Kingston V G2 SeriesAlors que nous testions en son temps le Kingston SSDNow V Series de première génération ainsi que le SSDNow V+ G2 plus récent, Kingston fait évoluer sa gamme discrètement, en ajoutant un G2 à ses SSDNow V Series. Disponibles en version 64 ou 128 Go avec ou sans le kit de migration discuté à cette page, ce SSD embarque un contrôleur JMicron JM618 repris par Toshiba, un contrôleur qui a une fâcheuse tendance à chauffer, comme nous avons pu le constater durant nos tests. Si ce dernier supporte bien la fonction TRIM, il ne gère en revanche pas le NCQ, comme c'est le cas par ailleurs sur le SSDNow V+ G2.
Corsair F40 et F60La série Force de Corsair est équipée du best-seller du moment en matière de contrôleur, j'ai nommé le SandForce 1200. En l'occurrence, c'est ici le SF1222 qui trône sur les PCB des F40 et F60. Contrairement aux deux modèles précédents, nul besoin ici de mémoire cache : la puce SandForce et les algorithmes qui l'accompagnent s'en passent volontiers, compliquant au passage la tâche des testeurs avec un comportement qui diffère sensiblement de ceux des autres SSD.
Samsung PM810Alors que de nombreux concurrents débarquaient sur le marché, le géant coréen ne nous a pas offert de nouveaux modèles de SSD depuis les PB22-J et PM800, sortis début 2009, tout de même. Une longue attente qui débouche sur une nouvelle série 470 composée de 3 modèles pour l'instant (64, 128 et 256 Go).
Corsair V128Autre gamme, autre contrôleur : la série Nova, caractérisée par la lettre V, est équipée d'une puce Barefoot de chez Indilinx. Ce contrôleur gère évidemment les fonctions basiques que sont le TRIM, le SMART, le NCQ et le Secure Erase. Les similitudes sont grandes avec le R120, puisque ce sont les mêmes puces NAND MLC qui équipent ce SSD, à savoir 16 éléments de marque IM Flash et de 8 Go de capacité, gravés en 34 nm. La taille de la mémoire cache est également identique, avec 64 Mo. C'est ici une puce Elpida qui officie.
OCZ Vertex 2OCZ fut l'un des premiers à utiliser un contrôleur SandForce, tant et si bien que la marque est même parvenue à obtenir une édition spéciale du firmware pour ses Vertex II. Une gamme largement, très largement déclinée puisque l'on compte par moins de 7 modèles dont les capacités s'étalent de 40 à... 480 Go !
Corsair R120La gamme Reactor Series est, à l'heure où nous écrivons ces lignes, composée de deux SSD différenciés par leur capacité : 60 Go pour le R60, 120 Go pour le R120, notre exemplaire de test. Utilisant l'interface SATA II 3 Gpbs, le R120 est l'un des deux seuls SSD de ce comparatif à offrir un port mini-USB à côté du port SATA.
Disques durs Western DigitalDésormais leader dans le domaine du stockage devant Seagate, l'américain Western Digital propose aujourd'hui l'une des gammes les plus complètes qui soient avec des modèles haute ou basse consommation, grand public ou professionnel. Voici donc les 6 disques retenus dans notre comparatif.
Disques durs SamsungAssez récemment arrivé dans le monde du stockage, le touche-à-tout de l'électronique Samsung n'est pour l'instant pas parvenu à déloger de leur leadership les pionniers du domaine que sont Seagate ou Western Digital. La stratégie du constructeur coréen n'est pourtant pas mauvaise : une gamme simple, constituée de deux séries, les SpinPoint et les EcoGreen. Voici les 3 modèles que nous nous sommes procurés.
Disques durs SeagateOn ne présente plus Seagate, longtemps leader sur le marché du stockage, notamment depuis l'acquisition de son ancien concurrent Maxtor (c'est d'ailleurs pourquoi vous ne trouverez ici aucun disque Maxtor, les produits qui pourraient encore être sur le marché correspondant à des fins de stocks). Fort de son expérience, Seagate propose un éventail assez large de solutions ; nous présentons ici 4 modèles aux caractéristiques assez différentes.
Disques durs HitachiAssocié depuis 2003 au géant américain IBM pour ce qui est des activités de stockage, le japonais Hitachi n'est cependant pas parvenu à revenir sur le devant de la scène en matière de disque dur. Le nombre de références s'en ressent, la marque ne nous ayant d'ailleurs fait parvenir que deux modèles, laissant ses UltraStar bien à l'abri des regards. Dommage.
Le succès de ce nouveau support de stockage qu'est le SSD nait petit à petit et donne logiquement quelques idées aux constructeurs. La preuve aujourd'hui avec 3 SSD placés dans des boîtiers externes et disposant d'une connectique USB 3.0. Lequel est le meilleur ? Réponse dans ce test !
Alors que l'avenir appartient sans aucun doute au SSD, le disque dur ne s'avoue pas vaincu pour autant. Western Digital fait de la résistance avec son VelociRaptor 600 et Seagate remet le disque hybride au goût du jour avec son tout nouveau Momentus XT.
Thecus N4200 / N5500L'esprit de refonte qui a prévalu à la conception du N2200 ne se retrouve pas tout à fait sur les N4200 / N5500 : il faut dire que ces deux produits ont une orientation beaucoup plus professionnelle... un marché que Thecus connaît déjà bien et sur lequel il dispose d'une bonne expertise. Le constructeur ne s'est toutefois pas contenté de reprendre des concepts qui marchent, en particulier dans le cas du N4200. Alors que le N5500 s'avère assez classique, le N4200 se met à la mode en intégrant un Intel Atom et se distingue par la présence d'une sorte d'onduleur intégré.
Thecus N2200Comme nombre de fabricants de NAS, Thecus s'est d'abord occupé du marché professionnel avant de se rendre compte qu'il était tout à fait possible d'intéresser des particuliers ou des professions libérales au travers de produits prenant davantage en compte leurs besoins spécifiques. Hélas, ses précédentes tentatives en la matière souffraient de la comparaison tarifaire avec les produits D-Link par exemple alors que leurs fonctionnalités / leur interface ne leur permettaient pas de lutter à armes égales avec les modèles Qnap / Synology. Les choses ont heureusement bien changé.
NetGear StoraParallèlement à la baisse continue et très nette des prix du ReadyNAS Duo, NetGear s'est lancé dans la conception d'un produit plus directement destiné aux particuliers. Le Stora - c'est son nom - a pour ambition de concurrencer des marques telles que D-Link sur leur coeur de cible en offrant un périphérique aussi simple d'utilisation qu'il est fonctionnel, esthétique et peu coûteux. D'une simplicité désarmante, la formule est efficace et pour y parvenir, NetGear s'est d'ailleurs inspiré de son concurrent direct.
D-Link DNS-323En quelque sorte Petit Poucet de notre comparatif, le DNS-323 de D-Link est un produit que l'on trouve depuis déjà un petit moment en France. Comme bien souvent chez le constructeur taïwanais, il se distingue tout d'abord par un prix particulièrement attractif, mais compte aussi sur une très grande simplicité d'utilisation pour se faire une place au soleil. Notez qu'à moins de 150 euros le boîtier nu (il n'est livré avec aucun disque dur), c'est pratiquement le moins onéreux de notre dossier... Il est d'ailleurs moins cher que le DS107+ de Synology pourtant limité à un disque dur.
NetGear ReadyNAS DuoSpécialiste des solutions réseau dans leur ensemble, NetGear propose depuis déjà un petit moment des NAS aux particuliers comme aux petites et moyennes entreprises. De manière générale, les produits grand public du constructeur ont toutefois eu du mal à trouver leur cible du fait de lacunes pas toujours faciles à outrepasser et d'un prix un rien élevé compte tenu des prestations. La question du prix est une fois encore au cœur du problème avec le ReadyNAS Duo que nous ne pouvions écarter de ce dossier, mais qui reste finalement axé sur une cible plutôt professionnelle.
D-Link DNS-343Produit très accessible et bon marché, le DNS-323 a sans doute remporté un certain succès. C'est en tout cas ce que l'on peut en conclure en voyant D-Link poursuivre dans le monde du NAS en attaquant cette fois un marché un peu plus « sérieux ». Tout en continuant à proposer des modèles deux disques, D-Link commercialise en effet le DNS-343, un produit qui comme son nom peut l'indiquer dispose de quatre emplacements. Du coup, il se destine moins à des particuliers et vise davantage les petites entreprises. Il conserve cependant la même philosophie faite d'interface simple, des fonctionnalités essentielles et de prix « sur mesure ».
Synology DS409 SlimParmi les plus actifs sur le segments des NAS, Synology a été en toute logique l'un des premiers constructeurs à s'aventurer sur le marché des serveurs de stockage à base de disques 2,5 pouces. Il a toutefois été moins entreprenant que Qnap et se limite à un unique produit, le DS409 Slim, quand son rival en propose déjà deux : un modèle 4 et un modèle 8 disques. Disponible à grande échelle depuis la rentrée, le DS409 Slim se distingue toutefois par une taille « mini-mini », comme nous allons le voir dès à présent.
Qnap TS-209 Pro / TS-409 ProTout récemment débarqué sur le marché français, Qnap se présente en concurrent direct de Synology. Il propose une gamme de produits sensiblement équivalente, assure un bon suivi général de ses solutions et propose une interface strictement identique quel que soit le NAS. Qnap multiplie également les références et dispose à l'heure actuelle de plus d'une dizaine de produits différents. Nous n'avions évidemment pas pour objectif de les traiter tous et nous nous sommes donc limités aux 209 et 409 Pro
Synology DS710+Souvent pionnier dans le domaine des innovations NAS, Synology a été un tout petit peu à la traîne dans l'intégration de processeurs puissants et notamment du fameux Intel Atom. Le constructeur s'est aujourd'hui bien rattrapé et propose un renouvellement de son haut de gamme afin d'exploiter les ressources de cette puce que l'on plus l'habitude trouver au coeur des Netbooks. L'Intel Atom trouve ainsi sa place sur deux produits du constructeur taiwanais, l'imposant DS1010+ et le plus petit DS710+. Seul ce dernier est pour l'heure présent dans notre dossier.
Synology DS107+ / DS207+ / CS407Si nous avons décidé d'intégrer le DS107+ à notre comparatif, nous passerons cependant très rapidement sur son cas pour nous préoccuper principalement de ses grands frères, les DS207+ et CS407. Il faut dire que les trois produits de Synology sont très proches l'un de l'autre, la principale différence se situant au niveau du nombre de disques durs embarqués. Ainsi, quand le DS107+ se limite à une unité, les DS207+ / CS407 double et quadruple la mise et permettent, de ce fait, d'exploiter les fonctionnalités offertes par les modes RAID pour un surcroît de performances / sécurité.
Zyxel NSA-220Surprise de notre article, le Zyxel NSA-220 est un produit que l'on n'attendait pas vraiment. S'il est bien présent sur le marché des solutions réseau, Zyxel n'est effectivement pas le premier nom qui vient à l'esprit lorsque l'on parle de NAS. Pourtant, son NSA-220 dispose de nombreuses qualités pour s'imposer à commencer par un design qui ne laisse pas indifférent et un format compact bien sympathique.
Ve-Hotech VHS-4Petite société française basée à Angers, Ve-Hotech se distingue des autres fabricants de NAS par une approche beaucoup plus ambitieuse. Son unique produit - le VHS-4 - va effectivement plus loin que les NAS actuellement disponibles sur le marché et se pose finalement en concurrent direct des fameux Home Servers que conçoivent des sociétés comme Hewlett-Packard. Basé sur une véritable solution Mini-ITX, ce VHS-4 ne se limite donc pas au seul partage de fichiers et doit notamment permettre la virtualisation ou l'enregistrement de la télévision (via l'option 4x Tuner TNT).
Synology DS508Très présent sur le marché dont il est sans aucun doute l'un des leaders, Synology ne « relâche pas la pression » et après avoir fait évoluer ses gammes, le constructeur propose effectivement un modèle cinq disques destiné à taquiner les solutions professionnelles. Ce modèle, baptisé très logiquement DS508, est disponible depuis déjà quelques semaines et il était donc plus que temps de l'ajouter à notre dossier... C'est maintenant chose faite !
Qnap SS-439 ProActeur majeur du marché du NAS, Qnap ne pouvait laisser un créneau à son rival de toujours et c'est en toute logique qu'il a emboîté le pas à Synology. Qnap arrive cependant avec deux produits sur le marché des NAS 2,5 pouces : un modèle 4 et un modèle 8 disques. Le but étant bien sûr de toucher deux cibles différentes avec des appareils tout de même plus volontiers destinés aux petites et moyennes entreprises qu'aux particuliers. Qnap concurrence donc directement Synology, mais sait également se démarquer de son rival.
Thecus N3200 / N5200 ProAttention bolides ! S'ils ne sont clairement pas les plus accessibles des NAS que nous avons retenus, les produits de chez Thecus comptent assurément parmi les plus rapides. Ils aiment aussi à se distinguer de la concurrence et Thecus semble prendre un malin plaisir à ne pas faire comme tout le monde. Ainsi, lorsque la concurrence propose un modèle deux disques, Thecus opte pour une solution trois disques certes plus coûteuse, mais qui autorise le RAID 5. Du coup, si la concurrence passe à un modèle quatre disques, Thecus va à nouveau plus loin pour proposer un produit capable d'intégrer cinq disques durs et ainsi proposer du RAID 6 !
Qnap TS-509 ProModèle cinq disques qui a une belle allure, le TS-509 Pro était en quelque sorte présenté comme l'aboutissement de la gamme Qnap. Un aboutissement qui n'aura toutefois été que de courte durée puisque le fabricant, visiblement en pleine forme, a déjà commercialisé un modèle encore plus ambitieux et annoncé deux autres produits à base de processeur Intel Atom. Mais là n'est pas notre propos et nous nous focaliserons bien évidemment sur le TS-509 Pro, un produit finalement assez proche des TS-209 Pro / TS-409 Pro vus précédemment.
Western Digital ShareSpaceRendu célèbre par son activité disques durs, Western Digital est l'un des plus grands fabricants au monde dans ce domaine. L'Américain a décidé il n'y a pas si longtemps de diversifier son offre et plutôt que de confier aux autres le soin d'intégrer ses unités de stockage, il a fort logiquement tenté d'investir ces marchés en commençant d'abord par les lecteurs externes et en attaquant maintenant le marché des NAS. Le ShareSpace est l'un de ces premiers essais en la matière et si le résultat n'est pas exempt de défauts, il est prometteur.
