Quels sont les meilleurs SSD M.2 et SSD 2,5 ? Comparatif 2022

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
30 septembre 2022 à 10h49
66

Quel est le meilleur SSD ? Le SSD est le compagnon indispensable de n'importe quel PC qu'il s'agisse d'un modèle portable ou d'une « tour de bureau ». Reste que la catégorie SSD n'est pas homogène, nous nous penchons donc sur son cas au travers d'une sélection des meilleurs modèles au format M.2 NVMe, mais aussi quelques 2,5 pouces SATA.

Choix de la rédac

Corsair MP600 Pro XT

Choix de la rédac

  • Débits parmi les meilleurs
  • Bonne stabilité générale
  • Endurance de bon niveau
Le roi en écriture

Kingston FURY Renegade PCIe 4.0

Le roi en écriture

  • Performances au top
  • Endurance remarquable
  • Bonne efficacité du cache
Le petit prix

Western Digital WD Blue SN570

Le petit prix

  • Cinq ans de garantie
  • En progrès par rapport au SN550
  • Tarification intéressante

Nous débutons avec la sélection des modèles les plus « tendance » : de plus en plus d'utilisateurs se tournent effectivement vers les SSD NVMe au format M.2 afin de profiter des connecteurs présents sur les cartes mères récentes… et de performances de haut niveau.

1. Corsair MP600 Pro XT

Corsair MP600 Pro XT
Amazon 155,90€ Voir l'offre
Rue Du Commerce marketplace 155,90€ Voir l'offre
Cdiscount 170,05€ Voir l'offre
Darty marketplace 175,71€ Voir l'offre
Fnac marketplace 175,72€ Voir l'offre
Les plus
  • Débits parmi les meilleurs
  • Bonne stabilité générale
  • Endurance de bon niveau
  • Échauffement limité
  • Dissipateur de qualité
Les moins
  • Radiateur relativement gros
  • Plus coûteux que la moyenne
  • Logiciel compagnon à revoir

Après une pause marquée par un manque relatif de nouveaux SSD, Corsair met à jour sa gamme MP600 sans évolution majeure, mais en assurant l’essentiel vis-à-vis de la concurrence. Comme chez Sabrent, on se lie à Phison pour ce qui est du contrôleur et à Micron pour les puces de NAND TLC. Comme chez Gigabyte, on décide de livrer un dissipateur travaillé pour assurer un refroidissement efficace de l’ensemble.

PCI Express 4.0 oblige, il n’est pas question de dépasser les 7 Go/s en lecture ou en écriture et on reste donc en « terrain connu ». Alors que la « révolution PCIe Gen 5 » se fait attendre, il ne faut pas trop en vouloir à Corsair qui nous rend en réalité une copie assez remarquable. Les performances sont de premier plan, l’endurance est parmi les plus élevées et aucun risque de surchauffe avec un tel équipement.

Malgré une faiblesse du côté du logiciel compagnon, le MP600 Pro XT est un SSD qui se situe au niveau des meilleurs et se trouve aussi recommandable que les Gigabyte AORUS Gen4 7000s, les MSI Spatium M480, les Sabrent Rocket 4 Plus, les Samsung 980 PRO ou les Western Digital WD_Black SN850. La crème de la crème tout simplement.

2. Gigabyte AORUS Gen4 7000s

Gigabyte AORUS Gen4 7000s
Gigabyte AORUS Gen4 7000s
Le meilleur SSD 2022 pour Clubic
Amazon marketplace 298,45€ Voir l'offre
Amazon marketplace 298,45€ Voir l'offre
Amazon marketplace 298,45€ Voir l'offre
Cdiscount 283€ Voir l'offre
Fnac marketplace 304,21€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Les plus
  • Performances générales
  • Débits en écriture
  • Échauffement contenu
  • Dissipateur de qualité
  • 5 ans de garantie
Les moins
  • Logiciel peu convaincant

En terminant par la triste évocation du logiciel SSD Toolbox, nous finissons sur une mauvaise note qui ne reflète cependant pas du tout notre avis à propos de l’AORUS Gen4 7000s. Bien sûr, nous aimerions que Gigabyte revoit sa copie à ce niveau, mais cela ne doit pas faire oublier les qualités du SSD… et elles sont nombreuses.

En premier lieu, ce sont évidemment les performances de premier plan d’un SSD qui se place aisément parmi les meilleurs et signe même quelques « records », en particulier en écriture. C’est dans ce domaine qu’il s'illustre plus particulièrement et dame le pion à des modèles pourtant réputés comme le WD Black SN850 de Western Digital.

Gigabyte a fait confiance à Phison, Micron et Samsung pour les différents composants embarqués et s’est assuré de garder tout son petit monde au frais avec deux choix de dissipateur. Hélas, tout ceci a un coût et s’il n’est pas outrancier, le tarif de l’AORUS Gen4 7000s en fait un modèle à réserver aux plus fortunés.

3. Kingston FURY Renegade PCIe 4.0

Kingston FURY Renegade PCIe 4.0
Le meilleur SSD en écriture
Amazon marketplace 136,46€ Voir l'offre
Amazon marketplace 144,84€ Voir l'offre
Rakuten 127,99€ Voir l'offre
Cdiscount 146,35€ Voir l'offre
Darty marketplace 146,41€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Les plus
  • Performances au top
  • Endurance remarquable
  • Bonne efficacité du cache
  • Jusqu'à 4 To de capacité
  • Garantie de 5 ans
Les moins
  • Tarification élevée
  • Attention à la chauffe
  • Flou autour des composants

Alors que l’on attend les premiers SSD PCI Express 5.0 de la marque, Kingston préfère encore capitaliser sur le succès de ses très bons modèles PCI Express 4.0. Au regard des performances obtenues sur le FURY Renegade et sur l’endurance que le fabricant avance, on peut le comprendre. Sur ce dernier point, Kingston n’a pas de concurrent sur ce segment du marché.

Côté performances, le bilan est un tout petit peu moins bon, mais on reste dans le petit groupe de tête et il n’y a clairement pas à se plaindre. On apprécie bien sûr la garantie de 5 ans et la fourniture d’un fin dissipateur au graphène, mais ce dernier sera malgré tout insuffisant sur les travaux soutenus. Enfin, impossible de ne pas regretter le relatif flou autour des composants embarqués et une tarification sans doute justifiée, mais limite nettement le public du FURY Renegade.

4. Western Digital WD Blue SN570

Western Digital WD Blue SN570
Western Digital WD Blue SN570
Le meilleur SSD NVMe pas cher
Les plus
  • Cinq ans de garantie
  • En progrès par rapport au SN550
  • Tarification intéressante
  • Échauffement limité
Les moins
  • Capacité jusque 1 To
  • Aucun dissipateur livré
  • Débits soutenus un peu faibles

En sortant le WD Blue SN570, Western Digital avait dans l’idée de trouver un remplaçant à son WD Blue SN550. À Clubic, nous avons toujours une petite crainte alors que certaines évolutions techniques en matière de SSD n’ont pas été à l’avantage de l’utilisateur final. Dans le cas présent, il n’y a toutefois aucune inquiétude à avoir et lorsqu’il n’est pas meilleur que son prédécesseur, le WD Blue SN570 est au moins au même niveau.

Ainsi, l’endurance en écriture ne régresse pas comme c’est souvent le cas d’une génération « premier prix » à une autre : on reste ici à 600 To pour le modèle 1 To. Rien d’extraordinaire, mais une valeur confortable pour un usage domestique : cela représente plus de 328 Go écrits chaque jour pendant 5 ans. Western Digital associe d’ailleurs une garantie de cinq ans – comme sur le WD Blue SN550 – à son produit pour rassurer encore un peu plus les utilisateurs inquiets.

Côté performances, il ne faut pas s’attendre au même bilan que sur le WD Black SN850, mais le WD Blue SN570 marque de nets progrès sur le modèle qu’il remplace. Les performances en séquentiel sont excellentes et même si notre test d’écriture sur la totalité du disque fait ressortir des débits d’à peine 600 Mo/s, cela reste efficace à l’usage. N’oublions pas que Western Digital distribue son SSD à moins de 115 euros : une tarification agressive en adéquation avec les qualités de son produit.

5. Western Digital WD_Black SN850

Western Digital WD_Black SN850
Amazon marketplace 142,78€ Voir l'offre
Amazon marketplace 142,78€ Voir l'offre
Cdiscount 139,09€ Voir l'offre
Darty marketplace 142,74€ Voir l'offre
Rakuten 142,79€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Les plus
  • Le plus rapide, tout simplement
  • Gestion du cache impeccable
  • Jusqu'à 2 To de capacité
  • Avec ou sans dissipateur
  • Acronis WD Edition fourni
Les moins
  • Échauffement à surveiller
  • Endurance moindre que sur la MLC

Vous l’aurez compris à travers ce test, le WD_Black SN850 est tout simplement LE meilleur SSD NVMe actuellement sur le marché. Il devance nettement les concurrents d’ancienne génération et vient supplante – gentiment mais sûrement – le 980 PRO dernier né de chez Samsung.

Certains habitués regretteront peut-être une endurance en retrait par rapport à des modèles comme le 970 PRO quand d’autres souligneront – à raison – que les gains obtenus peinent à matérialiser dans une utilisation « de tous les jours ». Pour l’utilisateur lambda, il est clair que de passer d’un NVMe PCIe 3.0 à ces 4.0 dernier cri n’a guère d’intérêt, mais cela n’enlève rien à la réussite de Western Digital.

Comme nous le disions pour le 980 PRO, nous sommes en présence d’une véritable bête de course dont on attend simplement de pouvoir exploiter le plein potentiel en utilisation courante.

6. Samsung 860 PRO

Samsung 860 PRO
Le meilleur SSD niveau endurance
Amazon 794,30€ Voir l'offre
Rue Du Commerce marketplace 774,90€ Voir l'offre
Darty marketplace 874,97€ Voir l'offre
Fnac marketplace 929,79€ Voir l'offre
Cdiscount 1084,86€ Voir l'offre
Les plus
  • Excellent niveau de performances
  • Endurance remarquable en écriture
  • Puces mémoire TLC
Les moins
  • Prix élevé quoique justifié

Plus cher que la concurrence, le Samsung 860 PRO est un modèle que nous ne conseillerons évidemment pas à M. Tout-le-monde. Pour justifier ses tarifs qui peuvent aller - pour la même capacité - au double de ceux des modèles concurrents, Samsung met en avant une endurance hors du commun… et il a bien raison.

Profitant de puces mémoires TLC signées Samsung, le 860 PRO est l'un des meilleurs de sa catégorie : la version 1 To est dotée d'une endurance en écriture estimée à 1 200 To. Cela revient à écrire 670 Go de données tous les jours pendant cinq ans et ses débits ne sont pas en reste : 530 Mo/s et 500 Mo/s en lecture et en écriture sur de gros fichiers.

7. Samsung 870 QVO

Samsung 870 QVO
Samsung 870 QVO
Un SSD jusqu'à 8To de stockage
Amazon marketplace 90,06€ Voir l'offre
Amazon marketplace 90,06€ Voir l'offre
Macway 79,90€ Voir l'offre
Rakuten 80€ Voir l'offre
Boulanger 89,99€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Les plus
  • Jusqu'à 8 To de stockage
  • Performances de bon niveau, avec le cache
  • Cache de bonne taille sur les modèles 2 / 4 / 8 To
  • Échauffement très mesuré
  • Logiciel Samsung Magician réussi
Les moins
  • Peu (pas ?) d'améliorations sur la série 860 QVO
  • Trois ans de garantie contre cinq sur de nombreux SSD
  • L'endurance, toujours un sujet sensible
  • Effondrement des débits sitôt le cache débordé, surtout sur le modèle 1 To

Afin de proposer des tarifs toujours plus bas, les fabricants de SSD essayent de multiples techniques. Pour Samsung, cela se traduit par l’utilisation de la mémoire QLC et son stockage des données sur 4 bits. Une technique qui n’est finalement pas nouvelle puisque cela fait bientôt deux ans que le Sud-coréen a présenté ses premiers modèles et c’est peut-être là tout le problème du 870 QVO qui nous intéresse aujourd’hui.

En effet, en dehors de la disponibilité d’une version 8 To, on peine à avoir les améliorations par rapport au 860 QVO sorti en fin d’année 2018. Les performances sont similaires – de toutes façons limitées par l’interface SATA III – et, plus gênant, on retrouve les mêmes défauts. Lorsque le cache est débordé le modèle 1 To chute autour des 80 Mo/s en écriture et on a toujours ce côté « date de péremption » avec une endurance qui ne conviendra pas à tous les usages.

Des problèmes qui subsistent alors que le tarif est identique – voire très légèrement supérieur – à celui du 860 QVO. Le 870 QVO est un SSD intéressant dont il faut privilégier la version 2 To qui propose des performances suffisantes dans la majorité des cas, mais sur ce coup-là, on a du mal à comprendre la stratégie de Samsung.

Les réponses à toutes vos questions pour choisir le meilleur SSD

Alors que nous venons de vous proposer notre sélection des meilleurs SSD actuellement sur le marché, il nous faut maintenant évoquer certains des critères qui nous semblent les plus importants. Depuis le format jusqu'aux capacités en passant par les diverses technologies mises en oeuvre, vous pourrez faire votre choix de manière éclairée.

Quel format, quel usage et quelle compatibilité ?

Comme ce fut le cas avec les disques durs traditionnels, un SSD peut prendre plusieurs formes, plusieurs apparences. En fonction des besoins et des objectifs de l'utilisateur, tel format sera plus indiqué que tel autre. À Clubic, nous gardons le format 2,5 pouces SATA pour les unités de grande capacité ne nécessitant pas d'exceptionnelles performances.

À côté de cela, nous privilégions les SSD au format M.2 en NVMe dès lors qu'il est question d'accueillir le système d'exploitation. À condition de ne pas se tromper dans la technologie des puces mémoires embarquées - nous y reviendrons - le NVMe est celui qui vous offrira les meilleurs débits et la réactivité la plus importante.

Notez cependant qu'il faut faire très attention au format de votre prochain SSD. Dans le cas d'un ordinateur portable par exemple, il peut être tout simplement impossible d'installer un modèle 2,5 pouces : il faudra se tourner vers le M.2. Cela dit, même dans le cas de ce format extrêmement compact, plusieurs solutions existent.

Là, il faut vérifier la compatibilité matérielle : M.2 NVMe - les plus rapides - ou M.2 SATA - moins chers. Pour entrer encore davantage dans les détails, même s'il n'y aura cette fois aucune incompatibilité, il faut surveiller que votre carte mère puisse exploiter les modèles PCIe Gen 4 ou vous tourner vers les plus « modestes » PCIe Gen 3.

De quelle capacité ai-je besoin ?

Si la chose est d'importance, vous aurez beaucoup moins besoin de nos conseils pour choisir la capacité de votre future SSD : qui est mieux placé que vous pour connaître vos désirs en la matière. Il est tout de même possible de signaler quelques points de vigilance.
Tout d'abord, même s'il s'agit d'un SSD tout entier dévolu au système d'exploitation, il est bon de ne pas voir trop petit. Pour la gestion du bureau, de certaines mises à jour ou simplement répondre aux contraintes d'applications mal programmées, il est important d'avoir « de la marge » : 256 Go voire 512 Go nous semblent constituer un minimum.
Si vous optez pour le « tout SSD » sur votre machine, il est intéressant de prévoir deux unités : une pour le système d'exploitation donc et une autre pour le stockage. Ce second SSD sera amené à conserver vos jeux vidéo par exemple. Des jeux qui ont nettement enflés ces deux dernières années : envisager au moins un 2 To, nous paraît sage.

Quelle technologies de mémoire choisir ?

Dans l'immense majorité des cas et des situations, un SSD sera plus rapide et plus réactif qu'un disque dur traditionnel (HDD). Un avantage qui est lié au mode de fonctionnement du SSD : alors que le HDD repose sur des plateaux qu'un moteur doit entraîner, le SSD se construit autour de composants électroniques, des puces mémoire pour l'essentiel.

Reste qu'au fil des années des évolutions et de nouvelles générations de puces ont été élaborées. Contrairement à ce que l'on pourrait croire, les plus récentes de ces générations ne sont pas forcément les plus rapides, pas forcément les plus efficaces. De manière un peu schématique, on distingue aujourd'hui quatre grandes catégories de puces.

  • SLC (Single Level Cell) : plus ancienne et plus chère des mémoires utilisées sur les SSD, elle stocke 1 bit de donnée par cellule. Aujourd'hui, elle est réservée à des modèles « professionnels » ou pour de la mémoire cache.
  • MLC (Multi Level Cell) : avec 2 bits de données par cellule, elle permet de doubler les capacités sans trop gréver les performances. Les SSD reposant sur cette technologie se font de plus en plus rares.
  • TLC (Triple Level Cell) : on passe à 3 bits par cellule pour une technologie qui est la plus employée sur les SSD grand public car elle permet d'allier capacité importante et performances de bon niveau.
  • QLC (Quad Level Cell) : plus récente, celle-ci stocke 4 bits par cellule pour des capacités impressionnantes, jusqu'à 8 To aujourd'hui. Elle pêche en revanche côté endurance, les cellules s'épuisant plus rapidement.

Quelle vitesse de SSD choisir ?

Le SSD est plus rapide que le HDD, mais tous les SSD ne se valent pas. Pour les performances les plus élevées, il faut privilégier les SSD PCIe NVMe aux SSD SATA. Les débits de lecture et d'écriture peuvent beaucoup varier selon les modèles et vos usages définissent la vitesse dont vous avez besoin. Forcément, plus un SSD est rapide, plus son prix est élevé.

Quelle est la meilleure marque de SSD ?

Plusieurs marques proposent de très bons produits en matière de stockage SSD. Nous pouvons citer Samsung, Kingston, Crucial, Western Digital ou Gigabyte parmi les valeurs sûres, toutes représentées par au moins un modèle dans notre comparatif.

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi à peu près to...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi à peu près toutes les évolutions, tous les changements depuis maintenant trente ans. Fidèle du PC, mais adepte d'à peu près tous les genres, je n'ai vraiment du mal qu'avec un seul type de jeux : le RPG japonais. Sinon de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec toutefois une préférence pour les titres de gestion ou les jeux qui combinent plusieurs styles avec panache. Ainsi, mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization (surtout le 4) et Max Payne (1 & 2).

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
66
35
AtomosF
Un comparatif bien incomplet, comment ne pas mentionner le Corsair MX500 par exemple ?
bishop28
Je pense que vous parlez du Crucial MX500. Perso je trouve que c’est le meilleur rapport quali/perf/prix.
chaton51
Perso g un kingston kc2000 m2 et un sam 970 m2 que du bonheur pour les 2
rsebas3620
pas de kingston a2000 ou kc 2000 surtout avec leur nouveau firmware dommage aussi… apres c’est compliqué de tout tester… par contre totalement d’accord avec sabrent qui est la marque qui monte dans les nvme… j’en ai tester un (avec dissipateur sinon thermal throttle) et ca envoi…et ca coute moins cher qu’un samsung
omar44
Personnellement, j’ai un Samsung Evo 850 500go Windows 10 dessus, il en ai à 5to écrit sur plus d’un an.<br /> Je suis tombé sur la durabilité des ssd chinois.<br /> 250 to à 600 to suivant le modèle.<br /> Au vu du prix et de la durabilité je me suis servi j’ai pris un 1to nvme 75€ pour mettre tout les jeux que j’ai.<br /> Car même pour 250 to j’en ai pour 50 ans…donc j’ai de quoi voir venir
Felix_le_chat
Que conseillez vous comme marque/modele en SATA 1To pour optimiser la consommation sur un ordinateur portable ?
kyosho62
Crucial MX500
Felix_le_chat
Merci Kyosho62,<br /> par contre, je n’ai pas trouvé d’information sur la consommation du Crucial mx500… (en veille ou en activité)<br /> Les avez vous ?
kyosho62
~0,5W en vieille / ~2W en activité
sebzuki
C’est vrai qu’en utilisation normale, les perfs de tous ces ssd sont lissées, donc un nvme pas trop cher sur une marque sérieuse fera l’affaire, je déconseille le 980 pro, pour un PC de maison inutile (sauf si vous faite de la retouche video), en plus d’être trop cher, l’endurance est hors de portée d’un utilisateur lambda (la garantie finira avant) ^^<br /> Ne vous laisser pas berner par les débits théoriques de transfert que vous n’atteindrez jamais en pratique (copie de gros fichiers de 10zaines de Go de SSD nvme à SSD nvme du même modèle sur le même PC (ça réduit les cas hein ^^)<br /> J’ajoute qu’un SSD sata ça vaut encore le coup !<br /> Exemple : PCIe 4.0 NVMe SSD vs PCIe 3.0 NVMe SSD vs Sata III SSD | Game Loading Times - YouTube
Bombing_Basta
AtomosF:<br /> Un comparatif bien incomplet, comment ne pas mentionner le Corsair MX500 par exemple ?<br /> bishop28:<br /> Je pense que vous parlez du Crucial MX500. Perso je trouve que c’est le meilleur rapport quali/perf/prix.<br /> En effet le MX500 est LA référence du SSD Sata.<br /> Quel SSD choisir pour booster le stockage de votre pc ?<br /> Aucun, pour le stockage, rien ne vaut un HDD pour le moment.<br /> Et en plus ça supporte le stockage à froid, alors qu’avec un SSD y’a perte des données sur le long terme de cette manière.<br /> Les SSD c’est pour le système et les progs, à chaud.
MisterG55
mon windows boot en 4 s sur un 860 evo m2 sata, et ça ne dépasse jamais les 45 °c , le nvme attendra sa baisse de prix et de température avant que j’en achète un.
sebzuki
Une vidéo que j’adore ^^<br /> Test d’une techno en aveugle, tout le monde se trompe ^^^^^<br /> Personne ne parvient à faire la différence entre sata/nvme3/nmve4 en condition réelle !!<br /> ah ah<br />
Kvn_Jma
C’est une réalité pour le moment.<br /> La donne peut être changée avec la mise en place prochaine de Direct Storage par Microsoft qui permettra de transposer les technologies de chargement rapide développées sur consoles, sur PC.<br /> En principe, lorsque cette technologie sera implémenté (fin d’année d’après MS), le système sera en mesure d’exploiter au mieux les SSD Nvme, tout comme la PS5 exploite un SSD plus rapide qu’une 980 pro (surtout avec le chip de compression/décompression qui lui est adjoint).<br /> Les temps de chargement sur PC sont à la traîne par rapport aux nouvelles consoles et il n’y a aucun équivalent à ce qui se fait sur Xbox serie X avec le Switch quasiment instantané d’un jeu à l’autre, même avec la console en veille.<br /> Ce que je regrette c’est que MS ne se penche pas sur une interface gaming sur PC qui regrouperait l’ensemble des jeux installés. Une forme de Big picture mais qui ne prenne pas que les jeux steam. Pour moi si les consoles sont devenues des PC comme les autres, il manque encore cette possibilité aux PC (allumage avec la manette, boot sur interface gaming et simplicité d’utilisation).
ar-s
970 PRO pawaaa
newseven
J’ai hâte de voir des logiciels et des jeux qui tire partie de la puissance des ssd a haut vitesse parce-que jusqu’à maintenant surtout dans les jeux la différence n’est pas terrible entre un ssd de 500 Mo/s en écriture et 500 Mo/s en lecture vs un ssd m2 qui fait plus que 3000 Mo/s en écriture et 3000 Mo/s en lecture !<br /> Moi je ne vois aucune différence entre mon SSD Samsung 860 vs WD_BLACK™ SN750 NVMe dans les jeux !
tangofever
J’ai un 850 EVO msata de 250gigas depuis 2016 j’en ai écris des données dessus et il tient encore la route.<br /> Attention au 870 de Samsung y’a le EVO (TLC) et le QVO (QLC), j’ai les deux je n’ai pas noté de différence notable, je verrai dans 5 ans.<br /> J’ai du Crucial aussi, MX100 ou il y a le système increvable pour le moment faut dire que c’est de la SLC, du MX500 (bon) et du BX500 (moyen) celui-ci le cache sature plus vite mais comme ce n’est pas un ssd système je m’en fiche.<br /> Sandisk appartient à Western Digital ce sont les derniers ssd encore en ventes sous la marque sandisk.<br /> Attention aussi au ssd nvme vendu chez Amazon et consors l’interface pcie 4x n’est que trop rarement indiquée ou est mensongère, le pcie 4x est souvent dans les descriptifs alors qu’il sont pour bon nombre en pcie 3x, le pcie 4x étant intégré depuis peu progressivement à nombre de carte mère autant viser du 4x tant qu’à faire.
tangofever
Peut importe celui que tu choisiras ça consomme que dalle en veille et les consommation se valent, le Crucial MX500 ou le Samsung 870 EVO pas le QVO.<br /> Sinon du Western Digital Blue ou Green.
tangofever
Mdr, je réponds à des messages datant de quatre mois, mettez à jour aussi les commentaires lors d’une republication.
TNZ
« Quel est le meilleur SSD ? » Réponse : celui qui fonctionne.<br /> On dirait un débat savoir quelle eau est la meilleure entre Evian, Volvic &amp; Contrex …
pecore
Dans ce cas un HDD à 5400 t/m «&nbsp;fonctionnera&nbsp;» mais tu t’arracheras les cheveux à faire tourner Windows 10 dessus. Mauvaise idée. <br /> Pour ma part je pense qu’aujourd’hui il n’y a que le SSD qui vaille pour les disques durs internes. Par comparaison les HDD sont lents, bruyants, lourds, encombrants et moins résistants. A titre personnel je suis tombé amoureux des NVMe et de leur taille toute rikiki ainsi que de leur rapidité supérieures aux SSD SATA. Mais je reconnais que pour un usage courant un bon Crucial MX 500 fera très bien l’affaire et sera plus simple à installer qu’un Crucial P2, même si pour le même prix je trouverai dommage de ne pas prendre le P2.
tangofever
Ils ne sont pas tous bruyants, j’avais des 6 WD caviar black 3.5 silencieux, seul les analyses de disques les faisaient gratter un peu.<br /> Je les ai tous changés parce que oui trop lourd, un ça va plusieurs ça commence à peser.<br /> A propos de la chauffe en ayant viré tous les HHD de ma tour tous les composants ont gagnés plusieurs degrés, carte mère, processeur, carte graphique.<br /> J’ai voulu viré les ventilos de façade devant mes ssd pour gagner quelques décibels mais malheureusement le ssd à une légère chauffe tout de même, actuellement à 22/23/24 dès que les ventilos sont déconnectés ils montent 30/33 en usage intensif.
tangofever
«&nbsp;Et en plus ça supporte le stockage à froid, alors qu’avec un SSD y’a perte des données sur le long terme de cette manière.&nbsp;»<br /> Ah bon, tu sors ça d’où ?
Bombing_Basta
tangofever:<br /> Ah bon, tu sors ça d’où ?<br /> Certainement pas de mon cul…<br /> https://www.qwant.com/?q=pertes%20données%20SSD%20hors%20tension&amp;t=web&amp;client=qwant-firefox<br /> Pour la petite explication complémentaire, une cellule mémoire NAND, c’est comme un micro-condensateur, tu y stocks des électrons pour faire une différence de potentiel et donc un «&nbsp;1&nbsp;», or, les électrons, ça a tendance à s’enfuir avec le temps du fait de l’impossibilité de fabriquer des cellules 100% «&nbsp;étanches&nbsp;».<br /> Cette perte de charge électrique/temps augmente avec la finesse de gravure, la porosité des matériaux isolants dépendant de leur épaisseur, la chaleur, et le nombre de bits par cellule, une cellule SLC gravée en 10 nm aura une meilleure tenue de charge qu’une SLC en 5 nm, et bien meilleure qu’une QLC gravée en 10 nm.<br /> De plus chaque écriture de la cellule dégrade sa structure, ce qui ajoute au problème.<br /> Un HDD, c’est magnétique, et la charge magnétique reste bien plus longtemps à son état «&nbsp;1&nbsp;».<br /> Il est même possible de la rendre encore plus pérenne dans le temps avec l’enregistrement magnéto-optique (sur la prochaine génération de HDD, comme sur les «&nbsp;vieux&nbsp;» MiniDiscs), ou en plus d’une charge magnétique pour faire changer d’état la «&nbsp;piste&nbsp;» magnétique, il faut la chauffer avec un laser.<br /> Bref, la NAND, c’est pas une technologie de stockage à froid pérenne en l’état.
tangofever
Donc les ssd m2 nvme risque de créer quelques surprises d’ici quelques années avec leurs chauffes outrancières, tu pars 6 mois, tu reviens y’a plus rien.
Bombing_Basta
C’est pas pour rien que leur performances s’effondrent avec la hausse de température.
tangofever
Après rien n’est pérenne dans la vie, ce ne sont que des données, ça à son importance de son vivant mais après c’est comme tout au bout de 50/100 ans tout tombe dans l’oubli.
Bombing_Basta
50/100 ans de stockage à froid, c’est possible pour un plateau magnétique (virtuellement increvable sauf problème mécanique ou champ magnétique intense appliqué dessus), un SSD, on en est loin.<br /> Stocker un SSD au placard (ou une clé USB) en se disant que les données sont en sécurité, ce que beaucoup de gens croient, c’est risquer d’avoir tout perdu à peine 5 ans après (et irrécupérable, un HDD si l’électronique meure, tu transplantes les plateaux et c’est bon).
omar44
Acheté sur Aliexpress marque chinoise kingdian.<br /> Sur le forum hfr des gens ont testé la durabilité des ces ssd, c’est honnête pour le prix
pecore
Pour ma part c’est pour ça que je parlais de stockage «&nbsp;interne&nbsp;». Pour le stockage externe et/ou de longue durée les HDD restent toujours incontournables, pour l’instant, ne serait ce que pour le prix par octet.
sebzuki
Encore un post déterré…
Bombing_Basta
Franchement même en interne, vu le prix au To, autant rester sur du HDD.<br /> Les SSD, pour l’OS et les programme, ça suffit largement.<br /> Stocker les photos, vidéos, et le reste des fichiers sur du SSD, c’est du gâchis.<br /> Après les gens font ce qu’ils veulent, mais je ne vois aucun intérêt de payer le prix fort pour remplacer mes 6To de stockage interne.<br /> Après ça peut être intéressant sur un portable, mais su ma grand tour qui comporte plus de 10 emplacements…
TNZ
On parle de SSD mvne qui fonctionne en PCIe.<br /> Que viennent faire des DD mécaniques sur port xATA ou USB dans la discussion ?
Voigt-Kampf
Dommage il n’y a pas le modèle «&nbsp;antérieur&nbsp;» au MP600, le MP510, moins cher, presque aussi performant (à plusieurs Go/s, les gains ne sont quasiment plus perceptibles) et surtout chauffant moins.
Nerces
J’ai pris le parti de ne pas le retenir car j’ai eu l’impression que plusieurs «&nbsp;variantes&nbsp;» existent. Dans le doute, je reste sur le MP600 qui chauffe un peu plus, mais ça reste raisonnable.
Nycko69
Je viens justement de me prendre un SanDisk Ultra 3D, mais en 500Go pour mon OS ça suffit et par curiosité j’ai cliqué dessus pour tomber sur amazon qui le vend 1 centime de moins cher, quand on voit comment les ouvrier sont payé avec des cadences infernales!!!<br /> Jeff Bezos est un psycho …<br /> Il y a d’autre sites très performants où les ouvriers sont mieux traité, puis on peut bien attendre 1 semaine pour son article c’est abuser de raccourcir les délais de livraisons pour des gens lambdas, on est pas dans le médical où des vie sont en jeu… par contre les vies des travailleurs le sont ensuite !<br /> Elektronik und Technik bei reichelt elektronik günstig bestellen<br /> SDSSDH3-1T00-G25 - SanDisk SSD Ultra 3D 1To<br /> Démarrage plus rapide. Jeux ultrarapides. Multitâches professionel.Boostez votre PC pour obtenir un téléchargement plus rapide et des jeux ultrara [...]<br /> Puis pour du stockage un bon HDD tiendra plus longtemps…<br /> Elektronik und Technik bei reichelt elektronik günstig bestellen<br /> ST4000VX007 - Disque dur vidéosurveillance, 4 To, Seagate SkyHawk<br /> Plus d'images. Plus de capacité.Optimisés pour les magnétoscopes numériques et enregistreurs vidéo en réseau, les disques de surveillance SkyHawk sont conçus pour les charges de travail continu [...]<br />
promeneur001
À l’occasion d’un changement majeur d’OS, par souci de fiabilité, de consommation électrique et par curiosité, il y a quelque années, disposant de deux connecteurs Gen3, M.2, NVME sur ma carte mère, j’ai installé l’OS sur une barrette de 250 Go d’entrée de gamme ADATA (- de 100 € en promo) et les données utilisateur sur mon vieux disque de 1 To. Dernièrement j’ai trouvé une barrette d’entrée de gamme Crucial de 1 To en promo à - de 100 €. J’ai basculé les données utilisateur dessus.<br /> Sachant que mon utilisation du PC est celui de M. tout le monde (surfer sur le web, courriel, stocker et classer mes photos, visionner des vidéos) je n’ai pas vu de différence du point de vue de la vitesse d’exécution de l’OS ou des applications, sauf peut-être la maintenance de BTRFS qui ne bloque plus l’interface utilisateur.<br /> La température des barrettes reste en dessous des 30 °C ce qui correspond aux températures des disques en veille, pas besoin de radiateur.<br /> L’avantage qui saute aux yeux est la possibilité d’un châssis beaucoup moins volumineux que ma tour et probablement une alimentation de 250 W au lieu de 450 W.
Emmanuel_Angulo
C’est amusant de voir comment la marque Sabrent, qui propose pourtant le meilleure rapport qualité/vitesse/prix du marché, est systématiquement absente de comparatifs, alors qu’ils sont massivement proposés sur Amazon en livraison 24h.
FMDCC
Aucune mention du PNY CS3030 pourtant il s’agit d’un des meilleurs rapport qualité/prix
promeneur001
Éventuellement vous aurez besoin de vis et écrou<br /> amazon.fr<br /> Poppstar - Vis pour PC (pour fixation SSD M.2 / NVMe sur carte mère - mainboard...<br /> Poppstar - Vis pour PC (pour fixation SSD M.2 / NVMe sur carte mère - mainboard ASUS et ASROCK), 10 vis pour ordinateur, 10 entretoises de ssd M.2 (5 longues / 5 courtes) : Amazon.fr: Informatique<br />
Nerces
Elle y était précédemment et reviendra sans doute. Il faut avouer que les produits sont globalement de bonne qualité chez de nombreux constructeurs.
Nycko69
Pas de souci mais là pas vraiment chaud pour mettre du NVme qui reste encore assez cher, de plus est qui chauffe bien plus que du SSD !
Blackalf
Il suffit de bien les choisir. J’ai un Corsair MP600 NVMe Gen4 1 To pour Windows/les jeux/les applis et même en jeu, lorsque la cg répand un maximum d’air chaud dans le boîtier, il n’atteint pas les 45°.<br /> Le second ssd, un WD SN550 1 To qui n’est là que pour le stockage, chauffe encore moins.
manu_XP
je viens de prendre un 980 PRO
Pa_Jackson
Je suis tout à fait d’accord. Le crucial en série MX500 a pour moi le meilleur rapport qualité prix. Mi avril en dessous de 80 € chez Cdiscount en 1 To, je crois que ce rapport Q/P est excellent par rapport au Samsung 870 EVO ou au 860 Evo pro cité dans votre l’article quasiment introuvable et à prix d’or
SympathixLeGaulois
C’est très orienté comme comparatif … Comment ne pas mentionné Sabrent ? Niveau prix/perf, ils sont excellents. J’en ai 2 différents, un Rocket et un Rocket Q et c’est vraiment nickel.
Popoulo
Toujours pris que du Samsung, en EVO jamais en QVO. J’ai même encore le premier 250GO que j’avais acheté dès qu’il était sorti et qui me sert encore uniquement pour les torrents. Toujours notifié « bon » par le Magician, comme au premier jour.
Laurent_Marandet
Quel est le plus mauvais SSD ? réponse: le Crucial MX500.<br /> J’ai utilisé au moins 70 SSD 2,5’ de différentes marques ces dix dernières années.<br /> J’ai eu 3 MX500 sur 4 tombés en panne dans des laptops, 1 intel sur 15, 1 Samsung (ralentissement monstrueux au bout d’un an, suite à unusage inapproprié de ma part d’un modèle grand-public dans un serveur Windows de compta).<br /> Le pire de Crucial est la garantie: ils exigent un numéro inscrit uniquement sur l’emballage en carton (que tout le monde jette à la poubelle après l’installation du SSD).<br /> Même avec ce numéro, et même avant le Brexit les anglais ne répondent pas aux demandes de RMA.<br /> En SSD Enterprise, j’ai découvert les Kingston DC500R et DC500M qui sont géniaux en endurance et qui sont munis de condensateurs pour protéger l’alimentation des cellules en cas de coupure de courant très brutale. Le prix est tout à fait correct, même pour des 4 To et 8 To.
Palou
Laurent_Marandet:<br /> Le pire de Crucial est la garantie: ils exigent un numéro inscrit uniquement sur l’emballage en carton (que tout le monde jette à la poubelle après l’installation du SSD).<br /> Non, pas tout le monde, moi entre autre je garde les emballages tant que j’ai encore les matériels sous garantie
Blackalf
Moi aussi. Et ça m’a déjà valu des remplacements ou remboursements pour des appareils tombés en panne juste avant la fin des 2 ans de garantie. ^^
Nycko69
Les meilleurs marques sont Kingston, Verbatim &amp; Sandisk.<br /> Les autres marques font parfois un peu trop dans le design et sont moins robustes.
Blackalf
Si tu le dis…mais tu considères aussi Corsair comme une des meilleures marques d’alims, alors bon.
Nycko69
Oui mais seulement pour les alim.<br /> Les marques ne sont pas forcement top dans tous les domaines et composants qu’ils font.<br /> Pour les disques SSD Kingston, Verbatim &amp; Sandisk sont au Top<br /> Après Corsair fait de bonne alim aussi ça dépend du composant qu’on cherche. J’ai aussi des disques Corsair mais je trouve que c’est qu’en 4ème place pour avoir testé (ils marchent encore mais moins réactifs et chauffent plus).
juju251
Nycko69:<br /> Les meilleurs marques sont Kingston, Verbatim &amp; Sandisk.<br /> Tu te bases sur quoi pour dire cela ?<br /> Pourquoi ne pas inclure Micron / Crucial et Samsung par exemple ?<br /> Et Verbatim ? Hein ?!
Blackalf
Pour les ssd’s, le Corsair MP600 a été salué par la presse dés sa sortie et ses récentes évolutions le placent toujours parmi les meilleurs Gen 4.0. Après lecture de nombreux tests en 2021, j’ai d’ailleurs opté pour un MP600 1 To en disque système. ^^<br /> A noter que j’ai failli acheter un WD SN570 1 To pour le stockage, mais celui-là n’ayant pas besoin d’être très performant, j’ai finalement pris un SN550 juste pour sa chauffe inférieure (il est placé derrière la cg et n’a pas de dissipateur, il chauffe plus que le MP600 en jeu, par contre il refroidit plus vite).
Nycko69
c’est vrai que samsng est bien aussi mais moins robuste, c’était un des premiers que j’ai eu et qui à fini par me lâcher.<br /> Mais peut être qu’ils se sont amélioré, depuis j’ai pas retesté.
Guillaume1972
Il me semblait avoir lu qu’en ce qui concerne le logiciel, on pouvait utiliser Samsung Magicien pour d’autres SSD que les Samsung…
Palou
Guillaume1972:<br /> on pouvait utiliser Samsung Magicien pour d’autres SSD que les Samsung<br /> cela ne fonctionne pas avec le SSD Crucial que j’ai, juste avec mon Samsung
max6
ben en attendant on peut autoriser le boot sur n’importe quelle touche du clavier voir clic de souris à partir de l’EFI sur beaucoup de cartes mères et on peux toujours indiquer à l’OS de lancer l’interface gaming de votre choix au démarrage, pour ce qui est d’unifier les interface je pense qu’il ne faut pas trop compter su les studio qui veulent que vous n’utilisiez que leurs jeux même si c’est très c… comme raisonnement
pecore
Les SSD sont les successeurs des HDD et, souvent, ils sont achetés en remplacement d’un HDD déjà présent.
juju251
Nycko69:<br /> c’est vrai que samsng est bien aussi mais moins robuste, c’était un des premiers que j’ai eu et qui à fini par me lâcher.<br /> Mais peut être qu’ils se sont amélioré, depuis j’ai pas retesté.<br /> Sauf que tu ne peux pas tirer une règle du genre « Samsung c’est moins bon » sur un seul exemplaire.<br /> Une histoire de taille d’échantillon statistique.<br /> (Oui, je réponds un mois après )
Nycko69
Après il reste les mauvaises expériences quand on à pas de bol et qu’on tombe sur le truc qui foire
Blackalf
C’est clair, il y a sans aucun doute des gens qui ont eu des hdd WD qui ont claqués, et moi j’ai eu un Caviar black 1 To pendant plus de 11 ans sans problèmes (plusieurs années en tant que disque système, puis d’autres en tant que disque de stockage, il fonctionne toujours mais je l’ai remplacé par un ssd). ^^<br /> Sinon perso je n’aime pas trop Samsung, parce que je considère que c’est une marque qui est capable du meilleur comme du pire, et si on n’a pas de chance…
bishop28
Ouais, j’avais du temps à perdre, donc je lis des commentaires très vieux.<br /> Pour info : sandisk, c’est Western digital.<br /> Sinon comme quoi les expériences sont différentes, j’en suis à 8 MX500 de différente taille, et cela, depuis leurs sorties ( fin 2017 ou début 2018, je ne suis plus vraiment sur ) et ils sont toujours en vie.
kellog89
Donner des prix sans préciser la capacité, ça ne sert pas à grand chose
os2
mon SN850 a sauté après 1 an… impossible de retrouver les donner …espéront que la garantie sera honoré
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page