Quels sont les meilleurs disques durs ? Comparatif 2023

Seagate est parvenu à réaliser un disque dur avec d'excellentes performances pour un prix très contenu. Les débits dépassent souvent les 200 Mo/s en lecture ainsi qu'en écriture. Mais attention il existe deux versions du Seagate Barracuda, un HDD à 5400 tr/min et le second, celui conseillé, de 7200 tr/min.

La garantie constructeur n'est que de 2 ans, mais ce n'est pas étonnant pour un produit à ce tarif. En revanche ce qui est plus étonnant c'est de prévoir une durée d'utilisation de 2400 heures par an. Cela représente un peu plus de 6h par jour, bien loin des versions NAS capables de tenir 24 h/24. Bien sûr le but est de guider les acheteurs souhaitant une plus grande fiabilité, vers des modèles plus chers.

Le Toshiba P300 se situe comme le milieu de gamme de Toshiba. Il la version juste en dessous du X300, plus puissant. Mais ses performances sont plus que bonnes, surtout compte tenu de son prix. Il va ainsi de 500 Go, 1 To, 2 To et 3 To.

On disait les HDD perdus face au SSD, pourtant ils sont toujours là et ne sont pas près de partir. Toshiba le montre bien en développant un disque dur très abordable capable de délivrer des performances de 200 Mo/s en lecture, ainsi qu'en écriture. Le P300 tourne heureusement à 7200 tr/min et contient 64 MB de cache dans sa version 3 To.

Le Toshiba P300 offre de bonnes performances avec en prime un volume sonore en utilisation très bas. Ses performances le rendent idéal pour un ordinateur de jeu ou bien un poste de travail ayant besoin d'un moyen de stockage secondaire rapide. Le P300 ne révolutionne pas le secteur du disque dur, mais prouve qu'il est possible de continuer à faire évoluer les HDD, même dans le milieu de gamme.

Le WD Gold offre d'excellents taux de transferts grâce à ses 256 Mb de cache ainsi que sa technologie HelioSeal. Le disque dur est ainsi rempli d'hélium au lieu d'air. Grâce à cela les HDD est capable de mieux dissiper la chaleur et ainsi augmenter les performances et la fiabilité à long terme. On se retrouve ainsi avec des transferts autour de 260 Mo/s en lecture ainsi qu'en écriture.

Même si ses performances sont impressionnantes, le prix l'est tout autant. Il se destine à des consommateurs professionnels ou des amateurs ayant les moyens d'acheter un tel HDD. Western Digital l'a conçu pour intégrer des Data Center qui ont besoin de beaucoup de performance et d'une très grande fiabilité. C'est d'ailleurs intéressant qu'il soit possible aussi facilement de se procurer un tel disque dur.

La fiabilité a évidemment un coût, et pas seulement financier. Le Western Digital Red offre des performances correctes d'environ 180 Mo/s en écriture et 175 Mo/s en lecture. Mais les performances ne sont pas l'intérêt de ce HDD. Le disque dur Red est fait pour résister à des changements de températures, de nombreuses vibrations, des interférences, etc. Il faut donc rendre à césar ce qui appartient à césar : ce HDD est véritablement un blindé face aux éléments et au temps. Son but premier est d'ailleurs d'être utilisé dans un moyen de stockage qui fonctionne 24 h/24.

Si les performances du Red sont en dessous de vos espérances, il existe la version Red Pro qui au lieu de tourner à 5400 tr/min, tourne à 7200 tr/min. Ce boost lui permet d'atteindre environ 215 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture. L'autre atout de la version Pro est qu'il est conçu pour fonctionner avec 24 autres disques durs simultanément, contre 8 pour le Red classique. Mais pour la plupart des semi-pros et des petites et moyennes entreprises, la version WD Red de base sera très bien. Il faut véritablement avoir un grand besoin de stockage et de performances pour véritablement profiter des atouts du Red Pro.

C'est un excellent disque dur pour un usage quotidien et intensif. Si les performances ne sont pas un problème, alors il sera idéal. Bien évidemment il est conçu pour être intégré à un NAS (qui fonctionne 24 h/24), mais pourra aussi être utilisé pour stocker des données sensibles qui ne peuvent pas être perdues.

Western Digital est aujourd'hui le plus gros fabricant de disques durs. Son WD Blue est d'ailleurs l'un de ses best-sellers et pour cause, il intègre le marché avec un HDD très abordable. Mais la question c'est de savoir s'il est à la hauteur de son concurrent direct le Seagate Barracuda.

En effet le HDD de Western Digital est un disque dur à 5400 tr/min, difficile ainsi de faire mieux que son concurrent. Les résultats le prouvent avec un faible 120 Mo/s en lecture et 115 Mo/s en écriture. Il est donc bien en dessous du Barracuda. Mais le WD Blue possède quand même quelques atouts, comme un prix bien inférieur sur les modèles avec le plus de capacité. De plus, le disque dur a une consommation inférieure.

Seagate est sur tous les créneaux, y compris celui du disque dur le plus compact. Le Seagate Mobile HDD offre la fiabilité du constructeur dans un format réduit et pour un prix vraiment petit.

Le Seagate Mobile HDD commence à vieillir, ce qui le met à la traîne en termes de technologie. Il tourne ainsi à 5400 tr/min ce qui bride grandement ses capacités. On peut ainsi obtenir environ 120 Mo/s en lecture et 110 Mo/s en écriture. Ces chiffres ne sont pas impressionnants, mais reflètent bien les sacrifices à faire pour construire un HDD fin.

Il reprend ainsi les dimensions des SSD avec une épaisseur de 7mm. Avec ces dimensions il est compliqué de trouver un disque dur capable de fournir autant de stockage pour un prix aussi réduit. Il sera donc idéal pour intégrer un ordinateur portable très fin. En prime le HDD est très économe, avec une faible consommation énergétique, ce qui sera idéal pour un ultrabook par exemple.

Toshiba possède aussi quelques parts de marché dans le secteur du stockage. Il frappe ainsi un grand coup avec le Toshiba X300 qui prouve être très rapide pour un prix contenu. le X300 dépasse ainsi son petit frère le P300 avec une large gamme de capacité.

Pendant un certain temps Toshiba est de venue le roi des performances avec son X300. Mais Western Digital avait déjà une longueur d'avance. Le Toshiba X300 est capable de réaliser 215 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture. Pour son prix c'est véritablement une très bonne affaire. Ses performances sont dues à un cache de 128 Mb ainsi que la vitesse de rotation des disques à 7200 tr/min.

C'est probablement la plus grande interrogation. La garantie n'est que de deux ans, contre au moins trois ans pour la plupart des autres constructeurs. On peut tout même apprécier la présence d'un détecteur de chute qui retire instantanément les têtes de lecture pour éviter de rayer un disque.

Le Seagate SkyHawk est normalement destiné aux services de cameras de vidéo surveillance. Mais il offre ainsi l'une des meilleures performances pour un prix deux à trois fois inférieur au Western Digital Gold.

Seagate annonce que son HDD est capable de gérer 64 caméras en simultané sur un flux HD. Pour y parvenir, il faut à la fois un bon disque dur et une bonne optimisation du firmware. Le Seagate SkyHawk parvient ainsi à dégager environ 255 Mo/s en lecture et en écriture sur les tests synthétiques. Le résultat est très impressionnant pour un disque dur dans cette gamme de prix. Dans ces options de capacité les plus élevées, le Seagate SkyHawk dispose de 256 MB de cache.

Ce disque dur est véritablement fait pour la vidéosurveillance. Seagate a ainsi en plus de régler le firmware pour permettre de connecter 64 camera en même temps, il est possible de gérer 16 flux en simultané avec des données d'intelligence artificielle : reconnaissance faciale, suivie ou analyse de la situation.

Bien sûr le maître mot du Seagate IronWolf, c'est la fiabilité. Comme tout bon HDD pour NAS, il peut résister aux vibrations, aux brusques changements de températures, mais surtout à un grand nombre de lecture et d'écriture de données. Côté performances, il peut surpasser le WD Red. Dans une configuration de 2To il tourne autour de 160 Mo/s en lecture ainsi qu'en écriture, mais monte à plus de 210 Mo/s dans sa version 10 To. Les chiffres sont supérieurs au Western Digital Red, mais pas de quoi être déterminant dans un choix entre les deux.

Encore une fois les Seagate et Western Digital on fait le même choix, car le Seagate IronWolf existe aussi en version Pro. Mais à la différence de Western Digital, la version Pro n'offre pas de réel boost en performances. De façon générale il est très légèrement meilleur dans tous les domaines y compris dans la fiabilité. Pour preuve la version classique est garantie trois ans, tandis que le Pro est garanti cinq ans.