Quels sont les meilleurs NAS ? Comparatif 2022

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
07 novembre 2021 à 10h36
20

Quel est le meilleur NAS ? À l'heure des data centers et du stockage dans le cloud, on pouvait le croire obsolète, passé de mode. Pourtant, le NAS - pour Network Attached Storage - est plus en forme que jamais et son marché connaît années après années une croissance à deux chiffres. Le périphérique n'en finit plus de séduire les entreprises comme les particuliers, aussi, nous nous proposons de jouer les guides.

Le nec plus ultra

QNAP TS-h973AX

Le nec plus ultra

  • QuTS Hero est remarquable
  • Format de fichiers ZFS
  • Déduplication, compression...
Compact

Synology DS620Slim

Compact

  • 6 baies et jusqu'à 30 To en RAID 6
  • Un encombrement minimum
  • Interface logicielle toujours remarquable
Simple et efficace

Western Digital MyCloud EX2 Ultra

Simple et efficace

  • Le pari de la simplicité
  • Positionnement tarifaire intéressant
  • De bonnes performances

Durant de nombreuses années, le marché du NAS est resté « somnolent ». Nous forçons un peu le trait, mais jusqu'au début des année 2010, ce type de produits avait une diffusion assez confidentielle. L'émergence de constructeurs comme QNAP ou Synology a permis de dynamiser ce segment avec des produits toujours plus attractifs capables de remplir des fonctions sans cesse plus nombreuses. De simple unité de stockage réseau, le NAS s'est mué en centrale multimédia, en unité de sauvegarde / synchronisation très avancée et même en serveur de « tout et n'importe quoi ».

Aujourd'hui, un NAS est ainsi capable d'héberger un serveur Plex afin de gérer très efficacement votre bibliothèque vidéo... et sa diffusion. Un NAS est également capable de faire office de serveur de mails très complet. Certains NAS peuvent exploiter des caméras connectées au réseau afin de se muer en véritable centre de vidéosurveillance. La gestion du cloud ne pose plus aucun problème aux NAS modernes qui peuvent ainsi constituer une passerelle vers un outil de sauvegarde sécurisé. Serveur FTP, serveur Web ou serveur d'impression constituent d'autres fonctionnalités qui sont accessibles aux serveurs NAS et les plus évolués disposent même de véritables bibliothèques d'applications comme on en trouve sur les smartphones.

Les constructeurs les plus en vue se nomment Synology ou QNAP, mais de nombreuses entreprises existent à côté de ces leaders. On retrouve des spécialistes du stockage comme Buffalo Technology, Seagate ou Western Digital, des filiales de géants de l'électronique comme Asustor et encore beaucoup, beaucoup d'autres acteurs. Notre sélection n'a évidemment pas pour objectif l'exhaustivité. Nous avons essayé de dresser différents profils et de trouver le NAS qui conviendrait au mieux depuis le moins coûteux jusqu'au modèle le plus ambitieux.

Notez bien que notre sélection ne contient que des modèles capables d'accueillir au moins deux disques durs. Un serveur NAS peut très bien se limiter à un seul disque, mais nous considérons qu'une part de son intérêt s'envole alors.

1. Asustor AS1004T v2

Asustor est un mot-valise associant le nom de sa maison-mère - le célèbre fabricant d'électronique Asus - et le terme anglais pour stockage, storage. Fondé en 2011, Asustor est rapidement parvenu à se faire une jolie place sur le marché des serveurs NAS. Il faut dire que très vite, le constructeur a misé sur des produits de qualité, fiables et diablement bon marché. Des caractéristiques que l'on retrouve évidemment sur l'AS1004T v2, mais toute médaille ayant son revers, il ne faut pas trop lui en demander côté performances. Vous risqueriez d'être déçus.

Asustor AS1004T v2 Un bon compromis
  • 4 baies et jusqu'au RAID6
  • Richesse et accessibilité logicielle
  • Consommation et nuisances sonores contenues
Le stockage 4 baies sans se ruiner

S'il n'est pas le plus original des NAS à être passé entre nos mains, l'AS1004T v2 est un produit qui vaut toutefois le détour. Asustor est effectivement parvenu à réduire considérablement les coûts afin que la très grande majorité des utilisateurs soit en mesure de faire l'acquisition d'un véritable NAS 4 baies capable de gérer des piles RAID5 ou RAID6 pour une fiabilité maximale. La présence de quatre baies peut aussi être perçue comme un gage d'évolutivité sachant qu'il n'est absolument pas nécessaire, à l'achat, de toutes les peupler : on commence avec deux disques et on complète progressivement son installation.

Le stockage 4 baies sans se ruiner

S'il n'est pas le plus original des NAS à être passé entre nos mains, l'AS1004T v2 est un produit qui vaut toutefois le détour. Asustor est effectivement parvenu à réduire considérablement les coûts afin que la très grande majorité des utilisateurs soit en mesure de faire l'acquisition d'un véritable NAS 4 baies capable de gérer des piles RAID5 ou RAID6 pour une fiabilité maximale. La présence de quatre baies peut aussi être perçue comme un gage d'évolutivité sachant qu'il n'est absolument pas nécessaire, à l'achat, de toutes les peupler : on commence avec deux disques et on complète progressivement son installation.

Gros stockage et petit prix

En toute logique cet AS1004T v2 est la seconde version de l'AS1004T qui avait déjà connu un joli succès. Il faut dire qu'Asustor est parvenu à proposer un véritable NAS doté de 4 baies et de nombreuses fonctionnalités pour la modique somme - nu - dà un prix plus que correct. Pensez-donc que pour de nombreux constructeurs, un tel tarif convient pour un modèle deux baies ! L'intérêt d'un NAS à quatre baies est évident en matière de stockage : plus de disques étant synonyme de plus d'espace. Ce n'est toutefois pas tout. En effet, à partir de trois baies, il est possible d'envisager la création d'une pile RAID 5 qui autorise la panne d'un des disques sans risque de perdre la moindre donnée. Mieux, avec quatre baies, ce sont les portes du RAID 6 qui s'ouvrent : là, on peut envisager la panne simultanée de deux disques sans risque immédiat !

Esthétiquement en revanche, on ne peut pas dire qu'Asustor impressionne outre mesure. Il reste ici fidèle à sa marque de fabrique : un cube uniformément noir et aux arêtes relativement saillantes. On notera tout de même un petit effet de relief sur le devant pour aboutir, au final, à un produit certes sobre, mais assez élégant. L'installation des disques se fait de manière assez directe et il faut ensuite se lancer dans l'installation d'Asustor Data Master, l'interface logicielle de la marque. La simplicité d'un Western Digital n'est pas ici de mise, mais on reste dans les normes imposées notamment par Synology. On apprécie qu'ADM soit doté de multiples fonctionnalités comme la gestion des snapshots pour des restaurations simplifiées, un gestionnaire cloud et toute une bibliothèque d'applications pour moduler le serveur NAS en fonction de ses besoins.

Attention en revanche, si les performances de l'AS1004T v2 restent très correctes, il ne faut pas trop lui en demander. C'est ainsi que l'on peut pratiquement saturer la bande passante du port Gigabit avec un seul usager, mais que le processeur est à la traîne dès lors que plusieurs utilisateurs travaillent de concert. Attention également si vous souhaitez utiliser des plateformes multimédias comme Plex, la diffusion de vidéos 4K n'est pas le point fort de l'AS1004T v2. Le NAS paie ici les sacrifices consentis par Asustor pour abaisser au maximum son tarif : son processeur n'est qu'un Marvell ARMADA-385 cadencé à 1,6 GHz et épaulé par seulement 512 Mo de mémoire vive, qui plus est non extensibles.

2. Western Digital MyCloud EX2 Ultra

Depuis maintenant des années, Western Digital a marqué de son empreinte le monde du stockage. Vétéran de l'industrie du disque dur, le constructeur américain est aussi très actif sur le marché des SSD, preuve qu'il n'a pas loupé ce virage majeur. Il est donc tout à fait logique de le retrouver sur un autre secteur très porteur du monde du stockage : celui des serveurs NAS. Western Digital trouve ici matière à se démarquer en étant l'un des rares à proposer des solutions véritablement clés en main.

Western Digital MyCloud EX2 Ultra Simple et efficace
  • Le pari de la simplicité
  • Positionnement tarifaire intéressant
  • De bonnes performances
La tranquilité d'un kit tout compris

Bien pensé et doté de performances très correctes, le MyCloud EX2 Ultra est avant toute chose un NAS pensé pour le néophyte. L'idée est bien de simplifier au maximum le déploiement et l'utilisation de ce genre de périphériques. Ainsi, face à la myriade de modules que l'on retrouve chez QNAP ou Synology, Western Digital joue la carte de l'accessibilité... et ça marche plutôt bien. L'interface est claire et le débutant n'a pas l'impression d'être constamment noyé. En revanche, il faut faire avec quelques manques majeures comme le serveur d'impression. On ne peut pas tout avoir.

La tranquilité d'un kit tout compris

Bien pensé et doté de performances très correctes, le MyCloud EX2 Ultra est avant toute chose un NAS pensé pour le néophyte. L'idée est bien de simplifier au maximum le déploiement et l'utilisation de ce genre de périphériques. Ainsi, face à la myriade de modules que l'on retrouve chez QNAP ou Synology, Western Digital joue la carte de l'accessibilité... et ça marche plutôt bien. L'interface est claire et le débutant n'a pas l'impression d'être constamment noyé. En revanche, il faut faire avec quelques manques majeures comme le serveur d'impression. On ne peut pas tout avoir.

L'idéal pour bien débuter

En effet, Western Digital profite de sa position de fabricant de disques durs pour distribuer des NAS directement prêts à l'emploi. Ses MyCloud EX2 Ultra peuvent être achetés « nus » comme l'immense majorité des autres NAS, mais également déjà garnis de disques de diverses capacités. Pour notre test, nous avons ainsi pu découvrir deux WD RED de 8 To chacun, soit une capacité totale de 16 To maximum, mais les revendeurs disposent de bien d'autres configurations de sorte que les utilisateurs puissent aisément trouver chaussure à leur pied... avec, toujours, des disques certifiés pour une utilisation NAS. C'est bien le minimum !

« Aisément » est bien le mot le plus important ici car en dehors de la capacité de stockage, pratiquement rien ne sera jamais demandé à l'utilisateur d'un MyCloud EX2 Ultra . Ce NAS n'est évidemment pas fait pour ceux qui aiment à mettre les mains « dans le cambouis » mais pour ceux qui cherchent une solution de stockage et de partage aussi simple à déployer que facile à utiliser, il est difficile de faire mieux que la proposition de Western Digital. De fait, le constructeur n'a pas choisi de suivre la voie tracée par QNAP ou Synology et reste fidèle à une interface prenant la forme d'un simple « tableau de bord ». Quelques onglets permettent de gérer les comptes utilisateurs ou les dossiers partagés alors que l'unité de stockage est d'entrée partagée en plusieurs catégories dédiées aux films, aux photos, aux musiques... et à tout le reste (autres).

L'idée est bien que l'utilisateur lambda puisse rapidement maîtriser son nouveau NAS et copier très simplement toutes les données qu'il souhaite. Forcément, ce que l'on gagne en accessibilité, on le perd en polyvalence, en potentiel. L'interface Western Digital dispose d'outils de synchronisation ou de gestion multimédia, mais alors que l'on dénombre plus de 100 modules chez Synology, on arrive ici péniblement à la vingtaine. Des fonctionnalités avancées comme la virtualisation passent logiquement à la trappe, mais plus gênant, des outils pourtant bien pratiques comme le serveur d'impression sont également aux abonnés absents.

3. QNAP TS-251D

Aux côtés de Synology, s'il est un constructeur qu'il n'est plus vraiment utile de présenter, c'est bien QNAP. Le Taïwanais concurrence « depuis toujours » son compatriote prenant parfois l'avantage côté innovation tout en étant souvent un peu en retrait sur les plans esthétique et ergonomique. Le QNAP TS-251D est l'occasion pour QNAP de faire évoluer la formule du TS-251B : un modèle doté d'innombrables fonctionnalités et excellent sous tous rapports.

QNAP TS-251D Le roi du multimedia
  • Des fonctionnalités par dizaines
  • Transcodage hardware à la volée
  • Un port PCIe 4x disponible
Des fonctionnalités au top

Le TS-251D fait évoluer - en douceur - la recette du TS-251B. On retrouve donc un produit riche de multiples fonctionnalités, dopé par la qualité du logiciel QTS. Nouveau processeur et nouvelle mémoire vive ajoute encore à l'intérêt d'un NAS relativement cher, mais tellement complet.

Des fonctionnalités au top

Le TS-251D fait évoluer - en douceur - la recette du TS-251B. On retrouve donc un produit riche de multiples fonctionnalités, dopé par la qualité du logiciel QTS. Nouveau processeur et nouvelle mémoire vive ajoute encore à l'intérêt d'un NAS relativement cher, mais tellement complet.

Le roi du multimédia

Entre QNAP et Synology ça a toujours été un peu la course aux fonctionnalités. Les deux sociétés ont ainsi été parmi les premières à proposer des interfaces logicielles particulièrement ergonomiques avec usage intensif des icônes et des fenêtres. Disponible en deux versions - 2 Go ou 4 Go de mémoire vive - le TS-251D perpétue bien sûr cette tradition et pousse même encore plus loin le concept QNAP. Lister l'intégralité des fonctionnalités offertes aux utilisateurs est impossible ici, mais retenons qu'il est capable de lire / diffuser des vidéos 4K et surtout d'en assurer le transcodage à la volée et qu'il dispose même de sa propre connectique HDMI. La gestion de serveurs NAS de type Plex ne lui pose d'ailleurs aucun problème et cela en fait un allié de poids pour mettre au point une station multimédia complète.

Le TS-251D ne se limite toutefois pas aux médias et QNAP propose un outil complet de synchronisation des données que l'on peut faire fonctionner de pair avec myQNAPcloud pour gérer et partager efficacement quantités de fichiers. Le NAS autorise la création de snapshots pour conserver une « photo » d'un système et revenir sur une manipulation malheureuse. Un agent IFTTT est également de la partie et les options de virtualisation sont parmi les plus complètes du marché. Notez à ce sujet que la puissance offerte par le processeur Intel Celeron J4005 double-cœur - un progrès depuis le TS-251B - sera être largement suffisante pour la grande majorité de ces tâches, et ce, malgré une fréquence relativement faible de 2 GHz.

Dans le cas d'une utilisation avec de nombreux clients, nous avons simplement de petits doutes sur la pertinence de la version dotée de 2 Go de mémoire vive. Cette quantité de mémoire est de toute façon extensible, l'ouverture constituant un autre des atouts de ce NAS. QNAP a effectivement eu la bonne idée de lui adjoindre un port PCIe, chose rare dans cette gamme de prix. En fonction des envies - et des besoins - cela permettra d'ajouter une carte SSD ou une carte réseau 10 GbE. Enfin, QNAP propose aussi une petite télécommande afin de parfaite l'orientation multimédia de son produit. Dommage, autrefois livrée en standard, elle est maintenant un accessoire à acheter en plus.

4. Netgear ReadyNAS 422

Spécialiste des solutions réseaux, Netgear est évidemment présent sur le stockage réseau et, donc, le marché du NAS. Malgré sa grande simplicité d'utilisation, la gamme ReadyNAS 4xx se destine avant tout au monde de l'entreprise du fait de son coût de revient relativement élevé et de ses performances de tout premier plan. Nous avons retenu la version « seulement » deux baies, sans qu'aucun disque dur.

Netgear ReadyNAS 422 Pour les pros
  • Déploiement très simple
  • Des débits de premier plan
  • Fiabilité et solidité
Notre choix pour l'entreprise

Sur le papier, les NAS Netgear ont moins de sex-appeal que les solutions en provenance de chez QNAP ou Synology. Pourtant et même s'il n'innove pour ainsi dire pas, le ReadyNAS 422 est un produit intéressant. Sobre, il va à l'essentiel et les débits observés le classent dans le peloton de tête. Reste la question du prix, pour un simple modèle deux baies, son cout a bien peu de chance de convaincre les particuliers. En revanche, pourvu que votre entreprise ait surtout besoin d'une solution de partage des données fiable et rapide, il constitue un allié de choix.

Notre choix pour l'entreprise

Sur le papier, les NAS Netgear ont moins de sex-appeal que les solutions en provenance de chez QNAP ou Synology. Pourtant et même s'il n'innove pour ainsi dire pas, le ReadyNAS 422 est un produit intéressant. Sobre, il va à l'essentiel et les débits observés le classent dans le peloton de tête. Reste la question du prix, pour un simple modèle deux baies, son cout a bien peu de chance de convaincre les particuliers. En revanche, pourvu que votre entreprise ait surtout besoin d'une solution de partage des données fiable et rapide, il constitue un allié de choix.

Simple et rapide

Si Netgear n'a jamais été le constructeur le plus créatif côté design, la gamme des ReadyNAS 4xx est un peu plus engageante que les précédents produits de la marque. La robe uniformément noire est élégante et la simplicité de la façade a quelque chose d'attrayant. Notons au passage la présence d'un petit écran LCD sur deux lignes : il ne sera pas très bavard, mais les quelques informations qu'il diffuse sont intéressantes et peuvent éviter d'avoir à se connecter à l'interface utilisateur. En aucun cas, l'écran ne permet cependant d'initialiser ou de régler le serveur NAS directement depuis sa façade : pour ça, une connexion à l'espace d'administration Netgear est indispensable.

Ce dernier se trouve être moins fourni que les écosystèmes d'Asustor, QNAP ou Synology pour ne citer que trois des plus populaires, mais Netgear a réalisé d'importants progrès en la matière. Aujourd'hui, on dénombre plus de 60 modules en plus, à installer en fonction de ses besoins. Si l'essentiel est donc au rendez-vous, on retiendra surtout la grande clarté d'une interface moins fournie et, logiquement, plus lisible. Nous regrettons en revanche que pour retrouver un ReadyNAS sur le réseau, il soit toujours nécessaire de passer par l'application RAIDar. Non que celle-ci soit mauvaise - elle fait même plutôt bien le job - mais elle nécessite l'installation du Java runtime, c'est à dire un autre logiciel et une étape supplémentaire. Dommage.

Pas grand-chose à redire en revanche du côté des performances. L'Intel Atom C3338 double-cœur que l'on trouve au centre du ReadyNAS fait plus que correctement son travail malgré une cadence limitée à 1,5 GHz et 2 Go de mémoire vive. Dans les faits, l'interface réseau Gigabit peut être utilisée à 100% de ses capacités avec des débits flirtant avec les 120 Mo/s. Notons au passage que les deux ports RJ45 peuvent être utilisés de pair : on profite alors d'un débit avoisinant les 190 Mo/s partagés entre au moins deux clients. Un résultat des plus corrects. Attention cependant, la lecture de vidéo 4K semble donner du fil à retordre au processeur Atom : un effet de stuttering se fait régulièrement sentir, mais reconnaissons que l'usage entreprise auquel se destine avant tout le ReadyNAS n'a généralement que faire de ce genre de fichiers vidéo.

5. Synology DS620Slim

Marque référence dans le monde du NAS, Synology est aussi l'un des fabricants les plus innovants comme il le démontre encore aujourd'hui en proposant un périphérique résolument tourné vers la compacité sans toutefois sacrifier quelque fonctionnalité que ce soit. Ainsi, malgré un format minuscule, le DS620 Slim peut embarquer un maximum de six SSD / HDD pour une capacité de stockage très confortable.

Synology DS620Slim Compact
  • 6 baies et jusqu'à 30 To en RAID 6
  • Un encombrement minimum
  • Interface logicielle toujours remarquable
La compacité du 2,5 pouces

Par le passé, nous avions particulièrement apprécié les modèles Slim de Synology, alors limités à quatre disques. En passant la vitesse supérieure et en autorisant maintenant un maximum de six unités, le constructeur taïwanais rend son produit plus intéressant encore. Le DS620Slim est effectivement bien plus polyvalent que par le passé sans trop augmenter son encombrement. L'interface logicielle et les options traditionnelles de Synology feront le reste et achèveront de faire de ce produit un modèle de référence pour qui souhaitent limiter l'encombrement sans (trop) sacrifier la capacité.

La compacité du 2,5 pouces

Par le passé, nous avions particulièrement apprécié les modèles Slim de Synology, alors limités à quatre disques. En passant la vitesse supérieure et en autorisant maintenant un maximum de six unités, le constructeur taïwanais rend son produit plus intéressant encore. Le DS620Slim est effectivement bien plus polyvalent que par le passé sans trop augmenter son encombrement. L'interface logicielle et les options traditionnelles de Synology feront le reste et achèveront de faire de ce produit un modèle de référence pour qui souhaitent limiter l'encombrement sans (trop) sacrifier la capacité.

Compacité des 2,5 pouces

Le DS620 Slim est l'un des derniers produits de la gamme - très large - de NAS en provenance de Synology. Il fait en quelque sorte suite aux anciens DS414 Slim et DS416 Slim, mais aussi et surtout au DS619 Slim à la diffusion pour le moins confidentielle. Synology semble cette fois décidé à distribuer à bien plus grande échelle ce serveur NAS d'un genre un peu particulier. Mesurant 151 x 121 x 175 mm et accusant moins de 1,5 kg sur la balance, le DS620 Slim est effectivement un tout petit modèle qui peut cependant se targuer d'embarquer un maximum de six disques durs. Pour réaliser cette prouesse, Synology s'est simplement limité aux disques 2,5 pouces.

Sur le marché des disques durs, les 2,5 pouces sont moins nombreux et de moins grande capacité, ils sont d'abord destinés aux ordinateurs portables, mais souffrent de la concurrence des SSD. On trouve tout de même des produits de 5 To avec les Barracuda de Seagate ce qui autorise une capacité totale très confortable de 30 To. Synology souligne aussi qu'il reste possible de placer des SSD dans son NAS, mais le coût total de la solution pourrait bien exploser avec des SSD de grande capacité. Cette spécificité 2,5 pouces mise à part, le DS620 Slim est un serveur NAS tout à fait conforme aux standards en vogue chez Synology.

Esthétiquement tout d'abord, il adopte la même robe noire que la majorité des NAS du fabricant et, en interne, c'est toujours un CPU Intel qui fait tourner l'ensemble. Dans le cas présent, il est question d'un Celeron J3355, processeur double-cœur cadencé à 2 GHz et épaulé par 2 Go de mémoire vive extensibles à 6 Go. Enfin, la partie logicielle du DS620 Slim repose évidemment sur le DiskStation Manager qui a fait une bonne part de la réputation de Synology. Là encore, rien à redire, tout se met en place très simplement et les fonctionnalités sont remarquablement étendues : depuis le serveur Plex jusqu'au serveur de mail en passant par la virtualisation ou le cloud, rien ne manque à l'appel et l'architecture « en modules » permet de n'installer que ce dont on a besoin.

6. QNAP TS-h973AX

Le TS-h973AX est un concentré de technologies que QNAP destine aux particuliers particulièrement exigeants ou, plus vraisemblablement, aux petites et moyennes entreprises. Il se distingue notamment par l'intégration d'un processeur AMD Ryzen V1500B et la présence du dernier logiciel de la marque, le QuTS Hero.

QNAP TS-h973AX Top du top
  • QuTS Hero est remarquable
  • Format de fichiers ZFS
  • Déduplication, compression...
Une bête de course

Pas grand-chose à reprocher à QNAP sur ce NAS ambitieux. Neuf baies, 10 GbE et le nouveau QuTS Hero doté du ZFS. Déduplication et compression complètent les options d'une interface maintes fois récompensées… mais critiquée aussi pour sa prise en main peu évidente pour le néophyte.

Une bête de course

Pas grand-chose à reprocher à QNAP sur ce NAS ambitieux. Neuf baies, 10 GbE et le nouveau QuTS Hero doté du ZFS. Déduplication et compression complètent les options d'une interface maintes fois récompensées… mais critiquée aussi pour sa prise en main peu évidente pour le néophyte.

9 baies, le ZFS « en prime »

Souvent présenté comme le concurrent le plus sérieux à Synology, QNAP n'est clairement pas un néophyte en matière de NAS et la sortie de ce TS-h973AX tend à en donner un nouvel exemple. Au premier regard posé sur la bête, impossible de ne pas être impressionné par le nombre de baies de stockage. QNAP a effectivement opté pour un 9 baies avec six berceaux 3,5 pouces « classiques » et 4 autres destinés à recevoir des modèles 2,5 pouces : deux d'entre eux peuvent même être occupés par des SSD NVMe M.2 - via un adaptateur - afin de faire office de cache.

Équipé d'un processeur AMD Ryzen V1500B et d'au moins 8 Go de mémoire vive, le TS-h973AX dispose d'une réserve impressionnante de puissance, mais ce n'est pas juste pour épater la galerie. En effet, QNAP livre avec ce NAS son nouvel logiciel, le QuTS Hero. Il se démarque par l'emploi d'un nouveau système de fichiers, le ZFS, connu pour sa robustesse et sa capacité à garantir l'intégrité des données sur la durée. Pour QNAP, cela s'accompagne d'une fonction redoutable de déduplication ainsi qu'une compression très efficace.

Pour ne rien gâcher, le TS-h973AX profite de la richesse logicielle du repositery QNAP avec des fonctionnalités et des services par dizaines. Enfin, et ce n'est sans doute pas la moindre de ses qualités, le NAS est pourvu de nombreuses interfaces réseau même si QNAP a, hélas, décidé de ne pas lui ajouter de port PCIe. On peut donc compter sur 1 port RJ45 10 GbE pour les débits les plus importants, mais aussi sur 2 ports RJ45 2,5 GbE qui arrivent en complément. Le TS-h973AX est clairement un NAS bien trop équipé pour un particulier, mais il est parfait en PME.

7. Buffalo LinkStation 220

Buffalo Technology est l'une des rares sociétés japonaises du monde du stockage à œuvrer dans son pays aussi bien qu'en Occident. Spécialisée dans les solutions de stockage, elle a même été le numéro 1 du NAS de 2005 à 2010... avant que le marché ne prenne son véritable essor. Aujourd'hui, les produits Buffalo se retrouvent assez rarement dans les divers tops. Ils ont pourtant des qualités à faire valoir en premier lieu desquelles, leur remarquable positionnement tarifaire.

Buffalo LinkStation 220 Premier prix
  • Prix plancher
  • Performances correctes
  • Simplicité d'installation
Un super rapport prix / performance

Particulièrement bon marché et doté de performances tout à fait honorables (environ 80 Mo/s), le LinkStation 220 est un NAS domestique et simple d'accès. Il ne vous demandera pas d'hypothéquer votre logement, mais impose évidemment d'avoir des ambitions limitées quant à son utilisation. C'est avant tout un périphérique de stockage de données en réseau. Il répond à cette tâche de manière tout à fait satisfaisante et on ne lui en demande finalement pas plus.

Un super rapport prix / performance

Particulièrement bon marché et doté de performances tout à fait honorables (environ 80 Mo/s), le LinkStation 220 est un NAS domestique et simple d'accès. Il ne vous demandera pas d'hypothéquer votre logement, mais impose évidemment d'avoir des ambitions limitées quant à son utilisation. C'est avant tout un périphérique de stockage de données en réseau. Il répond à cette tâche de manière tout à fait satisfaisante et on ne lui en demande finalement pas plus.

Un tarif imbattable

S'il est présent dans notre sélection, le LinkStation 220, également connu sous la référence LS220D, n'est pas un nouveau produit. Loin s'en faut même. Il est apparu sur le marché en début d'année 2016 et remplaçait alors un produit vieillissant, le LinkStation Duo de 2009. Entre les deux, pas loin de sept ans donc, mais une philosophie inchangée : proposer un produit simple et surtout très accessible de sorte que tout un chacun soit en mesure de s'offrir une véritable unité de stockage réseau deux baies. Et force est de constater qu'à son tarif - sans disque - il est difficile de faire aussi bien que Buffalo Technology.

Commercialisé avec ou sans disque - à vous de voir - le LinkStation 220 n'est pas un produit très élaboré, mais ce n'est pas forcément un défaut. Ainsi, le montage des disques durs se fait le plus simplement du monde en les glissant / vissant dans deux petits berceaux qui trouvent ensuite place dans la structure du NAS. Cette étape réalisée, il suffit d'installer le logiciel Buffalo pour que le NAS soit recherché sur le réseau et l'applicatif mis en place. Les choses sont là encore très simples avec seulement quelques interventions de l'utilisateur afin, par exemple, de définir un mot de passe et son mode de fonctionnement. Si le RAID est au menu, les deux disques durs impliquent une limitation aux RAID 0 / RAID 1.

Une fois le NAS entièrement configuré, on peut y accéder... et se rendre vite compte que le prix plancher a un impact. L'interface logicielle, quoique très claire, est minimaliste. Les réglages utilisateurs ou de dossiers partagés sont présents, mais les fonctionnalités sont réduites à leur plus simple expression avec quelques options multimédias (DLNA, iTunes), une gestion du cloud, un client Bittorrent et un module de sauvegarde, mais c'est à peu près tout. Le LinkStation 220 n'est pas de ces NAS « couteaux suisses » qui font presque tout et n'importe quoi, mais ce n'est pas pour cela qu'on en fait l'acquisition.

Buffalo LinkStation 220 au meilleur prix

Nous n'avons pas trouvé d'offre en stock chez nos partenaires

NAS : les réponses à toutes vos questions

Qu'est-ce qu'un NAS ?

Au plus anglophones d'entre vous, le seul détail de l'acronyme devrait suffire pour en expliquer l'intérêt principal. NAS est là pour Network Attached Storage ou unité de stockage réseau. Le NAS a donc pour vocation de stocker des données et de les rendre accessibles par le biais d'un réseau informatique. Ces données peuvent aussi bien être les documents de travail d'une entreprise que les fichiers multimédias d'une famille : pour un NAS, qu'il s'agisse d'un mémoire de stage ou des photos de vacances, cela ne fait guère de différence.

De part son raccordement au réseau, le stockage a également la possibilité de simplifier l'accessibilité des données qu'il stocke. Ainsi, en fonction des réglages réalisés par le ou les utilisateurs du NAS, ce dernier peut limiter son accès à une poignée de postes, être accessible en Wi-Fi et diffuser aussi bien sur ordinateur desktop que sur une tablette, un smartphone ou même une télévision. Simple pièce d'un réseau dont la taille n'est - de base - pas limitée, le NAS ne demande qu'à s'adapter aux besoins et aux désirs de ses utilisateurs.

À quoi peut vous servir un NAS ?

Compte tenu de ce que nous avons évoqué précédemment, vous commencez forcément à avoir au moins une petite idée de ce que vous pourrez faire avec un serveur NAS. Dans le cas d'une entreprise, l'utilisation principale est bien sûr le stockage de données plus ou moins sensibles afin d'offrir un doublon par rapport au stockage sur les ordinateurs des différents employés. De fait, le NAS permet également de partager très simplement des documents de travail entre les différentes équipes d'une même structure. Notons enfin que le NAS ne constitue PAS à proprement parler une solution de sauvegarde. Cependant, bien réglé, il peut offrir une redondance des données avec ce qui est stocké sur les postes des uns et des autres. Mieux, si l'entreprise est sur plusieurs sites, on peut imaginer une redondance entre les NAS des deux sites pour un peu plus de sécurité.

Pour le particulier, l'usage d'un serveur NAS est finalement assez similaire à celui que peut en faire une entreprise : c'est plutôt la teneur des éléments stockés qui change... encore que. Ainsi, votre NAS est évidemment tout indiqué pour stocker vos milliers de photos et vos films d'autant que de multiples options de visionnage permettent de les consulter sur le grand écran de la télévision ou, loin de chez vous, sur votre smartphone. Le NAS domestique est également en mesure de stocker une copie de votre mémoire / rapport de stage alors que vous travaillez encore dessus depuis votre portable. Enfin et nous entrons là dans les arcanes du NAS, mais il est tout à fait possible d'envisager la mise en place d'un serveur FTP, d'un serveur de mail ou d'un serveur Plex pour offrir à votre NAS des possibilités insoupçonnées : il peut devenir une véritable centrale multimédia ou un outil vous accompagnant dans votre vie de tous les jours.

Combien de baies vous faut-il ?

Dans un NAS, ce que l'on appelle les baies sont les emplacements où nous viendrons connecter un ou plusieurs disques durs / SSD. L'appellation de NAS n'implique aucunement un nombre de baies précis et on trouve des modèles du plus petit - avec une seule baie - au plus gigantesque - doté de 36, 48 voire 72 baies. D'entrée, nous déconseillons vivement les solutions dotées d'une seule baie. Elles restent parfaitement fonctionnelles et peuvent proposer quantités d'outils / options comme c'est le cas chez QNAP ou Synology pour ne citer que deux des spécialistes du genre. En revanche, avec un seul disque, il n'est possible de profiter d'aucune des options de « sécurité » des données qui font pourtant la spécificité des NAS.-89+

Nous ne vous recommanderons donc jamais de modèle à une baie et nos sélections débuteront au minimum avec des modèles 2 baies. Un tel produit permet effectivement d'activer l'option dite RAID 1. Ainsi configurés, les deux disques durs de votre NAS fonctionnent alors de concert et les données sont systématiquement copiées en double sur les deux disques. Évidemment, on perd 50% de l'espace de stockage, mais en contrepartie, la panne d'un des deux disques n'entraîne aucune perte de donnée. Pour un usage domestique, cela nous semble constituer une sage précaution... mais nous préférons malgré tout les options dites de RAID 5 ou RAID 6. Celles-ci nécessitent respectivement au minimum 3 et 4 baies. L'idée - plus complexe - est ici que les données sont copiées sur deux disques à la fois, mais de manière « décalée ». Le principe n'est pas évident à expliquer en deux lignes, mais sachez simplement que le RAID 5 autorise - comme le RAID 1 - la panne d'un disque dur sans que l'on perde la moindre donnée tout en gâchant un espace disque moindre. Le RAID 6 est encore un peu plus tolérant aux pannes : deux disques durs peuvent être défectueux sans qu'aucune donnée ne soit perdue.

Avec ou sans disques durs ?

Il existe quantités d'autres questions que l'on peut se poser avant l'achat d'un NAS et nous aurons très certainement l'occasion d'y revenir au travers d'un guide bien plus complet sur le NAS, ses capacités, son fonctionnement. Avant d'en arriver à notre sélection de NAS, nous voudrions toutefois revenir sur une dernière question que l'on peut se poser : pourquoi et comment choisir entre un NAS commercialisé « nu » et un NAS vendu avec des disques durs. Tout d'abord et vous l'aurez compris avec la phrase précédente, si on vous propose un NAS « nu », c'est qu'il est vendu sans le moindre disque dur : autrement dit, sa capacité de stockage est alors nulle.

Mais pourquoi donc acheter un NAS sans disque dur ? La première raison qui pousse des acheteurs à faire ce choix c'est qu'ils disposent eux-mêmes de quelques disques durs : pour faire simple, un NAS peut effectivement s'accommoder de n'importe quel disque. Autre raison, l'utilisateur souhaite avoir plus de latitude dans le choix de ses disques. Troisième raison possible, le surcoût entraîné par la présence de disques durs dans le NAS. Enfin, certains utilisateurs ne sont pas satisfaits des disques durs vendus avec le NAS qu'ils ont retenu. Soulignons en revanche le fait que disposer d'un NAS avec disques durs simplifie souvent beaucoup sa mise en place : la configuration est la plupart du temps déjà effectuée.

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi à peu près to...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi à peu près toutes les évolutions, tous les changements depuis maintenant trente ans. Fidèle du PC, mais adepte d'à peu près tous les genres, je n'ai vraiment du mal qu'avec un seul type de jeux : le RPG japonais. Sinon de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec toutefois une préférence pour les titres de gestion ou les jeux qui combinent plusieurs styles avec panache. Ainsi, mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization (surtout le 4) et Max Payne (1 & 2).

Lire d'autres articles
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
20
12
Bombing_Basta
Aucun test de terramaster…<br /> C’est dommage ils ont le meilleur rapport qualité/prix du marché.
Nerces
Clubic.com – 13 Aug 20<br /> Test TerraMaster F2-210 : un NAS deux baies à prix plancher<br /> Loin des modèles 5 baies, avec WiFi ou port 10 GbE, le F2-210 est un NAS d’entrée de gamme. Un modèle pas particulièrement récent, mais que nous voulions passer au crible afin de vérifier qu’un produit à plus ou moins 150 euros est à même remplir les...<br /> Après, je n’ai pas eu beaucoup de modèles entre les mains, mais il est prévu d’en ajouter et - peut-être - d’étoffer la sélection
kiwi5
j’avais un ancien Buffalolink et que dire, tout marchait parfaitement bien, tout est propre et sobre, peut etre un peu trop, le cote austere etait un peu effrayant pour quelqu’un qui n’y connait rien.<br /> le synology que j’ai maintenant fait ce qu’on lui demande
Bombing_Basta
Celui-ci est loin d’être leur meilleur modèle (proc realtek, mémoire non extensible, etc…).<br /> Un F5 422 serait mieux, histoire de comparer le comparable (deux des trois mis en avant dans ce comparatif).<br /> https://www.terra-master.com/fr/products/homesoho-nas.html<br /> https://www.terra-master.com/fr/products/smallmedium-businesses-nas.html
Nerces
J’ai simplement souligné que nous avions déjà testé du TerraMaster et j’ai ajouté que j’envisage d’autres modèles… mais il faut le recevoir
FabriceV
L’avantage d’un tel comparatif c’est qu’il n’est absolument pas exhaustif et qu’il compare des choses très peu comparables.<br /> De quoi ne se faire absolument aucune idée pour un néophyte, pour les autres à oublier avant la fin de la lecture.
Kahn-San
merci pour cette sélection !!<br /> le QNAP TS-251B semble très intéressant pour ce que je voudrais en faire, mais il semble remplacé par le QNAP TS-251D, les caractéristiques sont roches ? ou il s’agit d’un modèle de gamme différente ?<br /> j’aimais bien les gammes slim de synology (pour la taille et la conso) mais les prix et l’absence de port HDMI font quand même la différence
Nerces
Tout à fait, c’est un oubli, il devait être remplacé par le TS-251D avant publication. C’est chose faite. Merci !
juju251
FabriceV:<br /> L’avantage d’un tel comparatif c’est qu’il n’est absolument pas exhaustif et qu’il compare des choses très peu comparables.<br /> De quoi ne se faire absolument aucune idée pour un néophyte, pour les autres à oublier avant la fin de la lecture.<br /> Au moins, ce dossier a le mérite d’exister et d’éclairer de potentiels acheteurs sur une partie des modèles existants, dans différentes catégories.<br /> Pour revenir au sujet, j’hésite perso entre un NAS et une machine «&nbsp;custom&nbsp;» faite pour ça avec un OS dédié (True Nas, Open Media Valut, ou autre). <br /> Vu mes besoins, la machine sur mesure tient la corde.
Kahn-San
un pote s’est fait un NAS avec un ancien PC et une solution linux<br /> mais je trouve ça trop encombrant / consommateur / power user en ce qui me concerne<br /> pour ce genre de truc où je n’y connais rien, j’aime bien le fonctionnel au déballage sans la prise de tête
bmustang
le QNAP TS-h973AX est excellent et très performant, son prix est raisonnable pour une entreprise qui n’a pas une bonne réplication de sa donnée ou pour migrer 4-5 VMs windows/linux obsolètes sous esx5/6 et vieux serveurs à la maintenance couteuse que l’on trouve encore en exploitation. Pour un particulier, c’est moins sa cible, sauf pour les plus exigeants.<br /> J’aimerai bien que QNAP développe un peu plus cette gamme et propose le même avec un amd ryzen embedded V2546 ou V2748
FabriceV
C’est sûr que cet article (je n’appellerai pas ça un comparatif) a le mérite d’exister. Et oui, il fait le grand écart d’un bout à l’autre des matériels. En gros, on va du dernier modèle de Ferrari à la voiture à pédale.<br /> Donc pour un acheteur, difficile de pouvoir faire un choix, hormis un aspect budgétaire qui contraindra les possibilités dans le choix limité. Comparer les NAS par famille, par gamme de prix, …, un certain nombre de choix aurait été possible.<br /> Enfin, comprarer un NAS constructeur à une machine dédiée ‹&nbsp;faite à la main&nbsp;› est aussi possible. Mais comme l’article ne décrit pas les différences logicielles/matérielles et les possibilités/limitations, il faut de toute façon se renseigner ailleurs pour un néophyte parce que là c’est le vide sidéral. Et je ne parle même pas des avantages du RAID (un produit anti moustique ? j’exagère !), JBOD, … (on est sur un site généraliste, pas de spécialistes). Faut-il de la conversion de format, extensions possibles, …<br /> Donc cet article a le mérite d’exister, trop superficiel mais il existe, mais lui donner ce titre est trompeur (meilleur par rapport à quoi ? puisque quasiment aucune comparaison entre les modèles présentés).
roboc
J’ai un synology 1010+ (5 baies) depuis 11 ans, rien à dire. Suivi logiciel pendant de nombreuses années (je ne sais plus exactement mais je crois que c’était 8 ans).<br /> J’upgrade de temps en temps mes disques pour augmenter la capacité, tout fonctionne comme au premier jour.
Tux-LSDM
J’ai le même. Dommage que Synology ne fasse pas l’effort pour faire évoluer DSM pour ses anciens modèles.
Kahn-San
peut être une question de puissance et compatibilité du matériel ?
roboc
Je pense oui. C’est vrai que DSM est top et c’est dommage qu’ils aient arrêté le support pour les vieux modèles. Après, on peut comprendre qu’à partir d’un moment ça peut être compliquer de maintenir toutes les gammes à jour.
Tux-LSDM
Sauf erreur, DSM et basé sur GNU/Linux et, sauf incompatibilité notoire de composants, une recompilation du système devrait être possible.
edebienne
Je ne comprends pas trop ta remarque sur le support.<br /> J’ai un DS211 d’une dizaine d’année, il continue de se mettre à jour régulièrement.<br /> J’ai rarement vu un support gratuit aussi fiable dans le temps pour ce genre d’équipement.<br /> En général, on a au mieux quelques mise à jour disparate, puis plus rien. Et on est même pas prévenu qu’il n’y a plus de mise à jour de sécurité.
Francis7
Excellant article qui donne envie de s’équiper ou de se ré-équiper. Il a le mérite d’exister et compare des choses comparables. On peut comparer un 2 baie WD avec un 4 baies QNAP ou avec un Syno 6 baies 2"5. La comparaison va de soit. En tout cas je sais la faire.<br /> Mais évidemment on ne peut pas lister toute la gamme de chaque constructeur. Il faut aller sur leurs sites respectifs.
MqcdupouletBasquez
J’ai adoré le mail que j’ai reçu de Western Digital ce soir.<br /> J’ai acheté en 2016 un My Cloud Mirror, 322€.<br /> Eh bien en avril 2022, j’apprends qu’il ne servira plus à rien car Western Digital refuse de continuer à je ne sais pas quoi en fait.<br /> Il y’aura une mise à jour forcée et tous les produit MyMirror de cette époque ne fonctionneront plus que en local et rien d’autre.<br /> J’apprends aussi qu’il y’a une politique d’obsolescence programmée comme ça pour tous leurs produits.<br /> Grande mansuétude de leur part, ils enverront un coupon de 20% à réutiliser pour acheter leur produit.<br /> A noter que lorsqu’il est parlé ici de facilité d’utilisation de Western Digital, c’est un bien grand mot, c’est une M, avec un grand M pour s’en servir.<br /> Ah mais c’est merveilleux cette société, pouvoir comme ça décréter que leur NAS ne sera plus opérationnel par leur bon vouloir.<br /> On a la produit, on une application mais plus rien ne marchera.<br /> J’ai un NAS de 322€ 4TO, qui ne servira plus à rien.<br /> Et après on voudra me faire croire que l’écologie est important à quique ce soit et que l’obsolescence programmée est un délit ?<br /> Ah merveilleux…
kiwi5
une bonne class action et ils ne recommenceraient pas.<br /> un peu rageant en effet, fut un temps ou j’allais l’acheter pour remplacer mon synology
Nerces
Tu aurais de nous envoyer une copie du mail en question ? Je t’avoue que de telles informations nous manquent parfois. Je serai ravi de creuser un peu la question. Merci.
Kahn-San
si je dois prendre un NAS ce sera forcément une marque spécialisée en NAS (QNAP / Synology) qui sont réputées avoir une très bon suivi de leurs produits, et même là rien ne garanti que le produit sera suivi pendant des années
juju251
Personnellement, si je devais me tourner vers un NAS, ce serait une machine que je monterais et sur laquelle j’installerais ce qu’il me faut (avec des logiciels libres, uniquement).<br /> Oui, ça nécessite des connaissances, oui, ça va me prendre du temps, oui cela risque de me couter plus cher en hardware qu’une solution «&nbsp;toute faite&nbsp;», mais au moins, je garderai la maitrise du logiciel et du fonctionnement.<br /> MqcdupouletBasquez:<br /> J’ai adoré le mail que j’ai reçu de Western Digital ce soir.<br /> J’ai acheté en 2016 un My Cloud Mirror, 322€.<br /> Eh bien en avril 2022, j’apprends qu’il ne servira plus à rien car Western Digital refuse de continuer à je ne sais pas quoi en fait.<br /> Ils ne vont plus faire de mises à jour de sécurité, non ?<br /> Edit : Les types ont quand-même le toupet d’envoyer un mail, je n’imagine même pas l’aplomb et la rhétorique employée pour essayer de faire en sorte que ça passe tout seul …
Kahn-San
c’est l’inconvénient de tout ce qui est connecté, si la marque décide de ne plus supporter un produit tu ne peux pas y faire grand chose (comme pour les nabaztag, même si là le projet a été ressuscité plusieurs fois, ou certains produits sonos, certaines radios/hifi connectées, les smartphones/tablettes en général)<br /> il faut essayer de trouver le produit le plus autonome possible afin de ne pas dépendre du bon vouloir du fabricant
MqcdupouletBasquez
PS: j’enleve le h des liens car je ne suis pas autorisé à les publier, ça m’empeche sur ce forum<br /> oui biensur,<br /> Après c’est absolument pas contre votre article, c’est juste que j’étais skotché hier soir en lisant le mail et qu’en me renseignant un peu, oui oui, ils vont bien faire ça !<br /> Je n’aurais jamais cru venant d’une grande enseigne comme ça<br /> A préciser, certains produits relativement récents ont une mise à jour, mais interdiction de mettre à jour pour le My Cloud Mirror de 2016.<br /> ça je l’avais déja compris, j’ai vu au fil des ans se dégrader le service, y’avait une appli sympa pour visionner photos et vidéos qui est devenu inaccéssible et obligation de passer par l’appli hyper lourde Mycloud OS 3 et ensuite la 5 est arrivé mais interdiction d’y accéder pour ce lecteur.<br /> Ici la liste des compatibles/non compatibles<br /> ttps://support-en.wd.com/app/answers/detail/a_id/29230<br /> Et sur ce lien, on vous explique gentiment qu’il y’a non seulement une limite de support pour chaque produits mais que ça ne s’arrete pas là, c’est carrément «&nbsp;empecher&nbsp;» d’accéder à son cloud les utilisateurs.<br /> Je veut dire, qu’un produit ne soit plus supporté, qu’il n’y ait plus de mise à jour, c’est normal et classique, mais d’interdire l’utilisation de leur produit, c’est à dire que le cloud est valable en local mais plus du tout à distance, depuis une appli ou autres, ça c’est pas commun.<br /> A la base, je me sers de ce disque dur comme d’un stockage photo et surtout vidéo, c’est sur un disque dur de 2To avec une sauvegarde sur le miroir, c’est physique, ça me va, c’est branché en ethernet et je peux consulter depuis n’importe où cet espace de stockage.<br /> Mais là, bah comme ça, parce qu’ils l’ont décidé, à distance, ce n’est plus valable. l’appli fonctionne, rien n’empeche son bon déroulement mais c’est comme ça, il ne sera plus valable.<br /> ttps://support-en.wd.com/app/answers/detail/a_id/29230<br /> Q: What is WD’s policy for supporting devices and services?<br /> A: Read up on Western Digital’s product lifecycle support policy to learn how we plan to support devices and services over their lifecycle.<br /> ttps://shop.westerndigital.com/support/software/software-life-cycle-policy<br /> End of Updates and End of Support . Nine years after a product’s release, we may discontinue all updates, including critical software security updates. Western Digital may also discontinue cloud service support for a product in this phase. If a product feature depends on cloud services to function, that functionality will end.<br /> Support for your My Cloud device is changing<br /> Western Digital continuously evaluates and improves our hardware, software, and services as security standards evolve. As a result, we’ve determined that it’s necessary to end support for prior generations of My Cloud OS, including My Cloud OS 3. You should act now to protect your content.<br /> On April 15, 2022, support for prior generations of My Cloud OS, including My Cloud OS 3, will end. Your device isn’t [compatible]<br /> ) with critical [security updates]) that are only available for My Cloud OS 5-compatible devices. As a result, you’ll only be able to access it locally. After April 15, 2022, your device will no longer receive remote access, security updates, or technical support. To help protect your content, we recommend that you back up your device, disconnect it from the internet, and protect it with a strong, unique password. Check out our recent [My Cloud updates] to learn more.<br /> Thank you for being a long-time Western Digital customer. We understand that your content is important to you, and we appreciate that you trust us to help you preserve it. To show our appreciation, we’re sending you a 20% discount coupon in January 2022 that you can use toward an [eligible]<br /> device. Keep your eye out for another email from us with information about that discount.<br /> Sincerely,<br /> My Cloud Team<br /> Western Digital, WD, and My Cloud are registered trademarks or trademarks of Western Digital Corporation or its affiliates in the U.S. and/or other countries. All other marks are the property of their respective owners.<br /> © 2021 Western Digital Corporation or its affiliates. All rights reserved.<br /> 5601 Great Oaks Parkway, San Jose, CA 95119 USA
Kahn-San
c’est sympa ils te refilent 20% de remise pour changer ton matos !!<br /> … mais qui irait faire confiance à nouveau à une marque qui procède de la sorte
kiwi5
on ne dirait pas que le marche et les consommateurs se tournent vers l’autonomie quand on voit le paysage actuel.<br /> Tout le monde se contente de payer des services VOD sur des machines d’un ecosysteme ferme.<br /> certes je suis vieux, mais je suis de la generation ou tout le monde piratait a fond les ballons, parmis mes collegues plus jeunes niet, nada, personne n’a de videos de vacances chez eux. a la rigueur le streaming pour certains trucs etrangers. Meme dans mon cas, le nas ne me sert plus qu’a uploader telephones vu que la plupart du temps on ne regarde que les choses une ou deux fois.
Nerces
Merci, j’ai regardé les différents liens, mais j’ai besoin d’une précision.<br /> Si je comprends bien seul le service de cloud WD sera interrompu l’année prochaine et il restera possible d’utiliser le NAS sur le Net. Je me trompe ?
MqcdupouletBasquez
Moi ce que j’ai compris (désolé du temps de réponse, j’ai un boulot de dingue en ce moment) mais il faut que je trouve la référence à ce moment là, c’est que le NAS ne sera plus disponible QUE en local, c’est à dire depuis mon PC de la maison.<br /> l’appli, l’accès internet depuis l’extérieur de chez moi, c’est non.<br /> Si je veux donner un lien d’accès à une personne pour consulter un dossier de mon appareil, c’est plus possible à partir d’avril 2022.<br /> En gros, ça devient un simple disque dur externe.<br /> Alors qu’à la base, c’était sensé être un Cloud personnel. (donc pas d’abonnement, pas de contraintes spécifique, le logiciel étant juste une interface d’accès avec une base chez soi, pas dématérialisée complètement comme Onedrive ou autre)
Djudenne
Ce probleme m’arrive aussi mais je peut avoir la mise a jour, mais c’est un point qui me gene sur plein de produit et c’est sur ce genre de chose que l’UE devrait agir dans l’intéret du consomateur, obliger tout les produits qui fonctionnent dans le cloud a avoir une version «&nbsp;server&nbsp;» simple qu’on pourrait utiliser localement sur un ordinateur avec access a distance au minimum via un navigateur.<br /> Car même probleme pour les caméra de securité, le jour ou la marque va arrete le support, tu pourras plus t’y connecte vu que tout passe par leur site ou leur app.<br /> On pourras dire aussi que le vendeur doit laisser access a distance pour toujours et si plus a jour niveau securité, l’utilisateur a le choix de prendre le risque ou de changer, mais il reste quand même le risque que la société arrête son activité et donc pareil.<br /> Pour ca il devrait y avoir des obligation leur imposant de fournir un systeme offline sans leur serveur. Mais je reve, l’UE fera jamais ca ^^
Voir tous les messages sur le forum
  • Indépendance
  • Transparence
  • Expertise

L'équipe Clubic sélectionne et teste des centaines de produits qui répondent aux usages les plus courants, avec le meilleur rapport qualité / prix possible.

Haut de page