Test QNAP TBS-h574TX : SSD et Thunderbolt 4, le NAS du futur selon QNAP

Timidement, le monde du NAS se met aux SSD et à ses modèles M.2. Une fois encore, QNAP est sur la brèche et après avoir été l'une des pionnières, la marque récidive aujourd’hui avec le TBS-h574TX un modèle ambitieux qui profite de l’augmentation de capacité des SSD M.2 pour rendre ces NAS « 100 % flash » toujours plus crédibles face aux modèles à disques durs.

Un petit format au look très « pro »

Des grandes marques de NAS, QNAP est la première ayant commercialisé un modèle « 100 % flash ». Il y en a même eu plusieurs générations, plusieurs formats jusqu’au plus récent, le TBS-464 qui… ne ressemble pas du tout à notre cobaye du jour ! En effet, pour QNAP, le TBS-h574TX (merci la référence facile à retenir) est l’occasion de revoir complètement sa copie et de repenser l’usage du NAS afin de toucher un public un peu différent.

Deux connecteurs en façade, dont un Thunderbolt 4 © Nerces pour Clubic

Cette nouvelle orientation se ressent dès le premier coup d’œil posé sur le NAS. Au contraire du TBS-464 qui se voulait discret, élégant et parfait pour prendre place dans le salon, le TBS-h574TX se veut plus « professionnel ». QNAP le destine aux plateaux de tournage, aux petits studios et aux équipes de production vidéo autant qu’aux TPE. QNAP insiste d’ailleurs sur la connectique Thunderbolt 4 dont bénéficie son produit au point de l’inscrire sur la façade du NAS !

Une façade sur laquelle on remarque aussi la présence d’une grille : elle masque les berceaux des cinq baies pour SSD M.2, nous y reviendrons. La façade intègre donc un port Thunderbolt 4 (USB-C) ainsi qu’un plus classique port USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbps) en plus du bouton de mise sous tension et du bouton de copie, un classique de QNAP. Pas grand-chose à dire des côtés du NAS, si ce n’est que sur la droite on trouve le verrouillage qui permet de bloquer la grille précédemment citée.

Connectique réseau 2,5 / 10 GbE et 2 ports Thunderbolt ! © Nerces pour Clubic

Sur l’arrière, les choses sont plus complètes avec, d’abord, la prise d’alimentation : hélas, il faut faire avec une brique externe qui a toutefois le bon goût d’être compacte. On remarque aussi les deux ventilateurs « petit format » et deux ports USB-A dont un est même un simple 2.0 (l’autre est un 3.2 Gen2). Entre les ventilateurs, on a le port HDMI, un autre classique de QNAP, un second Thunderbolt 4 et deux RJ45 : le premier est en 2,5 GbE est carrément en 10 GbE.

Vous l’aurez compris et aussi remarqué sur nos photos, le TBS-h574TX est un petit modèle, presque carré, de 215 x 199 millimètres pour une épaisseur de 60 mm. Il est aussi plutôt léger, même si ses 2,24 kilogrammes lui donnent une bonne densité. Si les berceaux simplifient grandement l’accès aux SSD, c’est moins vrai pour les autres composants : en même temps, le NAS n’est pas conçu pour et la mémoire vive n’est, par exemple, pas évolutive.

L'intégration des SSD se fait sans aucun problème © Nerces pour Clubic

Au choix, deux versions sont du NAS sont proposées : la première est à base d’Intel Core i5-1340PE (un modèle 12 cœurs, 4P+8E, jusqu’à 4,5 GHz) et dotée de 16 Go de RAM quand la seconde dispose d’un Core i3-1320PE (8 cœurs, 4P+4E, jusqu’à 4,5 GHz) et de 12 Go de RAM. La première dispose d’un iGPU Iris Xe plus performant que l’UHD Graphics de la seconde, mais dans les deux cas, on compte cinq baies pour recevoir aussi bien des SSD M.2 ou E1.S via un montage simplissime.

Fonctionnalités et interface logicielle

Le choix entre M.2 et E1.S effectué, les unités achetées, il ne reste plus qu’à les installer et nous louons ici le travail de QNAP : la procédure est simplissime grâce à cette grille que l’on retire en deux secondes et ces tiroirs dans lesquels on vient enficher les SSD. QNAP précise tout de même que pour assurer une meilleure évacuation de la chaleur, il est préférable d’associer des dissipateurs à chacun des SSD et vend, bien sûr, ses propres accessoires.

L’installation logicielle est une fois encore désarmante de simplicité. Comme à chaque fois, le plus évident est d’utiliser le logiciel d’identification sur le réseau de QNAP, le Qfinder Pro. Ensuite, nous sommes comme toujours guidés pas à pas sur tout le processus d’installation. Il convient d’ailleurs de noter que si QNAP a fait de gros efforts en la matière, la richesse fonctionnelle que la marque propose rend les choses un peu plus complexes que chez Synology par exemple.

QuTS Hero dispose d'une interface toujours aussi « propre » © Nerces pour Clubic

QNAP a aussi tendance à trop détailler ses explications et, ce faisant, elle peut perdre certains utilisateurs débutants. Cela dit, en prenant son temps, on parvient à ses fins et il ne faut guère plus de quelques minutes pour obtenir un NAS fonctionnel qui nous accueille avec un « bureau » très proche de celui de ses concurrents directs. Notez qu’un système de package a été mis en place par QNAP afin d’installer d’emblée un lot d’applications en fonction de l’usage du NAS. Pratique.

Notez aussi que selon le modèle de NAS et selon vos envies, il est possible de choisir entre le plus moderne et plus robuste QuTS Hero ou le plus « basique » QTS. L’orientation professionnelle du produit nous a fait choisir le premier bien sûr, mais en réalité, cela ne change pas énormément, en tout cas pas dans l’approche que l’on peut avoir du NAS.

Le portail d'applications de QNAP est de loin le plus riche © Nerces pour Clubic

QTS ou QuTS Hero, QNAP présente aussi et surtout l’énorme avantage de proposer des quantités de fonctionnalités. C’est presque trop pour le débutant et même les utilisateurs expérimentés pourraient être un peu noyés dans la masse. C’est d’ailleurs la raison d’être du système de package évoqué précédemment. Pour simplifier, nous ne parlerons plus que de QuTS Hero puisque c’est l’interface retenue. Sachez qu’elle propose bien sûr tout ce qui fait l’intérêt « basique » d’un NAS.

Il est donc possible de gérer de multiples comptes utilisateurs, de les rassembler dans des groupes, de déterminer des quotas et diverses restrictions. La plupart des services réseau sont de la partie et si vous ne trouvez pas, de base, un module qui vous intéresse, fouinez dans l’App Center, c’est le portail d’applications de QNAP qui regorge d’outils divers et variés. Il ne sera donc pas ici question de revenir sur tout ce qu’il est possible de faire avec son QNAP.

La gestion des pools de stockage est assez complexe © Nerces pour Clubic

Notons tout de même que critiqué pour des problèmes de failles de sécurité, QNAP a récemment revu son outil Security Center avec, notamment, la fonctionnalité dite de « surveillance de l’activité inhabituelle des fichiers ». L’idée est ici de surveiller bien plus étroitement tout accès et activité des fichiers afin d’opérer une protection « proactive ». Nous ne pouvons évidemment pas dire ce que cela donnera sur le long terme, mais ça reste un pas dans la bonne direction.

Bien sûr, des outils comme le Malware Remover ou le Moniteur de ressources restent de mise pour surveiller/protéger son NAS. Le TBS-h574TX peut aussi compter sur d’habituels outils de vidéosurveillance et les modules Video Station ou Music Station pour gérer/diffuser du contenu. Afin de se mettre au niveau de la concurrence, notez que QuMagie gère les photos de manière plus intelligente : les tags sont de mise, mais l’IA est mise à contribution pour catégoriser les clichés.

Les outils de gestion multimédias sont devenus très complets © Nerces pour Clubic

L’IA est aussi mise à contribution dans tout ce qui concerne les outils de recherche intégrés pour aller au-delà des simples mots-clés. QNAP a mis en place ce qu’elle appelle la « recherche sémantique », laquelle utilise des formulations plus naturelles, plus intuitives comme requêtes. Enfin, car nous ne pouvons pas non plus énumérer toutes les possibilités, QuTS Hero dispose évidemment de toutes les fonctionnalités liées à la virtualisation, à la synchronisation et à la gestion des outils de cloud.

Échauffement, nuisances sonores et performances

Compte tenu de la spécificité du TBS-h574TX, notre protocole a logiquement été modifié. Nous avons conservé l’excellent switch QNAP QSW-IM1200-8C 10 GbE, mais M.2 oblige, nous avons laissé de côté nos SSD Samsung 870 EVO 2,5 pouces et nos disques durs Toshiba MG09 3,5 pouces, pour des SSD Western Digital Red SN700 que nous avons testés, en plus des modèles fournis par QNAP.

Notre switch 10 GbE, l'excellent QNAP QSW-IM1200-8C © QNAP

Six de ces SN700 signés Western Digital ont été utilisés © Nerces pour Clubic

Comme toujours, nous débutons nos tests par quelques mesures sur CrystalDiskMark lesquels mettent d’abord à contribution l’interface 2,5 GbE du NAS. À près de 300 Mo/s en lecture comme en écriture séquentielle, les mesures de fichiers tests de 1 Go saturent aisément l’interface réseau.

Mesures (débits/IOPS) CrystalDiskMark : fichier de 1 Go, RAID5, 2,5 GbE © Nerces pour Clubic

Mesures (débits/IOPS) CrystalDiskMark : fichier de 64 Go, RAID5, 2,5 GbE © Nerces pour Clubic

Notre seconde mesure sur CrystalDiskMark est l’occasion de passer sur les fichiers tests de 64 Go, mais cela n’entraîne aucune baisse des performances : en séquentiel, le TBS-h574TX est une bête de course qui sature aisément l’interface 2,5 GbE. L’aléatoire est moins fringant, mais ça reste correct.

Une fois encore, nous avons testé le NAS en usage « au quotidien » et il faut reconnaître que sa réactivité est appréciable même s’il faut aussi reconnaître que l’interface QuTS Hero pourrait être plus rapide encore. Cela dit, aucun souci bien sûr et peu importe l’objectif du futur acheteur, le TBS-h574TX saura rendre de fiers services.

Débits en écriture sous Windows 11 en RAID 5, 2,5 GbE GbE © Nerces pour Clubic

Nous apportons toujours une petite mesure à ces impressions du quotidien, une mesure qui exploite l’explorateur de fichier de Windows (en SMB donc) et concerne tout simplement la copie d’une archive majeure à travers l’interface réseau. Là encore, rien à dire, le TBS-h574TX sature le 2,5 GbE en lecture (284 Mo/s) comme en écriture (283 Mo/s). Il excelle dans la manipulation des fichiers.

Vous en avez l’habitude si vous suivez nos tests de NAS, la dernière partie de nos mesures concerne la température atteinte, les décibels dégagés et la consommation électrique.

Là, le TBS-h475TX est moins impressionnant avec des SSD qui peuvent monter à plus de 45°C en charge et des ventilateurs discrets, mais pas autant que sur le Flashstor 12 FS6712X d’ASUStor. Côté consommation, le Core i5 fait grimper à près de 40 watts, mais ça reste très correct.

Enfin, nous terminons le test d’un NAS avec au moins trois baies par le temps de reconstruction de notre pile RAID 5. Elle est constituée de 100 Go répartis en huit gros fichiers et de 10 Go répartis en plus de 4 000 petits fichiers. Merci les SSD, merci le Core i5, le TBS-h574TX est simplement le meilleur NAS passé entre nos mains. Un gage de puissance pour un tas d’autres applications d’ailleurs.

QNAP TBS-h574TX : l'avis de Clubic