Les meilleurs écrans pc gamers en 2024 testés par nos experts

Quel est le meilleur écran PC gamer ? S'il est possible de se passer de certains périphériques ou de faire quelques concessions sur le prix et les performances d'autres matériels et composants, l'écran est, avec la carte graphique, l'élément indispensable de votre installation gaming : son choix ne doit pas être négligé. Retrouvez notre sélection des meilleurs modèles.

Contrairement aux écrans PC destinés à un usage purement bureautique, les écrans gaming réunissent bien des arguments pour offrir performances, immersion, réactivité et confort visuel. Si vous êtes encore un peu perdu parmi les différents types de dalles et technologies, ou avec des termes comme la définition, la résolution, le temps de réponse, ou le taux de contraste, nous vous partageons les principales informations à connaître avant de choisir votre écran PC ci-après, suivi de notre protocole de test et de notre sélection des meilleurs écrans PC gamers du moment. Pour ceux parmi vous désirant devenir de véritables experts en matière d'écrans PC, vous pouvez également consulter notre FAQ sur les écrans PC gamers en fin d'article !

Comment choisir un écran PC gamer ? (en bref)

Voici les principaux critères à observer avant d'acheter un écran gamer:

• Taille de l'écran : les tailles les plus courantes sont de 24 et 27 pouces, mais il existe aussi des modèles plus grands allant jusqu'à 35 pouces. La taille de l'écran influera sur l'espace occupé sur votre bureau, le prix et la définition de l'écran.
• Format d'écran : la plupart des écrans gaming ont un format 16/9, mais il existe aussi des formats ultrawide (21/9) et 32/9 pour favoriser l'immersion.
• Résolution : il est recommandé d'opter pour une résolution de 1080p sur les écrans de 24 pouces et moins, de 1440p sur les écrans de 27 pouces, et de 4K pour les écrans de plus de 28 pouces.
• Type de dalle : les dalles TN offrent une meilleure réactivité, mais une moins bonne qualité d'image, tandis que les dalles IPS ont une réactivité légèrement moindre, mais une meilleure qualité d'image et des angles de vision plus larges. Les dalles VA se situent entre les deux en termes de réactivité et de qualité d'image.
• Temps de réponse : plus il est court, plus l'image sera fluide et dépourvue de ghosting. Le temps de réponse des écrans est généralement mesuré en 1 ms G2G (gris à gris), il peut également être mesuré en B2B (noir à noir) mais les valeurs ne sont pas comparables.
• Taux de contraste : plus il est élevé, meilleur sera le taux de contraste de l'écran. Il faut comparer des valeurs typiques ou statiques, et un taux de contraste statique de 1000:1 est idéal.
• Fréquence de rafraîchissement : mesurée en Hz, elle indique le nombre d'images affichées par seconde et joue beaucoup sur la fluidité des images. Les écrans gamers affichent au minimum une fréquence de 60 Hz, mais il est recommandé d'opter pour un écran d'au moins 120 Hz pour un meilleur confort visuel.
• Connectique : il faut vérifier que la connectique de l'écran coïncide avec vos besoins. Les interfaces HDMI et DisplayPort dominent, mais certains modèles peuvent encore avoir des ports VGA ou DVI. Certains modèles ont aussi un hub USB ou un connecteur Thunderbolt.
• Compatibilité G-Sync/FreeSync : ces technologies permettent de synchroniser la fréquence de rafraîchissement de l'écran avec la fréquence de rendu de la carte graphique pour éviter les lags, le tearing et le stuttering.

Le top 8 des meilleurs écrans PC gamers

1. Dell G2524H : un écran "e-sport" pour budget serré
2. Samsung G7 Odyssey : il vieillit comme le vin
3. Alienware AW3225QF : le rêve de tous les gamers
4. Asus ROG Swift PG27AQDM : performances et immersion sans compromis
5. LG UltraGear 32GR93U-B : un moniteur 4K à prix attractif
6. AOC Q27G3XMN : l'écran gaming Mini LED et FALD à prix imbattable
7. Asus TUF Gaming VG28UQL1A : 4K, bonnes connectiques et performances, à petit prix
8. Corsair Xeneon Flex : le meilleur écran flexible

Dell G2524H : un écran "e-sport" pour budget serré

Samsung G7 Odyssey : il vieillit comme le vin

Alienware AW3225QF : le rêve de tous les gamers

Asus ROG Swift PG27AQDM : performances et immersion sans compromis

LG UltraGear 32GR93U-B : un moniteur 4K à prix attractif

AOC Q27G3XMN : l'écran gaming Mini LED et FALD à prix imbattable

Asus TUF Gaming VG28UQL1A : 4K, bonnes connectiques et performances, à petit prix

Corsair Xeneon Flex : le meilleur écran flexible

Les réponses à toutes vos questions pour choisir le meilleur écran gamer

Comment choisir votre écran gamer ?

Qu'il soit destiné à un usage professionnel, notamment pour les arts graphiques, ou simplement pour afficher vos jeux vidéo préférés, il n'est pas toujours simple de choisir un écran. Les besoins et les attentes diffèrent, en effet, d'un joueur à un autre tandis que les technologies se multiplient et sont parfois difficiles à déchiffrer.

Avant de vous prodiguer nos conseils et entrer plus en détail dans les critères de sélection, il faut bien retenir que le choix d'un moniteur est forcément conditionné par le matériel en votre possession, principalement par le GPU. À ce titre, si vous comptez améliorer votre installation pour de meilleures performances et confort en jeu, ou si vous vous apprêtez à monter une nouvelle config', vous aurez tout intérêt à d'abord consulter notre comparatif des meilleures cartes graphiques pour jouer en Full HD, WQHD ou 4K UHD.

Quelle taille d'écran choisir ?

La taille de l'écran correspond à sa diagonale et est affichée en pouce. Actuellement, sur le marché gaming, la majeure partie de l'offre concerne les tailles de 24 et 27 pouces. Pourtant, il n'est pas rare de trouver des moniteurs qui vont bien au-delà avec des tailles qui peuvent atteindre 35 pouces pour certains modèles.

Si la principale problématique concerne l'encombrement (en fonction de l'espace disponible sur votre bureau), la question de la taille induit également une forte différence de prix entre les modèles, les petits et les grands modèles. Enfin, les écrans les plus grands profiteront généralement d'une définition plus élevée, ce qui implique de disposer d'un GPU qui tient la cadence. Ce dernier constat n'est cependant pas toujours avéré, certaines références en 27 pouces ou plus affichent parfois une résolution de 1080p, le ppp (pixel par pouce) sera ici réduit ce qui influera sur la netteté de l'image selon la distance à laquelle vous vous trouvez par rapport à l'écran.

Utilisez-vous une configuration multi-écrans ?

Certains décideront également d'emblée de partir sur une configuration à plusieurs écrans, souvent en dual screen, et parfois même avec trois écrans. Ici, le sentiment d'immersion sera fortement renforcé à partir du moment où vous choisissez des écrans de même taille et de même résolution ; le matériel requis devra quant à lui être ultraperformant et cela ne concerne pas uniquement le GPU. Les installations les plus gourmandes demanderont par ailleurs de disposer de plusieurs cartes graphiques haut de gamme.

Une carte graphique de milieu de gamme devrait être en mesure de faire tourner décemment deux écrans en 1080p ; les installations plus importantes sont fréquemment plébiscitées par les streamers puisqu'elles leur permettent, par exemple, d'afficher le chat et les réseaux sociaux durant leurs sessions de jeu. Pour clore cette parenthèse, notons qu'un dual screen est par ailleurs bien plus confortable lorsqu'il s'agit de travailler et de réaliser diverses tâches.

Quel format d'écran recherchez-vous ?

La plupart des écrans gaming sont proposés selon un format 16/9 qui est devenu la norme en remplaçant le 4/3. Certains moniteurs affichent cependant différents formats, on retrouve entre autres l'Ultrawide (21/9) qui profite généralement à des modèles incurvés. C'est, par exemple, le cas du Huawei MateView GT et sa dalle incurvée de 34 pouces qui promet un excellent sentiment d'immersion. Enfin, le format 32/9 correspond à une définition Dual QHD, et est à réserver à ceux qui veulent à tout prix favoriser l'immersion.

Quelle résolution recherchez-vous ?

Dans l'idéal et selon les besoins communément admis (un utilisateur assis devant son bureau avec un écran situé à moins d'un mètre de son regard), nous vous conseillons d'opter pour une résolution de 1080p sur les écrans de 24 pouces et moins, de 1440p sur les écrans de 27 pouces, et d'opter pour la 4K pour les écrans dont la diagonale est supérieure à 28 pouces.

Quelle définition recherchez-vous ?

La définition n'est autre que le nombre de pixels que l'écran est en mesure d'afficher. On représente la définition grâce au nombre de pixels à l'horizontale par le nombre de pixels à la verticale. Une définition de 1920 par 1080p contient ainsi un total de 2 073 600 pixels, indépendamment de la taille de l'écran.

La résolution est bien trop souvent confondue avec la définition et l'on retrouve souvent l'abus de langage qui consiste à présenter un écran comme étant « de résolution 2K », etc. Ces termes désignent pourtant bel et bien des caractéristiques différentes. La différence est simplement que la résolution considère la diagonale de l'écran et s'exprime en ppp (aussi appelé dpi ou ppi chez les anglophones), comme nous avons pu le voir dans le paragraphe précédent. Concrètement, il s'agit ici de déterminer la densité de pixels sur un pouce ; cette valeur permet de connaitre la distance de recul optimale à laquelle être positionnée pour profiter de la meilleure qualité d'image.

Ainsi, plus on monte dans les définitions (Full HD, 2K, 4K) et plus l'image sera précise, détaillée et nette. Pour comparaison avec la valeur d'une définition 1080p que nous avons donnée ci-dessus, un écran 4K affiche quant à lui 8 847 360 pixels.

Quel type de dalle choisir ?

Plusieurs technologies s'affrontent au niveau des dalles gaming, les plus pertinentes d'entre elles sont à l'heure actuelle les dalles TN (Twisted Nematic) et IPS (In-Plane Switching). Elles possèdent toutes deux leurs avantages et inconvénients, mais se positionnent comme étant les meilleurs compromis en affichant de très bonnes performances sur des tarifs qui restent contenus.

Les dalles TN proposent la meilleure réactivité avec des temps de réponse le plus souvent réduits à la milliseconde. Pour cette raison, elles sont très souvent choisies par les joueurs, et plus particulièrement par ceux qui cherchent à être compétitifs sur les jeux de tirs, battle royal et autres jeux d'action. On trouve ainsi des moniteurs à la réactivité et à la fréquence de rafraichissement imbattable comme c'est le cas de l'Alienware AW2818HF (240 Hz, 1 ms) que vous retrouverez dans notre comparatif. Enfin, le prix d'un écran TN est fréquemment inférieur à celui d'autres dalles.

En contrepartie, les dalles TN possèdent quelques inconvénients. Si elles sont parfaites pour les jeux nerveux, elles pourront s'avérer décevantes sur des titres avec lesquels on préfère privilégier la qualité d'image à la réactivité. Sa colorimétrie et son taux de contraste restent corrects, mais ne pourra pas satisfaire un professionnel de l'image, ils peineront aussi à convaincre les joueurs ayant déjà gouté aux dalles IPS et à leur magnifique qualité d'image. Si l'on ajoute ces problématiques à celle de son champ de vision réduit par rapport aux autres technologies, alors la dalle TN s'avère être assez inconfortable hors des jeux qui requièrent un temps de latence très court ; il est donc peu recommandable pour un usage professionnel (graphisme, retouche de photo) ainsi que pour visionner des films.

Les dalles IPS sont aujourd'hui largement répandues chez les gamers. Si elles proposent une réactivité moindre que les dalles TN, elles offrent cependant une bien meilleure colorimétrie et de grands angles de vision. Par ailleurs, la technologie IPS évolue d'année en année et il n'est pas rare aujourd'hui de trouver des écrans dont le temps de réponse se rapproche des dalles TN. On considérera qu'une dalle IPS réactive doit afficher un temps de réponse inférieur à 5 ms.

L'IPS s'affiche comme le meilleur compromis pour profiter au mieux des graphismes de vos jeux qui seront ici représentés de manière fidèle. Ces dalles seront par conséquent aussi bien plus efficaces pour un usage bureautique ou multimédia, elles sont par ailleurs les meilleures pour les professionnels de l'image. L'autre argument de poids c'est qu'il est possible de jouer à plusieurs devants un écran avec une dalle IPS !

Leur prix est cependant plus élevé que la moyenne, même si l'écart à tendance à se réduire depuis quelque temps. Enfin, la consommation électrique d'une dalle IPS est également supérieure à une dalle TN.

Les dalles VA se positionnent quant à elles sur un fragile équilibre les deux technologies que nous venons de citer. Les angles de vision sont un peu moins ouverts que ceux d'une dalle IPS mais meilleurs que sur une dalle TN. Leur temps de réponse est toutefois plus élevé et, malgré les récentes évolutions, les dalles VA restent aujourd'hui les moins réactives du marché. Pour ces différentes raisons, les dalles VA restent assez rares sur le marché gaming. Néanmoins, notons qu'elles proposent un excellent taux de contraste, les différences entre les couleurs sombres et claires sont plus prononcées et ces dalles affichent donc des détails graphiques avec une meilleure précision.

Les dalles OLED (Organic Light-Emitting Diode) commencent à émerger sur le marché des écrans gaming. Elles sont encore relativement rares et leur prix est très élevé à l'instar de l'Alienware AW5520QF, un monstre de 55 pouces qui sera bientôt lancé au tarif de 4000 $. La technologie OLED est clairement la plus prometteuse puisqu'elle affiche des performances bien supérieures à tout autre type de dalles. Cependant, certaines contraintes sont encore à constater pour un usage informatique, notamment avec le phénomène de « burn in », aussi appelé image fantôme. Ce problème apparait lorsqu'une image statique est affichée trop longtemps à l'écran, l'image s'incruste alors sur l'écran avant de disparaitre parfois après plusieurs heures. Les fabricants développent actuellement des solutions pour pallier à ce problème et l'OLED pourrait bien être, ou pas, le prochain standard des écrans gaming.

Notons enfin que ces technologies disposent de plusieurs variantes, mais dans les grandes lignes les avantages et les inconvénients restent similaires.

Spécifications et performances

Déjà abordés ci-dessus avec les différents types de dalle, nous allons ici détailler, en tentant d'être brefs, de façon un peu plus précise les spécifications de nos écrans gaming.

Pour commencer, il faut savoir que les fabricants ont recours à des méthodes de mesure assez éloignées de la réalité afin de « faire gonfler » les chiffres et ainsi appâter les clients. Il est difficile de saisir la nuance, par exemple, entre un taux de contraste statique ou dynamique, ou encore entre un temps de réponse gris à gris ou noir à noir et dans les faits les fabricants choisissent d'afficher les valeurs qui flattent le plus leurs produits.

• Le temps de réponse se mesure en millisecondes, plus il est court et plus l'image sera fluide et dépourvue de ghosting (flou de mouvement). De nombreux écrans affichent des temps de réponse de 1 ms G2G (gris à gris), cette valeur serait plus élevée si le temps de réponse était mesuré par la méthode B2B (noir à noir) pour la simple raison que la transition gris à gris ne requiert pas un passage au blanc de la part du pixel. Ce qu'il faut retenir ici c'est qu'il faut comparer ce qui est comparable : un écran affichant un temps de réponse de 3 ms B2B peut-être plus réactif qu'un autre affichant 1 ms G2G. Toutefois, la plupart des fabricants, si ce n'est tout, affichent ces résultats grâce à la méthode de gris à gris.
  
  Certains d'entre eux affichent également un temps de réponse MPRT (Moving Picture Response Time). Cette mesure prend en compte la rémanence de l'écran, autrement la persistance de l'affichage, c'est-à-dire sa capacité à faire disparaitre les images après leur affichage. Nous vous conseillons de simplement ne pas vous fier au MPRT, notamment sur les moniteurs qui ne disposent pas d'une fonction de réduction du flou (Motion Blur Reduction ou Ultra Low Motion Blur sur les écrans compatibles G-Sync), ce critère étant alors principalement influencé par la fréquence de rafraichissement de l'écran.
  
• Le taux de contraste est représenté par l'écart de luminosité entre la couleur la plus brillante et la plus sombre affichée à l'écran. Plus cette valeur est élevée est meilleure sera le taux de contraste de l'écran, cependant il faut bien faire attention à ce que l'on parle de contraste statique et non dynamique. À titre d'exemple, on trouve fréquemment sur les fiches techniques des taux de contraste très élevés, de 100 000 000 :1 pour notre écran TN Acer Predator ! Encore une fois, ne vous fiez pas à cette valeur et contentez-vous de comparer des valeurs dites typiques, ou statiques.
  
  Un taux de contraste statique de 1000 :1 semble idéal, au-delà l'œil humain ne perçoit que peu de différence et les écrans affichant des valeurs supérieures sont surtout destinés aux professionnels de l'image. Un écran affichant un contraste inférieur à 500 :1 affichera des images ternes ce qui est généralement le cas avec les dalles TN. Enfin, le contraste est évidemment influencé par la luminosité, ou luminance, de la dalle qui s'exprime en candela par mètre carré, mais aussi par la luminosité de la pièce où se trouve l'écran. Ainsi, plus cette valeur est élevée et plus l'écran sera lumineux et son image visible même dans un environnement très éclairé.
  
• La fréquence de rafraichissement indique, en Hertz (Hz), le nombre d'images que l'écran peut afficher en une seconde. Ainsi, un écran de 144 Hz est capable de traiter jusqu'à 144 images par seconde. Toutefois, il faut bien faire la différence entre ce que votre GPU est capable de transmettre, on parle alors de FPS (Frames Per Second), et la fréquence de rafraichissement de l'écran. Un écran affichant 144 Hz sera ainsi inutile si votre GPU ne vous permet pas d'atteindre beaucoup plus que 60 FPS.
  
  Aujourd'hui les écrans affichent tous au minimum une fréquence de 60 Hz, elle permet de créer une bonne illusion de mouvements puisque rappelons que les images défilant à l'écran sont des séries d'images fixes. L'arrivée de la 3D il y a une dizaine d'années a nécessité d'augmenter la fréquence des moniteurs à 120 Hz. Depuis, nous avons vu émerger des écrans avec des fréquences allant de 144 à 300 Hz !
  
  Une fréquence plus élevée signifie que votre jeu tournera de manière plus fluide. La différence entre 60 et 144 Hz est visible et le confort visuel est meilleur avec une fréquence élevée. Hormis pour jouer sur une définition 4K où 60 Hz reste pertinent, nous vous conseillons d'opter pour un écran d'au minimum 120 Hz. Les écrans de 144 Hz et plus sont à conseiller particulièrement aux compétiteurs, qu'ils sévissent sur des jeux de tirs ou autres.

G-Sync / FreeSync

NVIDIA et AMD se livrent une rude bataille en ce qui concerne le marché des GPU. Cette concurrence entre ces deux acteurs se traduit par aussi par une volonté de proposer des solutions toujours plus puissantes et performantes avec leur lot d'innovations. Les technologies G-Sync et Freesync en font partie et ont pour but d'améliorer expérience de jeu et confort visuel, on vous en dit un peu plus !

Les promesses du G-Sync et Freesync partent d'un constat très simple : les cartes graphiques délivrent des performances variables en termes de FPS, elles dépendent de nombreux facteurs : du jeu, du nombre de détails et d'effets graphiques et ainsi de suite. L'écran quant à lui est rafraichi de manière fixe et constante ; ce manque de synchronisation entraine certains lags, ainsi que des problèmes de tearing (déchirure de l'image) et de stuttering. Ces deux technologies sont donc la réponse des constructeurs pour pallier à ce manque de synchronisation puisque, contrairement à l'option V-Sync qui engendrait aussi son lot de problèmes, ce n'est pas le GPU qui s'adaptera ici à l'écran, mais bel et bien le contraire !

• La G-Sync est une technologie propriétaire développée par NVIDIA. Il s'agit d'un module intégré à l'écran, il fonctionne en passant par un câble DisplayPort. Les écrans équipés de ce module sont à ce titre plus onéreux. En janvier dernier, NVIDIA a annoncé étendre la compatibilité des écrans G-Sync à certains écrans FreeSync, une bonne nouvelle certes, mais la liste des références compatibles est encore (très) maigre.
  
• La FreeSync est bien moins contraignante pour les fabricants d'écrans et les utilisateurs puisque c'est une solution libre de droits. Les modèles compatibles sont donc plus nombreux et moins coûteux.
  
  Ces deux solutions offrent des performances comparables et n'ont que peu ou pas d'effet sur l'input lag (l'écart de temps entre le moment où le moniteur reçoit l'image et où il l'affiche, à ne pas confondre avec le temps de réponse), à partir du moment où elles sont correctement paramétrées.

Ergonomie et connectique

Bien d'autres critères peuvent encore avoir de la valeur pour orienter votre choix vers un écran ou un autre. On pense par exemple aux différents traitements antireflets, aux dalles mates/brillantes, à son caractère incurvé ou encore bordeless, à sa consommation électrique ou encore à différentes technologies qui l'équipe telles que l'HDR, Flicker Free et autres. Pour conclure cette section de conseils, nous nous contenterons ici d'aborder les deux derniers sujets qui nous semblent importants, à savoir l'ergonomie et la connectique.

• L'ergonomie : de ce côté, sachez que les écrans les moins chers vous fourniront beaucoup moins d'options de réglage que les écrans en milieu ou haut de gamme. On parle ici des réglages de hauteur et d'inclinaison de l'écran, de la présence d'un éventuel pivot pour le basculer en position verticale, ou encore d'un système de fixation VESA ou d'un support mural. Certains écrans estampillés gaming embarquent enfin certains éléments comme une poignée pour un transport facilité, ou encore un support pour y poser votre casque gamer.
  
• La connectique : ici, il faudra avant tout faire attention à ce que la connectique de l'écran coïncide avec vos besoins. Certains modèles embarquent encore un port VGA ou DVI, mais ceux-ci tendent à disparaitre. Le HDMI et le DisplayPort sont les deux interfaces qui dominent aujourd'hui en offrant une grande bande passante et en gérant des fréquences de rafraichissement élevées, la 4K, le son, ainsi que G-Sync et FreeSync et un affichage jusqu'à 8K pour les DisplayPort.
  
  Certains écrans intègrent une entrée audio, mais celle-ci est largement dispensable, le son sera toujours de meilleure qualité en passant par l'une des entrées audios de votre ordinateur.
  
  Enfin, on, retrouve souvent un hub USB doté de plusieurs ports, ou plus rarement, un connecteur Thunderbolt.