Indispensable, l'écran est un élément à ne pas négliger pour votre configuration de jeu. À choisir en fonction de votre carte graphique et de vos exigences en matière de format d'image, de taille et de résolution, l'écran PC gamer peut sublimer vos jeux favoris et vous offrir une expérience sans compromis du côté des performances. Alors, moniteur 4K UHD avec HDR, format ultrawide, écran OLED, ou encore cadencé à 480 Hz, nous vous avons concocté une sélection qui devrait répondre à la plupart des exigences.

Notre comparatif réunit les meilleurs écrans gaming testés par le Labo Clubic. ©DC Studio / Shutterstock
Notre comparatif réunit les meilleurs écrans gaming testés par le Labo Clubic. ©DC Studio / Shutterstock

Notre sélection des meilleurs écrans PC gamer

Comment sélectionnons-nous les meilleurs écrans PC gamers ?

Afin de vous proposer cette sélection des meilleurs écrans PC gamers, nous évaluons chaque année les nouveautés du secteur. Nous prêtons une attention toute particulière aux caractéristiques suivantes :

  • Design et l'ergonomie : Nous évaluons la qualité de fabrication, les matériaux, la stabilité du pied, l’encombrement général et les possibilités d’ajustement (hauteur, inclinaison, rotation).
  • Connectiques et fonctionnalités : Nous regardons la variété des ports (HDMI, DisplayPort, USB-C…), la présence d’un hub USB, de haut-parleurs, de réglages intégrés (KVM, PiP…) et la navigation dans l’OSD.
  • Qualité d’image : Nous mesurons la fidélité colorimétrique, la température des couleurs, le gamma et le contraste, aussi bien en SDR qu’en HDR, en sortie d’usine et après calibration.
  • Performances : Nous testons la latence, le temps de réponse, le taux de rafraîchissement effectif et la gestion de la synchronisation adaptative (VRR, FreeSync, G-Sync…).
  • Consommation électrique : Nous mesurons la consommation électrique réelle dans différents scénarios (veille, SDR, HDR) pour évaluer l’efficacité énergétique du moniteur.

Pourquoi nous faire confiance ?

Depuis plus de 20 ans, Clubic accompagne les passionnés de high-tech et de gaming avec des contenus fiables, indépendants et exigeants. Nos tests d’écrans PC gamers s’appuient sur une méthodologie éprouvée, utilisée en conditions réelles, avec un souci constant de précision et de transparence. Chaque écran est évalué selon des critères techniques rigoureux avec des jeux récents et en toute indépendance, pour refléter fidèlement les performances à nos lecteurs.

KTC H27E6 : un écran compétitif pour budget serré

Photo du KTC H27E6 prise lors de notre test © Clubic
Photo du KTC H27E6 prise lors de notre test © Clubic

Le KTC H27E6 est un écran 1440p 300 Hz qui surprend par sa réactivité et son rapport qualité/prix, idéal pour le jeu compétitif à petit budget.

Les plus
  • Design global réussi malgré le plastique à foison
  • Connectique correctement fournie...
  • Un écran correctement réactif
  • Input lag faible
  • Inclinable, pivotable et ajustable en hauteur
  • Compatible G-Sync, FreeSync et OC à 320 Hz
Les moins
  • Conception globale un peu cheap
  • ...malgré l'absence de pass-through USB
  • De l'overshoot et donc un peu de ghosting
  • Étalonnage d'usine pas vraiment précis
  • Rendu HDR sans trop d'intérêt
Fiche technique
Taille d'écran27 pouces
Définition2560 x 1440 px
Format d'écran16/9
Type de dalleFast-IPS
Technologie d'affichageAnti-lumière bleue, Adaptive-Sync, Flicker-Free
HDRVESA DisplayHDR 400
Fréquence de rafraîchissement300Hz
Temps de réponse1ms
Type d'écranLCD

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

Le KTC H27E6 s’adresse aux joueurs qui veulent profiter d’une fréquence de rafraîchissement très élevée en QHD sans se ruiner. C’est une solution idéale pour les FPS nerveux comme Valorant ou CS2, tout en restant polyvalente pour d’autres usages. Les compromis sur la construction sont acceptables au vu des performances proposées et du positionnement tarifaire.

Notre avis

Le KTC H27E6 est l’un des écrans QHD les plus surprenants de sa catégorie. Pour moins de 300 €, il embarque une dalle Fast-IPS de 27 pouces en 1440p avec un refresh rate de 300 Hz, voire 320 Hz en overclocking. Pensé pour le jeu rapide, il séduit par sa faible latence, sa compatibilité FreeSync et G-Sync, et une réactivité très correcte pour les FPS compétitifs. L’image est fluide, nette, et suffisamment lumineuse pour un usage confortable en SDR, même si l'étalonnage des couleurs reste perfectible.

Côté conception, l’écran fait quelques compromis sur les matériaux, avec un châssis intégralement en plastique et l’absence de haut-parleurs ou de ports USB. Mais l’ergonomie est complète (pied ajustable, rotation, mode portrait), et la connectique bien pensée pour le jeu. Malgré ces concessions, le KTC H27E6 s’impose comme un excellent rapport qualité/prix pour qui cherche un moniteur 1440p très rapide sans exploser son budget.

AOC Q27G3XMN : l'écran gaming Mini LED et FALD à prix imbattable

Photo du AOC Q27G3XMN prise lors de notre test © Clubic

Un des rares écrans Mini LED Full Array accessibles, pensé pour le jeu HDR sans se ruiner.

Les plus
  • Rendu HDR qualitatif
  • Image dynamique et contrastée
  • Performances décentes pour le jeu
  • Ergonomie au top
  • Rapport qualité/prix imbattable
Les moins
  • Image trop "rouge" par défaut
  • Pas de haut-parleurs
  • Angle de vision
  • Léger blooming
Fiche technique
Taille d'écran27 pouces
Définition2560 x 1440 px
Format d'écran16/9
Type de dalleVA
Technologie d'affichageAnti-lumière bleue, Flicker-Free, Adaptive-Sync
HDRVESA DisplayHDR 1000
Fréquence de rafraîchissement180Hz
Temps de réponse1ms
Type d'écranLED

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

L’AOC Q27G3XMN s'adresse aux joueurs qui désirent un bon affichage HDR sans avoir à investir dans un écran haut de gamme.

Notre avis

C'est simple, cet écran AOC est l'un des rares modèles à proposer la technologie MiniLED à un prix raisonnable. Autrement dit, l'AOC Q27G3XMN est capable d'offrir un rendu HDR intéressant grâce à son rétroéclairage FALD (sur toute la surface de l'écran) et MiniLED, là où de nombreux constructeurs proposent une expérience HDR sans grand intérêt sur cette fourchette de prix. À côté de cela, ce moniteur QHD de 27 pouces offre une image fine, avec de bons constraste grâce à sa dalle VA.

On note, bien sûr, quelques faiblesses et compromis pour accoucher d'un écran de ce type à un tel tarif. Le refresh rate ne dépasse pas 180 Hz, ce qui parait peut-être trop léger en 2024, tandis que l'on remarque un peu de ghosting, mais également du blooming sur certains contenus en HDR. Les scènes HDR ne sont d'ailleurs pas reproduites avec une précision d'orfèvre, mais le dynamisme est bien loin avec de bon niveaux de noirs et un excellent pic lumineux. En somme, l’AOC Q27G3XMN est à ce jour le meilleur prétendant si vous recherchez un écran gaming avec de bonnes capacités en HDR, le tout à un tarif imbattable.

    Gigabyte AORUS FO27Q2 : l'écran QD-OLED le plus accessible

Photo du Gigabyte AORUS FO27Q2 prise lors de notre test © Clubic

Un moniteur QD-OLED ultra fluide pensé pour les joueurs exigeants à budget maîtrisé.

Les plus
  • Image vibrante avec de superbes couleurs et contraste
  • Réactivité et input lag au plus bas
  • Excellent étalonnage en sortie de carton
  • Des "bonus" (switch KVM, DAC ESS Sabre)
  • Rapport qualité/prix
Les moins
  • Risque de burn-in
  • Luminosité qui reste limitée
  • Revêtement brillant
  • Netteté du texte (en progrès)
Fiche technique
Taille d'écran27 pouces
Définition2560 x 1440 px
Format d'écran16/9
Type de dalleQD-OLED
Technologie d'affichageAMD FreeSync Premium Pro, Flicker-Free
HDRVESA DisplayHDR 1000, HDR10
Fréquence de rafraîchissement240Hz
Temps de réponse0.03µs
Type d'écranOLED

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

Le FO27Q2 combine les atouts du QD-OLED (contraste infini, couleurs éclatantes) à une excellente réactivité pour le jeu compétitif, le tout à un tarif très accessible.

Notre avis

Le Gigabyte AORUS FO27Q2 se distingue par une combinaison idéale de performances et de prix pour les joueurs à la recherche d'un écran QD-OLED. Son contraste infini, sa superbe gestion des couleurs et sa réactivité exceptionnelle en font un moniteur parfaitement adapté aux jeux compétitifs. La dalle QD-OLED, associée à un taux de rafraîchissement de 240 Hz et une faible latence, assure une fluidité et une précision de jeu impressionnantes. Ce modèle se démarque également par un design élégant et un système de connectivité polyvalent, avec des ports HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 et USB-C, ainsi qu’un DAC ESS Sabre pour une qualité audio améliorée.

Cependant, quelques aspects peuvent être sources de déception pour certains utilisateurs. Le revêtement brillant, bien qu'efficace pour diluer les reflets indirects, peut poser problème dans des environnements très lumineux, créant des reflets directs gênants. De plus, bien que la luminosité soit correcte, elle reste limitée, surtout pour les scènes très lumineuses en HDR. Néanmoins, à un prix aussi compétitif pour un écran QD-OLED, l'AORUS FO27Q2 est un excellent choix pour les joueurs qui veulent s’offrir une expérience visuelle de qualité sans se ruiner.

Asus ROG Swift OLED PG27UCDM : un écran à la polyvalence parfaite

Photo du Asus ROG Swift OLED PG27UCDM prise lors de notre test © Clubic

Asus signe un coup de maître avec cet écran 27 pouces 4K 240 Hz en dalle QD-OLED ultra-complet.

Les plus
  • Une dalle QD-OLED 4K 240 Hz ultra-fluide et précise
  • Calibration soignée en SDR et HDR
  • Compatibilité Dolby Vision, FreeSync, G-Sync
  • Connectique très complète (DP 2.1a, USB-C 90 W, KVM)
  • Garantie de 3 ans couvrant explicitement le burn-in
Les moins
  • Pas de haut-parleurs
  • Pas d'évolution sur la luminosité HDR
  • Consommation électrique
  • Risque de burn-in
Fiche technique
Taille d'écran26.5 pouces
Définition3840 x 2160 px
Format d'écran16/9
Type de dalleQD-OLED
Technologie d'affichageAnti-lumière bleue, AMD FreeSync Premium Pro
HDRVESA DisplayHDR 400 True Black, HDR10+, Dolby Vision
Fréquence de rafraîchissement240Hz
Temps de réponse0.03ms
Type d'écranOLED

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

Le PG27UCDM offre un équilibre rare entre performance gaming, fidélité colorimétrique et fonctionnalités avancées, le tout dans un format polyvalent idéal pour jouer ou créer.

Notre avis

Avec le ROG Swift PG27UCDM, Asus inaugure une nouvelle ère pour les écrans gaming : celle du combo 4K et 240 Hz sur une dalle QD-OLED de 27 pouces. Le résultat est saisissant. Ce moniteur combine fluidité extrême et précision d’image redoutable, avec un excellent calibrage en sortie de boîte, que ce soit en SDR ou en HDR. L'expérience de jeu est d’une clarté irréprochable grâce à un temps de réponse ultra court (0,1 ms mesuré), une compatibilité VRR complète (G-Sync, FreeSync) et même le support du Dolby Vision, encore rare sur PC.

L’écran brille par sa polyvalence : très performant pour le jeu compétitif, il se révèle aussi excellent pour les usages créatifs grâce à sa densité de pixels élevée (163 ppp) et à une fidélité colorimétrique au cordeau. Le rendu HDR est convaincant dans les scènes sombres et dynamiques, même si les limites habituelles de luminosité sur l’OLED subsistent.

Côté fonctionnalités, Asus ne lésine pas : KVM intégré, ports HDMI 2.1, DisplayPort 2.1a, USB-C avec Power Delivery 90 W, capteur de présence, menu OLED Care complet pour lutter contre le burn-in, logiciel DisplayWidget… tout y est. Le seul véritable défaut, en dehors de l’absence de haut-parleurs et d’une consommation un peu élevée, reste un tarif résolument premium. Mais pour qui recherche un moniteur sans compromis, le PG27UCDM est tout simplement l’un des meilleurs choix en 2025.

LG UltraGear 32GR93U-B : un moniteur 4K à prix attractif

Photo du LG UltraGear 32GR93U-B prise lors de notre test © Clubic

Un 32 pouces 4K 144 Hz abordable, idéal pour jouer en haute définition sans exploser son budget.

Les plus
  • 4K UHD sur 32 pouces à prix "attractif"
  • Dalle IPS réactive et ghosting limité
  • Étalonnage soigné
  • Idéal pour les PC et les consoles
Les moins
  • Pas de local dimming = HDR anecdotique
  • Pas de haut-parleurs
Fiche technique
Taille d'écran31.5 pouces
Définition3840 x 2160 px
Format d'écran16/9
Type de dalleIPS
Technologie d'affichageAnti-lumière bleue, Flicker-Free, AMD FreeSync, Compatible G-SYNC
HDRVESA DisplayHDR 400
Fréquence de rafraîchissement144Hz
Temps de réponse1ms
Type d'écranLED

Pourquoi choisir cet écran ?

Le LG UltraGear 32GR93U-B combine définition 4K, bonne colorimétrie et large surface d’affichage à un tarif très compétitif. C’est une option équilibrée pour les joueurs en quête d’immersion.

Notre avis

Avec le LG UltraGear 32GR93U-B, nous avons là un moniteur 4K UHD à un tarif très intéressant, juste au-dessus de la barre des 500 euros ! Ce modèle propose une dalle IPS qui profite de bonnes performances en matière de couleurs et de réactivité, d'un taux de rafraichissement de 144 Hz et d'une image globalement lumineuse et dynamique sur une diagonale généreuse de 32 pouces.

Ce UltraGear 32GR93U-B supporte également l'HDR, il faut néanmoins noter que son intérêt reste assez limité puisque le rétroéclairage LED de cet écran ne dispose pas de fonctions de local dimming, permettant de faire varier la luminosité sur des zones plus ou moins grandes. Son refresh rate de 144 Hz le limite également davantage à des jeux immersifs que des jeux extremement compétitifs, bien que pour beaucoup, cela peut être suffisant.

Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) : la quintessence du savoir-faire Samsung

Photo du Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) prise lors de notre test © Clubic

Le Samsung Odyssey G8 G80SD allie dalle OLED rapide et fonctions connectées pour une expérience hybride et haut de gamme.

Les plus
  • Un écran "hybride" extrêmement polyvalent
  • Les couleurs et noirs profonds de l'OLED
  • Revêtement OLED Glare Free redoutable
  • 240 Hz / VRR / HDR10+ Gaming
  • Processeur NQ8 AI Gen3
  • Input lag et temps de réponse
Les moins
  • Le risque de burn-in demeure
  • Pas d'USB-C (et donc de Power Delivery)
  • Bloc d'alimentation externe encombrant
  • Luminosité HDR limitée au-delà d'un certain seuil
Fiche technique
Taille d'écran32 pouces
Définition3840 x 2160 px
Format d'écran16/9
Type de dalleQD-OLED
Technologie d'affichageCompatible G-SYNC, AMD FreeSync Premium Pro, Anti-lumière bleue, Flicker-Free
HDRHDR10, HDR10+ Gaming
Fréquence de rafraîchissement240Hz
Temps de réponse0.03ms
Type d'écranOLED

Pourquoi choisir cet écran PC ?

Ce modèle se démarque par son système Tizen intégré, idéal pour le cloud gaming ou les plateformes de streaming, même sans PC. Une solution polyvalente, à la fois performante et autonome.

Notre avis

Avec l'Odyssey G8 (modèle G80SD, attention à ne pas confondre), Samsung a cherché à sortir un écran extrêmement polyvalent, en empruntant néanmoins une voie différente de LG avec son moniteur "Dual-Mode". Le G8 est en effet un moniteur que l'on peut qualifier d'hybride : il embarque Tizen, l'OS que l'on retrouve sur les téléviseurs de la marque, pour un usage autonome, même sans PC ! Samsung mise sur le cloud gaming, avec une puce qui est capable d'upscaler les jeux en 4K, ainsi que d'autres applications présentes au sein de l'interface (comme Netflix). Attention cependant, elle ne met pas à l'échelle les sources externes (votre PC par exemple).

Hormis cela, il s'agit d'un moniteur OLED "comme les autres", offrant une image contrastée, un boost de luminosité bienvenu pour l'HDR et une réactivité sans faille. On lui reprochera peut-être de ne pas offrir de connectique USB-C, ce qui aurait été bien pratique. En outre, le Samsung Odyssey G8 est logé à la même enseigne que les derniers moniteurs OLED, avec une image certes dynamique et lumineuse, notamment avec de beaux éclats en HDR, qui restent néanmoins contenus à de petites zones. Sur des scènes aux zones lumineuses très larges, on s'aperçoit vite qu'il manque de peps.

LG UltraGear 27GX790A : des performances de folie en QHD/480 Hz

Le LG UltraGear 27GX790A repousse les limites du gaming avec un affichage QHD OLED à 480 Hz ultra-fluide.

Les plus
  • Excellente réactivité
  • Dalle lumineuse et contrastée
  • Delta E en HDR proche de 1
  • Pied robuste avec passe-câbles
  • Fréquence ultra fluide de 480 Hz
Les moins
  • Un seul DisplayPort
  • Absence de connecteur USB-C
  • Socle fin mais très large
  • LEDs RGB au dos pas assez puissantes pour un bon rendu
  • Risque de burn-in toujours d'actualité
Fiche technique
Taille d'écran27 pouces
Définition2560 x 1440 px
Format d'écran16/9
Type de dalleWOLED
Technologie d'affichageAnti-lumière bleue, Compatible G-SYNC, AMD FreeSync Premium Pro, Flicker-Free
HDRVESA DisplayHDR 400 True Black, HDR10
Fréquence de rafraîchissement480Hz
Temps de réponse0.03ms
Type d'écranOLED

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

Avec sa dalle OLED mate à 480 Hz et sa réactivité fulgurante, c’est l’un des meilleurs moniteurs QHD pour les amateurs de compétitions e-sport exigeants.

Notre avis

Le LG UltraGear 27GX790A s’adresse aux joueurs compétitifs qui veulent le nec plus ultra en matière de réactivité. Ce moniteur OLED QHD de 27 pouces repousse les limites du genre avec un taux de rafraîchissement de 480 Hz et un temps de réponse moyen mesuré à 0,1 ms, faisant de lui l’un des écrans les plus rapides jamais testés. Grâce à sa dalle OLED mate, il offre aussi une excellente lisibilité dans les environnements lumineux tout en conservant les atouts du contraste infini et des couleurs éclatantes propres à cette technologie. L’expérience de jeu est d’une fluidité extrême, sans artefacts ni flou de mouvement, ce qui en fait une référence pour les amateurs de FPS nerveux ou de titres compétitifs.

Au-delà de ses performances pures, le 27GX790A séduit aussi par une image bien calibrée en HDR, un design sobre mais soigné, et des fonctionnalités gaming bien pensées, comme un crosshair intégré ou le support du VRR. On note toutefois quelques concessions sur la connectique, avec l’absence de port USB-C et un unique DisplayPort, ainsi qu’un rétroéclairage RGB peu convaincant. Malgré cela, ce modèle LG coche presque toutes les cases pour devenir un écran de choix dans un setup haut de gamme orienté e-sport, tout en conservant un bon confort visuel pour les jeux solo plus contemplatifs.

Corsair XENEON 34WQHD240-C : un écran QD-OLED ultrawide de grande qualité

Le Corsair XENEON 34WQHD240-C marie format ultrawide, QD-OLED et 240 Hz pour une immersion totale.

Les plus
  • Image "QD-OLED" splendide
  • Réactivité imbattable, fluidité plus que correcte
  • Rendu HDR qui vaut le détour
  • Colorimétrie soignée en sRGB
  • Fonctionnalités (USB-PD, KVM, HDMI 2.1, etc.)
Les moins
  • Risque de burn-in
  • Luminosité limitée/gestion des reflets
  • Netteté du texte en retrait en comparaison d'un écran LCD
  • Pas de haut-parleurs
Fiche technique
Taille d'écran34 pouces
Définition3440 x 1440 px
Format d'écran21/9
Type de dalleQD-OLED
Technologie d'affichageNvidia G-Sync, AMD FreeSync Premium Pro, Flicker-Free
HDRVESA DisplayHDR 400 True Black, HDR10
Fréquence de rafraîchissement240Hz
Temps de réponse0.03ms
Type d'écranOLED

Pourquoi choisir cet écran gamer ?

Cet écran 34" QD-OLED 21:9 combine superbe fluidité, contraste infini et fonctionnalités haut de gamme, idéal pour le jeu immersif ou multitâche.

Notre avis

Dans la section des écrans au format large, 21:9 et 32:9, nous avons pour le moment sélectionné le Corsair XENEON 34WQHD240-C, avant d'avoir l'occasion d'en tester d'autres. Bien que son prix de lancement soit trop élevé à notre goût, cet écran coche presque toutes les cases en proposant une image saisissante grâce à sa dalle QD-OLED, un taux de rafraichissement de 240 Hz, une colorimétrie impeccable et un panel de fonctionnalités complètes avec la charge en USB-C, le switch KVM, ou encore la présence de deux ports HDMI 2.1. Cet écran Corsair sera ainsi pleinement recommandable en période lors de périodes de promotions comme le Black Friday, ou pendant les soldes.

Quelques points faibles sont cependant à noter. Comme tous les écrans OLED de dernière génération, le Corsair XENEON 34WQHD240-C a une luminosité idéale pour faire ressortir les éléments lumineux sur de petites zones, mais beaucoup moins sur de larges zones de l'écran. Et comme toutes les dalles QD-OLED, la netteté du texte est en retrait par rapport aux écrans LCD. Rien qui n'affecte l'expérience de jeu, mais il s'agit tout de même d'une faiblesse à considérer pour un usage plus polyvalent.

FAQ : les réponses à toutes vos questions sur les écrans gamers

Comment choisir mon écran gamer ?

Qu'il soit destiné à un usage professionnel, notamment pour les arts graphiques, ou simplement pour jouer à vos jeux vidéo préférés, il n'est pas toujours simple de choisir un écran. Les besoins et les attentes diffèrent d'un joueur à un autre, tandis que les technologies se multiplient et sont parfois difficiles à déchiffrer.

Avant de vous prodiguer nos conseils et entrer plus en détail dans les critères de sélection, il faut bien retenir que le choix d'un moniteur est forcément conditionné par le matériel en votre possession, principalement par le GPU. À ce titre, si vous comptez améliorer votre installation pour de meilleures performances et confort en jeu, ou si vous vous apprêtez à monter une nouvelle configuration, vous aurez tout intérêt à d'abord consulter notre comparatif des meilleures cartes graphiques pour jouer en Full HD, WQHD ou 4K UHD.

Les points clés pour bien choisir mon écran gamer

Contrairement aux écrans PC destinés à un usage purement bureautique, les écrans gaming réunissent bien des arguments pour offrir performances, immersion, réactivité et confort visuel. Cela rend le choix d'une référence particulièrement difficile, ce pour quoi le tableau ci-dessous s'impose pour y voir plus clair.

Les points importants pour un écran gamer
CritèreDétails importants
Technologie d'affichageLa technologie de l'écran joue un rôle crucial dans la qualité d'image et la réactivité. Le choix se fait souvent entre IPS, VA et TN, mais l'OLED est aussi de plus en plus présent sur le marché.
Fréquence de rafraîchissementPlus la fréquence est élevée, plus l'affichage est fluide. En contrepartie, votre carte graphique doit fournir un grand nombre d'images par seconde, ce qui peut être difficile suivant votre GPU et le niveau de graphismes de certains jeux.
Temps de réponseExprimé en millisecondes (ms), un temps de réponse faible (jusqu'à 4 ms) réduit le flou de mouvement et est crucial pour les jeux rapides.
Résolution de l'écranLa résolution dépend de la taille de l'écran et de la puissance de votre PC. Le 1080p est idéal pour la fluidité et les petites configurations, le 1440p (QHD) est un bon compromis, tandis que le 4K nécessite une carte graphique puissante.
Type de dalleLes dalles incurvées peuvent offrir une meilleure immersion, surtout sur les écrans larges et ultra-larges, tandis que les dalles plates conviennent mieux aux configurations multi-écrans et à ceux qui préfèrent un champ de vision plus classique.
Technologie de synchronisationLe FreeSync (AMD) et le G-Sync (NVIDIA) aident à éviter le déchirement d'image (tearing). Les deux normes sont désormais implémentées avec l'Adaptive-Sync, la majorité des écrans supportent donc ces technologies.
ConnectivitéAssurez-vous que l'écran dispose de ports HDMI 2.1 si vous jouez sur consoles et DisplayPort 1.4 sur PC. L'USB-C peut être utile pour certains, autant qu'un hub avec plusieurs ports USB-A.
Taille de l'écranChoisissez une taille adaptée à votre espace et à votre préférence, sans oublier que le rapport entre la taille et la définition débouche sur la résolution (la densité de pixels).
HDRL'HDR améliore le contraste et les couleurs pour une expérience plus réaliste. Un bon écran HDR doit être certifié HDR400 au minimum, mais des standards comme HDR600 ou HDR1000 sont préférables pour profiter pleinement de cette technologie.
BudgetLes écrans gamer peuvent varier en prix en fonction des caractéristiques. Un modèle entre 200 et 500 € peut convenir à la plupart des joueurs, mais les modèles haut de gamme pour les passionnés peuvent dépasser les 1000 €. Comparez et scrutez les promotion

Pour aller plus loin, nous vous recommandons la lecture de notre guide "Comment choisir son écran PC ?" qui vous aidera à affiner votre expertise et à faire un choix éclairé.

Quelle taille d'écran choisir ?

La taille de l'écran correspond à sa diagonale et est affichée en pouces. Actuellement, sur le marché gaming, la majeure partie de l'offre concerne les tailles de 24, 27 et 32 pouces. Naturellement, certaines références vont bien au-delà, jusqu'à 45 pouces et plus.

Si la principale problématique concerne l'encombrement (en fonction de l'espace disponible sur votre bureau), la question de la taille induit également une forte différence de prix entre les modèles. Enfin, les écrans les plus grands profiteront généralement d'une définition plus élevée, ce qui implique de disposer d'un GPU qui tient la cadence. Ce dernier constat n'est cependant pas toujours avéré. Certaines références en 27 pouces ou plus affichent parfois une résolution de 1080p, la résolution (en pixels par pouce) sera ici réduite, ce qui influera sur la netteté de l'image selon la distance à laquelle vous vous trouvez par rapport à l'écran.

Et pourquoi pas une configuration multi-écrans ?

Certains décideront de partir sur une configuration à plusieurs écrans, souvent en dual screen, et parfois même avec trois écrans. Ici, le sentiment d'immersion sera fortement renforcé à partir du moment où vous choisissez des écrans de même taille et de même résolution ; le matériel requis devra quant à lui être suffisamment performant et cela ne concerne pas uniquement le GPU, mais aussi le processeur.

Une carte graphique de milieu de gamme devrait être en mesure de faire tourner décemment deux écrans en 1080p ; les installations plus importantes sont fréquemment plébiscitées par les streamers puisqu'elles leur permettent, par exemple, d'afficher le chat et les réseaux sociaux durant leurs sessions de jeu. Pour clore cette parenthèse, notons qu'un dual screen est par ailleurs bien plus confortable lorsqu'il s'agit de travailler et de réaliser diverses tâches.

Quel format d'écran me faut-il ?

La plupart des écrans gaming sont proposés au format 16:9 qui est devenu la norme. Les formats larges — ultrawide — en 21:9 et 32:9 profitent généralement à des modèles incurvés et sont parfaits pour obtenir une meilleure immersion qu'avec une configuration multi-screen.

Quelle résolution me faut-il ?

Dans l'idéal et selon les besoins communément admis (un utilisateur assis devant son bureau avec un écran situé à moins d'un mètre de son regard), nous vous conseillons d'opter pour une résolution de 1080p sur les écrans de 24 pouces et moins, de 1440p sur les écrans de 27 pouces, et d'opter pour la 4K pour les écrans dont la diagonale est supérieure à 32 pouces.

Quelle définition me faut-il ?

On représente la définition grâce au nombre de pixels à l'horizontale par le nombre de pixels à la verticale. Une définition de 1920 par 1080p contient ainsi un total de 2 073 600 pixels, indépendamment de la taille de l'écran.

La résolution est bien trop souvent confondue avec la définition et l'on retrouve souvent l'abus de langage qui consiste à présenter un écran comme étant « de résolution 2K », etc. Ces termes désignent pourtant bel et bien des caractéristiques différentes. La différence est simplement que la résolution considère la diagonale de l'écran et s'exprime en ppp (aussi appelé ppi chez les anglophones). Concrètement, il s'agit ici de déterminer la densité de pixels sur un pouce ; plus cette valeur est élevée, plus l'image sera fine, nette et détaillée.

Vous n'avez pas trouvé l'écran qui vous convient dans notre comparatif ?
Clubic vous accompagne depuis plus de 25 ans dans le choix de produits tech pour vos usages au quotidien. Notre équipe d'experts vous propose des guides d'achat pour vous aider à choisir l'écran PC adapté à vos besoins :

Découvrez notre comparatif des écrans PC 2025 : pour comparer tous les modèles testés par nos experts informatique / hardware.

Par usage et type d'écran

Les accessoires