Test AOC Q27G3XMN : l'écran gaming Mini LED et FALD à prix imbattable

Produire un écran PC gamer Mini LED en QHD sur 27 pouces, avec certification VESA DisplayHDR 1000, le tout pour moins de 500 € ? Vraiment ? C’est le défi relevé par AOC avec son Q27G3XMN. Une offre particulièrement alléchante pour les joueurs au petit budget qui souhaitent allier performances et qualité d’image avec l’HDR en bonus.

Après s’être essayé avec l’AGON Pro AG274QXM, un premier moniteur Mini LED commercialisé à plus de 1 000 € au moment de sa sortie, AOC revient avec une offre pour le moins inhabituelle. Lancé en Europe au tarif de 439 €, le Q27G3XMN est en effet un écran gamer au prix particulièrement bas pour du Mini LED. Celui-ci intègre pourtant une dalle VA en définition QHD (2 560 x 1 440 pixels) et s’affiche avec un refresh rate maximal de 180 Hz.

Surtout, il se dote d’un rétroéclairage Mini LED FALD composé de plusieurs milliers de diodes miniatures réparties sur 336 zones de gradation locale et affichant une certification VESA DisplayHDR 1000. Une offre détonante qui fait de ce moniteur le modèle Mini LED le plus abordable du marché.

Design classique, ergonomie au top

Ce nouvel écran AOC a beau être abordable pour un Mini LED, il n’en demeure pas moins bien construit avec des finitions tout à fait acceptables. Son design n’a évidemment pas grand-chose à voir avec l’esthétique léchée d’un AOC AGON Pro PD32M dont les courbes ont été dessinées par Porsche Design, néanmoins le Q27G3XMN arbore un cadre fin sur trois côtés, un pied qui lui apporte une très bonne stabilité, le tout avec des matériaux plastiques qui semblent robustes.

Les compromis pour réduire les coûts sont tout de même au programme. Par exemple, l’écran ne possède pas de haut-parleurs, de joystick pour contrôler l’OSD, de switch KVM, d’éclairage RGB et n’a pas reçu de certifications G-Sync ou FreeSync, il est seulement mentionné comme Adaptive-Sync. Idem du côté du taux de rafraichissement qui ne monte pas plus haut que 180 Hz via DisplayPort, et 144 Hz via HDMI, ce qui est tout à fait suffisant même pour une pratique compétitive, selon nous.

AOC n’en oublie cependant pas l’essentiel, à savoir l’image, sujet sur lequel nous allons nous pencher ensuite, mais aussi concernant l’ergonomie. L’écran dispose en effet de réglages ergonomiques assez larges pour ajuster sa position en hauteur, également pour l’inclinaison, la rotation, ou encore le passage en mode portrait, et offre une compatibilité avec les fixations VESA. Une découpe dans le pied permet de faire passer les câbles proprement. Le support en lui-même occupe pas mal d’espace, surtout ses deux pieds à l’avant qui demande de l’espace sur la largeur.

En profondeur, l’écran et son support demandent une trentaine de centimètres. Enfin, l’écran en lui-même est relativement épais (plus de 7 cm), chose logique s’agissant d’un rétroéclairage FALD composé de Mini-Leds.

Fonctionnalités, connectiques : le minimum syndical

Le Q27G3XMN est simplement équipé : un port HDMI 2.0, deux DisplayPort 1.4 et une sortie casque, il faut se contenter de ça. Il n’y a pas non plus pléthores de fonctionnalités, mais le principal est bien présent avec diverses options au sein de l’OSD pour ajuster l’image.

L’absence de joystick pour contrôler l’OSD se fait ressentir, on trouve un total de cinq boutons avec lesquels il faut jongler pour naviguer dans les menus. Sept modes d’image dédiés au jeu sont disponibles. Certaines options sont grisées par défaut, en SDR ou lorsqu'un mode d'image est sélectionné, ou ne sont accessibles qu’une fois l’HDR activé.

C’est le cas du DCR (Dynamic Contrast Ratio), de l’option local dimming qui active le contrôle du rétroéclairage par zones, ou encore des paramètres pour ajuster l’image de façon plus précise, notamment avec les curseurs RGB. Il est nécessaire d’être dans le mode standard avec le curseur sur Off pour accéder aux menus Color setup et Picture boost.

Qualité d'image : nos mesures

Pour réaliser nos mesures, nous avons laissé le mode d’image et les paramètres par défaut après avoir réinitialisé l’écran. Il faut savoir qu’il est possible de choisir le mode sRGB dans le menu Color Setup, lorsqu’aucun mode d’image dédié au jeu n’a été sélectionné. Le mode sRGB empêche toutefois d’agir sur les options de température de couleurs ou les valeurs RGB.

Par défaut, l’écran présente une teinte rouge bien trop visible à notre goût. Les trois options pour ajuster la température de couleurs ne permettent pas d’obtenir un résultat satisfaisant, sans trop de déséquilibre. Il suffit par conséquent de baisser le curseur sur le rouge jusqu’à ce que la teinte disparaisse. Avec notre exemplaire de test, cela a simplement consisté à abaisser la valeur à 41 au lieu de 50, sans toucher au vert et au bleu. La courbe est ainsi bien plus stable et la température moyenne s’établit à 6 637 K, assez proche de la référence.

La précision des couleurs en SDR est correcte, mais sans plus avec Delta E moyen de 3,2. Certaines nuances dépassent le seuil au-delà duquel l’œil est capable de percevoir les dérives chromatiques. Les dérives restent néanmoins contenues. C’est mieux une fois l’HDR activé (ci-contre), avec le mode DisplayHDR. Le Delta E moyen est alors de 2,44 et les dérives chromatiques sont rares.

Grâce à sa dalle VA et son rétroéclairage Mini LED, cet écran AOC Q27G3XMN fournit également d’excellentes prestations en matière de contrastes et de luminosité. Le contraste natif de la dalle, sans local dimming, est déjà de 4 245:1 et est quasiment doublé lorsqu’on active le local dimming. Par ailleurs, le pic lumineux atteint 497 cd/m² en SDR, une excellente valeur qui permet de lutter efficacement contre les reflets, d’autant que le revêtement mat de la dalle montre déjà une belle efficacité. Notons en revanche que le pic lumineux (toujours en SDR) se limite à 341 cd/m² lorsqu’on active le local dimming.

En HDR, le Q27G3XMN montre des performances jamais observées pour un écran à ce tarif. Comme nous pouvons le voir sur la première des trois captures ci-dessus, le pic lumineux atteint 1 215 cd/m² sur une fenêtre de pleine taille. Avec une fenêtre de 10 %, le pic est de 1 118 cd/m². La courbe de luminance est lissée à partir de 40 %, tandis que la courbe EOTF peine à suivre le signal de référence. Cela se traduit par des scènes légèrement plus sombres qu’elles ne devraient l’être, néanmoins le lissage de la luminosité permet de conserver un maximum de détails dans les hautes lumières. Précisons que nous avions ajusté le local dimming sur Medium lors de nos mesures, l’option « Strong » laissant apparaitre un blooming plus prononcé, chose que nous ne souhaitions pas.

La dalle montre une excellente uniformité sur le noir, chose qui est d’autant plus vraie lorsque la gradation locale est active. C’est moins le cas sur le blanc et le gris, avec quelques imprécisions sur les parties inférieures et supérieures. Ajoutons enfin que, comme la majorité des dalles VA, celle-ci présente des angles de vision médiocres. Les couleurs apparaissent ternes dès que l’on se décale plus ou moins largement de l’axe de l’écran.

Performances : une image HDR jamais vue à ce tarif

Le Q27G3XMN dispose d’une fréquence de rafraichissement native de 165 Hz que l’on peut pousser à 180 Hz via DisplayPort. Il reste néanmoins limité à 144 Hz en HDMI. La fluidité est au rendez-vous et nous n’avons rencontré aucun souci avec l’overclocking à 180 Hz. Nous avons aussi pu vérifier le bon fonctionnement du VRR, du moins avec une carte graphique NVIDIA. Le moniteur apparait bien comme étant G-Sync compatible, tandis que la démo NVIDIA Pendulum s’exécute parfaitement. Notez par ailleurs que le VRR fonctionne tout aussi bien lorsque l’HDR est activé.

Du côté de la réactivité, nous avons d’abord pu mesurer l’input lag, à 60 Hz, avec notre boitier habituel. Celui-ci est de 10,2 ms, une valeur suffisamment basse pour garantir une expérience de jeu sans latence. Plus délicat à précisément apprécier sans outil de mesure spécifique, le temps de réponse de la dalle, annoncé à 1 ms GtG, semble excellent pour produire des scènes en mouvements avec un minimum de ghosting. Parmi les réglages d’overdrive disponibles, nous avons préféré l’option Medium, elle nous semble être le meilleur compromis pour réduire au maximum le ghosting et ne pas induire de reverse ghosting. Même dans ce cas, un léger flou de mouvement reste perceptible, comme généralement le cas avec les dalles VA. Celui-ci est suffisamment contenu pour ne pas avoir à en souffrir, même dans les jeux aux scènes particulièrement rapides.

Le point fort de cet écran gaming reste le support de l’HDR avec la certification VESA DisplayHDR 1000, une première sur un moniteur de jeu à moins de 500 € ! Son activation en vaut clairement la peine, même si l’image délivrée en HDR n’est pas exempte de critique. Le Q27G3XMN parvient, en effet, à offrir un superbe pic lumineux, permettant aux objets lumineux les plus vifs de bien ressortir de la scène. La gradation locale permet quant à elle d’apprécier une image dynamique et de réduire le blooming. Celui-ci n’est toutefois jamais complètement éradiqué, la gestion du rétroéclairage produit malgré tout des noirs profonds et assez peu d’effets de halo autour des objets lumineux.

Bien entendu, il est difficile de comparer le rendu de ce moniteur avec celui d’un affichage OLED en matière de contraste, de blooming, ou même de réactivité. Toujours est-il que l’AOC Q27G3XMN est véritablement le premier écran gamer que nous testons (sur cette fourchette de prix) à délivrer un rendu HDR digne d’intérêt et de qualité, tant au niveau de la luminosité que du dynamisme. Certes, l’écran a un peu de mal à faire ressortir les plus petits détails lumineux, mais le rendu HDR en jeu vaut clairement le détour.

Consommation électrique

Ce moniteur gaming signé AOC révèle une petite faiblesse : celle d’être très gourmand en énergie. Pour information, nous avons relevé la consommation électrique du moniteur avec l’overclocking à 180 Hz, et sur le niveau medium de gradation locale, pour la simple raison que nous pensons que la majorité des utilisateurs utiliseront ces paramètres, mais toujours en ajustant la luminosité de sorte à obtenir 150 cd/m². Nous avons ainsi évalué la consommation relative à 140 W/m², ce qui en fait un moniteur aussi énergivore que l’Asus ROG Swift PG27AQDM, avec une consommation supérieure à la moyenne.

AOC Q27G3XMN : l'avis de Clubic

Toutes les mesures réalisées dans le cadre de ce test ont été enregistrées avec le logiciel CalMAN Ultimate, une sonde X-Rite i1 Display Pro Plus et un boîtier de mesure d'Input Lag Leo Bodnar.