Quels sont les meilleurs disques durs et SSD externes ? comparatif 2025

Avec Samsung, il est toujours possible de critiquer le prix, car le Sud-coréen n’est que rarement positionné sur l’entrée de gamme. Dans le cas du T7 Shield, il ne faut cependant oublier ni la compacité du produit ni sa résistance à pratiquement tous les accidents de la vie.

Le T7 Shield est performant, plutôt élégant et dispose d’un châssis robuste. Il se glisse dans presque n’importe quelle poche et existe en trois variantes (1, 2 ou 4 To) pour disposer de la capacité de son choix. Complété par l’excellent logiciel Samsung Magician, il n’y a presque rien à lui reprocher. Remarquable.

Compte tenu de l'excellence des modèles précédents, on voyait mal Samsung se louper avec le SSD externe T9. Pour autant, le bilan n'est pas parfait, la faute à certains choix un peu surprenants. On ne comprend par exemple pas la disparition de la certification IP65, et il faut reconnaître que le volume du T9 est sensiblement plus important que celui du X10 Pro, son concurrent le plus évident.

Côté design, le T9 a pour lui un aspect plus « luxueux » qui le distingue du X10 Pro, mais qui attire aussi énormément les poussières. Il peut en revanche compter sur un logiciel bien plus complet, alors que la tarification des deux modèles, et ce, peu importe leur capacité, est pour ainsi dire identique. En somme, si c'est la compacité extrême que vous recherchez, optez pour le SSD Crucial, tandis que côté logiciel et élégance, le T9 a notre préférence.

Si le X9 Pro avait su nous convaincre, nous avions tout de même regretté des performances un tout petit peu en retrait. Rien de méchant, non, mais le X10 Pro semble davantage coller à l'idée que l'on peut se faire d'un « pro ». Il est l'un des rares SSD externes à soutenir un débit en écriture de plus de 1 Go/s sur notre test d'une copie de plus de 215 Go, et ça, c'est une belle performance.

Pour le reste, il s'appuie sur les atouts du X9 Pro, et il n'y a donc guère de reproche à faire à une unité aussi compacte qu'elle est élégante. La certification IP55 est toujours aussi agréable, et la garantie de 5 ans, rassurante. Hélas, Crucial ne propose toujours pas de logiciel compagnon et, plus gênant, elle ne communique pas sur l'endurance en écriture de son produit.

Prenez l’excellent SSD externe XS2000 de l’an dernier. Utiliser des composants un peu moins rapides pour se contenter d’une interface USB 3.2 Gen 2 et abaisser le prix du produit… et vous obtenez le XS1000. Un modèle intéressant à plus d’un titre qui devrait permettre à Kingston de trouver sa place chez tous les revendeurs. À plus ou moins 80 euros la version 1 To et 130 euros la version 2 To, il nous paraît très compétitif.

Nous avons une préférence pour l’incroyable niveau de performances du XS2000, mais reconnaissons que dans la majorité des cas, le XS1000 saura tirer son épingle du jeu. L’échauffement est un peu moins bien géré, de même qu’une activité particulièrement soutenue, mais rien de vraiment dérangeant pour un usage « classique ». Les utilisateurs les plus exigeants lui préféreront le grand frère, mais pour tous les autres, le XS1000 fait plus que le job.

Sans être le SSD externe le plus rapide disponible à l'heure actuelle, le Rocket nano V2 se classe aisément parmi les meilleurs, avec des benchs encore supérieurs aux performances avancées par Sabrent. Les cas pratiques ne déçoivent pas davantage, avec des débits très élevés et une remarquable stabilité lors des transferts les plus lourds.

La compacité et le design du Rocket nano V2 constituent l'autre atout d'un SSD parmi les plus petits disponibles. Son format est également très pratique, et l'enveloppe de silicone livrée par Sabrent est un gage de sécurité supplémentaire. Il est néanmoins dommage qu'aucune certification IPxx ne vienne rassurer encore un usager qui ne peut cependant pas se tromper en optant pour cet excellent SSD externe.

Encore peu connue en France, Sabrent est une marque américaine qui a décidé de prendre le marché du SSD à bras le corps. Le Rocket Nano Rugged devrait d'ailleurs permettre de faire un peu plus connaître la marque tant ses qualités sont nombreuses.

Si nous retenons le Rocket Nano Rugged, c'est d'abord pour sa certification IP67 qui en fait le compagnon idéal pour un stockage au quotidien que l'on garde toujours sur soi. Disponible en trois versions selon que l'on préfère disposer de 512 Go, de 1 To ou de 2 To d'espace disponible, le Rocket Nano Rugged n'existe en revanche qu'en une seule couleur.

Il s'agit donc un petit boîtier en aluminium très proche des Nano External de la même marque. Ses mensurations sont de 66 x 38 x 13 millimètres, sensiblement plus que son grand frère du fait de la présence d'un large cadre en caoutchouc. Celui-ci peut être retiré, mais, vous vous en doutez, c'est lui qui assure la certification de l'appareil.

Grâce à lui il est effectivement possible de dire que le Rocket Nano Rugged est protégé contre les poussières. Il assure aussi l'étanchéité du SSD de Sabrent : il résiste à une immersion complète jusqu'à un mètre durant une durée maximale de 30 minutes. Bien suffisant pour tenir face aux tourments des transports en commun ou aux dangers de la vie de bureau.Chose intéressante, cela ne grève pas trop le poids d'un SSD évidemment bien plus lourd que les Crucial X8 et autres Samsung T7 Touch. Reste qu'à exactement 93 grammes, on peut encore le glisser dans une poche sans risquer de la déformer, sans trop le remarquer.

Sabrent utilise une connectique USB-C qui, soulignons-le, n'est pas protégé sur le SSD. Ensuite, deux câbles sont fournis de sorte que l'on puisse le brancher en USB-C, mais aussi en USB-A. Bien sûr compatible SUB 3.2 Gen 2, il offre des performances de premier plan, en phase avec ce que propose la concurrence : 650 Mo/s en lecture et 550 Mo/s en écriture sur de gros fichiers.

Impossible en revanche d'en savoir plus quant aux composants embarqués dans ce produit ce qui nous amène à évoquer un défaut potentiel aux yeux de certains. S'il est possible de retirer le bandeau caoutchouc de protection, impossible d'ouvrir le SSD, mais ce n'est pas une surprise compte tenu de sa certification IP67 et du fait que les concurrents ne sont guère plus « accessibles ».

En cherchant à se diversifier, Synology aboutit à des produits un peu surprenants comme ce SSD externe doté de petites fonctionnalités de sauvegarde/synchronisation. Surprenant certes, mais pas inintéressant du tout compte tenu du niveau de finition remarquable, tant matériellement que logiciellement. Une constante chez le fabricant.

Le BeeDrive n’est ni le plus rapide ni le moins cher des SSD externes, mais le fonctionnement automatisé de son application permet à tout un chacun d’envisager une vraie synchronisation régulière des données les plus sensibles. À une époque où le Cloud se généralise, cela peut sembler anachronique, mais il y a sans doute des amateurs. Vous ?

Inutile de se le cacher, avec un ticket d'entrée fixé à 420 euros (4 To), voire 780 euros (8 To), le Desk Drive n'est pas un modèle à la portée de toutes les bourses. Même en prenant en compte la capacité de stockage du produit, SanDisk pratique un coût au gigaoctet que nous trouvons trop élevé et que l'on espère voir rapidement baisser… une fois passé l'effet de la nouveauté.

L'association de cette importante capacité de stockage et du logiciel Acronis TrueImage du Desk Drive en fait cependant un produit d'excellente facture pour assurer l'enregistrement de « petites données quotidiennes », mais aussi pour la sauvegarde massive et la synchronisation de partitions de travail complètes. Un outil pratique pour tous les professionnels, peut-être un peu « too much » pour des particuliers.

Pour ne rien gâcher, et même s'il n'est pas le plus rapide, le Desk Drive assure de bons débits, de sorte que la synchronisation se fait rapidement. En revanche, on ne peut s'empêcher de regretter la présence de cette brique d'alimentation externe… presque aussi grosse que le Desk Drive lui-même. La portabilité en prend un coup. Dommage.