Test Corsair F40 et F60 : le SF1222 chez Corsair

0

Corsair F40 et F60

La série Force de Corsair est équipée du best-seller du moment en matière de contrôleur, j'ai nommé le SandForce 1200. En l'occurrence, c'est ici le SF1222 qui trône sur les PCB des F40 et F60. Contrairement aux deux modèles précédents, nul besoin ici de mémoire cache : la puce SandForce et les algorithmes qui l'accompagnent s'en passent volontiers, compliquant au passage la tâche des testeurs avec un comportement qui diffère sensiblement de ceux des autres SSD.

Le TRIM et autres réjouissances sont évidemment pris en compte pour ces SSD qui fonctionnent sur l'interface SATA II. Les débits annoncés sont relativement importants : 285 Mo/s en lecture et 275 Mo/s en écriture, que ce soit pour le F40 ou le F60.

012C000003585092-photo-corsair-f40-1.jpg
   
012C000003585096-photo-corsair-f40-3.jpg

Avec respectivement 16 et 12 puces de 4 Go chacune (encore une fois en provenance de IM Flash), les capacités attendues des F40 et F60 sont en fait de 48 et 64 Go. Corsair réserve donc 8 et 4 Go de mémoire pour les diverses technologies visant à réduire la vitesse à laquelle son SSD s'use, et notamment le procédé DuraWrite, associé au firmware des contrôleurs SandForce.

012C000003318928-photo-corsair-f60-2.jpg
   
012C000003318930-photo-corsair-f60-3.jpg

Déclinée pour des capacités allant de 40 à 240 Go pour des prix variant de 120 à 570 euros, la série Force bénéficie d'un MTBF d'un million d'heures et d'un adaptateur 2,5 vers 3,5 pouces.


00C8000004037488-photo-compteur-performance.jpg

Tests synthétiques et pratiques

Que donnent ces SSD face à un logiciel de test comme Everest ? Quels résultats dans des tests pratiques de transferts de données ? Vous trouverez des résultats chiffrés et comparés dans les pages suivantes :
  • Les tests synthétiques
  • Les tests pratiques


Notre avis

Très proches par leur dénomination, ces deux SSD le sont également sur leurs qualités et leurs défauts. Tous deux basés sur le SandForce SF1222, ils peinent à assumer en pratique leurs bons résultats théoriques, notamment sur les transferts de gros fichiers, notamment pour le F40. Les débits en lecture sont, dans les deux cas, assez instables tandis que le prix actuel du modèle 40 Go est tout simplement ridicule, étant donné que le F60, plus performant, ne vous coûtera que 5 euros de plus.

Reste que 60 Go pour installer Windows et quelques jeux, cela reste un peu court...

Corsair F40

4

Les plus

  • Des débits théoriques excellents
  • Copie proche de gros fichiers

Les moins

  • Débits pour les transferts de gros fichiers
  • Débits pas stables en lecture
  • Rapport perfs/prix par rapport au F60

0

Performances synthétiques8

Performances pratiques6

Performances / prix6


Corsair F60

6

Les plus

  • Des débits théoriques excellents !
  • Performances pratiques face au F40
  • Firmware SandForce à jour

Les moins

  • Mauvaise gestion des gros fichiers
  • Débits pas stables en lecture

0

Performances synthétiques8

Performances pratiques6

Performances / prix6



[]
Modifié le 19/05/2021 à 13h43
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
0
0

Actualités du moment

Speaker Lapdesk N550 : un support pour portable avec enceintes chez Logitech
IBM sort sa nouvelle suite collaborative LotusLive
Microsoft lance Windows Phone 7
Les astronautes surfent aussi depuis l’Espace
Les joueurs, cibles de choix pour les cybercriminels
NVIDIA GeForce GT 430 : l'entrée de gamme à la sauce Fermi
HP dévoile un disque dur portable USB 3.0
Les Emirats Arabes Unis autorisent le Blackberry
Agloves : des gants compatibles avec les appareils tactiles
Alain Bosetti :
Haut de page