Peter BresslerLe procès opposant Apple à Samsung aux Etats-Unis semblait, lundi soir, pencher en faveur de la firme de Cupertino après le témoignage de Peter Bressler, ancien président de l'Industrial Designers Society of America qui a estimé que les designs des produits Apple et Samsung ciblés dans l'affaire sont « sensiblement les mêmes ».
Alors que le procès entre Apple et Samsung est ouvert aux USA depuis le 30 juillet dernier, d'autres batailles ont lieu sur d'autres fronts, notamment en Australie. C'est là-bas que la dernière attaque en date a été portée par Samsung à l'encontre de son adversaire : la firme sud-coréenne accuse en effet l'Américain d'influencer les experts australiens chargés de témoigner durant le procès.
Samsung vient de lancer une campagne aux USA visant à reprendre l'ancien smartphone des mobinautes lorsque ces derniers investissent dans l'un des terminaux proposés par la firme. Une offre de reprise qui intervient alors que la firme sud-coréenne est aujourd'hui en position de force sur le marché.
Qualifié d'historique par les observateurs, le procès opposant les deux géants Apple et Samsung débute ce soir aux Etats-Unis. La pomme de discorde : des violations de brevets respectives portant sur les iPhone, iPad, Galaxy et Galaxy Tab notamment.
Au Royaume-Uni, Apple vient non seulement d'être débouté dans l'affaire de violation de brevets qui l'oppose à Samsung, mais il a également été condamné à déclarer sur son site Internet que la tablette Galaxy Tab 10.1 du constructeur sud-coréen ne copie pas l'iPad.
La juge du district de Californie Lucy Koh a rejeté les demandes d'Apple et Samsung concernant certains documents que les deux entreprises souhaitaient garder secrets dans le cadre de leur litige judiciaire. Le tribunal a estimé que les deux rivaux ont surestimé le caractère sensible de ces documents.
Le géant sud-coréen de la téléphonie vient de procéder au rachat de la division connectivité mobile du britannique CSR. Samsung s'empare d'une partie de Cambridge Silicon Radio pour 252 millions d'euros et renforce son portefeuille de brevets.
La Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles a tranché en faveur de Samsung dans le litige qui l'oppose à Apple au Royaume-Uni. Au cœur du problème se trouvait plusieurs modèles de Galaxy Tab : le tribunal a considéré que les tablettes de Samsung ne portaient pas atteinte au design de l'iPad d'Apple.
Samsung devrait atteindre un nouveau record de bénéfice d'exploitation au deuxième trimestre 2012, selon les résultats préliminaires et les prévisions qu'il a publiés aujourd'hui, principalement grâce au succès du Galaxy S III.
Nouveau rebondissement dans l'affaire opposant Apple et Samsung aux Etats-Unis : la procédure d'appel, lancée par l'entreprise sud-coréenne suite à l'annonce du blocage des ventes de la tablette Galaxy Tab 10.1 dans le pays, a été rejetée. Si l'injonction va bel et bien être appliquée, il reste un dernier recours à Samsung.
Nouvelle victoire d'Apple, et pas des moindres, dans sa guerre contre Samsung : la firme de Cupertino vient d'obtenir le blocage des ventes de la tablette Galaxy Tab 10.1 aux Etats-Unis. Le tribunal californien a statué en ce sens en raison de la ressemblance entre le terminal de Samsung et l'iPad.
Terry Gou, PDG très médiatisé de Foxconn, a récemment fait une déclaration qui pourrait bien remettre de l'huile sur le feu de la rivalité Apple/Samsung. Arguant lors d'une conférence de presse qu'il n'aime pas du tout Samsung, l'homme d'affaire a déclaré que l'iPhone 5 allait grandement surpasser le Galaxy S III à sa sortie.
Condamné aux Pays-Bas pour violation de brevet face à Samsung, Apple vient de se voir ordonné le paiement de dommages et intérêts à son rival sud-coréen. L'affaire concerne une plainte déposée en octobre 2011.
Selon le Korea Times, Samsung serait en train de travailler sur son propre réseau social, qui porterait le nom de code à peine connoté de « Samsung Facebook ». L'entreprise sud-coréenne envisagerait ainsi de lancer un concurrent au célèbre réseau bleu.
Dans sa guerre qui l'oppose à Apple, Samsung semble tenter une nouvelle approche : l'entreprise sud-coréenne poursuit la Commission Australienne des brevets, qu'elle accuse d'avoir accordé sans légitimité réelle 4 demandes de brevets déposées par Apple entre 2009 et 2010. Samsung souhaite donc voir ces dépôts invalidés.
La firme coréenne a indiqué qu'elle comptait investir dans une nouvelle ligne de production de composants destinés aux smartphones. Samsung entend mettre sur la table 1,53 milliard de dollars en plusieurs phases, jusqu'en 2014.
Kwon Oh-hyunLe groupe sud-coréen Samsung Electronics change de directeur général : Choi Gee-sung laisse sa place à Kwon Oh-hyun, jusque-là responsable du secteur composants de l'entreprise. Choi Gee-sung reste quant à lui chez Samsung, à la tête du pôle de la stratégie d'entreprise.
Alors qu'Apple a déposé mardi dernier une demande d'injonction préliminaire en Californie pour bloquer les ventes du Galaxy S III aux USA, Samsung a annoncé aujourd'hui que son nouveau smartphone sera commercialisé comme prévu dans le pays.
Après Nokia, c'est au tour de Samsung de mettre les pieds dans le plat concernant le vote imminent pour définir le standard nano-SIM. L'entreprise sud-coréenne estime que le vote par correspondance des membres de l'European Telecommunications Standards Institute (ETSI) risque de court-circuiter les discussions qui ont encore lieu concernant l'épineuse question du choix de ce standard.
Face à certains revendeurs qui proposent leurs téléviseurs HD à des tarifs agressifs, Sony et Samsung désirent imposer une politique de prix minimum pour éviter de voir de gros écarts se creuser entre les commerçants, ainsi que, par extension, voir leurs marges bénéficiaires fondre comme neige au soleil.
Après deux jours de tentative de conciliation, Apple et Samsung n'ont pas trouvé de terrain d'entente dans le litige qui les oppose aux Etats-Unis : le procès, planifié en juillet prochain, semble désormais inévitable.
Selon la presse coréenne, Samsung cherche à se renforcer dans le domaine du streaming sur mobiles. Dans cette optique, la firme aurait racheté mSpot, une société américaine spécialisée dans les solutions permettant de diffuser de la vidéo ou de la musique sur un téléphone mobile ou une tablette.
En Californie où un procès entre Samsung et Apple pourrait avoir lieu en juillet si les deux entreprises ne trouvent pas de terrain d'entente fin mai, ces dernières ont drastiquement réduit le nombre de brevets présumés violés par leur concurrent respectif pour simplifier l'affaire. Une démarche qui devrait permettre au tribunal fédéral d'y voir plus clair, même si la rivalité demeure entre les deux sociétés.
La date de la rencontre entre Apple et Samsung est désormais connue : les responsables des deux firmes, qui se mènent une guerre des brevets acharnée depuis plus d'un an, se rencontreront les 21 et 22 mai prochains pour tenter de trouver un terrain d'entente et mettre fin à leurs litiges.
Selon le cabinet d'étude Strategy Analytics, Samsung aurait détrôné Nokia en tant que plus grand vendeur de téléphones mobiles à travers le monde durant le premier trimestre 2012. Une place de leader que la firme finlandaise occupait depuis 14 ans.
Le tribunal de San Jose, en Californie, a tranché en la faveur d'Apple concernant une plainte déposée début mars par la firme de Cupertino, qui accusait alors Samsung ne pas se conformer à une précédente décision de justice. L'entreprise sud-coréenne a été rappelée à l'ordre.
Samsung a annoncé qu'il allait remplacer les badges d'identification de ses employés travaillant à son siège de Suwon, en Corée du Sud, par des smartphones équipés de puces NFC. Un moyen pour l'entreprise de montrer l'exemple concernant les usages et le déploiement de cette technologie.
Samsung a déposé hier aux Etats-Unis une nouvelle plainte visant à contrer une précédente attaque d'Apple effectuée en février dernier. La firme sud-coréenne accuse l'entreprise de Cupertino de la violation de 8 brevets logiciels. Le litige entre les deux sociétés semble bien loin d'être réglé.
Les PDG d'Apple et de Samsung vont prochainement se rencontrer en Californie pour tenter de régler le litige qui les oppose depuis un an jour pour jour. La réunion aura lieu dans un délai de 90 jours et pourrait éventuellement mettre un terme à la guerre des brevets que se mènent les deux entreprises.
