Selon des experts juridiques, la condamnation de Samsung à verser plus d’un milliard de dollars à Apple pour violation de brevets n’a pas beaucoup de chances de tenir en appel : les neuf jurés à l’origine du jugement auraient commis d’importantes erreurs, trop pressés d’en finir avec ce procès fleuve. Une situation qui pourrait aider la firme sud-coréenne à faire annuler la décision de justice.

Le verdict du procès américain de Samsung et d’Apple vient à peine de tomber que les deux entreprises commencent déjà la valse des déclarations à la presse. Si, de son côté, la firme de Cupertino savoure sa victoire, le Coréen affirme que rien n’est terminé.

Le jury chargé de statuer dans l’affaire opposant Samsung et Apple aux Etats-Unis a rendu son verdict : les magistrats comme la presse se rendent actuellement au tribunal de San José afin d’entendre la conclusion de cette affaire.

Peter Oppenheimer, directeur financier d’Apple, a tordu le cou à la rumeur persistante faisant état de l’arrivée d’un téléviseur chez Apple en fin d’année. « C’est extrêmement improbable à court terme » a-t-il déclaré.

Alors que le procès américain en est à ses délibérations, l’affaire opposant Samsung et Apple a également été jugée en Corée du Sud. La cour du district de Séoul n’a donné raison ni à l’un, ni à l’autre, et a estimé que les deux parties étaient coupables de violations de brevets. Samsung comme Apple doivent retirer des produits du marché sud-coréen.

Disponible depuis le 25 juillet dernier, c'est donc moins d'un mois après que Mac OS X 10.8 (Mountain Lion) a droit à sa première mise à jour corrective.

Le Taiwanais avait été épinglé en janvier dernier par plusieurs ONG et accablé par une enquête du New York Times qui révélait des conditions de travail insoutenables, en sus des suicides à répétition, chez l’un des principaux sous-traitants d’Apple, chargé d’assembler iPhone et iPad.

Mardi, les avocats de Samsung et d’Apple ont plaidé leurs causes à la cour du tribunal de San José. Une démarche de quatre heures à la laquelle s’est ajoutée deux heures de lecture du document d’instructions par la juge Lucy Koh. Le jugement de l’affaire est désormais entre les mains du jury populaire, composé de neuf personnes.

La firme à la pomme a en effet atteint son plus haut historique, avec une valorisation boursière de 623,52 milliards de dollars lundi à la clôture. Mais si l’on tient compte de l’inflation, d’autres firmes ont atteint un seuil bien plus élevé. Microsoft et IBM notamment.

Conformément à la demande de la juge Lucy Koh, les PDG de Samsung et d’Apple s’entretiendront lundi au téléphone pour tenter de réduire leur litige. Une ultime tentative de conciliation avant la lecture des plaidoiries des avocats, prévue mardi.

Le procès opposant Apple à Samsung voit sa fin approcher : vendredi, les derniers témoins des deux parties ont défilé à la barre de la salle d’audience du tribunal de San José, en Californie. Le timing avait beau être serré, Apple et Samsung ont profité de leur temps de parole jusqu’à la dernière minute.

Apple aurait selon le Wall Street Journal entrepris de démarcher les principaux câblo-opérateurs américains pour convaincre ces derniers de lui laisser diffuser leurs contenus par l'intermédiaire de son Apple TV.

La journée d’audience de jeudi dans le procès Samsung/Apple a été synonyme de tensions : la juge Lucy Koh, déjà irritée par les démarches tardives d’Apple concernant les témoins de dernière minute, a vivement critiqué la stratégie de Samsung, qui n’a, selon elle, pas géré correctement son temps de parole.

Le procès opposant Apple et Samsung continue de distiller des anecdotes étonnantes mettant en scène les deux parties et la juge Lucy Koh, qui a de plus en plus de mal à garder son sang-froid au fur et à mesure que la date des plaidoiries finales approche. La magistrate a eu maille à partir avec l’avocat d’Apple à l’ouverture de l’audience de jeudi.

La semaine consacrée à la défense de Samsung dans le procès américain qui l’oppose à Apple n’est pas sans rebondissement : si Apple semble avoir marqué des points la semaine dernière, notamment grâce à des documents internes de Samsung, la firme sud-coréenne n’est pas en reste, même si tout reste à faire avait la fin du procès.

Alors que la semaine de procès consacrée à sa défense vient de commencer, Samsung essuie déjà un important revers, en voyant le témoignage de l’un de ses témoins-clés rejeté par la juge Lucy Koh.

Fatiguée et déçue de l’attitude des avocats d’Apple et de Samsung, qui cumulent les coups bas et les demandes de dépôts de preuves à la dernière minute, la juge Lucy Koh a ordonné aux deux parties de se rencontrer en privé dimanche pour se mettre d'accord sur leur litige avant la reprise du procès, ce lundi.

Le procès opposant Samsung et Apple a révélé vendredi un nouveau document particulièrement intéressant : ce dernier met en avant une proposition d’accord de licences établie en 2010 par Apple à destination de la firme sud-coréenne. Un accord que Samsung avait à l’époque refusé.

Une nouvelle semaine s’achève sous tension au tribunal fédéral de San Jose en Californie, où Apple et Samsung se mènent depuis le 30 juillet une guerre sans merci. Un procès très riche en documents internes, qui pourrait bien continuer à distiller des secrets.

Dans le procès qui l’oppose à Samsung, Apple vient de dévoiler un nouveau document qui accable le Coréen sur les attaquées liées aux designs de ses produits. En l’occurrence, il s’agit d’un fichier interne de Samsung qui compare son Galaxy S de première génération à l’iPhone, et qui pointe les différents détails visant à mieux lui ressembler.

La mésaventure numérique vécue en fin de semaine dernière par Mathew Honan, journaliste américain officiant chez Wired et Gizmodo, a permis de mettre en avant deux mécanismes de sécurité possédant des failles chez Apple et Amazon. Des méthodes de vérification trop légères qui ont ruiné l’expérience virtuelle du rédacteur.

Le procès opposant Apple à Samsung aux Etats-Unis semblait, lundi soir, pencher en faveur de la firme de Cupertino après le témoignage de Peter Bressler, ancien président de l’Industrial Designers Society of America qui a estimé que les designs des produits Apple et Samsung ciblés dans l’affaire sont « sensiblement les mêmes ».

Jamais avare de commentaires, le co-fondateur d’Apple Steve Wozniak a donné son avis sur le cloud computing a l’occasion d’une représentation à Washington d’un monologue de Mike Daisey centré sur Apple. Des propos qui font beaucoup parler d’eux.

Alors que le procès entre Apple et Samsung est ouvert aux USA depuis le 30 juillet dernier, d’autres batailles ont lieu sur d’autres fronts, notamment en Australie. C’est là-bas que la dernière attaque en date a été portée par Samsung à l’encontre de son adversaire : la firme sud-coréenne accuse en effet l’Américain d’influencer les experts australiens chargés de témoigner durant le procès.

Qualifié d’historique par les observateurs, le procès opposant les deux géants Apple et Samsung débute ce soir aux Etats-Unis. La pomme de discorde : des violations de brevets respectives portant sur les iPhone, iPad, Galaxy et Galaxy Tab notamment.

Une université taïwanaise vient de lancer des actions à l'encontre d'Apple et pointe la reconnaissance vocale de l'assistant virtuel Siri.

« Le design du "révolutionnaire" iPhone d'Apple est dérivé des designs d'un concurrent, Sony. » C'est la nouvelle plaidoirie de Samsung, accusé de contrefaçon par Apple, suite à la mise à disposition de nouveaux documents.

Apple vient de signer un accord portant sur le rachat de la société spécialisée dans la sécurité sur mobiles AuthenTec. La firme devrait débourser 356 millions de dollars pour acquérir un vaste portfolio de technologies allant de la reconnaissance par empreinte au VPN d’entreprise.

Apple a déposé une nouveau brevet décrivant un téléphone doté d'une puce NFC pour contrôler à distance différents appareils électroniques.

De nouveaux documents ont été découverts dans l'affaire opposant Apple à Samsung. Ces derniers pourraient mettre à mal la stratégie du fabricant coréen.