Google veut licencier 10 000 de ses employés trop "peu performants"

Rémi Bouvet
Publié le 24 novembre 2022 à 10h00
© NDTV Profit
© NDTV Profit

Comme ceux de Meta, de Twitter ou d’Amazon, les salariés d’Alphabet seraient aussi sous la menace de licenciements massifs.

L’époque semble placée sous le signe du limogeage du côté des géants du numérique. Ces dernières semaines, Meta, Amazon ou encore Twitter ont annoncé le licenciement de plusieurs milliers de salariés. Alphabet, maison-mère de Google, s’apprêterait aussi à clairsemer ses rangs : l’entreprise pourrait bien licencier environ 10 000 de ses employés jugés « peu performants ».

Les managers vont devoir désigner 6 % de "mauvais employés"

Selon plusieurs sources, la firme aurait modifié son système de gestion des performances, qui entrera en vigueur en début d'année prochaine. Un des mécanismes invite les managers à définir non plus 2 %, mais 6 % « d'employés peu performants ». Un tel seuil engloberait environ 10 000 personnes.

Vous en conviendrez, cette dépréciation a tout du tri pour de futurs licenciements massifs, surtout dans le contexte actuel. En outre, ce système de classement aurait plus globalement une incidence sur l’attribution des primes et autres bonus.

Des salariés paresseux et trop bien payés, à en croire un milliardaire

De fait, le cours de l’action d’Alphabet est en baisse depuis plusieurs mois et les bénéfices de l’entreprise ont diminué de 27 % au troisième trimestre en glissement annuel. Cet été, Sundar Pichai, P.-D.G. de Google, avait exhorté ses troupes à mettre un coup de collier et à améliorer leur productivité.

alphabetaction

© Google

Du côté des actionnaires, certains en appellent désormais ouvertement à des coupes dans les effectifs. C’est le cas de Christopher Hohn, un milliardaire britannique. S’exprimant au nom de TCI (The Children's Investment Fund Management), une société de gestion de fonds spéculatifs, il a adressé une lettre à Sundar Pichai ainsi qu'au conseil d’administration le 15 novembre dernier, dans laquelle il écrit que « l'entreprise a trop d'employés » et que ces derniers coûtent trop cher. Il ajoute que des « conversations avec d'anciens cadres d'Alphabet suggèrent que l'entreprise pourrait être menée plus efficacement avec beaucoup moins d'employés ».

Si pour l’instant rien n’est décidé chez Alphabet, une vague de licenciements n’aurait, hélas, rien d’inédit. Comme rapporté en début d’article, Amazon va remercier plus de 10 000 employés et envisagerait de nouveaux licenciements en 2023. Une réduction des effectifs est également en cours chez Meta. Enfin, du côté de Twitter, Elon Musk, nouveau propriétaire du réseau social, prend aussi un malin plaisir à dégrossir les rangs.

Par Rémi Bouvet

Aucun résumé disponible

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
malak

"Google veut licencier "

« pour l’instant rien n’est décidé chez Alphabet »

Faut vous mettre d’accord entre le titre et la conclusion…

Le passage de 2 à 6%, ça n’implique pas forcément des licenciements, et ça ne prend pas en compte les embauches à côté.

TNZ

Est ce vraiment la masse des employés qui pose problème ? Et du côté du middle-management, n’y aurait il pas un nettoyage à effectuer ? (syndrome de la proportion barreur / rameur)

tfpsly

C’est le téléphone arabe des journalistes. Ça a commencé par un article de TheInformation - 10,000 Google Employees Could Be Rated as Low Performers et ça s’est progressivement déformé en « 10 000 employés en danger de perte leur emploi » puis « Google va virer 10 000 employés ».
Alors que l’info de base était juste qu’il y a des employés notés entre 1 et 5/5 dans le nouveau système de notation de Google.

adarion

Ils peuvent commencer par le haut de la pyramide c’est là qu’on trouve les plus inutiles et les plus surpayé

dimebag

Tu peux vouloir et n’avoir pas pris une décision finale, je vois pas où est le souci

Popoulo

@adarion : Tu ne dois pas être patron et certainement ne l’avoir jamais été pour parler ainsi. Et un patron ne va pas s’emm… avec jojo le branlo qui passe son temps à se toucher le cornichon et à chialer aux côtés de son représentant syndical.

Thamien

Toi je t’aime! :heart_eyes:
Ce sont des winners de la Startup Nation comme toi qui vont éviter à l’humanité, l’avenir que lui prédisent quelques scientifiques improductifs…

adarion

Vu le nombre de com que je te vois poster sur clubic je te conseille de faire gaffe à ne pas finir avec l’étiquette que tu dénonce

toast

Le middle-management ne fait pas partie des employés ?

TNZ

C’est du management à l’américaine … les grades et les fonctions ont des frontières floues. Après, comme dirait obi-wan, tout dépend du point de vue.