La prochaine foulée humaine sur la Lune sera en 2028, presque 60 ans après Armstrong

Yvonne Gangloff
Publié le 16 février 2019 à 20h00
Nasa Lune

Cette fois, il ne s'agira pas uniquement de marcher sur la Lune, d'y déposer un drapeau et de rentrer.

« Lorsque nous irons sur la Lune, nous allons rester ». Voilà ce qu'a déclaré Jim Bridenstine, un administrateur de la NASA.

Dès 2024, la NASA voudrait envoyer un premier engin sur la Lune

La NASA accélère les choses, car l'objectif est de retourner sur la Lune « le plus vite possible ». Si jusque-là, cela se tient parfaitement aux envies de Donald Trump, un premier essai sera effectué dès 2024. Il s'agira de déposer un vaisseau sans pilote sur la Lune. Puis en 2026, un second essai consistera à construire une petite station spatiale qui sera placée en orbite lunaire.

Un appel d'offres a été lancé par la NASA, et les sociétés privées ont un mois pour y répondre et proposer leurs concepts. Une sélection sera faite d'ici le mois de mai afin que plusieurs entreprises se lancent sur la phase d'étude et de développement qui durera six mois. En fonction de leur progression, deux d'entre elles seront retenues pour la conception du matériel qui sera envoyé sur la Lune dès 2024.

En 2028, les astronautes retourneront sur la Lune

Apollo 17, datant de 1972, est la dernière mission à avoir emmené des hommes sur la Lune. 56 ans après, l'objectif est d'installer une station permanente afin de « faire des allers-retours avec des humains ». Le plan prévoit que quatre astronautes passent jusqu'à une semaine sur notre satellite.

Cette annonce de la NASA intervient peu de temps après celle de l'Agence spatiale européenne qui, de son côté, espère un voyage en 2025 afin d'effectuer des opérations minières.

Yvonne Gangloff
Par Yvonne Gangloff

Aucun résumé disponible

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
avandoorine

Franchement je vais attendre de voir c’est encore loin, et pour l’instant la NASA n’a toujours pas de lanceur pour ce projet même si le SLS est en cours de conception il est encore loin d’avoir volé.

MrCroa

SLS sera à peine sorti qu’il sera supplanté par le lanceur lourd de SpaceX. Si j’étais la NASA j’arrêterais les frais.

PCychologue

Bizarre, chaque année des promesses en milliards de dollars dans X années…

Arrivée l’année de toutes les promesses, on en refait d’autres pour dans X années…

Soit disant dans les années 60-70’s, les missions se sont enchaînées, avec des technologies balbutiantes, et là on demande à des sociétés privées de réfléchir aux matériaux et comment y aller !

Ils prennent les gens pour des buses… L’espoir et le rêve (cauchemar américain en fait) font vivre les esprits sans but…

rexxie

L’homme est une drôle de bête, dans les années 60-70, les 'ricains devaient montrer à la face du monde qu’ils pissaient plus loin que les soviétiques. C’était une très forte motivation , en pleine guerre froide.
Faut être bien désinformé et ignorant pour croire que nous ne sommes pas allés sur la lune. (Elle n’est pas plate, en passant… )

fawaz

Le budget qu’ils y ont englouti à l’époque est d’ailleurs sans équivalent à l’heure actuelle

taist

pour aller sur la lune maintenant, il faudra absolument une coalition de pays pour financer un tel projet, et ça, c’est loin d’être fait !

ventrebleu34

@ MrCroa
Merci monsieur l’ingénieur, de nous éclairer de votre science infuse ,que serait le péquin moyen sans vos lumières…!!!

jedi1973

oui des promesses, toujours de promesses…Tous les 10ans, on nous promet un voyage sur la lune pour dans 10ans … mais rien n’arrive !!! Comme les supers batteries avec super capacité qui se rechargent en 3 minutes !!!

jason56

C’est un non sens il n’y a rien à faire sur la lune. Développons plutôt des moteurs rapides pour aller explorer les lunes de Jupiter ou Neptune qui pourraient habiter de la vie, plutôt que de refaire ces grosses fusées qui noua emmèneraient sur un caillou aride.

HunterAlex

Oh que si, la lune a un énorme intérêt. La lune sera justement notre base de lancement vers les autres planètes. Sans ça, on continuera à consommer 95% du carburant uniquement pour échapper à l’attraction terrestre.