Une filiale d'Alphabet, Jigsaw, dévoile un outil aidant à détecter les images truquées

Benoît Théry
Publié le 05 février 2020 à 11h15
Alphabet

Jigsaw, une filiale d'Alphabet, a dévoilé un nouvel outil nommé Assembler. Celui-ci doit aider à déterminer si des images ont été retouchées ou non.

La firme, qui n'a donc rien à voir avec une célèbre saga cinématographique, destine d'abord son logiciel aux journalistes. Dans la campagne présidentielle américaine qui approche, elle estime qu'Assembler va s'avérer utile dans la guerre contre les deepfakes et autres médias truqués.


Alphabet en guerre contre les infox

Le projet est issu d'une équipe d'ingénieurs, de chercheurs, mais aussi de politologues que Jigsaw a réuni pour lutter contre la désinformation, le harcèlement et, plus largement, l'extrémisme le plus violent. Les Etats-Unis ont entamé leur campagne pour l'élection présidentielle de 2020, et pouvoirs publics comme grands groupes privés craignent toutes sortes d'aléas susceptibles de perturber le bon déroulement des scrutins. En juillet dernier, un rapport a pointé les ingérences étrangères lors de la précédente élection, et diverses sociétés cherchent à éviter que cela ne se reproduise.

Alphabet prend donc les armes : outre Jigsaw, une autre filiale d'Alphabet, YouTube, s'est déjà engagée dans la lutte contre les contenus trompeurs.

Testé par Le Monde et l'AFP

Assembler s'appuie sur un vaste panel d'images truquées et non truquées pour repérer ce qui les différencie et mettre ces différences en valeur. Il peut ainsi repérer, par exemple, l'ajout d'une partie d'une photo à une autre, la modification de la luminosité ou la modification d'un arrière-plan. Selon le New-York Times, de grands organes de presse et fact-checkers, comme l'Agence France Presse (AFP) ou Les Décodeurs du journal Le Monde font partie des sociétés testant d'ores et déjà le logiciel. Jared Cohen, le directeur exécutif de Jigsaw, a déclaré que « les fact checkers et les journalistes ont besoin de garder une longueur d'avance sur les techniques de manipulation, et de faciliter la vérification de l'authenticité d'images et d'autres éléments ».


Assembler ne sera toutefois pas disponible pour le commun des mortels. Jigsaw justifie ce partage sélectif, précisant vouloir éviter que sa technologie ne puisse être étudiée et utilisée à mauvais escient. Santiago Andrigo, le chef de produit de la société, a qualifié la situation actuelle de « course aux armements entre ceux qui trouvent les outils pour contrer le problème et les mauvais acteurs », ajoutant que « nous voulons être sûrs que notre travail fait pencher la balance en faveur des bons ».

Il conclut : « Compte tenu de cela, nous sommes très prudents et intentionnels quant à savoir qui a accès à Assembler, et très diligents dans la surveillance des signes potentiels d'abus ».

Source : The Verge
Benoît Théry
Par Benoît Théry

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellement, j'apprends à sourire sur mes photos de profil.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (5)
K4minoU

« Assembler ne sera toutefois pas disponible pour le commun des mortels. Jigsaw justifie ce partage sélectif, précisant vouloir éviter que sa technologie ne puisse être étudiée et utilisée à mauvais escient. »

Dommage…

Pour le public (intelligent, qui veut vérifier la véracité et entendre plusieurs sons de cloche), de pouvoir vérifier en éprouvant les photos fake

Pour les dev et chercheurs, la communauté sera tjs plus réactive par rapport à un système propriétaire.

Sans oublier le fait qu’il est parfois bon de pouvoir éprouver à fond ce qu’on fait ; les stress tests en condition réelle quoi =D

Parce que les failles, il y en aura tjs et pas sûr d’avoir le temps nécessaire pour réagir :’(

burnit

Ils devraient créer des outils pour détecter les mensonges de ceux qui créent des outils anti fake News

Nmut

Je comprends leur réticences à distribuer. Et pour les gens « intelligents », ils peuvent passer 10min sous Gimp ou Photoshop (suivant si ils sont pauvres, délinquants, ou riches! :-P) pour voir si la photo a été retouchée… :smiley:

Nmut

Tu as des infos qui peuvent nous intéresser?

K4minoU

lol faudrait déjà avoir l’envie de regarder ces photos retouchées, les télécharger, ouvrir Photoshop et/ou Gimp…

C’est trop de conditions et je suis une grosse faignasse =)