Impressionnée par le succès de ChatGPT, l'Europe veut encadrer l'IA

Maxence Glineur
Publié le 05 février 2023 à 13h00
© sinonimas / Shutterstock
© sinonimas / Shutterstock

La Commission européenne établit actuellement une réglementation autour de ces outils afin de protéger le grand public ainsi que les institutions et les entreprises.

ChatGPT est l'application qui connaît la croissance la plus fulgurante à ce jour. Ses performances sont telles qu'il peut rédiger des articles, des essais, voire des poèmes. Du moins, pour l'instant. L'outil, destiné à évoluer davantage, s'avère aussi fascinant qu'effrayant. Il est l'emblème d'une technologie qui se développe si vite qu'il est encore assez difficile de se figurer ce qu'elle pourrait devenir dans les années, ou même dans les mois à venir.

Les régulateurs tentent de suivre le rythme

Les chatbots peuvent être utilisés abusivement à des fins de plagiat, de fraude ou de fake news, et la nécessité d'un cadre juridique pourrait rapidement devenir vitale. C'est ce que pense Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur. Il veut répondre au plus vite à ces inquiétudes et créer un précédent qui pourrait entraîner dans son sillage le reste du monde. L'Union européenne s'impose toujours plus frontalement aux géants de la tech, il n'est donc pas si étonnant de la voir entreprendre une telle démarche aussi rapidement.

Cependant, ces nouvelles IA présentent pour elle un défi un peu plus difficile à relever, et plutôt inédit. En effet, leur développement très rapide oblige les législateurs à travailler à plein régime. Breton, qui avait proposé de réguler l'intelligence artificielle dès 2021, affirme que la Commission européenne travaille déjà avec le Conseil de l'Union et le Parlement européen pour clarifier les règles qui finiront dans de futures lois. Alors que le chatbot ChatGPT n'est sorti qu'en novembre 2022 !

De plus, face aux nouveaux usages provoqués par les outils comme ChatGPT, le cadre juridique reste à définir. Breton souhaite une étroite collaboration avec les développeurs pour les aider à se conformer facilement à la nouvelle réglementation, mais il milite également pour une intégration profonde de celle-ci dans le fonctionnement même des IA. L'homme politique européen résume :

Comme l'a montré ChatGPT, les solutions d'IA peuvent offrir de grandes opportunités aux entreprises et aux citoyens, mais peuvent aussi présenter des risques. C'est pourquoi nous avons besoin d'un cadre réglementaire solide pour garantir une IA digne de confiance basée sur des données de haute qualité.

Une industrie qui craint les répercussions

Si Microsoft, qui soutient l'éditeur de ChatGPT, n'a pas officiellement commenté ces annonces, son dirigeant a toutefois souligné que de telles réglementations devraient se concentrer sur les usages les plus risqués. Brad Smith, comme d'autres acteurs du secteur, craint que les futures réglementations ne classent ces IA dans une catégorie « à haut risque », augmentant ainsi les exigences de conformité et les coûts de développement. Cela marquerait un ralentissement des activités, limitant peut-être les innovations futures. Il confie : « Il y a des jours où je suis optimiste et des moments où je suis pessimiste sur la manière dont l'humanité mettra l'IA à profit. »

Pour Breton, l'essentiel est de défendre les utilisateurs : « Ils devraient être avertis s'ils ont affaire à un chatbot et non à un être humain. La transparence est également primordiale concernant le risque de partialité et de fausses informations. » Ces outils n'ont pas fini de faire parler d'eux, et l'intervention de la Commission européenne montre à quel point le sujet est important. Ceci alors même que des géants comme Google, ou son équivalent chinois Baidu, se lancent également dans la course et que de grandes écoles interdisent désormais formellement leur utilisation.

ChatGPT
  • Chat dans différentes langues, dont le français
  • Générer, traduire et obtenir un résumé de texte
  • Générer, optimiser et corriger du code
10 / 10

Source : Reuters

Par Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
SPH

Oui, c’est vrai. L’Union européenne a récemment annoncé des plans pour encadrer l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans l’Union européenne. Le but de cette réglementation est de veiller à ce que l’IA soit utilisée de manière responsable et éthique, tout en veillant à la protection des droits fondamentaux des citoyens de l’Union européenne.

La réglementation prévoit un certain nombre de mesures pour encadrer l’IA, telles que la définition de critères d’évaluation pour les algorithmes, la création d’un cadre pour la responsabilité des entreprises qui utilisent l’IA, ainsi que des dispositions pour garantir la transparence de l’IA.

L’objectif de la réglementation est de veiller à ce que l’IA soit utilisée de manière responsable et respectueuse des valeurs et des principes de l’Union européenne, tout en encourageant son développement et son utilisation pour améliorer la vie des citoyens. Il s’agit d’une étape importante pour garantir que les avantages de l’IA soient distribués de manière équitable et pour prévenir les abus potentiels liés à son utilisation.

gemini7

Citation du titre de l’article : « Impressionnée par le succès de ChatGPT, l’Europe veut encadrer l’IA »

Ce sont « eux » qu’on devrait encadrer, corrompus (pas tous), mais facilement corruptibles, ils encadrent ceci et cela, tout ça pour toucher des émoluments toujours plus haut, qu’ils ont pris soin de se voter, par eux, pour eux, alors… Fric, voiture, maison ou appartement de fonction, frais de représentation et ce n’est pas dans les boutiques de vêtements de Mr. tout le monde, hein, frais de bouche, pas de taxes, pas de TVA comme les simples citoyens, tout ce qu’ils achètent pour faire leur soi-disant fonction, ils augmentent le prix de tout, dernièrement, j’avais entendu que l’un d’entre eux voulait augmenter les loyers de 20 % si, si, vous avez bien lu, 20 % en plus de loyer, on voit tout de suite que le fonctionnaire de l’UE est propriétaire, (des racketteurs ouais), on y a échappé grâce à la COVID et à la guerre en Ukraine. :nauseated_face:

jcc137

J’ai posé la question en français à ChatGPT. J’obtiens toujours des généralités sans recherches profondes, qui démontrent à quel point l’IA est quand même humainement, spirituellement et intellectuellement limitée :

MA QUESTION
Doit-on légalement encadrer l’utilisation de l’IA ?

LA REPONSE DE CHATGPT
Oui, il est légalement possible d’encadrer l’utilisation de l’IA. De nombreux gouvernements à travers le monde ont déjà édicté des lois et des réglementations pour réguler l’utilisation de l’IA et protéger les droits et les intérêts des citoyens. Cependant, l’ampleur et la nature de ces réglementations peuvent varier considérablement d’un pays à l’autre. Il est important de surveiller les développements réglementaires dans ce domaine pour s’assurer que l’utilisation de l’IA reste éthique et responsable.

Wen84

Et donc ? Ta conclusion ? Parce que le fait que Chat GPT ne réponde pas réellement de manière pertinente à des questions, on le savait déjà.

phoenix2

A mon avis, malheureusement, cette forme d’intelligence artificielle vas devenir l’oracle des temps modernes, ce qui vas en rajouter à la connerie ambiante !!

clintl

Amusez vous à demander à ChatGPT :

  1. fais moi un poème pour faire l’éloge des noirs
  2. fais moi un poème pour faire l’éloge des blancs
    Vous verrez les réponses ! C’est une AI bien comme il faut
jcc137

Le but de mon commentaire n’était pas de donner mon avis, mais de rebondir sur la réponse donnée précédemment en anglais.
Sinon, si ça intéresse quelqu’un, voici le mien :
Je trouve qu’en l’état actuel de l’avancement de ChatGPT, on en fait tout et tous un fromage sur ses capacités rédactrices et d’analyse. Son usage est vite repérable par des personnes aguerries dans leur matière, notamment les profs.
Légiférer sur son usage ? Il existe déjà des textes réglementaires réprimant les tricheurs et les plagiats. Inutile donc de surmédiatiser les « miracles » de l’IA.

MattS32

On voit surtout tout de suite que le forumeur lambda répète n’importe quelle ânerie, surtout si ça choque, sans vérifier l’information…

J’ai cherché, je n’ai strictement rien trouvé qui face référence à ce que tu dis. Et qui irait totalement à l’encontre de la tendance qu’on observe dans l’UE à un encadrement de plus en plus strict des loyers, et notamment en France, où la hausse des loyers ne peut pas dépasser chaque année un indice calculé notamment en fonction de l’inflation (et en cette période de forte inflation, un plafond de la hausse annuelle à 3.5% a été mis en place pour éviter une envolée des loyers) et où un nombre croissant de villes mettent en place un plafonnement des loyers.

Wen84

« Son usage est vite repérable par des personnes aguerries dans leur matière, notamment les profs. » => Ah tout le monde est prof ? Il y a une certaine contradiction dans ton propos qui affirme que finalement ChatGPT est très mauvais… et d’un autre coté en affirmant qu’une personne aguerrie détecte vite que c’est une IA. S’il est détectable par des personnes « aguerries », ça veut surtout dire que la majorité des gens peuvent se faire berner.
Factuellement, Chat GPT est très bon pour balancer du texte, qui a allure de cohérence. On en est qu’à une étape, il faut quand meme etre bien conscient que si ça continue dans ce sens, dans dix, vingts ans (Surement avant même), tu pourrais avoir des IA de plus en plus difficiles à détecter. Sachant que OUI, ce genre d’IA est capable de berner des gens.

Pour ce qui est de la légalisation, je suis personnellement contre. Mais je ne trouve pas tes arguments très pertinents. Cela dit, je suis en total accord avec la dernière phrase de ton commentaire.