Leçon d'humilité : le Kirin 980 de Huawei battu à plates coutures par l'A12 d'Apple

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
02 octobre 2018 à 15h46
21
kirin980.jpg

L'excès de confiance est un vilain défaut. Trop sûr des performances de son Kirin 980, Huawei fanfaronnait que sa puce mettrait à l'amende l'A12 Bionic d'Apple. Un benchmark prouve le contraire.

Huawei l'affirmait la semaine dernière : les Kirin 980 qui équipent les Mate 20 et Mate 20 Pro seront plus puissants que la puce A12 des iPhone XS et XS Max.

Aujourd'hui, un benchmark Geekbench qui vient d'être publié montre clairement des performances en deçà des estimations de Huawei.

L'A12 Bionic est 40% plus rapide que le Kirin 980

Si le Kirin 980 est effectivement le SoC le plus rapide jamais conçu sur Android, la solution de Huawei n'enregistrerait que 3390 points en single core sur Geekbench. L'iPhone XS, lui, tourne autour des 4795 points - soit 40% de plus.



En multicoeur, le Kirin 980 cumule 10 318 points, ce qui le classe nettement au-dessus des Snapdragon 845 (OnePlus 6) et Exynos 9810 (Samsung Galaxy Note 9), qui grimpent respectivement à 8 893 et 8 662 points.

Mais, ici encore, le score se révèle insuffisant pour venir chatouiller Apple qui culmine à 11 170 points avec son A12 Bionic.

Kirin 980 benchmark


La guerre des SoC en 7 nm

Il est entendu que la guerre des chiffres n'est pas représentative de l'expérience utilisateur smartphone en main. Aussi, il est plus qu'évident que les Huawei Mate 20 et Mate 20 Pro, dont l'annonce officielle aura lieu le 16 octobre, seront d'excellents smartphones.

Pour autant, on ne peut qu'esquisser un sourire lorsqu'un excès de confiance vient être douché de la sorte.

Sans rancune : SoC le plus rapide ou non, Huawei est désormais le deuxième plus gros vendeur de smartphones au monde, devançant assez largement la marque à la pomme.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
21
0
atahonfl
Chassez le naturel sur Clubic, il revient au galop… Cette adoration béate devant Apple est pathétique. Des soucis d’érection peut-être?
bafue
Ça doit rire chez Apple…
Nmut
Dans ce cas-ci, je ne vois pas le mal. Huawei donne un énorme bâton pour se faire battre, alors pourquoi ne pas l’utiliser… Et l’auteur rappelle aussi que que ne pas avoir la plus grosse (enfin le plus gros score :-P…) ne donne pas forcément un mauvais appareil.
wackyseb
Ah l’éternel débat qui a la plus grosse. Bon perso je préfère Apple sans être un FanBoy et acheter tout ce qui sort chez eux mais force est de reconnaitre la suprématie d’un acteur qui joue sur les 2 tableaux, crée un OS et une puce associée pour crée le meilleur ensemble possible. Apple crée une puce pour ses besoins spécifique et fait d’IOS l’optimisation parfaite pour aller avec son matériel. C’est donc normal d’en tirer le meilleur.<br /> Exemple : Même si les Macbook sont anémiques en terme de puissance brute, ils sont quand même reconnus pour leurs robustesse, la simplicité d’utilisation, l’autonomie, et l’optimisation de l’OS à CPU équivalent.
sandalfo
Le score de mon iP XS Max est de 4800 en single core. Largement au-dessus du bench de Kirin.
arghoops
J’espère que Huawei va toujours offrir des batteries externes pour les acheteurs d’iPhone, c’était marrant comme troll. <br /> Ce qui est une belle leçon d’humilité c’est surtout qu’Apple ne trollera pas Huawei (ni Samsung en son époque) sur le sujet…il y a les grands, et les enfants… (là je troll)
crapaud_ecrapouti
Sachant maintenant que certains manufacturiers bidouilles la version de l’os pour avoir des benchmark plus élevés je me dis que ca ne veux rien dire. Vous ferez les benchs avec des appareils en vente au lieu des modèles promo de Apple et compagnie je sui pret a mettre ma main au feu que vous n’obtiendrez pas ses performances
blablabla
C’est du grand n’importe quoi c’est test.<br /> 1 - L’os n’est pas le même<br /> 2 - Et surtout la RÉSOLUTION D’AFFICHAGE et la taille des écrans ne sont pas les mêmes<br /> 3 - La quantité de mémoire embarquée est différente…<br /> Comment peut-ton comparer ? ils sont nuls sur Clubic ou quoi ???
0ff
J’imagine déjà la gueule de @protopixel qui crie sur tous les toits depuis quelques semaines que HUAWEI c’est le top du top
notolik
OSEF des performances. Que l’A12 soit ou non plus puissant que le Kirin ne change rien au fond : l’iPhone est dans l’ensemble le meilleur smartphone… S’il était abordable, il y aurait moins de rage sur les forums.
Yoyoking
Mdr. En réponse au premier commentaire, j’ai beau détester Papple, la news me fait marrer. Huawei avait qu’à la fermer.<br /> Par contre j’ai quand même du mal à comprendre une chose. Quand tu crées ton propre fucking chip, t’es pas foutu de le tester en interne et de vérifier si le mensonge que tu vas lâcher va te faire tourner en bourrique ?
protopixel
Si tu t'y connaissais un peu en smartphone ou si ton iphone avait une batterie plus puissante, tu aurais pu t'extraire du seul sujet sur Huawei où je suis intervenu et au moins lire jusqu’au moment où je mentionnais que j’ai un XIAOMI mi8 : Ce télephone pour pauvre qui ouvre par exemple les mêmes applications plus rapidement qu’un iphoneX.<br /> Par ailleurs , je n’ai jamais commenté sur les Benchmarks qui font d’un telephone une bete de course inégalée avec + ou - les mêmes méthodes de confiance que la voiture thermique la moins polluante ; ça je prefere le réserver au pigeon déplumé (et avec quelques problemes de charges ?).
jcc137
Ici on prétend le contraire, du moins en multicoeurs :<br /> Tom's Hardware – 2 Oct 18<br /> Kirin 980 : le SoC de Huawei domine la concurrence sur Geekbench !<br /> Enfin, sauf l'Apple A12 !<br />
Doss
“1 - L’os n’est pas le même”<br /> Tu confirme donc que le principale handicape des concurrents Apple c’est leur OS
Andresayang
Mouais …<br /> 40 % en single core pour faire le gros titre ! Mais en realite, a peine 9% en Multi-core …<br /> Nous ne conaissons pas encore le prix du Mate P20 pro, il est annonce aux alentours de 1000 euros.<br /> Est ce que a peine 9 % de puissance en plus suffisent pour justifier un prix superieur de 50%<br /> J’aimais bien les Iphones, avant le gestion catastrophique de la batterie de mon 5s, je n’en achetterais plus jamais …
Blueso6
avec un article qui parle des problèmes de charge des XS, je me demande si cette “adoration béate” est si probante…
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

La promotion du VPN CyberGhost à 2,75 euros par mois continue cet automne !
LG dévoile un écran 4K à moins de 500$
Black Mirror : un épisode
La TV 65
Intel publie une lettre ouverte pour évoquer la pénurie de ses processeurs
iPhone XS et XS Max : Apple toujours muet sur les problèmes de charge
Nvidia résout le problème de surconsommation électrique des RTX 2080 et 2080 Ti
Google annonce le
Conso : combien coûte le rechargement de votre smartphone chaque année ?
Haut de page