La NASA veut un réacteur nucléaire sur la Lune dans les 10 ans à venir

Mathilde Rochefort
Publié le 24 novembre 2021 à 10h30
Exemple d'un système de fission nucléaire sur Mars © NASA
Exemple d'un système de fission nucléaire sur Mars © NASA

Dans le cadre du programme Artemis, la NASA veut installer un réacteur nucléaire sur notre satellite d’ici 10 ans. L'objectif ? « Fournir l'énergie nécessaire au fonctionnement des rovers, à la réalisation d'expériences et à l'utilisation des ressources de la Lune pour produire de l'eau, des propergols et d'autres fournitures nécessaires au maintien de la vie. »

Si le retour de l’être humain sur la Lune ne se fera finalement pas, comme l’on pouvait s’y attendre, en 2024, le but fixé par l’Agence spatiale américaine reste le même : créer une base lunaire pour s’y installer à long terme. 

L’électricité est primordiale pour s’installer sur Mars à long terme

Avoir accès à de l’électricité est essentiel pour y parvenir. Dans cette optique, la NASA et le Département américain de l’Énergie ont conjointement lancé un appel d’offres pour demander aux entreprises de proposer des designs pour la conception d’un système de fission nucléaire adapté à un vol jusqu’à la Lune. Par ailleurs, il doit être en mesure d’opérer de manière autonome « depuis le pont d'un atterrisseur lunaire ou d'un rover de surface lunaire ». Les entreprises ont jusqu’au mois de février 2022 pour soumettre leurs idées.

Les deux entités vont par la suite sélectionner plusieurs firmes et développer leurs concepts initiaux sur une période de 12 mois. Après cette période, ces derniers seront utilisés lors d’une sollicitation de l’industrie pour mettre au point le design final du réacteur. Il sera ensuite envoyé sur la Lune dans le cadre d'une mission de démonstration. 

« Une énergie abondante sera la clé de la future exploration spatiale. Je m'attends à ce que les systèmes d'énergie de surface à fission soient très utiles pour nos projets d'architecture d'énergie pour la Lune et Mars, et même qu'ils stimulent l'innovation pour des utilisations ici, sur Terre », a ainsi déclaré Jim Reuter, administrateur associé du Space Technology Mission Directorate (STMD) de la NASA à Washington, qui finance le projet. 

Concept d'un système de fission nucléaire sur la Lune © NASA
Concept d'un système de fission nucléaire sur la Lune © NASA

Les avantages du nucléaire dans un environnement hostile

La fission nucléaire, qui est aujourd’hui utilisée dans les centrales, consiste à séparer les atomes et à exploiter l’énergie qui s’en dégage. Elle présente de nombreux avantages dans le contexte lunaire selon la NASA. En effet, en plus de « fonctionner en continu 24 heures sur 24 dans les cratères ombragés et pendant les nuits lunaires qui durent des semaines, lorsqu'il est difficile de produire de l'énergie à partir de la lumière du Soleil », elle peut aussi être exploitée dans une technologie compacte et légère. « De tels systèmes pourraient un jour fournir suffisamment d'énergie pour établir un avant-poste sur Mars », explique la NASA. 

Les concepts demandés aux entreprises devront être capables de fournir une puissance d’au moins 40 kilowatts, « suffisante pour alimenter en continu 30 foyers pendant dix ans ». 

L’Agence spatiale mise gros sur ce projet, puisqu’il pourrait jouer un rôle crucial lorsque l’humain se rendra sur Mars

Sources : NASA, Vice

Par Mathilde Rochefort

Avide de nouvelles technologies et particulièrement férue de la marque à la pomme, j’en fais mon métier depuis près d’une décennie. Réseaux sociaux, IA et autres applications… Je partage mon expertise quotidiennement sur le World Wide Web.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Augusto

Super intéressant comme concept. Et il le serait des millions de fois plus ici sur terre. En fait.

FoxLeGoupil

C’est justement tout l’intérêt de la conquête spatiale, développer des technologies qui seront ensuite utilisées et améliorées pour une utilisation sur terre.
De très nombreuses technologies issues des programmes spatiaux sont d’ailleurs utilisées ici tous les jours par des millions d’utilisateurs, le velcro, les panneaux solaires, les couvertures de survie, les couches pour bébé, les winglets pour les avions, etc…

Gloumouf

Le principal problème est le décollage du lanceur. Un crash sur terre (et dans une moindre mesure sur la lune) serait catastrophique.

Palou

Toi, tu as séché quelques cours à l’école. Comme le Velcro par exemple, inventé en 1951 sur Terre, pas par les programmes spatiaux (mais ils l’ont utilisé), ou encore les winglets, etc…

Johnny6

Pourquoi ça me fait penser à l’état de la lune dans Cow Boy Bebop ou
La Machine à explorer le temps ?

obbiclubic

Ils finiront bien par nous la fendre cette lune … et quand j’y pense, ca fera moche vu d’ici :roll_eyes:

roboc
SlashDot2k19

Ca sera plus simple pour gérer les déchets, hop dans l’espace intersidéral :sweat_smile:

Augusto

C’est très exactement ce qui me chiffonne. Que ce soit l’intérêt pour la conquête spatiale et pas l’intérêt pour l’amélioration terrestre qui motive. Bref. Je sens que je tombe dans un discours ressemblant à celui des pecores dans interstellar mais vu la tronche de notre monde… Je me dis que l’urgence est ici. Pas là haut.

Jayjay1976

Il peut y avoir des gardes fous. La question était posée lors du lancement de Cassini qui était équipée D’un générateur nucléaire pour son très long voyage. Bon même si le risque zéro n’existe pas…