Elon Musk vise la Lune pour 2024

Thibaut Popelier

Spécialiste Gaming

26 avril 2021 à 09h13

Si la NASA s'est pour l'instant passée de prévisions claires pour un voyage vers la Lune, il y en a un qui n'a pas la langue dans sa poche. En effet, après le lancement réussi de la fusée Falcon 9 ce vendredi, Elon Musk y est allé de sa petite prévision concernant la future mission vers notre satellite.

Et le milliardaire estime que tout sera prêt dans moins de trois ans !

Une bonne semaine pour la NASA... et SpaceX

Ce 23 avril 2021 à 11h49 précise, Thomas Pesquet et trois autres astronautes se sont envolés vers la Station spatiale internationale à bord de la fusée Falcon 9 et de sa capsule Crew Dragon. Il s'agissait d'une grande première dans l'histoire de la NASA puisque ces éléments fournis par la société SpaceX avaient déjà été sensiblement utilisés par le passé. Tout s'est bien passé, ce fut donc un troisième succès en à peine un an pour Elon Musk.

Une conférence de presse s'est tenue juste après le lancement réussi de Falcon 9 dont l'équipage débarquera dans l'ISS ce samedi aux alentours de 11h10 (heure de Paris). L'ingénieur sud-africain s'est assez logiquement félicité du succès de l'opération avant de voir plus loin. En effet, il a évoqué la future mission de la NASA vers la Lune.

Rendez-vous dans trois ans ?

Pour Musk, un atterrissage sur la Lune sera très bientôt possible grâce à SpaceX. « Je pense que nous pourrons le faire. Je le pense vraiment. Nous allons construire beaucoup de fusées et nous en écraserons sans doute un paquet mais je pense que cela arrivera. Je pense (qu'une mission vers la Lune) est possible en 2024. Nous allons même viser plus tôt que cela ».

Un enthousiasme que la NASA n'a pas voulu amplifier puisque les membres de l'agence se gardent bien de donner une fenêtre plus ou moins précise concernant sa prochaine mission lunaire. Les hauts gradés préfèrent rester muets et se concentrent sur la mission Crew-2 qui s'est pour l'instant déroulée sans le moindre accroc. Mais nul doute que le sujet reviendra sur la table dans un avenir proche.

Source : Wired

Thibaut Popelier

Spécialiste Gaming

Fan de jeux vidéo et de nouvelles technologies, je suis rédacteur dans ce milieu depuis déjà plusieurs années. J'aime partager ma passion à travers les news, tests et autres dossiers. J'adore aussi le...

Lire d'autres articles

Commentaires (99)

Yves64250

Une fois détruit tous les pays par le tourisme il faut attaquer la Lune. Club med sur la Lune. Elon Musk comment il a eu tout cet argent pour s’attaquer a l’espace?

qterrn

Paypal, tesla etc Musk au moins essaye des choses, ré-investit (et ça marche souvent), pas comme les vieux patrons français (et européens) qui restent assis sur leur pactole et ne font rien. L’Europe a au moins 10 ans de retard sur les Usa

nicodunord

Un petit coup de Wikipedia ne vous aurait pas tué. Il a fondé puis revendu Paypal, puis créé Tesla, qui est actuellement le constructeur automobile le plus valorisé au monde. Donc l’argent ne lui est pas tombé du ciel, c’est un entrepreneur, un grand industriel qui prend des risques et qui est passé au plus près de la faillite. Alors on peut jouer les ecolos franchouillards derrière son clavier, ou bien être de ceux qui admirent ses réalisations et ses prises de risque, les goûts et les couleurs…

Yves64250

qterrn et nicodunord,pourquoi investir sur la lune?il y a rien. Sur la terre des millions de personnes n’ont pas d’eau courante,50 % de la bouffe est jetée

Mrpolnar

Faites un don !

Fulmlmetal

2024, ce n’est pas la date qu’il donnait il y a encore 1 an pour envoyer un homme sur Mars avec son Starship ? Bon Musk a toujours des soucis avec les délais. 2024 me parait déja mal engagé, surtout au rythme où s’enchainent les explosions des protos. Allez, je dirais 2026 au plus tôt, ce qui me parait déja bien optimiste. Faudra résoudre les problèmes du Raptor.

Fulmlmetal

Le trajet aller-retour Terre/Lune n’a absolument rien à voir avec un trajet AR Terre/Mars.

Yves64250

J’ai fais du bénévolat a la banque alimentaire,Bill gates lui il a une fondation qui s’occupe des soins …sur terre.

Yves64250

J’ai adoré total recall de 1990.

nicodunord

en effet, autant pour moi

Yves64250

la société civile et le gouvernement c’est aussi les ingénieurs.

toast

Donc, on fait quoi, on stoppe les ingénieurs pour aller leur faire porter des seaux d’eau ?

Yves64250

Non mais sans déconner ,tu as besoin de quoi de plus en technologie?

nicodunord

pourquoi vous en prenez vous à un industriel qui réinvestit sa richesse dans l’appareil productif et nous fait rêver, plutôt qu’à des banques qui spéculent sur les matières premières alimentaires comme le blé en achetant des millions de tonnes pour faire monter les cours et créent ainsi des famines ?

Yves64250

Sur la lune le blé il pousse pas.

oudiny

en bossant je suppose !!!

Yves64250

J’ai bossé et j’ai pas de quoi lancer des fusées que je trouve inutile.

AtomosF

Exactement pour les patrons. Après il n’y a qu’aux USA ou on fait confiance aux investisseurs au point de leur donner des milliards de milliards. En Europe même avec toute la volonté du monde, aucun « génie » ne pourrait créer ce type de boite.

oudiny

C’est que tu n’as pas bossé suffisamment et correctement alors !! ^^ Je plaisante … Mais il faut des explorateurs et des personnes visionnaires qui souhaitent faire avancer le monde dans le bon sens ou pas mais qu’il avance dans le cas contraire nous ne serions pas là à discuter à distance sur un bon vieux forum sur une création qu’on appelle internet. La lune est une étape dans l’avancée spatiale qui doit mener dans un second temps sur Mars E. Musk s’en est fait la promesse qu’il mettrait les pieds sur cette planète avant de mourir Pour ceux qui crèvent de faim sur terre il faut voir avec les gouvernements qui ont mille fois plus de milliards que E. Musk et qui pourtant laissent pourrir la situation depuis des siècles comme quoi ça ne doit pas être une priorité

AtomosF

J’ai hâte d’y organiser mes futures vacances ! Vous pensez que l’attestation de déplacement sera valable ?

Yves64250

Pour aller en vacances sur la lune tu vas utiliser combien de ressources de la terre?tu vas produire combien de CO2?

nicodunord

Quand l’affameur en chef Elon Musk (dixit Yves64250) enverra un premier équipage vers Mars, l’humanité toute entière aura le regard braqué là haut (ne me faites pas croire que vous ne regarderez pas). Je trouve que ça vaut tout l’or du monde. C’est vrai que pour le prix de l’organisation d’une coupe du monde de football, on peut faire bouffer pas mal de monde, est-ce pour ça qu’il ne faut pas la faire ?

Yves64250

Je vais répondre avec une vidéo,c’est juste celui qui le fait en premier qui contrôle le monde.

tfpsly

nicodunord: Un petit coup de Wikipedia ne vous aurait pas tué. Il a fondé puis revendu Paypal, puis créé Tesla Non, faux sur les deux points Lui son frère et un pote ont fondé Zip2. Revendu 307M$ à Compaq. Il a co-fondé X.com, l’a mergé avec Confinity, puis a annulé tous les projets de X parce que ceux de Confinity étaient meilleurs et étaient ce qui allait être renommé Paypal. En gros un rachat donc. Il a rejoint Tesla en tant que financeur, il ne l’a pas créé Bref il a réussi à recevoir assez d’argent au début pour investir/racheter une fois, puis une autre fois etc. SpaceX par contre est bien sa création

nicodunord

J’ai fait amende honorable sur ce point j’aurais du vérifier mes affirmations avant. Ceci dit, c’est bien sa vision qui a prédominé et fait de ces deux sociétés ce qu’elles sont. On peut dire que aussi que sans Ray Crock on ne connaîtrait pas MC Donald’s. Pourtant ce n’est pas lui qui a fondé le concept (film a voir absolument).

toast

De tout ce qui n’a pas encore été inventé.

Yves64250

Par exemple le lazer,j’ai un graveur et lecteur dvd,ça fais longtemps que je m’en sert plus. Invention qui est parti a la poubelle a cause de la dématérialisation.

Fulmlmetal

Nico7as: Certains parlent de la Lune comme point de départ vers Mars. ca c’est pas pour demain. Pour que la Lune soit un point de départ pour Mars il faudra auparavant y installer une énorme base, un site de lancement, y raffiner des gaz nécessaire (y a pas de méthane sur la lune). Et si on vise une base sur la lune elle sera surement près du pole sud où il y aurait de l’eau dans le sol, or le pole sud n’est pas le lieu idéal pour un lancement interplanétaire. Le seul point positif c’est que ça roderait le matériel (base autonome, capacité de fabrication avec les matériaux locaux, protection contre les poussières abrasive, etc)

nicodunord

comme toutes ces voitures qui partent à la casse parce qu’on considère qu’elles consomment trop. Remplacées par tous ces diesels qu’on nous a poussés à acheter… par des décisions gouvernementales complètement absurdes… sur l’autel du sacro-saint CO2, on a rempli l’atmosphère de nano-particules.

toast

Et grâce à toi, on se soigne encore avec des ventouse à et coup de saignées. Nan vraiment, quelle bonne idée de stopper tout ce qui te parait inutile…

Yves64250

Tu as rien compris.Tu est dans ton idée que je suis un vieux débris débil.

jason56

Il a fait mes poches

cunlhaontz

« Elon Musk vise la Lune pour 2024 » Il devient plus réaliste : à la base, c’était Mars 2024

toast

Euh, non, ça c’est toi qui interprète.

Blackalf

@Proutie66 message non constructif.

Angelus33075

Et encore! Dix ans t’es gentil je trouve mdr!

Angelus33075

Yves.E, il n’investis pas sur la Lune, la lune n’est qu’une première étape nécessaire pour l’acquisition d’une maitrise technologique suffisante pour après se diriger vers son grand rêve qu’est la planète Mars. Je vois pas ce qu’il pourrait faire contre le gâchis alimentaire, c’est plus à nous les consommateurs de changer nos habitudes pour forcer les grandes surfaces et les industriels à produire différemment Dans 20 ans nous serons pas loin de 9 milliards d’humain sur terre, il n’y aura de toute façon pas d’eau potable pour tout le monde c’est une certitude, là encore je ne vois pas bien ce que pourrait y faire Musk.

Ogral

L’Europe considère que les gens sont plus importants que l’espace et investit plus d’argent dans les systèmes de retraite, sociaux et de santé que les autres. Les inégalités y sont moins fortes et les soubresauts économiques mieux amortis, avec moins de chocs pour les populations défavorisées. Cela a un coût même si cela ne fait pas disparaître les problèmes… Pour autant, dans le spatial, on n’est pas hors course alors, de quoi on se plaint ?

yam103

Yves.E, je t’imagine en 1492, dire à propos de Christophe Collomb, que ce type est débile. Pourquoi dépenser un tas d’or pour chercher une route vers les Indes plus rapide alors que la terre est plate et que tout cet argent pourrais être dépensé pour guérir ces malheureux lépreux ? La suite on la connait.

molotofmezcal

On peut penser ce qu’on veut de l’éternel optimisme de Musk (et au moins ca change du traditionnel pessimiste/attentisme européen…) , il n’empêche le rythme d’évolution de SpaceX reste objectivement extrêmement rapide. Quand on voit qu’ils produisent des Falcon / Starship à la chaine, qu’en quelques années ils surclassent Ariane, et qu’ils se permettent d’humilier Boeing sur le module habité vers l’ISS. . Si le timing pour Mars est clairement utopique, ca me semble être moins le cas pour l’objectif Lune. D’autant qu’il me semble que leur atterrisseur lunaire sera un dérivé de Starship. Si retard il y a, ca sera sans doute plus à imputer au SLS /orion qu’à SpaceX.

Martin_Penwald

C’est mal connaître l’histoire. Colomb était une raclure comme on en fait peu qui pensait que la Terre avait un diamètre de 6000km. Il a juste eu le cul_bordé de nouilles qu’il y ait un continent plus ou moins inconnu au milieu, le but étant justement de se faire plein de pognon grâce au commerce. Un peu d’ailleurs comme Musk, né dans une famille pleine aux as, qui a eu la chance d’avoir des companies rachetées à prix fort.

maxxous59

Vous fatiguez pas avec Yves c’est un troll, il fait pareils sur GNT… Dès qu’on parle de Tesla, voiture electrique ou Musk il pointent son bout de son nez…

Yves64250

En 1940 j’aurais pas aimer être ton voisin…Tu as oublier le mot autonome.

Yves64250

Grace a Colomb on fabrique et on achète a 10000 km.

maxxous59

Les trolls ne sont utile à la communauté.

Avi84

Yves64250: Sur la lune le blé il pousse pas. Qu’est-ce que vous en savez ? Et si, dans l’espace, le blé poussait plus vite ? Est-ce qu’il ne vaudrait pas le coup de faire des fermes sur la lune ?

Fulmlmetal

MisterGTO: C’est toujours mieux qu’à partir de la Terre, non? Non pas forcément. Il y a des avantages mais aussi des inconvénients. Au final le gain est douteux, voir nul, peut être même négatif. Certains scientifiques avaient émis cette solution, d’autres l’avaient contredite. Bref je pense que le Starship sera de toute façon assez puissant pour partir depuis la Terre. Il faudra de toute façon probablement un ravitaillement en orbite pour etre certain de partir les réservoirs pleins.

nicodunord

Elon Musk est un grand industriel, ne vous en déplaise, il aurait pu se comporter en bon gestionnaire de fortune et se la couler douce. Au lieu de ça, il est passé à un lancement de la faillite avec SpaceX.

Fulmlmetal

« Un petit coup de Wikipedia ne vous aurait pas tué. Il a fondé puis revendu Paypal, puis créé Tesla, qui est actuellement le constructeur automobile le plus valorisé au monde » Avant de dire aux autres de se renseigner, faites en autant. Il n’a pas fondé Paypal, il l’a cofondé, et a juste revendu ses parts Il n’a pas créé Tesla il l’a racheté Tesla n’est plus le constructeur le plus valorisé au monde depuis la baisse de l’action. Mais une valorisation ça ne veut pas dire grand chose, c’est juste basé sur le prix d’une action. On ne peut franchement pas dire que Tesla soit plus gros qu’un Toyota ou un VW.

nicodunord

Je sais pour le prix de l’action, c’est bien pour ça qu’on parle de « valorisation ». Mais ça veut aussi dire que Tesla a pris une longueur d’avance et que les investisseurs y croient. Je ne comprends pas votre discours qui consiste à faire d’Elon Musk quelqu’un de douteux ou de malhonnête, comme si il n’avait rien créé lui-même. Nous ne connaîtrions même pas les noms de Paypal ou Tesla s’il n’avait pas été là. Mettre sa fortune au service d’une industrie, plutôt que d’agir en intermédiaire financier, vous ne trouvez pas que ça a du sens ? On rencontre souvent ce genre de résistance franchouillarde sur les forum, comme si l’ambition générait de la défiance en systématique.

Yves64250

Mais ça va faire avancer quoi d’aller sur le lune et mars?Tu crois que tu vas voyager dans l’espace comme stars wars?Les ressources tu vas les prendre où? Déjà tu utilise le mot franchouillard qui est péjoratif,il y a plus de 100 ans un ingénieur inventait le moteur a explosion,en 2021 on se rend compte qu’il pollue et tous le monde crache sur le pétrole alors que tout ce qu’on utilise est dérivé du pétrole.

tofrek

n’oublions pas que ce sera également un point de départ pour l’exploration d’autres planètes potentiellement habitables, voire habitées… mais par quoi???

nicodunord

J’ai une question : vous mangez de la viande ?

Yves64250

Le rapport avec la lune?

nicodunord

Pas pire que le rapport entre SpaceX et la faim dans le monde

Yves64250

Je parle de l’argent utiliser pour la lune alors qu’il y a rien ,alors que sur la terre y a de quoi faire.

lapin-tfc

c’est de loin le moins qu’on puisse dire… si on t’écoutait aucune avancée n’a d’utilité

Yves64250

Je répète de l’exemple du moteur a explosion il y a plus de 100 ans,maintenant tous le monde crache dessus,j’étais pas la pour dire que ça aller polluer.

lapin-tfc

ton exemple du CD est franchement stupide, comme si il n’avait pas fallu inventé le CD car la dématérialisation allait arriver, n’importe quoi…

nicodunord

+1 Le CD c’est approximativement 450 disquettes 3,5pouces. C’est déjà une forme de dématérialisation (les deux étant à base de pétrole). C’est pour ça que je lui demandais s’il mangeait de la viande, quand on sait le bilan Carbone, en eau, et j’en passe. Je n’ai rien contre les personnes qui sont anti progrès, à condition qu’elles soient cohérentes dans leur vie de tous les jours, et sachent défendre leurs convictions avec un minimum de niveau…

Yves64250

Au sujet de la viande c’est n’importe quoi,j’ai pas envie de discuter avec un végan. Les associations pro-végétariennes communiquent souvent des chiffres exagérés sur l’impact de la viande sur l’environnement, en prenant des estimations internationales.

Un_Utilisateur_Inconnu

Mais c’est super ça! Ca permettra de ne plus produire, la dématérialisation. Tu devrais être content, toi, l’écologique! Pourquoi à la poubelle? Tu connais pas le recyclage? D’ailleurs, ta boite mail, est-ce que tout ses messages sont effacés? Ca consomme énormément, pas ouf pour l’écologie. Ta box wifi la nuit, elle est éteinte? Si on éteindrait tous nos boxe wifi la nuit, on économiserai une centrale nucléaire en France. La luminosité de ton pc est-elle au minimum? Bha oui, sinon pas ouf l’écologie. J’en passe tellement. Aujourd’hui, les gens se disent écolos juste pour le style. Derrière, aucun acte.

Yves64250

Si j’éteind la box je n’ai plus de téléphone fixe ,et oui vu mon age j’utilise le fixe (appels vers fixe et mobile illimité)

Yves64250

Je mange de la viande locale,je suis dans le sud ouest.

tfpsly

Yves64250: Mais ça va faire avancer quoi d’aller sur le lune et mars? Vu la flopée de techs créées par l’exploration spatiale des années 60s… Ça va donner énormément de chose, mais qui sont inconnues pour le moment évidemment. La question ne mérite même pas d’être posée. Il suffit de regarder ce que la conquête spatiale passée a donné (liste non exhaustive) : Membres artificiels Plastiques résistant aux rayures (lentilles et lunettes) Pompe à insuline Matériaux (polymères) de lutte contre les incendies DustBusters LASIK - l’opération contre la myopie vient de la technologie utilisée pour suivre les yeux des astronautes afin d’évaluer l’influence de l’apesanteur. Amortisseurs de chocs pour bâtiments (séisme…) : vient des amortisseurs de lancements spatiaux Cellules solaires Filtration de l’eau à base d’iode et de filtres à cartouche pneus radiaux plus résistants Casques d’écoute sans fil Détecteur de fumée réglable Bretelles invisibles Aliments lyophilisés Téléphones avec appareil photo Analyses CAT → IRM et tomodensitogrammes Préparation pour nourrissons : à base d’algues, inventé comme agent de recyclage pour les longues missions spatiales Nettoyage pyrotechnique comme Lifeshears : inventé pour détacher les navettes de leur propulseurs Chaussée rainurée pour limiter l’aquaplaning : vient des atterrissages de navettes Purificateur d’air Mousse mémoire Machines d’entraînement sportif Isolation des maisons Thermomètres auriculaires infrarouges Électronique d’avions résistants aux basses températures Ordinateur portable : le SPOC (Shuttle Portable On-Board Computer) les LEDs/DELs - EDIT : LEDs rouges à usage médical Impression alimentaire 3D Souris d’ordinateur Chaussures de sport à semelle caoutchouc pour absorber les chocs Les poêles non collantes Etc. etc.

toast

T’es un bon toi, tu ne veux pas discuter des sujets qui te posent problème.

Yves64250

J’ai pas vérifié toute la liste mais je vois LED La LED a était inventé en 1907,breveté en 1927,première led rouge en 1962,aucune mention de l’espace. fr.wikipedia.org Diode électroluminescente Une diode électroluminescente (abrégé en LED, de l'anglais : light-emitting diode, ou DEL en français) est un dispositif opto-électronique capable d’émettre de la lumière lorsqu’il est parcouru par un courant électrique. Une diode électroluminescente ne laisse passer le courant électrique que dans un seul sens et produit un rayonnement monochromatique ou polychromatique non cohérent par conversion d’énergie électrique lorsqu'un courant la traverse. Elle compte plusieurs dérivées, principalement ...

Yves64250

Au lieu de manger de la viande il faut aller sur la lune.Aller sur la lune ça produit combien de CO2 comparer a la viande ?

Fulmlmetal

Relis mes propos, je n’ai jamais dit que Musk était malhonnete ou douteux, je dis juste que dans tes propos tu fais erreur, il n’a pas créé Paypal, il n’a pas créé Tesla, et cette dernière n’est plus le constructeur le plus valorisé contrairement à ce que tu disais. je rectifie donc tes erreurs.

tfpsly

Yves64250: J’ai pas vérifié toute la liste mais je vois LED Les LED rouges (peut-être seulement certaines, à usage médical) : RED LEDs are being used in space to grow plants and heal humans on Earth. LED technology used by NASA has contibuted to the development of medical devices such as WARP 10. The WARP [Warfighter Accelerated Recovery by Photobiomodulation] 10 is a high-intensity, portable LED unit intended for treatment of chronic pain by emitting energy in the near-infrared (IR) spectrum for the temporary relief of minor muscle and joint pain. It can be utilized for muscle spasms, arthritis, and to temporarily increase local blood circulation where applied. essayer de contrer toute une argumentation sur un seul détail, c’est une méthode de qq1 qui n’a aucune argumentation.

toast

Pas beaucoup. La production de viande émet bien plus de CO2

Yves64250

Ton argument c’est que l’espace a inventer,non l’espace a utiliser pour trouver d’autres applications de la led,comme le laser inventé en 1950 au départ personne savait quoi en faire.

tfpsly

Yves64250: Ton argument c’est que l’espace a inventer,non l’espace a utiliser pour trouver d’autres applications de la led Je n’ai jamais arugmenté spécialement sur la LED. Donc tu déformes complètement mon propos. Et OUI la Nasa a bien fait évolué la LED, et ne l’a pas juste « réutilisé » comme tu l’affirmes. A NASA discovery has current applications in orthopaedics NASA Light Technology Successfully Reduces Cancer Patients Painful Side Effects from Radiation and Chemotherapy Tu as toutes une listes d’inventions due à la conquête spatiale dans mon premier poste; et tu continue à déformer un point pour essayer d’ignorer toute la liste. Tu as faux, et sur ce point, et sur ignorer toute la liste. Seule conclusion possible : tu es effectivement un troll.

maxxous59

Pas faute de l’avoir dit… Cela sert à rien de parler avec lui, le mieux et de le laisser dire et de pas répondre…

Yves64250

Je suis en 1850-1900 en caléche qui critiquait le moteur a explosion,maintenant regarde le moteur a explosion tous le monde crache dessus et va disparaitre.

Labarthe

Pour remettre quelques idées en place, un éditorial du « Monde » sur l’importance stratégique et les enjeux du spatial civil et militaire: Le Monde.fr – 24 Apr 21 L’espace, zone d’influence et de profits ÉDITORIAL. L’espace redevient pour les Etats un terrain d’influence stratégique et, pour les acteurs privés, une potentielle source de profits.

Palou

@rexxie : lien supprimé, aucun rapport avec le sujet

rexxie

Tu fais erreur dans tes propos, il a co-créé Paypal avec Peter Thiel, il n’a pas créé Tesla mais l’a rejoint très tôt, et bien franchement, sans lui, on n’en aurait jamais entendu parler parce que la boîte aurait fait faillite très tôt. Dire qu’il ne l’a pas créer, bien qu’historiquement exact, est du coupage de cheveux en quatre. Et à moins d’une grosse, énorme cata passée sous silence par tous les médias, Tesla est bien le plus valorisé, et par une large marge. Je rectifie donc tes rectifications. Snipaste_2021-04-24_12-47-091731×893 139 KB

rexxie

Je répondais pertinemment à deux commentateurs qui avaient dérivé du sujet, comme ça arrive tous les jours. Vous ne feriez que ça effacer des commentaires sinon…

Martin_Penwald

C’est fou ça. C’est quand même simple à comprendre : il est facile de balancer du fric à tort et à travers quand on a gagné au Loto ! Ce qui in fine est le cas de Musk. En fait, il l’a même eu plus facile qu’un gagnant du Loto standard vu qu’il est né blanc dans une famille aisée en Afrique du Sud, il n’a pas eu à se mesurer à la majorité de la population locale, et a obtenu automatiquement la nationalité canadienne par sa mère, ce qui a très grandement simplifié son immigration aux États-Unis. Je ne lui reproche pas, mais force est de constater qu’il a bénéficié d’avantages considérables par rapport au péquin moyen, en plus de la chance d’avoir des compagnies dans lesquelles il avait investi être rachetées à des prix astronomiques. Il n’a pas eu besoin de travailler plus que les autres pour que ça arrive : des milliers de start-ups employant des gens qui bossaient comme des fous n’ont jamais connu le succès.

nicodunord

Oui il y a une part de chance, et alors ? Il faut qu’il s’excuse d’être né blanc ? Vous pensez qu’il n’a pas beaucoup travaillé pour développer deux entreprises majeures de l’industrie automobile puis spatiale ? Il n’y a qu’en France qu’on entend de tels discours culpabilisants et moralisants sans vouloir voir l’énorme prouesse technologique et économique que cela représente. A la place pour vous il devrait être en train de se mettre à plat ventre parce que bien né. Il embauche des dizaines de milliers de personnes et fait rêver nos gosses avec son starship, et on en a bien besoin en ce moment.

nicodunord

Il y a des types qui achètent des boites pour en sortir les actifs, brevets etc… et les liquider. Ça a même été la spécialité de quelqu’un de très haut placé dans ce pays. Regardez ce que Musk a fait de Paypal / Tesla / SpaceX, tout simplement les leaders dans leur domaine !!! Alors vous voulez quoi ? Vous lui reprochez quoi au juste ?

Martin_Penwald

Vous, vous devriez apprendre à lire avant de sauter sur vos grands chevaux.

rexxie

Tu parles de chance à tors et à travers car Musk a toujours travaillé très fort. Oui il a investit dans des compagnies, mais ils les a aussi créées, les a modelées, s’y est investit corps et âme dans des conditions souvent précaires. N’oublie pas qu’il est arrivé au Canada avec que 2 000 $ dans ses poches. C’est sa vision de qui ce serait tendance qui lui a permit de faire du bon profit, pas la chance. Martin_Penwald: Il n’a pas eu besoin de travailler plus que les autres pour que ça arrive : des milliers de start-ups employant des gens qui bossaient comme des fous n’ont jamais connu le succès. Il travaille BEAUCOUP plus que les autres, et c’est bien pour ça que ses start-ups réussissent, ça et son don de savoir s’entourer des meilleurs. De toutes évidences, tu ne connais rien à son histoire. Je te suggère de lire une de ses biographies. Je viens justement de commencer ma quatrième, et j’en apprends encore.

Fulmlmetal

rexxie: Tu fais erreur dans tes propos, il a co-créé Paypal avec Peter Thiel, il n’a pas créé Tesla mais l’a rejoint très tôt, et bien franchement, sans lui, on n’en aurait jamais entendu parler parce que la boîte aurait fait faillite très tôt. Dire qu’il ne l’a pas créer, bien qu’historiquement exact, est du coupage de cheveux en quatre. C’est marrant tant de contradiction dans tes propos. Tu reconnais qu’il n’a rien créé comme je le disais car ce sont les faits … mais tu fini par dire que c’est quand meme le cas parce que sans lui ça n’aurait pas marché … euh tu es voyant pour savoir ce qui se serait passé sans lui ? tu sais que des gens réussissent sans s’appeler Musk ? par exemple Jobs, Bezos et j’en passe. Pour la valorisation oui je me suis trompé mais ce chiffre n’a aucune réelle valeur, c’est bon pour les spéculateurs oui pour exciter les fanboys dans ton genre. Un Toyota ou un VW sont bien plus gros, vendent largement plus que Tesla et font des bénéfices net largement supérieur.

Cdoric

Musk profite un peu de la "légèreté " des gens qui vont voir une pseudo avance technologique chez Tesla alors que c’est/c’était surtout la seule auto tricorps de presque 5m embarquant presque 500kgs de batteries dans une plateforme dédiée et donc une excellente excellente aéro . Pour la « légèreté » de réflexion, peu de monde se demande comment 2 milliardaires doués en informatique, Bezos et Musk, ont mis au point (avec le soutien de la Nasa) des fusées réutilisables à décollage et atterrissage à la verticale… En cherchant un peu, on trouve que la 1ère fusée réutilisable à décollage et atterrissage à la verticale, venait de chez MacDonnellDouglas avec Delta Clipper DCx, 10 années avant spacex et BluOrigin. Et en cherchant encore un peu, on trouve que les moteurs fusée Merlin on quelques similitudes de conception que ceux du lem, et de l’orbiteur. On verra si c’est un vrai disrupteur quand on verra les avancées de Neuralink (on oublie hyperloop)

Cdoric

Le moteur à "explosion " qui représente toujours 80% des ventes, qui est toujours, malgré son excessive complexité le mode de propulsion des sports auto de très haut niveau , et qui accessoirement propulse nos camions qui font tourner et accélérer l’économie. Alors la calèche…elle est bien loin

tfpsly

rexxie: Une chance que le ridicule ne tue pas! En cherchant un peu on trouve que la chaloupe de mon oncle ressemble étrangement à d’autres bateaux. Faut croire que c’est un bon moyen de tenir sur l’eau… Et pourtant il a raison, il y a bien des similitudes (en même temps pourquoi partir de zéro…). Wiki : The injector at the heart of Merlin is of the pintle type that was first used in the Apollo Lunar Module landing engine (LMDE). Alors ta réponse « prout t’es ridicule » ne ridiculise… que toi Il y a moyen d’argumenter que oui ce que fait SpaceX est impressionnant et relance l’exploration spatiale, au lieu de faire des réponses… ridicules.

nicodunord

Déjà Musk c’est pas Bezos. Amazon c’est de l’abus de position dominante pur, là je trouve la critique justifiée. New Shepard ce sont des sauts de puce à 100km pour le plaisir d’une poignée de milliardaires. SpaceX c’est une totale disruption du domaine spatial. Vous devriez lire le rapport de la NASA quant au choix de SpaceX pour Artemis. Bezos s’est pointé avec une offre chère, de plus totalement sous estimée dixit la NASA, pour une capacité d’emport d’une tonne. Starship c’est 100 TONNES. Et les tests sont déjà en cours. Ces deux là ne sont pas faits dans le même moule. Tu cites des projets qui n’ont pas eu de mise en œuvre à grande échelle. C’est la ou Musk enfonce encore le clou. Ok la techno n’est pas nouvelle, on pourrait reparler de l’invention de la souris par Xerox etc… mais la Falcon 9 est d’une régularité incroyable. Même les prévisions de Musk sur le taux de réutilisation sont en passe d’être dépassées. C’est là le génie de Musk, c’est de savoir pousser l’innovation à grande échelle. La recherche c’est bien, le développement c’est encore mieux.

nicodunord

Et pour Starship ne viens pas me dire que le raptor il l’a piqué à quelqu’un. Le moteur methalox à circuit fermé dis-moi où ça a déjà été utilisé.

nicodunord

Aujourd’hui si l’industrie des lanceurs européens est dans la mouise, c’est aussi pour avoir pensé comme certains ici. En gros qu’Elon faisait joujou avec ses millions. J’ai écouté des podcast vers 2015 avec des gens très compétents du CNES qui le consideraient comme un rigolo, parlant de ses projets martiens. Quand on a pas la vision, ni la foi en des trucs dingues, voilà ce qui arrive

Blackalf

Yves64250: Déjà tu utilise le mot franchouillard qui est péjoratif,il y a plus de 100 ans un ingénieur inventait le moteur a explosion Il y a un peu plus de 100 ans. ^^ Et Etienne Lenoir n’était pas né français, il n’a obtenu la nationalité qu’en 1870 à l’âge de 48 ans, soit 10 ans après son invention…mais beaucoup, et je l’ai même déjà lu sur nombre de sites, disent « ingénieur français ». fr.wikipedia.org Étienne Lenoir modifier Étienne Lenoir, de son nom complet Jean-Joseph Étienne Lenoir, né à Mussy-la-Ville au Luxembourg (aujourd'hui en Belgique) le 12 janvier 1822 et mort à Saint-Maur-des-Fossés (plus précisément à La Varenne-Saint-Hilaire) le 4 août 1900, est un inventeur franco-belge. Autodidacte, et dépositaire de nombreux brevets dans des domaines divers, Lenoir est surtout connu pour être l'inventeur, en 1860, du premier moteur à allumage commandé opérationnel par bougie d'allumage  : un moteur à deux...

rexxie

tfpsly: The injector at the heart of Merlin is of the pintle type that was first used in the Apollo Lunar Module landing engine (LMDE). Alors ta réponse « prout t’es ridicule » ne ridiculise… que toi Oh excuse-moi, je croyais qu’il n’y avait qu’un seul type d’embarcation… /S Sois un peu sérieux, ça change quoi qu’il choisisse un type de réacteur ou injecteur plutôt qu’un autre comme point de départ? Mais bien sûr qu’ils auront des similitudes ! Y a une tuyère, des conduits, on y met du carburant, ça brûle et ça produit une réaction = réacteur… Vous voulez niaiser qui là?

Yves64250

On fabrique l’hydrogène avec des hydrocarbures, le plus souvent du méthane, parce que l’hydrogène obtenu ainsi revient moins cher que s’il est produit par électrolyse. La fusée brule indirectement du gaz naturel. Oui continue a réver,on discutera sur le forum entre la lune et la terre quand tu sera sur la lune ou mars.

Martin_Penwald

Et Gwynne Shotwell n’a rien à voir avec le succès de SpaceX … Pôv’chou, il est arrivé avec seulement $2000. Là encore, même si c’est vrai, ce dont je doute, ça démontre encore combien privilégié il est. Un immigrant qui a suivi les règles doit démontrer qu’il a suffisamment d’argent pour subvenir à ses besoins pendant 3 ou 4 mois. Étant Canadien PAR CHANCE, il a pu entrer au Canada comme bon lui semble. Et NON, il n’a jamais travaillé BEAUCOUP plus que nombre de gros bosseurs (ça ne veut évidemment pas dire qu’il n’a jamais bossé). Il a juste eu de la CHANCE que ça se passe bien. Le fanboyisme est mauvais pour le discernement.

Voir tous les messages sur le forum

Elon Musk vise la Lune pour 2024

Une bonne semaine pour la NASA... et SpaceX

Rendez-vous dans trois ans ?

A découvrir en vidéo

Commentaires (99)

Top app & logiciels

Sur le même sujet