Le créateur de ChatGPT ne peut finalement pas dire si un texte a été écrit pas une IA ou un humain

26 juillet 2023 à 14h00
6
Markus Mainka / Shutterstock
Markus Mainka / Shutterstock

OpenAI, entreprise qui a mis au point ChatGPT, vient d'annoncer la suppression de son outil permettant de déterminer si un texte a été rédigé par une intelligence artificielle (IA) ou un humain.

Baptisé AI Classifier, celui-ci a été mis au point par l'entreprise dans le but d'identifier l'usage de l'IA pour des campagnes automatisées de désinformation. OpenAI expliquait également qu'il serait utile pour « lutter contre la malhonnêteté universitaire ».

Un outil incapable de faire ce pour quoi il a été conçu

La firme a admis dès le départ que son dispositif n'était pas très efficace pour détecter les textes générés par l'IA. Elle a notamment mis en garde contre les faux positifs, c'est-à-dire des textes écrits par des humains et étiquetés comme étant générés par l'IA, en affirmant néanmoins que sa performance s'améliorerait avec davantage de données.

AI Classifier est finalement un échec, la société ayant décidé de le rendre indisponible à compter du 20 juillet 2023 « en raison de son faible taux de précision ».

« Nous nous efforçons d'intégrer les commentaires et recherchons actuellement des techniques de provenance plus efficaces pour le texte, et nous nous sommes engagés à développer et à déployer des mécanismes permettant aux utilisateurs de comprendre si le contenu audio ou visuel est généré par l'IA », assure-t-elle, sans donner d'informations supplémentaires pour le moment.

© Mopic / Shutterstock
© Mopic / Shutterstock

Une décision qui soulève des questions

De nombreux dangers sont attribués aux IA génératives, et l'impossibilité de distinguer si leur contenu provient d'un modèle ou d'un humain en est un. Très vite après le lancement de ChatGPT, les écoles de New York ont d'ailleurs interdit son utilisation. Même son de cloche en France, avec Sciences Po qui a pris une décision similaire.

Alors qu'aucun cadre légal ne réglemente l'usage de l'IA pour le moment, ce sont les entreprises elles-mêmes qui fixent leurs propres règles et développent leurs outils de protection. Le fait que la firme à l'origine du boom de l'IA générative échoue dans cette tâche soulève quelques questions, d'autant plus lorsque l'on sait que les modèles de langage ont tendance à « halluciner » sans que les chercheurs n'arrivent à expliquer pourquoi.

Bonne nouvelle tout de même. Plusieurs entreprises spécialisées dans l'IA se sont récemment engagées à mettre en place un marquage en filigrane, qui permettrait de mieux distinguer les productions d'origine humaine de celles qui ont été mises au monde par les IA génératives.

ChatGPT
  • Chat dans différentes langues, dont le français
  • Générer, traduire et obtenir un résumé de texte
  • Générer, optimiser et corriger du code

Créé par OpenAI, ChatGPT est un chatbot avancé propulsé par le modèle linguistique de dernière génération GPT-4. En exploitant des technologies d'apprentissage en profondeur et d'intelligence artificielle, ce chatbot a la capacité de déchiffrer et de comprendre les demandes des utilisateurs. Grâce à son habileté à générer du texte de manière ingénieuse, ChatGPT offre des réponses adaptées et pertinentes, garantissant une interaction de chat fluide et une expérience utilisateur optimisée.

Créé par OpenAI, ChatGPT est un chatbot avancé propulsé par le modèle linguistique de dernière génération GPT-4. En exploitant des technologies d'apprentissage en profondeur et d'intelligence artificielle, ce chatbot a la capacité de déchiffrer et de comprendre les demandes des utilisateurs. Grâce à son habileté à générer du texte de manière ingénieuse, ChatGPT offre des réponses adaptées et pertinentes, garantissant une interaction de chat fluide et une expérience utilisateur optimisée.

Sources : OpenAI, The Verge

Mathilde Rochefort

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma...

Lire d'autres articles

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma curiosité m’entraîne à évoquer de nombreux autres sujets au travers de mes articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (6)

Afk
Sinon, idée merdique à la patafix : afficher tout les textes sous forme d’image et y rajoute un filigrane.<br /> Le + : il sera plus difficile d’exploiter à la volée cet outil pour générer de la merde<br /> Le -------- : le confort d’usage risque de dégringoler en flèche
Biggs
C’est pas idiot. Pourquoi pas un rendu sous forme d’image pour les comptes gratuits (avec filigrane, tant qu’à faire) et sous forme de texte copiable-collable pour les comptes payants.
yeerum
Afk:<br /> Le -------- : le confort d’usage risque de dégringoler en flèche<br /> Le -------- concerne surtout ceux qui veulent exploiter AI dans un ou plusieurs domaines où ils n’y connaissent rien et se faire passer par la même occasion, pour des experts (ou des gens qui pèsent dans certains milieux).<br /> Moi je trouve que ça remet un peu les choses en place, à savoir l’utilisation de ces intelligences en tant assistance plus que pour de la génération créative.
Nmut
On peut aussi mettre une signature « invisible » dans un texte, tout comme pour une image.<br /> Cependant, tout comme un filigrane dans une image est détectable et effaçable à partir du moment ou on sait quoi chercher, ça va être le même problème pour les filigranes textuels…
Belgarath
Vu comme certaines personnes écrivent, ce n’est pas difficile de faire la différence avec une IA (à moins que celle-ci rajoute volontairement des faute d’orthographe).
BernardB
Je trouve que le mot Intelligence Artificiel est mal approprier ;<br /> Il faudrait plutôt dire Connaissance Artificiel ;<br /> Pour moi l’intelligence c’est comprendre, deviner, anticiper, inventer, avoir des idées, les crées, prévoir et surtout avoir une intuition.<br /> Tout cela ChatGPT ne le possède pas, ce n’est qu’une encyclopédie mondiale qui associe des sujets de même nature ou concordants et pis ces tout !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet