D’après la Russie, l’ISS pourrait bientôt souffrir de détériorations irréparables

02 septembre 2021 à 12h00
6
Station spatiale internationale © Nasa

Plus tôt dans la semaine, on apprenait de sources officielles russes que de nouvelles fissures superficielles ont été découvertes dans le module Zarya de la Station spatiale internationale. Pour les ingénieurs russes, les dégradations pourraient rapidement empirer au fur et à mesure que l’ISS approche de la retraite.

Une situation qui pourrait bien influencer la position de Moscou sur la prolongation de l’ISS après 2025.

De vieux modules qui se détériorent

Dans un récent article, nous revenions sur la volonté de la NASA de prolonger l’ISS jusqu’en 2030. Une posture suivie par le Japon, la plupart des pays européens et, potentiellement, l’agence spatiale russe Roscosmos. Après tout, le dernier module russe, Nauka, vient à peine de s’amarrer à l’ISS, après un feuilleton rocambolesque. Et les premiers modules « commerciaux » américains, commandés par la NASA, devraient rejoindre la station en 2024. De quoi permettre encore quelques années de carrière opérationnelle, non ?

En réalité, la situation est bien plus complexe. Le montage principal de la station s’est en effet échelonné entre 1998 et 2011. Or, les premiers modules déployés, notamment Zarya et Zvezda côté russe, commencent à accuser leur âge. Depuis 2019, plusieurs petites fuites d’atmosphères ont ainsi été détectées dans Zvezda. Et cette semaine, on apprend que des micro-fissures superficielles ont été détectées à bord de Zarya. C’est ce qu’a affirmé par voie de presse Vladimir Solovyov, l’ingénieur en chef d’Energuia, la compagnie russe qui produit les principaux composants spatiaux du pays.

On ne sait pas encore si ces fissures ont pu causer des fuites d’air, de plus en plus courantes à bord de l’ISS. Mais les ingénieurs et officiels russes préviennent que ces détériorations pourraient rapidement s’aggraver, au point de pouvoir causer de véritables catastrophes une fois le point de rupture dépassé.

Quel avenir pour l’ISS ?

Ces nouvelles déclarations viennent, une fois de plus, brouiller le narratif russe autour de leur industrie spatiale et de leur engagement dans l’ISS. Tantôt rassurant sur leur gestion des fuites à bord de Zvezda ou de Soyouz, tantôt alarmistes sur l’avenir de toute la station, capables de déployer très tardivement le module Nauka tout en enchaînant les déboires avant et après son amarrage, les acteurs russes du spatial ne semblent pas suivre de ligne clairement établie concernant la continuité de leur présence en orbite terrestre.

Alors que la Russie s’est désengagée de la future station orbitale lunaire LOP-G, elle semble désormais suivre la Chine dans son aventure lunaire. Mais quid de l’orbite basse ? Si Roscomos se déclare jusqu’ici ouverte à une prolongation de l’ISS au-delà de 2024, l’état des plus vieux modules russes et les coûts associés à leur entretien ou leur remplacement pourraient bien conduire à un retrait russe anticipé, voire à une alliance de Pékin et Moscou autour de la station chinoise CSS. Et tant pis pour Nauka ?

Entre effets d’annonce, négociations diplomatiques, initiatives privées et expertises techniques, la fin de vie de l’ISS risque en tous cas d’être particulièrement trépidante.

Source : Reuters

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (6)

ebottlaender
Non, il ne s’agit pas de déclarations « de la Russie » mais d’un responsable de chez Energia. Qui a d’ailleurs tout intérêt à torpiller son concurrent krhunichev qui a fabriqué les modules les plus anciens présents sur l’ISS. Ce ne sont pas des déclarations qui « brouillent le narratif » mais qui profitent des soucis techniques réels de la station. RKK Energia aimerait bien en construire des nouveaux, des modules spatiaux…
zeebix
Ils ne peuvent pas, dans le pire des cas, juste remplacer les modules posant problème par de nouveaux plus modernes ? Ou ce n’est pas intéressant car la station arrive en fin de vie ? Ou économiquement ? (je n’y connais absolument rien)
Space_Boy
oui, je me pose la même question. ISS est modulaire, donc ce n’est pas prévu de remplacer des modules de fur à mesure? On ne va pas le laisser cramer comme le Skylab j’espère!
YSmaldore
Dans le corps de l’article, je précise bien qu’il s’agit des propos d’Energuia, même si le titre est assez réducteur.<br /> Quand je parle de «&nbsp;narratif brouillé&nbsp;», sans entrer dans les détails, c’est justement pour pointer du doigt le fait que les déclarations des industriels, de Roscosmos et du gouvernement ne vont pas toutes dans le même sens, et que le soutien à l’ISS au-delà de 2025 est loin d’être assuré, aussi bien pour des raisons politiques que financières j’imagine. Après la formulation n’est peut-être pas la plus heureuse (c’est plus une absence de narratif concerté qu’un narratif brouillé effectivement), je te l’accorde.
bmustang
les russes ont les yeux tournés vers les projets chinois et pas besoin de loupe pour comprendre. Limite que les modules russes ne soient pas un sabotage ou simplement de l’incompétence, la qualité de fabrication russe laisse vraiment à désirer pour d’autres exemples.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet