L'Autorité de la concurrence inflige une amende de 1,1 milliard d'euros à Apple

Benjamin Bruel
Mis à jour le 16 mars 2020 à 13h03
Apple Store

Le gendarme français de la concurrence vient de d'attribuer, ce lundi 16 mars, sa plus grosse amende individuelle connue à ce jour. Apple devra en effet payer 1,1 milliard d'euros pour avoir favorisé ses boutiques et certains grossistes au détriment de revendeurs agréés en France.

Ces sanctions, qui étaient attendues depuis quelques jours, portent sur des « ententes au sein du réseau de distribution » et un « abus de dépendance économique vis-à-vis de ses revendeurs indépendants ». L'affaire remontre à 2012, avec le dépôt de plainte de eBizcuss, ancien revendeur officiel ayant fait faillite.


La plus grosse sanction prononcée par l'Autorité de la concurrence

C'est la plus importante amende individuelle prononcée par l'Autorité de la concurrence (ADLC). Le géant californien devra débourser une amende de 1,1 milliard d'euros pour pratiques anti-concurrentielles sur le territoire français. Le groupe californien a fait savoir qu'il ferait appel de cette décision.

« [...] L'Autorité a estimé, qu'en l'espèce, Apple avait commis un abus de dépendance économique, à l'égard de ses détaillants premium, pratique que l'Autorité considère comme particulièrement grave », explique Isabelle de Silva, présidente de l'ADLC, dans un communiqué de presse.

Deux grossistes, Tech Data et Ingram Micro, ont également été condamnés pour entente, à hauteur de 76,1 millions et 62,9 millions d'euros. Le groupe américain les aurait privilégiés au détriment de certains revendeurs. « Apple et ses deux grossistes se sont entendus pour ne pas se faire concurrence et empêcher les distributeurs de faire jouer la concurrence entre eux, stérilisant ainsi le marché de gros des produits Apple », précise également Isabelle de Silva.


Une affaire qui remonte à la précédente décennie

Les faits remontent à 2009, quand la firme américaine commence à installer massivement ses Apple Store en France. La plainte a, elle, été déposée en 2012.

Elle émanait de la société eBizcuss, ancien premier revendeur de produits Apple en France, considéré comme « Apple Premium Reseller » par la marque. L'entreprise, partenaire d'Apple depuis une trentaine d'années, gérait quinze boutiques en France. L'entreprise américaine aurait privilégié ses propres boutiques et certains grossistes, comme Tech Date et Ingram Micro, en intelligence et au détriment de eBizcuss.

Le revendeur français explique que le groupe américain ne lui livrait plus certains produits, comme les derniers modèles de Mac ou iPhone, tandis que les Apple Store étaient livrés dans les temps. Apple a ainsi « exploité abusivement la dépendance économique de ces distributeurs "premium" à son égard, en les soumettant à des conditions commerciales inéquitables et défavorables par rapport à son réseau de distributeurs intégrés », continue le communiqué de l'ADLC.

eBizcuss a fait faillite en 2012. « Tout a été fait pour nous mettre dans cette situation », avait alors confié le P.-D.G. de l'entreprise aux Échos. Il avait alors porté plainte pour concurrence déloyale, abus de position dominante et abus de dépendance économique. eBizcuss employait 130 personnes.

Source : Les Échos
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Commentaires (9)
nicgrover

C’est drôle comme l’on n’est guère étonné de ces pratiques « commerciales » limites mafieuses…

Enfin venant de la part de la pomme tout compte fait non, pas étonnant… Ils ne sont certainement pas les seuls à pratiquer ce type de pratiques « commerciales »…

newseven

Je trouve que l’amende est exagéré.
Par-contre c’est vrai qu’il doit être punie mais le choix revient surtout au consommateur.
Mais je ne vois pas comment un compétiteur peut panser qu’il peut compétitionner contre un compétiteur qui vende leur propre produit.
Il aurait du le savoir d’est le début qu’il ne peut pas rivaliser et aurai du faire appel.
Là c’est trop tard.

slim078

je pense que vous avez mal lu l’article. Apple favorisé leurs stores et certains grossistes au détriment des autres et ça c’est pas normal. Si le produit et en rupture, il l’est également pour tout le monde.

Kriz4liD

Surtout quand t’es « Apple Premium Reseller » et que tu travailles avec Apple depuis 30 ans !

T’es là , tu travailles avec ton fournisseur pendant 30 ans , jusqu’à ce que dernier décide que ton temps est fini , tu fermes :’(

philumax

« Apple n’avait pas de boutiques »
« leurs anciens partenaires. »
si ils avaient des partenaires, ils avaient des boutiques.

yoda_net

« si ils avaient des partenaires, ils avaient des boutiques »

Avant d’ouvrir leur propres boutiques, les « Apple Store », leurs produits étaient vendus chez des revendeurs partenaires qui ne vendaient pas exclusivement la marque Apple. Les boutiques n’appartenaient pas à Apple, donc ils avaient bien des partenaires mais pas de boutiques.
Quant ils ont ouvert les Apple Store, ils ont freiné les livraisons vers leur partenaires, et les prix des magasins Apple étaient moins élevés que ceux proposés à leur revendeurs, donc impossible d’être compétitif. C’est de l’entrave à la concurrence

manu0086

Amende exagérée? Pour combien de milliards de produits Apple a-t-il vendu en France durant toutes ces années? je ne crois pas qu’ils aient sorti ce montant sans aucun calcul derrière…

philumax

faut pas pleurer comme ça : Apple a largement les moyens de payer. il ne fera que rentrer dans le rang.
c’est une piqûre d’épingle, pour lui.
pour moi, si Apple venait à disparaître, j’en mourrais pas.
un voleur de moins, c’est appréciable.

newseven

C’est pour çà que aussi le monde achète plus sur amazone que dans les magasins (réel).
Le monde magasine d’abord un prix et le service apprêt vente ne pèse pas beaucoup dans la balance .
Là les consommateurs ont les deux avec les appels stores.
Quand Apple dit qui sortira des magasins Apple ,il le savait que c’était son arrêt de mort.
Il ne faut être hypocrite et naïf

Ou encore Taxi et Uber.
Les villes le savait qu’est qui arriverait.