Surprise : les GAFA jugent la taxe GAFA "discriminatoire"

23
gafa.png

Sans surprise, Google, Amazon et Facebook ont manifesté leur mécontentement à propos de la nouvelle mesure fiscale prise par la France lors d'une audition devant le Bureau du représentant américain au commerce.

La taxe GAFA fait des remous outre-Atlantique. Alors que ce nouvel impôt, portant sur 3 % du chiffre d'affaires, a été promulgué il y a seulement quelques semaines, les principaux intéressés ont été reçus lors d'une audition devant le Bureau du représentant américain au commerce.

Une taxe « discriminatoire » dénoncée par l'ensemble des GAFA

Google, Amazon et Facebook, ainsi que l'ensemble des entreprises technologiques sont unanimes et parlent d'un « précédent troublant » pour qualifier cette nouvelle taxe « discriminatoire ».

Amazon, par la voix de Peter Hiltz, son directeur de la planification fiscale, évoque une « double imposition » pratiquée par la France et indique que cet impôt « a un impact négatif sur Amazon et sur des milliers de petites et moyennes entreprises ». Le coût de la mesure ne sera pas absorbé par l'entreprise, mais sera répercuté sur les vendeurs tiers, qui représentent 58 % des ventes françaises d'Amazon et, par extension, au client final.

Alan Lee, chargé de la fiscalité de Facebook, parle lui de « mesures unilatérales » qui sont « dommageables pour Facebook et l'économie numérique ». Matthew Schruers, président de la Computer and Communications Industry Association, un organisme représentant les intérêts de grands noms du numérique comme Intel ou Netflix, enfonce le clou et dénonce une taxe qui « sape le progrès accompli » en matière de fiscalité.


Les entreprises américaines veulent éviter la multiplication des fiscalités du numérique

Les sociétés ne sont pas réfractaires à une réforme de la fiscalité, mais sous l'égide de l'OCDE. Elles souhaitent éviter que plusieurs pays ne prennent comme modèle la France et ne mettent en place leurs propres règles fiscales visant les GAFA.

Les GAFA sont également furieux du caractère rétroactif de cette taxe, qui prendra en compte les revenus touchés depuis le début de l'exercice 2019. « On n'a jamais vu d'impôt rétroactif », s'emporte Alan Lee.

Les acteurs du numérique rejoignent l'administration Trump, qui affirme que cette taxe GAFA est injuste puisqu'elle cible presque exclusivement les entreprises américaines. Elle pourrait leur coûter également des millions de dollars afin de modifier leurs outils permettant de calculer le montant de cette taxe.

L'État français espère récupérer 400 millions d'euros dès cette année et 550 millions d'euros en 2021.

Source : France 24
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (23)

kroman
Ah nous, depuis qu’on travaille on a dû payer des impôts sur nos revenus de l’année passée… Et puis discriminatoire… on peut dire la même chose ! Certains n’ont pas à payer l’impôt sur le revenu ou un plus faible pourcentage…
Cleindori
Fallait pas jouer aux cons et ne pas payer d’impôts (ou des clopinettes ridicules) quand on est valorisé à 1000 milliards de dollars.<br /> Et ils viennent encore pleurer… quelle belle bande de fumiers.
quinoace
Y’en à marre des taxes, qu’ils interdissent ces sociétés de vente en france.
dede63
C’est leurs faute, ils avait cas ouvrir un siège social en France au lieu de joué l’optimisation fiscal en Irlande.
Elrix
On pourra y penser le jour où le e-commerce français prendra exemple sur le sav d’Amazon
Blues_Blanche
C’est sûr qu’en ne payant pas les taxes, la société peut offrir un super SAV et casser la concurrence. Tout du moins tant qu’elle existe. Quand ce ne sera plus le cas… et bien ce sera terminé.<br /> Je suis pour doubler la taxe à chacune de leur protestation et surtout pour des peines de prison à chaque atteinte à la vie privée comme les écoutes !
GRITI
@Elrix<br /> Etant donné la puissance du groupe, Amazon peut se permettre d’avoir un super SAV. Et même de jeter les retours des clients (aberration écologique).<br /> Amazon avec AWS gagne énormément d’argent qui lui permet des choses dans l’e-commerce qu’aucune entreprise française ne pourrait faire. Il n’y a en France aucune entreprise, je pense, qui soit comparable à Amazon. Pour moi c’est trop tard. Amazon ne peut plus être supplanter, en France, par une boite nationale ou même européenne. Sauf si les clients le décident mais j’ai comme un doute. Et comme il me semble qu’en plus les appels à boycotter une entreprise sont devenus illégaux…<br /> Comme d’autres ici, je ne vais pas pleurer sur ces entreprises pour une taxe qu’elles trouvent injustes étant donné les profits qu’elles font et le peu d’impôts qu’elles payent. Elles pourraient même disparaître du jour au lendemain que cela ne me ferait ni chaud ni froid. A la rigueur pour leurs employés qui ont des factures à payer. Et là, je pense surtout à Amazon qui doit avoir les employés les plus mal payés (au niveau des entrepôts). Les autres entreprises n’ayant pas ce domaine d’activité.<br /> Mais d’un autre côté, peut-être que plein de commerçants s’en sortiraient mieux ou pourraient monter leur boite plus sereinement.
nicgrover
De toute manière ce sera le client final qui payera… Tout du moins en France.<br /> Résident en Irlande et dépendant d’Amazon UK, pour ne citer que lui, je ne sais à quelle sauce le client irlandais sera mangé avec le Brexit…
playAnth95
D’ailleurs bizarre qu’il n y ai pas eu de classe action encore pour ce scandale des écoutes qui se résume simplement à de l’espionnage de masse.
Rik67
Moi je paie des impôts., et c’est injuste aussi.<br /> Les pauvres, ils vont s’acheter une voiture de luxe en moins par an.
melcky
Cette taxe<br /> -Ne concerne pas que les entreprises américaines (encore un fake de Mr trump)<br /> -A été créée dans l’attente d’une règle adoptée au niveau mondial<br /> -Pour réguler un système injuste ou les tres grosses entreprises du numérique pratiquent l’optimisation fiscale pour échapper à l’impôt dans les pays ou elles gagnent de l’argent.
romu79
Et pendant ce temps, le verrou de Bercy perdure pour les copains proches…
twist_oliver
avec la mondialisation galopante et ses travers qui ne sont pas gérés les taxes ne sont pas une si mauvaise solution, rien de tel qu’un peu de protectionnisme pour recréer certains emplois et produire localement. Alors certes l’économie mondiale sera moins dynamique, les progrès plus lent mais on ne s’en portera sûrement pas plus mal.
KlingonBrain
De toute manière ce sera le client final qui payera… Tout du moins en France.<br /> Sauf s’il passe par autre chose que les Gafa…<br /> Oui, parce que la concurrence, ça existe. Et que le meilleur gagne…
carinae
c’est a dire ?
thurim
S’ils payaient leurs impots sans recourir à des montages ridicules, cette aberration fiscale (la taxe GAFA) n’aurait pas vu les jours.<br /> Autant je trouve que la France est un pays qui taxe beaucoup trop le travail, autant dans le cas présent, la position des GAFAS est indéfendable…
nicgrover
Pourquoi pas mais le réflexe est d’aller sur Amazon pour n’importe quelle commande, Choix, tarifs bas, livraison rapide et gratuite, SAV performant…<br /> Le choix reste limité pour la concurrence car même chez CDiscount ou autres il n’y a pas les mêmes conditions avantageuses…
GRITI
@nicgrover<br /> En effet il n’y a pas forcément mieux ailleurs selon la prestation: frais de port, tarif etc…<br /> Personnellement, j’ai fait le choix de chercher systématiquement ailleurs. Si je ne trouve vraiment pas, je passe par Amazon. Sinon, tant pis si c’est plus long à livrer ou un peu plus cher. Alors oui, parfois, je peux me permettre de payer un peu plus cher pour essayer d’être cohérent avec ce que je pense. Tout le monde ne le peut pas. Après, il faudrait aussi se poser la question de savoir si on a besoin de toujours acheter de nouvelles choses et en plus, forcément en neuf. C’est un autre débat.<br /> Il m’est arrivé assez souvent aussi de trouver des prix sur Amazon bien plus chers que chez des boutiques en ligne françaises (frais de ports inclus).<br /> Je pense qu’Amazon a bien compris que les gens ont pris l’habitude d’aller directement commander chez eux et qu’ils ne vont même plus vérifier les prix ailleurs. Sans compter ceux qui ont l’abonnement prime qui, je pense, vont automatiquement chez Amazon.
nicgrover
Je ne peux qu’être d’accord avec vous et il m’arrive souvent (car j’ai le réflexe Amazon en Irlande) d’acheter du “refurbished”. Le choix d’acheter en ligne est limité en Irlande et tout passe par l’UK en général ou alors les prix ne sont pas compétitifs. Si le Brexit passe, que va-t-il se passer ?<br /> D’autant que Boris Johnson a fait des pieds et des mains pour que l’Irlande le suive ce que le Président et le 1er Ministre ont refusé catégoriquement. L’Irlande du Nord menace de la sécession car elle souhaite rester européenne et les écossais risquent de suivre.<br /> Et Amazon Irlande n’existe pas sauf le Burlighton Plazza et ses bureaux…
steeven_eleven
Je suis libéral mais y a des limites au foutage de gueule. Mais c’est surtout de notre faute d’accepter les comportements voyous de l’Irlande, des Pays Bas et du Luxembourg aussi. Ce sont eux qui permettent cette situation.
GRITI
steeven_eleven:<br /> Mais c’est surtout de notre faute d’accepter les comportements voyous de l’Irlande, des Pays Bas et du Luxembourg aussi.<br /> Je valide .
Al_Jardine
Elle serait pas raciste aussi par hasard c’te taxe …? Ou un truc en -phobe …? Parce là ça devient grave… Que font les ONG ?…
nicgrover
Et non il y a des états qui se gavent moins, qui n’ont pas un train de vie digne de la royauté matinée de république bananière… L’Irlande, les Pays-bas, l’Allemagne, la Suède…<br /> En Irlande les politiciens sont beaucoup plus simples et leur train de vie coûte bien moins cher à l’état. En France le système entier se gave et arrose la famille et les amis… Après effectivement il faut que les recettes fiscales rentrent dans les poches euh non dans les caisses…
Blues_Blanche
C’est exactement ce que me disait mon voisin de comptoir tout à l’heure.
Voir tous les messages sur le forum