Internet Starlink : Elon Musk annonce une bêta ouverte d'ici six mois

24 avril 2020 à 16h48
30
Starlink

Alors que SpaceX a lancé cette semaine 60 nouveaux satellites, pour remplir un peu plus sa constellation, Elon Musk a donné quelques détails sur le calendrier de son gigantesque projet. Starlink commencera ainsi son offre d'accès à Internet par une bêta privée dans trois mois, puis une publique dans six mois.

Pour rappel, Starlink vise à bâtir une constellation de satellites, dans le but de fournir une connexion à toute la planète, en particulier aux zones moins couvertes par les opérateurs classiques. Une idée qui pourrait impliquer la mise en orbite de 42 000 satellites .

Démarrage dans les « hautes latitudes »

Mais les premiers tests pourraient débuter bien avant d'atteindre un tel nombre. C'est ce qu'a indiqué le P.-D.G. de l'entreprise, Elon Musk, sur Twitter. D'après l'entrepreneur, Starlink fera d'abord l'objet d'un lancement bêta privé (donc auprès d'un nombre limité d'utilisateurs) dans environ trois mois. Puis, le service s'ouvrira un peu plus, avec une bêta publique qui interviendrait d'ici six mois.

Musk a également indiqué que les premiers utilisateurs concernés seraient ceux vivant dans des pays de « hautes latitudes ». Il n'a toutefois apporté davantage de précision, si ce n'est en confirmant que l'Allemagne pourrait faire partie des régions concernées, dans une réponse à un tweet .

Lancement de 60 satellites, visible depuis la Terre

À vrai dire, cette information vient surtout soutenir l'idée selon laquelle le service sera, en premier lieu, principalement adressé aux utilisateurs du Canada et du nord des États-Unis. Néanmoins, pour en arriver là, Starlink doit encore surmonter quelques obstacles, notamment administratifs. Il lui reste en effet encore à obtenir l'aval des autorités canadiennes, pour être reconnu comme fournisseur agréé par l'État.

Et, bien sûr, SpaceX doit encore compléter sa constellation, afin de disposer d'un maillage suffisant pour sa version bêta. L'entreprise continue d'y travailler, malgré la crise sanitaire : cette semaine, elle a mis 60 nouvelles unités en orbite basse, pour atteindre les 420 satellites . Un lancement qui s'est vu depuis la Terre, ce qui n'a pas manqué d'ébahir quelques utilisateurs de Twitter, certains pensant y voir des étoiles filantes ou des drones.

Source : TechCrunch

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
30
13
Eths25
J’espère qu’une entreprise va faire un vaisseau poubelle pour ramasser tous ça…
PierreKaiL
« Il lui reste en effet encore à obtenir l’aval des autorités canadiennes »<br /> A ce que je connais du Canada (sans être un expert) Elon Musk correspond parfaitement au profil de ce que les gens aiment là bas, il a d’ailleurs été naturalisé canadien de 1988 à 2002. Certains diront peut être qu’on s’en fou et que c’est son projet qui sera noté ou bien qu’il n’a pas une bonne réputation, je trouverai ça étonnant. Bref selon moi c’est du gâteau et je le vois plutôt d’un bon Oeil pour le reste du monde aussi. Mais bon ça se dit pas peut être car il va polluer l’espace ou pcq je ne suis juste qu’un naïf pro Musk au service du gentil américain qui se prend pour le roi du monde, peu importe, entre ceux qui râlent et ceux qui font, mon choix est fait, dans ce cas tout du moins.
Crazyb0b
Je me demande ce qui coûte le plus chères… Envoyer et gérer des centaines de satellites, ou amélioré la qualité du réseau « terrestre » déjà existant.<br /> Enfin j’ai hâte de voir le coût de l’abonnement.<br /> Bon après si ont peut
MisterGTO
Pour beaucoup aux US le prix ne sera pas un problème puisqu’ils n’ont rien ou presque dans les zones rurales<br /> CNET<br /> Life in the slow lane: Welcome to the internet in rural America<br /> Commentary: When you're choking on near dial-up internet speeds, you start to dream about the kind of access many people take for granted.<br />
Blackalf
Que le prix ne soit pas un problème, ça reste à voir, puisque ces zones rurales mal ou peu couvertes actuellement sont probablement les plus défavorisées
MisterGTO
Non ça reste pas à voir.<br /> C’est une erreur d’assimiler les états ruraux aux plus défavorisés. Ils vivent majoritairement de l’agriculture ou du tourisme en fonction des états, et ne sont pas les plus à plaindre.<br /> Ensuite, les prix dans ces zones sont prohibitifs pour une qualité déplorable puisque les opérateurs ne veulent pas y investir (étant donnée la faible densité de la population ce n’est pas surprenant) sauf avec subventions et/ou forts tarifs.
manu0086
Le problème de Starlink, c’est que Musk s’est contenté de regarder la situation des US et de la généraliser au reste du monde… son objectif de prix? inférieur à 80$/mois et une qualité correcte (sans parler du coût des terminaux de réception).<br /> Ce projet est quasiment mort-né… déjà obligé de changer ses plans en rapprochant des satellites de la terre, et nécessité d’en déployer encore plus… Alors qu’il n’en a pas encore l’autorisation, et surtout, il doit déjà déployer ses 12 000 satellites avant 2023 ou 2025. S’il n’a pas tout déployé, il devra stopper ce déploiement.<br /> Starlink n’a réellement qu’un seul but, attirer des investisseurs pour financer indirectement SpaceX… ce projet est né de cette nécessité… c’est pourquoi il est caduque et mal conçu.
Vanilla
Des centaines? Lol tu es très loin du compte… le vrai chiffre qui circule maintenant cest 40000, oui 40 milles. C’est pas une typo.
Blackalf
MisterGTO:<br /> Non ça reste pas à voir.<br /> C’est une erreur d’assimiler les états ruraux aux plus défavorisés. Ils vivent majoritairement de l’agriculture ou du tourisme en fonction des états, et ne sont pas les plus à plaindre.<br /> Ensuite, les prix dans ces zones sont prohibitifs pour une qualité déplorable puisque les opérateurs ne veulent pas y investir (étant donnée la faible densité de la population ce n’est pas surprenant) sauf avec subventions et/ou forts tarifs.<br /> Doit-on en conclure que tu vis aux USA pour si bien connaître la situation et les conditions de vie là-bas, et que tu sais également avant tout le monde que l’abonnement à Starlink sera très performant pour pas cher ?
PierreKaiL
Pas besoin de vivre aux US il suffit d’y avoir fait 1 ou 2 périples de 15 jours/3 semaines et de sortir des grosses villes en mode aventurier, peu importe l’état, pour visualiser ce dont MisterGTO parle, c’est mon cas.
PierreKaiL
Il ne s’est pas contenté, il a établit sa stratégie, c’est pas la même chose, selon moi tout le reste ne sera que du bonus et devrait lui permettre de pratiquer des tarifs en rapport. Qui vivra verra.
manu0086
La stratégie de départ repose sur le fait de trouver une utilité à ces fusées… de là est est venu le projet Starlink.<br /> Ce n’est pas né d’un besoin des consommateurs… cela peut répondre à certains besoins oui, mais pour moi l’échec ne fait aucun doute, surtout avec le début actuel du déploiement de la 5G. Ils font tout dans la précipitation, le business plan est loin d’être fini, ils sont encore aujourd’hui incapables de produire des terminaux à bas prix.<br /> Plusieurs experts les estiment entre 500 et 1 000$, le coût de l’abonnement visé par Musk? 750$/an. (HT)<br /> Et pour rappel… le but c’est simplement de fournir une connexion internet FIXE, pas mobile.<br /> Lancer des dizaines de milliers de satellites dans l’espace pour palier aux besoins de 2% de la population? tu ne vois pas le soucis?
PierreKaiL
Elon musk parle de demande non satisfaite importante de capacités à large bande et à faible coût à l’échelle mondiale, pas de 2% et avec la 5G qui arrive il a plutôt intérêt à faire vite, les premiers en place sont les premiers servis et les structure 5G sont loin d’être en place aussi il me semble et peuvent être complémentaires. Es tu si sure que cela que le but est simplement de fournir une connexion internet fixe ? Les premiers à gérer une telle constellation auront une place de choix pour tout un tas d’autres projets directes et indirectes par la suite. Mais bon je ne suis pas du tout un spécialiste donc j’ai bien entendu ce que tu voulais dire mais par intuition uniquement. Je trouve ses projets plutôt osés, ce qui a tendance à m’impressionner.
manu0086
Oui c’est du fixe, ce que beaucoup de monde oublie complètement d’ailleurs… il faudra obligatoirement une parabole (que Musk veut motorisée et autonome, d’où un coût important).
redosk
manu0086:<br /> il faudra obligatoirement une parabole (que Musk veut motorisée et autonome, d’où un coût important).<br /> Tu as vu ça où ?<br /> Une parabole ça n’a aucun sens, tu les as vus passer, à la vitesse où ils passent, à terme il y en aura toujours plusieurs « visibles » à un même instant.<br /> Ce que Musk décrit n’est pas une parabole.<br /> D’ailleurs, avec Iridium, il n’y a pas besoin de parabole.<br /> Et rien n’empêche l’existence de terminaux mobiles, d’ailleurs tel qu’il l’a décrit rien n’empêche qu’il soit mobile.<br /> Ce n’est pas parce que le pointage est motorisé que ça va coûter un bras…<br /> manu0086:<br /> Starlink n’a réellement qu’un seul but, attirer des investisseurs pour financer indirectement SpaceX… ce projet est né de cette nécessité… c’est pourquoi il est caduque et mal conçu.<br /> Tu lis un peu trop les publications des $tslaq pour dire tant d’âneries…<br /> En quoi c’est + mal conçu que par exemple OneWeb ou Iridium ?<br /> Sais-tu le coût de chaque satellite (fabrication + lancement) ?
MisterGTO
Caduque?<br /> Peut-être que oui, peut-être que non, j’en sais rien.<br /> Ce que je sais c’est que pour le moment il n’y a plus de concurrence et que Spacex possède un avantage énorme qui peut leur permettre de réussir, la maitrise de A à Z : de la fabrication des satellites aux lancements (ces derniers défiants toute concurrence, les boosters et maintenant certaines coiffes ayant été payés par leurs clients, remise en état exclue bien entendue).<br /> Les coûts de lancement seront encore plus faible lorsqu’ils testeront les vols orbitaux de starship, même si c’est pas pour tout de suite. Même s’ils n’arrivent pas à les faire atterrir, ils pourront au moins profiter de la mise en orbite pour y déposer leurs batchs de satellites.<br /> Donc ils peuvent se planter mais ils ont plus d’atouts que les concurrents qui ont échoué.<br /> Et ils peuvent récupérer de l’argent de l’US Air Force qui semble s’y intéresser…
manu0086
lol, j’ai vu ça où?<br /> ce sont les propos de Musk lui-même… Oh il n’a pas parlé de parabole… il a juste mentionné un « ovni sur un bâton », et il a bien spécifié qu’il sera motorisé et autonome pour capter le meilleur signal possible.<br /> Oh cela fonctionnera certainement aussi avec un fixe mais la qualité de réception ne sera certainement pas la même, les satellites n’étant pas géostationnaires.<br /> La taille du terminal, un micro-ordinateur (taille d’une boite à pizza), bref, une box reliée à une parabole.<br /> C’est marrant d’ailleurs que tu penses que cela soit dispo sur smartphone… c’est sans doute ce que pensent tous les fans aveugles… Ils écoutent de travers leur gourou et l’imagine plus beau qu’il n’est.
nirgal76
Et y’en a qui vont s’extasier de voir des trainées de satellites artificiels alors qu’ils n’avaient jamais regardé le ciel avant. Pauvre monde
manu0086
MisterGTO:<br /> que si j’affirme quelque chose c’est que je pense avoir un minimum d’informations (peut-être fausses, j’ai pas la science infuse, mais généralement basées sur des choses concretes)?<br /> Tu en demandes autant à tous les complotistes qui trainent ici?<br /> Tu lis les liens qu’on te mets? Cela répondra en partie sur le problème des performances internet dans les zones rurales.<br /> Tout ce qui sera aux alentours de 70$, surtout dans les zones peu peuplées, sera pas cher dans le sens ou le coût moyen aux US est pas loin de ça, y’a qu’à regarder dans les grandes villes : https://www.combien-coute.net/adsl/etats-unis/<br /> Et en ce qui concerne la carte de la pauvreté aux US, la carte est plus bas.<br /> La concurrence similaire n’est pas le problème de ce projet… c’est le projet lui-même qui est mal conçu et c’est normal car il existe dans le seul but de générer une source de revenus à long terme à SpaceX. Du coup, ils ont misé dès le début sur l’envoi massif de satellites sans se soucier des contraintes, « on trouvera une solution », c’est là-dessus que Musk base sa stratégie.<br /> Mais comme vous dites, qui vivra verra… perso, je suis certain de ne jamais voir les 12 000 satellites dans le ciel avant très très longtemps et de jamais voir Starlink en France.
MisterGTO
manu0086:<br /> La concurrence similaire n’est pas le problème de ce projet…<br /> Euh si, un peu.<br /> Sans concurrence, c’est largement plus faisable de capter le marché qui les intéresse.<br /> En revanche, ce qui est certain c’est que si Starship échoue, on verra pas les 12000 satellites, j’en conviens.
nathakzra35
Tu n’es jamais venu aux US ni au Canada alors!<br /> 750$ par an pour internet ? Je prends direct.<br /> J’ai immigré en Colombie britannique il y a bientôt 5 ans. Les opérateurs tu les comptes sur les doigts d’une main. Et le tarif courant est de 130$/mois (taxe incluse) pour internet en illimité. Oui car internet avec forfait existe toujours ici! (250go, 500go, 1to par mois).<br /> On est loin des forfait FREE, SFR ou Bouygues. Même orange est cheap.<br /> Pour la question sur la couverture terrestre… rien que B.C. ça fait 1,5 fois la France , pour 5 millions d’habitants… donc la couverture dans les zones morte… ça coutera bien moins cher par satellite que de déployer des antennes qui seront utilisées à 5 ou 10% de leur capacités…
manu0086
Cela répond à ton besoin? cool, ça ne change absolument pas mon point de vue. Musk a monté son business plan en étendant la situation nord américaine au monde entier…
redosk
manu0086:<br /> C’est marrant d’ailleurs que tu penses que cela soit dispo sur smartphone… c’est sans doute ce que pensent tous les fans aveugles…<br /> Ok donc ce n’est même pas que tu interprètes à ta façon ce que les gens disent, c’est juste que tu fais dire aux gens ce qu’ils n’ont pas du tout dit… A aucun moment je n’ai parlé de smartphone.<br /> Le reste de ton « interprétation » de ce que Musk a dit reste inexact puisque ce qu’il décrit n’est pas une parabole… Je t’invite à regarder la forme d’une parabole.<br /> manu0086:<br /> je suis certain de ne jamais voir les 12 000 satellites dans le ciel avant très très longtemps et de jamais voir Starlink en France.<br /> Pourquoi « avant longtemps » irait avec « jamais en France » ? Pssst : la couverture en France sera la même qu’aux US, ce ne sont pas des sat géostationnaires au cas où tu n’avais encore pas deviné avec les indices visuels que nous avons.
redosk
manu0086:<br /> Musk a monté son business plan en étendant la situation nord américaine au monde entier<br /> C’est surtout que toi tu vois notre situation franco-française et tu l’étends au monde entier hors US.
manu0086
Tu parles de terminaux mobiles… alors oui chouette, comme le sat actuel, tu pourras l’avoir dans un camping car ou camion… Musk lui-même l’a dit, il faudra brancher électriquement la box.<br /> Pour moi, un ovni, c’est une soucoupe volante, et ça ressemble furieusement à une parabole… d’ailleurs celle-ci est la solution la moins chère pour réceptionner correctement un signal satellite.<br /> Jamais en France car aucun intérêt, ni même en Europe… je parle évidemment du grand public, il y aura tjrs des intérêts ponctuels, mais ce n’est clairement pas la clientèle visée.
redosk
manu0086:<br /> celle-ci est la solution la moins chère pour réceptionner correctement un signal satellite<br /> Déjà tout dépend de la nature du signal… la parabole c’est bien pour un satellite géostationnaire.<br /> Tu crois vraiment que l’antenne va tracker les satellites un à un ? Ca n’a aucun sens vu leur vitesse et ça ne permettrait pas une discontinuité de réception lors des handovers.<br /> L’idée est à mon avis de pointer automatiquement vers la zone du ciel où il y aura la meilleur visibilité du maillage.<br /> Je t’invite à chercher sur internet les antennes DIY pour recevoir les images de certains cubesat : pas besoin de tracker le satellite pour réceptionner les images lorsque le satellite passe.<br /> manu0086:<br /> Jamais en France car aucun intérêt, ni même en Europe<br /> J’ai plusieurs connaissances qui sont en France et qui n’ont ni l’ADSL ni la fibre, qui doivent donc tourner sur de la 4G…
manu0086
Des antennes DIY non motorisées pour recevoir en continue des images de cubesat? cela m’intéresse, donne donc un lien car je n’ai rien trouvé.
redosk
3 antennes différentes pour capter les satellites NOAA :<br /> https://www.rtl-sdr.com/simple-noaameteor-weather-satellite-antenna-137-mhz-v-dipole/<br /> [Album] Building the Double Cross Antenna<br /> http://jcoppens.com/ant/qfh/calc.en.php<br /> manu0086:<br /> en continue<br /> Je reviens sur ton « en continue », là encore tu me fais dire ce que je n’ai pas dit, il n’est pas question de « en continue » puisqu’il n’y a pas une multitude de sat NOAA visibles à chaque instant.<br /> Ces antennes ne nécessitent pas un pointage précis en tracking du satellite mais permettent quand même de recevoir les images dans leur intégralité pendant la passe du satellite.<br /> Bien évidemment il ne s’agit pas ici d’envoyer des données.<br /> Mais je te reprends l’exemple d’iridium, tu n’as pas besoin de viser le satellite avec ton Iridium pour avoir une communication continue.
Martin_Flogny
à mon sens, pour compléter vos avis sur le sujet je vois clairement une guerre americano-chinoise devancé par Huawei, ils maitrisent la 5g aujourd’hui. Le gouvernement Americain compte sur Starlink pour développer et soutenir la 5g d’ou les financements. Jamais les données US pourront passé par des satellites chinois idéologiquement. on parle de secret d’Etat et gouvernance mondial. Les Etat unis se doivent d’assurer leur souveraineté et ne pas dépendre de Huawei. On ne parle pas d’un enjeux court terme, donnant accès au citoyen à de meilleur connexion, on parle de la capacité des Etats-unis à traité d’énorme quantité de donnée pour assurer les services financier, supporter les blockchain et les futurs échanges que générera l’IOT et la futur économie numérique mondial
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

30 ans déjà : joyeux anniversaire, Hubble !
Un disque dur Seagate de 1To pour moins de 45€, c'est possible !
Smart TV Samsung : plus de 400€ remboursés sur cette TV QLED
ProtonMail : l'application Android devient open-source
Forfait mobile : toutes les promos RED, Free, B&You et Sosh à ne pas manquer ce week-end
La tablette Huawei MediaPad T5 10
Un disque dur externe Toshiba 1 To à 54€ : un vrai bon plan !
LG présentera son Velvet le 7 mai prochain, ses caractéristiques en fuite
Ubuntu 20.04 LTS est disponible dans le Store Windows 10
Malwarebytes lance son propre service de VPN, Malwarebytes Privacy
Haut de page