Les pénuries de processeurs Intel vont se poursuivre sur le troisième trimestre

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
24 mai 2019 à 12h13
9
processeur chip puce

Dans son dernier bilan trimestriel, Intel a fait part d'une mauvaise nouvelle à ses actionnaires : les pénuries de processeurs 14 nm vont se poursuivre durant le troisième trimestre 2019. Cette annonce, prévisible, intervient en dépit des efforts d'ores et déjà consentis par la marque.

L'année dernière, Intel investissait en effet la bagatelle de 1,5 milliard de dollars pour booster ses usines chargées de la production de puces 14 nm, rappelle Anandtech. Une décision stratégique qui n'empêchait pas Robert « Bob » Swan, CEO d'Intel, d'indiquer en fin de semaine dernière que le troisième trimestre serait lui aussi impacté par les pénuries constatées depuis plus d'un an chez les bleus. Tous les espoirs sont toutefois permis pour le dernier trimestre 2019.

Quand les milliards ne suffisent pas...

« Nous avons accru notre capacité de production pour améliorer notre position sur la seconde moitié de l'année 2019. Cependant, nos gammes de produits continueront de faire face à une trop forte demande sur le troisième trimestre », explique le dirigeant de la firme dans son rapport, ajoutant que les employés d'Intel se chargent de répartir au mieux les produits disponibles en fonction de la demande.

Ces pénuries découlent de la demande record enregistrée en 2018 pour les processeurs hautes performances et les puces pour serveurs. Dès l'année dernière, Intel avait accusé le coup en épuisant rapidement ses stocks disponibles. La firme avait alors opté pour un investissement massif de 1,5 milliard de dollars, destiné à débloquer la situation en augmentant la capacité de production de plusieurs de ses usines.

Les sites d'Intel en Oregon, en Arizona, en Irlande et en Israël avaient notamment bénéficié du budget colossal débloqué par les bleus... sans pour autant parvenir à faire des miracles.

Intel privilégie la production de ses processeurs les plus performants

Pour des raisons stratégiques assez évidentes, Intel privilégie pour le moment la production de ses processeurshautes performances : les Xeon, mais aussi les Core i9 et i7, au détriment des CPUs plus modestes tels que les Celeron, Pentium ou encore les Atom. En conséquence, les puces entrée de gamme sont les premières concernées par la pénurie, qui doit donc s'étendre sur le troisième trimestre 2019. Les processeurs haut de gamme, ainsi que les puces destinées aux serveurs, restent pour leur part relativement disponibles.

D'après AnandTech, la hausse de production des processeurs 10 nm chez Intel devrait toutefois contribuer à réduire la demande en processeurs 14 nm, notamment sur le secteur du CPU pour laptop (les premières puces 10 nm, Ice Lake-U, attendues cette année, sont en effet destinées aux ordinateurs portables). Autrement dit, le pire est probablement derrière nous.

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (9)

Hellobye
L’article ne dit rien sur les Core i5. De plus, dans les magasins spécialisés, aujourd’hui, on trouve beaucoup plus de processeurs celerom et pentium que de i5 ou i7. J’ai donc du mal à croire qu’il y a pénurie sur ces processeurs.
Vanilla
Si tu avais lu l’article initial mis en lien, tu aurais compris que la pénurie n’est pas dans les magasins spécialisé que tu cites, mais chez les OEM qui construisent des pc portables notamment avec ces CPU intel.<br /> Ils ne reçoivent pas la quantité totale qu’ils commandent.
bmustang
comme on dit ! s’il y a pénurie chez intel, allez voir chez AMD qui vous veut que du bien et pas votre pognon
renard38
ba non merci…de plus un 2700x c’est 300/340 eu un I5 9600k c’est 271eu sur amazon…quoi d’autre a dire?
fg03
quand je vois les boutiques… certains CPU sont en rupture depuis des mois genre les gammes T à faible TDP (35W) et c’est pas prêt de changer d’après ce que je vois.<br /> Ya rien de pire qu’un fabricant possédant un catalogue et qui n’es fait qu’à sa tête pour produire ce qui lui chante. AMD a une bonne carte à jouer surtout avec la sortie de ses prochains CPU. J’espère que le ratio performance / watt sera meilleur qu’Intel
Popoulo
Ca fait longtemps qu’AMD joue aux cartes comme tu dis et Intel reste n°1, comme toujours depuis longtemps.
Urleur
le prochain seras pour moi AMD, le calcul est vite fait.
cliclem
les AMD consomment plus, donc vident la batterie plus vite, et abime le pc plus rapidement. En plus d’etre plus lent et un peu buggé ca fait beaucoup, mais la qualité se paye, je suis d’accord…
sandalfo
Le i5 9600K est plutôt à rapprocher du Ryzen 5 2600X à 224€ avec Wraith Spire (refroidissement)
renard38
grand malade mdr!!!va voir les bench en jeu…deja le 8400 et dessus…
sandalfo
Et non pourtant, en fullHD les processeurs Intel comme le 9600K et le 9700K sont au dessus du 2600X et 2700X mais en 2560x1440 ou 4K les processeurs AMD rattrapent leur retard. Les différences sont minimes car c’est la carte graphique qui devient l’élément limitant. Et on n’achète pas un CPU haut de gamme pour jouer en fullHD.<br /> Par exemple dans cet article :<br /> TechSpot<br /> Ryzen 7 2700X vs. Core i7-8700K: 35 Game Benchmark<br /> Putting It All Together. Today we're finally bringing you the epic gaming battle between the Ryzen 7 2700X and Core i7-8700K that so many have been requesting. The flagship Ryzen packs 8 cores and 16 threads, while the i7-8700K offers two less cores...<br /> Sur 35 jeux on voit que le 8700K et le 2700X sont quasiment équivalents en 1440p.<br /> Seulement 4% de différence.
renard38
en plus le 9600k est moin cher donc voila…et pour du gaming dsl mais la 4k ne sert a rien,et vaut mieux un proc qui gere le 3000mhz plutot que max le 2666mhz…j’ai refait mon pc debut d’année,j’ai regardé justement du coté du 2600x…puis j’ai prit le I5 8400 qui fait pareil,mais moin cher…comme tu le dis ça ce vaut,mais moin cher du coté d’intel (sur amazon)…
renard38
Cowcotland – 27 Nov 18<br /> Test processeurs Intel Coffee Lake-R Core i5-9600K, Core i7-9700K et Core...<br /> Aujourd'hui, nous vous proposons une mise à jour de notre dossier sur les nouveaux processeurs Intel Coffee Lake-R. En plus des Core i7-9700K ... - Jeux GTX 1080 TI, page 8<br />
sandalfo
ces bench sont faits en fullHD.<br /> or les gens qui ont un gros CPU jouent plutôt en 1440p voire 4k. donc ces bench ne sont pas significatifs.
renard38
dsl mais j’en connais pas beaucoup dans les games (fps)qui tournent en 1440p…aucun interet avec un ecran 24 pouces…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet