Pornhub, xHamster, Xnxx, YouPorn... : la vérification de l'âge, ce n'est pas gagné

Alexandre Boero
Par Alexandre Boero, Journaliste-reporter, responsable de l'actu.
Publié le 08 juin 2023 à 14h00
© Shutterstock
© Shutterstock

Le gouvernement veut cumuler les lois pour bloquer à tout prix les sites pornographiques qui laissent toujours les mineurs accéder à leurs contenus.

C'est une véritable bataille livrée par le gouvernement et le régulateur du numérique pour faire entendre raison aux sites pour adultes, qui ne dressent toujours pas de barrière visant à empêcher les mineurs d'accéder aux plateformes porno. Une loi en ce sens devrait bientôt voir le jour, pour étendre les pouvoirs de l'ARCOM. Pourtant, il en existe déjà une, mais son application est… en fait, appelons un chat un chat : elle n'est pas appliquée. Et c'est tout le problème.

L'interminable parcours du gouvernement pour bloquer les sites porno qui ne respectent pas la loi

La loi du 30 juillet 2020 interdit, en principe, l'accès des mineurs à des sites pornographiques. Sauf qu'aujourd'hui, aucun site ne respecte cette disposition, certains se contentant uniquement de demander à l'utilisateur de confirmer, en cliquant sur un banal bouton « Oui » ou « Non », qu'il est bien un adulte.

Et pendant ce temps, les mineurs sont de plus en plus nombreux à se rendre sur des sites porno, avec un nombre de moins de 18 ans visionnant des contenus pour adultes qui a bondi de 600 000 en l'espace de 5 ans, pour atteindre les 2,3 millions.

La justice, de son côté, a par le passé était saisie de multiples demandes de blocage de sites provenant de l'ARCOM, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique. Mais les procédures sont longues, fastidieuses et ne débouchent sur pas grand-chose de positif. Même Twitter, rappelé à l'ordre, ne bouge pas d'un iota. Le gouvernement veut donc accélérer les choses. La seule volonté de ce dernier peut-elle suffire ?

© Shutterstock
© Shutterstock

Une nouvelle loi qui zapperait la case justice, pour gagner du temps

Il y a quand même de l'espoir. La procédure entamée par l'ARCOM à l'encontre de Pornhub, xHamster, Xnxx, Xvideos et Tukif s'achèvera le 7 juillet, avec une décision très attendue du tribunal judiciaire de Paris, qui doit ordonner – ou non – le blocage de ces sites en France. Mais rien ne garantit que l'issue soit favorable au régulateur, et surtout, on peut déplorer la lenteur de la procédure.

Le gouvernement planche donc sur une nouvelle loi qui permettrait de sauter l'obstacle du tribunal, et éviter de rendre ces procédures interminables. C'est l'ARCOM qui obtiendrait en quelque sorte les pleins pouvoirs, avec ce texte qui vise à sécuriser et réguler l'espace numérique.

Avec cette loi, l'autorité pourrait directement demander aux fournisseurs d'accès à Internet (Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free) de bloquer les sites qui ne seraient pas en conformité après avoir été avertis et mis en demeure. Même s'il est toujours possible de contourner une telle interdiction, ce serait déjà un premier pas.

Sources : Clubic, Le Monde

Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l'actu

Journaliste, responsable de l'actualité de Clubic. En soutien direct du rédacteur en chef, je suis aussi le reporter et le vidéaste de la bande. Journaliste de formation, j'ai fait mes gammes à l'EJCAM, école reconnue par la profession, où j'ai bouclé mon Master avec une mention « Bien » et un mémoire sur les médias en poche.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
ayaredone

J’aimerais bien savoir comment se décompose la proportion des moins de 18 ans. Parce qu’avoir 10 ans et 17 ans et 11 mois ce n’est pas tout à fait pareil.
De toute façon un VPN et les moins de 18 ans pourrons certainement y aller sans problème.

Valmont69

Malheureusement, si un mineur sait se servir de Google pour trouver du porno, il saura en faire toute autant pour contourner un blocage DNS ou trouver un VPN.
Nos législateurs et politiciens ont (comme souvent) un train technique de retard.

Ce travail là pourrait (devrait) être fait par les parents, pas besoin d’être ingé réseau pour mettre en place des blocages et surveillances efficaces que ce soit à la maison ou sur mobile.

lepef32

un SSO depuis France Connect peut etre :smiley: :smiley: ?

ultrabill

17 ans et 11 mois ce n’est déjà pas pareil que 18 ans…

sandalfo

Si le blocage est mis en place, par exemple avec l’obligation de présenter une carte d’identité ou de crédit, les souscriptions VPN vont exploser.
Qui a envie d’être nominativement identifié quand il surfe sur un site de Q ?

Doss

Et plus le gvt légifère plus le gens vont s’équipe de VPN. Et un jour le GVT vont vouloir interdire les VPN et donc etre obligé de téléphoner Xi Jinping pour demander des conseils.

Pernel

Oui enfin quelqu’un a un mois de la majorité qui se ferait prendre la main dans le moule-boule devant un porno bénéficiera de plus d’indulgence qu’un enfant de 10 ou 12 ans.

Blap

Juste des DNS devraient suffire, pas besoin de sortir l’artillerie lourde des VPN

driskiou

On devrait plutôt interdire l’accès de ces sites aux adultes . Des majeurs qui doivent aller sur des sites pornos, alors qu’ils ont accès à des milliers de partenaires sur Tinder, c’est trop bizarre.

ayaredone

Légalement ça change beaucoup de chose, mais émotionnellement ou niveau maturité, je ne me rappelle pas avoir beaucoup évolué juste parce que j’ai atteint mes 18 ans :wink:

Je ne suis pas pédopsychiatre, mais 18 ans, c’est un peu arbitraire non ? On n’évolue pas tous à la même vitesse.