Pornhub, xHamster et consorts : de la médiation au blocage, les sites pour adultes en sursis ?

07 septembre 2022 à 16h40
37
Pornhub © charnsitr / Shutterstock.com
© charnsitr / Shutterstock.com

En refusant d'empêcher légalement l'accès des mineurs à leurs contenus, les sites pornographiques s'exposent à un blocage de leurs plateformes. Mais pour l'heure, la justice priorise la médiation.

Les principaux sites pour adultes disponibles en France, à savoir Pornhub, xHamster, Tukif, Xnxx ou encore Xvideos, sont dans le collimateur de l'Autorité publique de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) depuis de nombreux mois. Cette dernière, qui juge que la barrière à l'entrée des sites n'est pas suffisante pour empêcher les mineurs d'y accéder, veut leur blocage.

Le juge préconise une médiation

Le tribunal judiciaire de Paris, saisi par l'ARCOM le 8 mars dernier après une mise en demeure du CSA à la fin de l'année dernière, a livré les premières réponses sur ce conflit. D'une part, le juge ne semble pas décidé à suspendre les sites pornographiques édités par les entreprises mises en cause.

D'autre part, le tribunal a proposé une autre solution : celle de la médiation. La décision d'enjoindre l'ARCOM et les éditeurs à négocier autour d'une solution commune devrait d'ailleurs être prise en fin de semaine par le juge. L'économiste Bruno Deffains, pionnier de l'économie du Droit, est d'ailleurs pressenti pour être choisi comme médiateur.

Il aura fort à faire entre deux parties qui s'opposent formellement, l'une ayant à l'esprit que 2 millions de mineurs continuent d'accéder (selon Mediametrie) chaque mois à des contenus pornographiques, et l'autre affirmant avoir déjà mis en œuvre un bandeau dissuasif qui demande uniquement à l'utilisateur s'il a bien l'âge requis pour entrer sur le site, sans aucun mécanisme de contrôle.

Une solution à trouver pour vérifier légalement l'âge des visiteurs

En préconisant la médiation, le tribunal judiciaire pense peut-être pouvoir éviter un conflit ouvert et contreproductif, alors que des discussions sous contrôle pourraient éventuellement aboutir à des résultats plus probants pour satisfaire les uns comme les autres. Rappelons toutefois que l'ARCOM avait déjà accordé du temps aux éditeurs avant de les mettre en demeure et de saisir la justice.

Il ne faut pas non plus oublier que depuis la loi contre les violences conjugales votée en 2020, les éditeurs de sites aux contenus pornographiques sont tenus de davantage contrôler qui consomme ces derniers. Cela sous-entend donc que le message « Avez-vous 18 ans ? » habillé d'un bouton « J'ai 18 ans ou plus - Entrer » sans même la présence d'un bouton « Refuser » ou « Non » n'est plus suffisant au regard de la loi.

La balle est donc dans le camp des sites pornographiques, qui doivent trouver un mécanisme légal afin de vérifier l'âge de chaque visiteur. Reste à savoir quelle technologie sera validée par les autorités (et la CNIL veille au grain). L'empreinte bancaire a déjà été évoquée, tout comme la vérification par des tiers de confiance de l'identité via un mécanisme de reconnaissance faciale, toutefois plus problématique, même si certains sites l'ont déjà adopté.

Pour savoir si Pornhub, xHamster et autres seront débranchés en France, il faudra attendre une autre décision qui pourrait être prise, au mieux, en fin d'année.

Source : Le Figaro

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
37
25
jvachez
C’est surtout de l’ingérance. On essaie d’appliquer la loi française à l’étranger.<br /> On serait les premiers choqués si les américains voulaient faire appliquer leur loi en France !
jyti94
mais ils le font via l’utilisation règlementée du dollar ou encore de la règlementation itar.<br /> Et ils tentent encore de le faire en hébergeant nos données chez eux.<br /> Cela ne vous choque-t-il pas que sur le territoire français, la loi française ne soit pas respectée ?<br /> Il ne s’agit pas d’application à l’étranger ici.
Wen84
Perso, mes enfants n’ont juste pas accès à ce genre de site. Je surveille tout ce qu’ils font sur internet, au moins jusqu’à 14 ans.<br /> Ils feraient mieux de proposer des outils pour les parents, qui soient adaptés. C’est totalement faisable.
xryl
C’est sûr que le bouton « J’ai plus de 18 ans » est trop incompréhensible pour les mineurs, il y a aucune chance qu’ils cliquent dessus <br /> Si c’était écrit « zui 1 ok boomer », là c’est clair que ça filtrerait pas mal déjà.<br /> Ou alors, comme test de majorité, mettre une photo de K7 à bande avec différents autres objets (dont un crayon, une bille, des écouteurs filaires, une prise jack 3.5mm) et demander quel objet est utilisé pour rembobiner la cassette.<br /> Ou mettre une photo d’un téléphone à cadran circulaire et demander comment on compose le numéro, etc…<br /> Bref, c’est pas les méthodes qui manquent, hein…
merotic
Il faudrait interdire la nudité tout court que ce soit sur internet ou à la plage.<br /> Nous devons revenir à la pudeur, de toute façon c’est ce qui nous attend avec le retour de la morale sur tous les sujets.<br /> Puis aussi interdire le sexe avant le mariage et hors des périodes de procréation.
xryl
Il n’y a pas assez de logiciels de contrôle parental ?<br /> Déjà, changer son serveur DNS sur le routeur par le FamilyShield d’OpenDNS, tu élimines pas mal de sites.
xryl
Oui, et la castration obligatoire à partir de 2 enfants pour éviter la surpopulation ainsi que la mastectomie dès le mariage, parce que, au final ça sert plus à rien une fois que ça a servi à attirer son partenaire. Interdire les divorces, et les préservatifs, histoire qu’il n’y ait plus d’adultères utiles. Et aussi obliger les gens à retourner à l’église le dimanche matin.<br /> C’est pas compliqué de rester sein quand même!
Wen84
AH mais pour moi, il y en a suffisamment. Mais est ce que accessible pour le péquin moyen ? Pas systématiquement.<br /> En fait, quand tu configures un appareil pour un enfant, ça devrait directement etre proposé. Actuellement, c’est pas toujours simple.<br /> En tout cas, je trouve ça bien plus censé que demander à des gens de rentrer leur CB pour aller sur une site de cul. Je trouve ça terrifiant, ça va juste creer des problemes de sécurité et les jeunes qui veulent vraiment y acceder trouveront de toute manière un moyen xD
octokitty
Une vérification d’âge sans être intrusive c’est contradictoire.<br /> Des sites/services pas spécifiquement pour adultes peuvent effectivement employer une vérification par selfie comme Instagram, ou utiliser un service tiers comme Yoti. Mais de là associer de la biométrie à ces sites strictement pour adultes, ça pose toujours problème.<br /> De l’autre côté s’il s’agit un dispositif franco-français et géré de près ou de loin par le gouvernement, ça rebutera pas mal de gens. Ces derniers sont plus rétifs à la collecte de données par le gouvernement que par Big Tech.<br /> Quant à l’empreinte bancaire, no comment.<br /> Il y aura toujours un problème avec l’exploitation et le croisement de données, inévitablement.<br /> Le citoyen devra être inévitablement fiché comme « p0rn addict » dans un certain registre, étatique ou non.
Altdorf
Je prends note… des sites que je ne connaissais pas
xryl
C’est comme tout ces critères décidés par les politiciens. Ils ont toujours un bon prétexte pour supprimer une liberté (et c’est d’autant plus fallacieux lorsqu’ils évoquent des enfants). La plaie des bannières à cookie, c’est eux. La bannière « où tu dois cliquer pour dire que tu es une licorne bleue », c’est eux. Le fichage systématique de toute communication, c’est eux (c’est pour lutter contre la pédopornographie). Le DCMA « pour protéger les DRM », le blocage via DNS, c’est eux aussi…<br /> C’est pas comme si ils ne pouvaient pas demander à un informaticien dans leur entourage de leur expliquer ce que c’est qu’un VPN, un DRM, etc, en fait, ils s’en foutent.<br /> Plus c’est chiant pour les utilisateurs plus ils sont contents, j’ai l’impression. Si seulement ils restaient dans leur domaine, mais non, il faut qu’ils défèquent sur la platebande des voisins.<br /> S’ils ont pas compris, depuis plus de 40ans que quelque soit la mesure de « protection » qu’ils imposent, c’est forcément un plus jeune qu’eux qui la fera sauter, je pense qu’il n’y a, malheureusement, plus d’espoir…<br /> Déjà qu’ils se penchent un peu sur le problème du revenge p0rn, des nudes sur les chat et rezozozio, bref ce que les mineurs utilisent déjà et où il n’y a aucune règle légale, avant d’aller taper sur les sites où il y a des contrats de production, des acteurs rémunérés, bref, un minimum plus civilisé
xryl
Wen84:<br /> Actuellement, c’est pas toujours simple.<br /> Ça c’est vrai. Là, il y aurait matière à administrer, créer des lois qui obligerait les systèmes utilisables par des enfants à avoir un système de protection parental installable/préinstallé. Mais bon, j’en demande trop peut être…
Kriz4liD
Toi , mais est ce que 90% des français ont les compétences pour le faire ? Même un gamin arrive à contourner les protections de nos jours .
Wen84
Perso, je suis pas pour l’obligation. Mais je pense qu’on devrait dire/critiquer un systeme quand justement il n’est pas adapté. Ca pourrait etre le travail de clubic justement… plutot que faire des articles sur des lois useless.<br /> Edit : JE suis mauvaise langue, y en a bien. Mais j’ai du les chercher et j’ai pas lu en détail.
Wen84
Relis moi : C’est ce que je critique dans les commentaires suivants.
DrGeekill
J’adore l’idée ^^<br /> Dommage qu’il leur suffira d’ouvrir un nouvel onglet pour trouver la solution
gamez
mouais j’espère que ton commentaire n’est pas sérieux parce que les méthodes que tu proposes sont tout aussi inefficaces que le bouton « j’ai plus de 18 ans » hein…
xryl
Oui, c’est du sarcasme. Mais ça serait drôle de pouvoir capturer leur tête devant un téléphone à cadran ou un minitel (en tout cas, moi ça me ferait marrer, autant que ça doit les faire marrer devant de nous voir buter devant leurs expressions)…<br /> Mais bon, ça change rien au fait de faire une loi à la c.n qui au final, se résumera à « j’utilise un VPN pour accéder au site en dehors de la France pour pas avoir à me faire ch.er avec leur conneries administratives ». Je pense que cette loi a dû être écrite suite à l’excuse bidon d’un député chopé devant un tel site et, qui, pour se défendre, a dit: « Quoi! Vous vous rendez compte comme c’est facile d’accéder à un tel site sur internet, il faut absolument protéger nos enfants! »
Pernel
Tout ce qui est CNI ou empreinte bancaire ne passera jamais.
MattS32
Non, ce n’est pas à l’étranger. C’est en France. On ne leur demande de faire ça que pour les visites réalisées en France, pas dans un autre pays.<br /> Et oui, les américains font la même chose. Quand Decathlon va par exemple vendre des produits en ligne aux USA, il se conforme à la législation américaine.
Fodger
T’as raison, ce n’est pas du tout ce que font les américains, chinois… et puis c’est vrai c’est cool d’exposer un max les ados au porno c’est un super moyen d’aborder les rapports amoureux dans la vie !
Palou
xryl:<br /> C’est pas compliqué de rester sein quand même!<br /> sain non plus
Aloyse57
Je pense que vu le commentaire de @xryl, c’était ‹ ‹ saint › ›.
ti4444
Je reviens avec mes sabots mais la mise en place d’un domaine en. Xxx serait tellement simple…
MattS32
Un .xxx ne changerait pas grand chose à l’authentification de l’âge du visiteur.<br /> Et ça ne faciliterait même pas spécialement le filtrage parental. Parce que certes, les sites en .xxx seraient bloqués par le filtre. Mais à côté de ça t’auras toujours de millions de sites sur une autre extension qui seront pas bloqués (et en plus, ce sera souvent les pires d’un point de vue contenu, parce que ce sont ceux là qui auront le plus tendance à s’assoir sur les règles… or si un gamin tombe sur du porno, volontairement ou non, tant qu’à faire vaut encore mieux que ça soit du porno avec une certaine éthique/qualité plutôt que les bas fonds du web hein…).<br /> Et interdire le porno sur les extensions autres que le .xxx, c’est sans doute pas plus simple que d’imposer au site pornos de vérifier l’âge des visiteurs. De toute façon, là encore, ceux qui s’assoient sur la règle de vérification de l’âge, il s’assoiront aussi sur l’interdiction de mettre du porno sur d’autres extensions).
Belgarath
Mais, c’est le site porno français qui lui est payant, qui a porté pet, car les autres sont gratuits.<br /> D’ailleurs, il me semble avoir lu quelque part, qu’ils sont eux-mêmes sous le coup d’une enquête pour des histoires de viol. Même si eux même ne sont pas concernés, mais des producteurs indépendants, mais ils ont diffusé.
Korgen
C’est aux parents de faire leur boulot, pas aux censeurs. De toutes façons qui n’a pas maté les jaquettes porno au vidéoclub ou les magasines en hauteur chez les buralistes avant ses 18 ans ?<br /> La solution pour les sites : déménager à l’étranger.
Steve_jobs
Je ne connaissais pas xHamster, merci Clubic !
bneben
Le message qui demande si on est majeur avec juste un « oui », c’est du même calibre que les messages du type « mangez vos 5 fruits et légumes par jour » sous une pub pour nous vendre une mer** pleine de gras et de sucre en toute légalité.<br /> Dans les deux cas, le message ne nous empêchera pas de consommer.
bneben
Ils vendent des animaux dessus ? :o
keyplus
peuvent pas utiliser franceconnect?
Korgen
Me semble que Franceconnect c’est uniquement pour les organismes gouvernementaux ou service publique. Et puis même je me verrai mal donner mon numéro de sécu pour entrer sur un site de cul.
philouze
« C’est surtout de l’ingérence. On essaie d’appliquer la loi française à l’étranger.<br /> On serait les premiers choqués si les américains voulaient faire appliquer leur loi en France ! »<br /> Mais c’est le cas, la politique de modération des RS américain impose bien leurs restrictions US au détriment de nos standards (un nichon sera censuré, pas une promo pour les armes)<br /> on n’impose rien à l’étranger, c’est sur la zone FR que ce sera filtré<br />
pecore
La France a la magistrature la plus lâche et la plus veule du monde. Cette soit disant médiation alors qu’il est évident, flagrant, que les sites sont de mauvaise fois et refusent de respecter la loi, n’est qu’un exemple de plus.<br /> C’est du bottage en touche en espérant que quelqu’un d’autre devra s’y coller. A ce niveau de décision c’est lamentable et préoccupant.
pecore
Mon œil.
Nerva
Et à côté de ça, toujours aucune sanction contre les (innombrables) buralistes qui continuent à vendre des cigarettes aux mineurs…
cyrano66
merotic:<br /> Puis aussi interdire le sexe avant le mariage et hors des périodes de procréation. <br /> Petit florilège biblique qui démontre que le porno obsédait déjà nos aïeux :<br /> Corinthiens 6:18 “Fuyez l’impudicité. Quelque autre péché qu’un homme commette, ce péché est hors du corps; mais celui qui se livre à l’impudicité pèche contre son propre corps”. (En gros c’est moins grave de piquer la bagnole de ton voisin que de se mettre à poile devant ses fenêtres)<br /> Proverbes 16:30 “celui qui ferme les yeux pour se livrer à des pensées perverses, celui qui se mord les lèvres a déjà consommé le mal.” (Reste que pour mater du porno les yeux fermés c’est pas gagné)<br /> Matthieu 5:28 “quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur “ (du coup avec les sites gays on est tranquille)<br /> Lévitique 15:16 « L’homme qui aura une pollution lavera tout son corps dans l’eau, et sera impur jusqu’au soir. » (du coup se tripoter devant un porno dans un jacuzzi reste possible)<br /> Amen !<br /> Visiblement 2000 ans plus tard on a toujours pas la solution
xryl
Non, mais on a les moyens… Sauf si tu es mineur et que tu respectes la loi.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Immersion, traduction... Google continue de révolutionner la recherche
Fire TV : Amazon dégaine une nouvelle box et un téléviseur QLED
Amazon met à jour ses enceintes Echo avec de tout nouveaux modèles
Réveillez-vous avec Halo Rise, le premier réveil connecté d'Amazon
Enfin ! Vous allez pouvoir réagir aux messages d'un iPhone depuis Android
Android : les développeurs abandonnent de plus en plus leurs applications, et c'est un vrai problème
Citroën entame son renouveau électrique avec... un vieux logo
VKontakte, le plus grand des réseaux sociaux russes, supprimé de l'App Store
Bientôt un écran de verrouillage type iOS 16 sur les Samsung ?
Véhicules électriques : BMW est très, très contente
Haut de page