Pornhub et YouPorn : le CSA va-t-il bloquer les sites qui ne demandent que "Avez-vous 18 ans" ?

08 octobre 2021 à 17h35
72
Pornhub © charnsitr / Shutterstock.com
© Pornhub

Non, la France ne coupera pas encore l’accès aux sites pornographiques. Saisi en référé par deux associations de protection de l’enfance, le tribunal judiciaire a rendu sa décision très attendue.

La procédure visant à faire bloquer neufs sites pour adultes a officiellement été rejetée ce vendredi 8 octobre. 

Pas de blocage des sites X en France

À l’origine de cette initiative, les associations e-Enfance et la Voix de l’enfant ont assigné plusieurs fournisseurs d’accès internet (Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free, etc.) pour réclamer le blocage des sites internet pornographiques. Dans leur ligne de mire, 9 mastodontes du sexe en ligne : YouPorn, Pornhub, RedTube, Xvideos, XNXX, XHamster, TuKif, IciPorno et MrSexe. Des plateformes qui attirent plus de 49 millions de visiteurs uniquement en France et jugées trop faciles d’accès pour les mineurs .

En raison de la teneur du sujet, la décision du tribunal judiciaire de Paris, saisi en référé, était attendue de pied ferme. Le tribunal a finalement rejeté la demande ce vendredi 8 octobre. Selon lui, les deux associations n'ont « pas d'intérêt à agir », d’autant que « le trouble invoqué n'est pas imputable aux fournisseurs d'accès à Internet ». Le tribunal argue également que les éditeurs de sites pornographiques « n'ont pas été attraits dans l'instance ni informés de la procédure », alors que les sociétés éditrices de contenus X sont « identifiables et expressément identifiées ».

Un nouveau décret pour bloquer les sites pornos

La balle est désormais dans le camp du CSA, nouveau gendarme des sites pour adultes capable de mettre en demeure les plateformes ayant un accès trop simplifié pour les mineurs. Quelques heures avant que la décision du tribunal ne soit rendue, le gouvernement a publié un nouveau décret au Journal officiel. Un réglementation qui détaille la mise en œuvre de mesures visant à protéger les mineurs contre l’accès de tels sites et qui donnerait au CSA (qui deviendra bientôt l’ARCOM ) la capacité d’adopter des lignes directrices concernant la fiabilité des procédés techniques mis en place pour vérifier l’âge des internautes qui souhaitent se rendre sur un site pornographique.

Le décret prévoit, entre autres, que les FAI doivent procéder au blocage « par tout moyen approprié, notamment en utilisant le protocole de blocage par nom de domaine (DNS) » des sites pornographiques cités. Plus concrètement, le CSA souhaite bloquer les adresses web des plateformes, une méthode simple mais qui peut être facilement contournée. L’instance désire également que les internautes voulant visiter les sites neutralisés soient redirigés vers une page d’information du CSA « indiquant les motifs de la mesure de blocage ». De quoi refroidir certaines ardeurs.

Source : RTL

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
72
32
Green_Yoshi
Moi je trouves ça plutôt inquiétant, connaissant le peu d’intérêt des sites porno pour la sécurité (combien de fois a t-on vu des news parlant de fuites chez l’un d’entre eux) selon le genre d’infos qui sera demander pour prouver qu’on est bien majeur cela pourrait encore plus inciter au piratage de ses sites et à de vilaines conséquences pour ceux qui y vont.
chapelle18
Si le sex est illégal pour les enfants alors il faut aussi interdire les images de guerres et d’armes aux informations journal de 20h car la, personne ne demande l’age du téléspectateur et voir des images d’attentats de sang etc est d’après ces associations plus normal que le sex apparemment. Pour moi banaliser la violence est plus dangereux pour nos têtes blondes que l’amour !
Smax2k
Si c’est interdit ça donne encore plus envie d’aller voir pour expérimenter pas soit même. La solution est la prévention et l’éducation.
GRITI
chapelle18:<br /> l’amour !<br /> Euh ce que l’ont peut trouver sur des sites porno n’a pas forcément de lien avec l’amour…<br /> Le problème, c’est que toutes nos chères petites têtes blondes finiront par entrer en contact avec la sexualité. S’ils grandissent en se disant que les relations sexuelles c’est ce qu’on voit sur ces sites…ça promet (surtout pour les filles d’ailleurs).<br /> Alors que voir des images de guerre à l’autre bout de la terre…Et bien à priori, nos enfants ne sont pas censés entrer en contact avec la guerre (c’est différent dans d’autres pays malheureusement). Surtout durant leur jeunesse.<br /> Donc, ce n’est pas du tout comparable à mon avis.<br /> Par contre, je suis d’accord sur le fait que la banalisation de la violence est un problème et une erreur.
Fulmlmetal
Avant de s’attaquer à ça, ils feraient mieux de s’attaquer au vrai danger pour les enfants, comme le harcèlement sur les réseaux sociaux (qui poussent certains au suicide), le complotisme, la radicalisation islamiste, les rencontres avec des pédophiles sur des réseaux sociaux, comment fabriquer une bombe sur youtube, etc. en fait le vrai problème c’est l’accès libre à internet aux enfants, c’est sur ça qu’il faut travailler. Et puis si les parents ne sont pas capable de mettre un filtrage parental à leur enfants, s’ils ne veulent pas faire le travail d’éducation on ne va pas fermer pour tout le monde tous les sites qui représente un potentiel problème pour les enfants.
Ccts
Je suis d’accord. Internet c’est la liberté d’information. C’est un outil qui donne accès au meilleur comme au pire. Le plus important pour les enfants c’est que les parents se rendent compte que c’est à eux d’éduquer leurs enfants. Leur apprendre comment ne pas tout croire et faire le tri leur apprendre à construire leur opinion. Les gens en général ont vraiment de plus en plus tendance à tout rejeter sur l’état et le système. Chacun devrait vraiment se responsabiliser… c’est toujours de la faute des autres.
Vanilla
Et maintenant, tous les enfants qui ne connaissaient pas ces sites porno, ont maintenant 9 nouveaux noms à mettre dans leur liste… bravo !
Cynian90
Est-ce que ça pose un quelconque problème qu’une relation sexuelle se fasse à l’image du porno, tant que les deux partenaires se respectent ?<br /> Le problème vient au moment oú un mec insensible utilise une femme comme un objet, mais entre nous, aurait-ce été différent s’il n’avait pas eu accès au porno ? Le sentiment amère du lendemain ou de la semaine suivante serait le même.
mamide
Normalement y a pas de débat là dessus … c’est aux parents de surveiller leurs enfants et interdire ce genre de sites à tout le monde parce que y a des ados qui visitent ces sites behhhh c’est très con car si on adopte cette stratégie à tout beh on sera privé de tout !<br /> Faut interdire les voitures aussi car il parait que y a des ados qui jouent avec les caisses de leurs parents et causent des accidents !
mamide
mec c’est difficile de ne pas connaitre YouPorn, Pornhub … etc. ils sont en tête des moteurs de recherche <br /> Alors y a de grandes chances que tous ceux qui lisent cet article connaissent déjà ces sites !
GRITI
Cynian90:<br /> Est-ce que ça pose un quelconque problème qu’une relation sexuelle se fasse à l’image du porno, tant que les deux partenaires se respectent ?<br /> Penses-tu vraiment que des ados de 14 ou 15 ans soient aptent à faire la différence ? Penses-tu qu’un ado de cet âge ca pense au respect de l’autre et ne va pas mettre un maximum de pression pour faire/avoir ce qu’il a vu dans des centaines de vidéos ? Surtout que les vidéos ou la fille dit non mais en fait c’est oui… Penses-tu qu’il est simple à cet âge-là de résister à la pression sociale des autres qui l’ont déjà fait? Qui ont déjà tenté ça et ça (d’après eux).<br /> Combien d’ados se mettent à fumer pour faite comme les autres?<br /> Combien d’ados connaissent l’envers du décor du porno? (Voir les plaintes contre J&amp;M par exemple).<br /> Les filles vont complexer sur leur poitrine et autre. Les mecs sur leur sexe. L’image donnée dans la majorité du porno est faussée. Ouahou les mecs durent 45 minutes!!! Ce n’est que du cinéma et sans éducation sur ce point, cela peut être dramatique.<br /> Sans compter qu’il y a la désensibilisation. A force de voir certaines pratiques, on finit par s’y habituer et les trouver normales. Aussi extrêmes soit-elles. Il y a près de 20 ans j’etais chez une collègue de ma mère pour la soirée. Son fils de 15 ans veut me montrer des trucs sur son ordi. J’y vais…c’était de la zoophilie. A 15 ans…
yookoo
et tu cherches quoi pour avoir youporn pornhub et cie en tête des moteurs de recherche ?
JohnLemon
Pour ma part, je pense que c’est surtout aux parents de faire leur travail d’éducation. Une éventuelle interdiction du porno, (sur lequel il y a certes à redire), pour les mineurs ne doit pas être un prétexte à jeter leur découverte de la sexualité sous une chappe de tabou, comme si elles et ils devaient rester prudes jusqu’à la majorité.<br /> Je pense qu’il n’est pas souhaitable de finir avec une génération d’oies blanches qui arrivera à 18 ans sans rien connaître du tout de leur propre corps ou celui des autres. Pour moi c’est contre-productif, surtout si cela construit une honte autour du sujet.<br /> On ne peut pas faire comme si le sexe n’existait pas avant les éventuelles découvertes avec ton premier / première petit·e ami·e.<br /> J’ai l’impression qu’il est davantage question de diaboliser le sexe au sens large que le porno, ce qui tend à me faire poser des questions.<br /> De plus, cela ne concernerait uniquement que les sites 100% pour adultes.<br /> On en parle de Twitter qui est un véritable baisodrome où rien n’est masqué en dehors d’une simple case NSFW laissée cochée par défaut ?
Kriz4liD
Et s’ils redirigent tous le trafic «&nbsp;.fr&nbsp;» vers le «&nbsp;.com&nbsp;»? Puisque le blocage ne concernera que les domaines français., non !?
DrGeekill
Je me suis fait la même remarque. Je crois avoir lu une fois qu’il y avait eu d’émis l’idée de la carte d’identité. Ça fait peur.
ptitepuce
Si le moyen de contourner la censure, c’est juste un changement de DNS, ça ne fera pas une barrière bien compliquée à passer pour les ados, ils savent bien maîtriser l’informatique, ils y baignent dedans.<br /> Le porno en soit n’est pas le plus dérangeant je trouve, par contre l’accès au zoo-porno là c’est grave, c’est illégal et en plus c’est de la maltraitance animale.<br /> Paraît que la nouvelle loi contre la maltraitance animale va resserrer les vis sur la zoophilie, ce serait peut-être temps, la France a 10 trains de retard encore une fois.
gamez
oh oh oh, ils baignent dans l’informatique? non, ils savent utiliser une tablette, un telephone, cliquer sur les apps de reseaux sociaux, mais crois moi la plupart sont des billes en «&nbsp;informatique&nbsp;». tiktok, insta etc… ce n’est pas de l’informatique.
gamez
je vois pas bien ce que tu veux dire.<br /> tu penses qu’une adresse .com n’est pas accessible en france?<br /> donc tu penses qu’on ne peut pas accéder à google.com?
Kriz4liD
Je voulais dire que l administration FR ne pourrait bloquer qu’une adresse .fr et qu’elle ne pourrait rien face à une adresse .com, mais je me trompe sûrement
ti4444
Il reste la possibilité de mettre les sites «&nbsp;pour adultes&nbsp;» dans des domaines en .xxx.<br /> Ca laissera plus facilement la possibilité aux parents/FAI de mettre des filtrages en place.<br /> Après je suis d’accord, il y a un problème d’éducation derrière et c’est vrai qu’avec les superbes émissions de télé-réalité, ça n’aide pas…
xeno
Bientôt il va falloir un port d’arme pour acheter un couteau de cuisine, nous en sommes là concrètement.
mamide
La Téléréalité est plus dangereuse que le porno car ces émissions sont réels contrairement au porno et donc les jeunes sont influencés par les émission de Téléréalité que par le porno.
Proutie66
Autant bloquer pornhub et co m’en fiche, autant je pense qu’il faudrait vraiment bloquer les tiktok &amp; co au moins de 14 ans…
Vanilla
Et moi, même si je ne l’utilise pas, j’aimerai bien qu’on bloque Facebook à tous les plus de 40 ou 50 ans. Ça éviterait qu’une poignée d’illuminés en contaminent des milliers avec leurs idées que je ne qualifierai pas pour rester poli. (Anti vac, complotistes 9/11, 5g, etc…)
Francis7
Je suis sans avis.<br /> Je n’ai pas d’enfant connu.
kroman
Ils feraient mieux de s’attaquer aux vrais dangers pour les enfants, comme l’église !
Cynian90
L’église est une goutte d’eau, les prédateurs sexuels sont partout, c’est ton oncle préféré, le meilleur pote de la famille, … . 5-10% des gosses se feront abuser tôt ou tard, doit y avoir une proportion presque similaire d’abuseurs dans la population générale. Bienvenue dans les coulisses du beau monde !
Cynian90
L’éducation nationale ne veut pas éduquer les enfants, les parents non plus, ou bien ils leur transmettent leurs valeurs modernes de la loi de la jungle… en effet, peut-être qu’interdire est la plus simple des solutions pour le moment.
JohnnyG
Mode second degré :<br /> Si le porno sert de support masturbatoire pour les hommes, sur les 45 minutes, il y en a 44 de trop…
GRITI
kroman:<br /> Ils feraient mieux de s’attaquer aux vrais dangers pour les enfants, comme l’église !<br /> Une des choses les plus mauvaises que l’ont a inculqué aux enfants: ne pas faire confiance aux inconnus. Sous-entendu, les connus et proches ne représentent aucun danger. On sait que c’est faux.<br /> Ce qui se passe avec l’Eglise ne se cantonne pas à ce milieu malheureusement.<br /> mamide:<br /> ces émissions sont réels<br /> C’est-à-dire? Elles sont toutes aussi fausses que le porno. Mais plus accessibles et répandues…<br /> ptitepuce:<br /> Le porno en soit n’est pas le plus dérangeant je trouve<br /> Ca dépend du porno. Il y a vraiment, vraiment du trash. Et il ne faut pas que les gamins/ados y ait accès. Vraiment pas.<br /> De toute façon la parade est bien plus simple que changer les DNS: le p2p. Et ça ce n’est pas compliqué à maîtriser.
bennukem
Quoi, les relations avec un monstre à tentacules n’existent pas pour de vrai ?! Yamete…
Yves64250
«&nbsp;Pour prouvez votre identité envoyez votre carte bleue&nbsp;»
pmoulin
Bjr, l’éducation nationale porte mal son nom, son rôle c’est d’instruire les enfants, leur apporter la connaissance, l’éducation de l’enfant c’est la charge des parents.
keyplus
l’etat ne doit pas se substituer aux parents<br /> en plus la pornographie a existé de tout temps
Turd
keyplus:<br /> l’etat ne doit pas se substituer aux parents<br /> Selon toi, qu’est-ce qui est le plus important , savoir conduire une voiture ou savoir éduquer son enfant?<br /> keyplus:<br /> en plus la pornographie a existé de tout temps<br /> Non.<br /> La pornographie est un marché créé par … (en cherchant bien tu trouveras qui est derrière et pourquoi).
GRITI
Turd:<br /> La pornographie est un marché créé par …<br /> Par qui?
Turd
Par ceux qui le contrôle.
GRITI
… hum
Krimog
Pour moi, c’est le rôle des parents.<br /> Les parents actuels, sans nécessairement être des experts de l’informatique, savent au moins faire des recherches sur Google.<br /> Des solutions de contrôle parental, il y en a des tonnes.<br /> Par exemple, changer ses DNS en 1.1.1.3 et 1.0.0.3, c’est gratuit, il y a des guides pour faire ça sur tous les OS, et ça prend 2 minutes chrono en main.<br /> Et ce sera toujours plus efficace qu’une mesure adoptée par le gouvernement dont les sites eux-mêmes ne veulent pas, donc qui appliqueront le minimum syndical, facilement contournable.
cyrano66
Turd:<br /> keyplus:<br /> en plus la pornographie a existé de tout temps<br /> Non.<br /> La pornographie est un marché créé par … (en cherchant bien tu trouveras qui est derrière et pourquoi).<br /> Vous ne parlez pas de la même chose.<br /> L’humanité n’a pas attendu Jacquie et Michel pour se vautrer dans l’obscénité.<br /> 1er sextoy 30 000 ans,vases peints des bordels d’Athene 2200 ans, estampes Japonaises 320 ans, Marquis de Sade 220 ans, etc.<br /> Le marché du porno ne fait « que » exploiter financièrement un besoin humain.<br /> Ce qui est douteux c’est que des ados et jeunes adultes à l’âge ou il construisent leurs sexualités puissent voir dans des contenus assez extrêmes une sorte de norme ou pire qu’ils jugent ces pratiques anormales ou immorales.<br /> Parce que le paradoxe évident c’est que l’accès à la pornographie n’a jamais été aussi simple et pourtant nos gosses de plus en plus puritains et de moins en moins capable de gérer leurs frustrations.<br /> Après tout Chacun fait ce qu’il veut. Entre adultes consentants tout est permis. Y compris ce que certains trouvent dégradant. Qui sommes nous pour juger.
Yves64250
cyrano66:<br /> Après tout Chacun fait ce qu’il veut. Entre adultes consentants tout est permis. Y compris ce que certains trouvent dégradant. Qui sommes nous pour juger.<br /> Il y a une limite a pas dépasser et surtout étre discret
cyrano66
Yves64250:<br /> Il y a une limite a pas dépasser et surtout étre discret<br /> A mon sens la « limite » c’est l’atteinte irréversible au physique et au psychique du partenaire.<br /> Contre ça pas besoin de nouvelles lois, le code pénal actuel est suffisamment clair.<br /> A part ça … je vois pas.<br /> On est déjà suffisamment contraint dans la vie par l’hygiénisme et la normalisation des comportements pour en plus supporter des codes de bonnes pratiques au plumard et la police du Q.<br /> Et (réflexion personnelle) comme c’est à peu près le seule domaine de liberté qui nous reste ça ne m’étonnerais pas que certains y trouve un exutoire.<br /> La discrétion oui…en théorie.<br /> En tout cas plutôt que discrétion je parlerais plutôt de pratiques réservées à des amateurs initiés qui ne devraient pas être déballées sur la place publique.<br /> Parce que si on évoque le voyeurisme, l’exhibitionnisme et l’échangisme la discrétion c’est pas trop ce qui est recherchée.
Yves64250
cyrano66:<br /> Parce que si on évoque le voyeurisme, l’exhibitionnisme et l’échangisme la discrétion c’est pas trop ce qui est recherchée.<br /> Celui qui n’a pas de sexualité il est très content avec le voyeurisme,bref je sais pas si c’est censuré ici de dire ça mais bon les excrément et l’urine dans la sexualité ça craint.
GRITI
On va éviter d’aller trop loin dans l’énumération des diverses pratiques svp.
Yves64250
De toute maniére ça regarde personne qui regarde un site comme ça,c’est anonyme hein ?
cyrano66
Yves64250:<br /> Celui qui n’a pas de sexualité il est très content avec le voyeurisme<br /> Pas forcément (déjà mater du porno c’est pas du voyeurisme).<br /> Le Voyeurisme (et candaulisme) C’est une forme de sexualité. Mais sans contact.<br /> Pour le reste On va pas faire la liste de tout ce qu’on trouve degeulasse et dégoûtant pour soi.<br /> Il y’a eue des périodes et il y’a des pays ou par exemple l’homosexualité est jugée particulièrement dégoûtante.<br /> Donc c’est la libre appréciation de chacun(e) suivant ses goûts.
Yves64250
J’aurais voulu dire un truc mais j’ai peur de la censure
cyrano66
GRITI:<br /> On va éviter d’aller trop loin dans l’énumération des diverses pratiques svp.<br /> Dit le modo qui le premier à évoqué une pratique extrême <br /> Mais oui vous avez raison c’est public on va pas tout raconter.
Yves64250
En parlant d’homosexualité,j’ai ouvert pornhub,a premiére vu les vidéos sont hétéros,il faut rechercher précisement pour l’homosexualité.
GRITI
cyrano66:<br /> Dit le modo qui le premier à évoqué une pratique extrême <br /> J’y ai pensé .<br /> Yves64250:<br /> J’aurais voulu dire un truc mais j’ai peur de la censure<br /> On va en rester là.<br /> Je pense que le débat sur la liberté de sa sexualité à assez durer.<br /> On peut en revenir au sujet: sites porno et protection des mineurs.
Yves64250
Avant le porno se loué en cassette ,le vendeur était sur qu’on était majeur.<br /> C’est la faute aux parents si les enfants naviguent sur po …hub.<br /> Duckduckgo que j’utilisait,startpage que j’utilise masquent par défaut le porno ,controle parentale activé par les devellopeurs.<br /> De toute maniére il est hors de question de donner une copie pdf de ma carte d’identité a po…hub,si des pirates trouvent les CI sur les serveurs?Je vais pas polémiqué sur la carte bleue que demande google pour vérifier l’identité.
Avi84
«&nbsp;Je n’ai pas d’enfant connu.&nbsp;»<br /> Tu voulais, sans doutes ,dire : «&nbsp;reconnu&nbsp;» ?
Yves64250
J’ai une idée,tout les sites pornos mettent une photo de adam et eve si on a pas prouvé qu’on est majeur.Sur youtube je suis considéré comme mineur alors que j’ai 56 ans et je suis sur le net depuis 1995.
GRITI
@Avi84<br /> J’ai dit que l’on arrêtait.
Avi84
Désolé, je réponds au fur et à mesure.<br /> Je n’ai vu ton post que après !!!<br /> Je n’ai plus abordé le sujet.
Yves64250
J’ai eu le temps de lire ton post.Donc l’IA ou un modérateur ne sera jamais assez rapide pour «&nbsp;controler&nbsp;» ,vérification de la majorité sur le net je vote contre.
GRITI
@Francis7 et @Avi84<br /> Merci de continuer cette conversation en MP…
Avi84
Juste un peu d’humour.<br /> Digression terminé !!!
GRITI
J’ai du mal avec ce genre d’humour quand je pense aux femmes qui se retrouvent seules une fois enceintes…
Francis7
Pardon, GRITI, mais je ne suis pas du tout comme ça. Les femmes ont peur que les mecs mignons les trompent alors elles font une fuite en avant, elles provoquent la rupture prématurée.
GRITI
Francis7:<br /> Pardon, GRITI, mais je ne suis pas du tout comme ça.<br /> Heureux de le lire .
Avi84
Mon humour portait sur les mots «&nbsp;connu&nbsp;» et «&nbsp;reconnu&nbsp;».<br /> Dans le cas de Francis7, il précise que c’est la fille qui a pris l’avion, pas lui.<br /> On peut lui laisser le doute sur son intention de reconnaître l’enfant, au lieu de le condamner ?
Francis7
C’est bon, arrête avec ça. <br /> Je ne suis pas du tout condamné.
Axel-Swailli
C’est quand même un monde de voir que c’est tout un pays qui va se voir un accès à internet contrôlé, fliqué, avec identification nominative et personnel alors que de base c’est aux parents de gérer l’éducation de leurs enfants, de se qu’ils ont le droit de faire ou non, mais c’est sûr que de filer un smartphone à des enfants de 6 ans (ou moins) avec accès internet illimité et non contrôlé juste pour qu’ils n’emmerdent pas leurs parents c’est la solution de facilité mais il est de la responsabilité des parents de faire que l’accès à internet de leur chérubins soit sous contrôle avec un contrôle parental, je pense qu’il existe suffisamment de logiciel et de moyen de contrôle parental pour cela mais c’est sûr que dire non à leurs enfants et les contrôler va leur faire péter les plombs et à ce moment les parents vont une fois de plus capituler juste pour avoir la paix … L’avenir avec les générations que l’on éduque aujourd’hui ne présage pas grand chose de bien déjà quand on voit le manque de respect des jeunes vis à vis des parents, de l’école, des administrations, des services de secours (police, gendarmerie, pompiers), leur manque de savoir vivre en communauté ça va être dur de leur faire avaler un «&nbsp;bridage&nbsp;» d’internet contrôlé par leurs parents
GRITI
C’est beau de voir à quel point les parents se font attaquer.<br /> Nombreux sont les parents qui n’ont aucune idée de ce qu’il peut y avoir de dangereux dans les réseaux sociaux. Nombreux sont les parents qui ne savent pas vraiment ce que peut contenir le porno sur le net.<br /> Même le PEGI 18 ne leur parle pas.<br /> Beaucoup sont très loin de toutes ces «&nbsp;nouveautés&nbsp;» apportées par le numérique en seulement quelques années.<br /> Le modèle famillial n’est plus le même qu’avant: les deux parents travaillent, ou alors il y a les parents isolés (avec pu sans boulot). Il n’y a plus forcément autant de temps qu’il y a 50 ans pour les enfants.<br /> Ce n’est pas si simple que l’on peut le croire derrière son écran. Surtout si on n’a pas d’enfant ou pas encore en âge d’y être confronté ou déjà assez grand.<br /> Je n’ai aucun doute sur le fait que certains diront: mais chez moi tout va bien: je gère. Facile de dire les choses dans le virtuel.<br /> Toujours juger les autres en partant de notre situation. Nous n’avons pas tous le même contexte, la même vie. Ici c’est un public technophile. Mais ce n’est pas du tout représentatif de la majorité.<br /> Un parent qui galère au quotidien, qui a un ou plusieurs ados, se prend la tête pour les devoirs, les tensions à la maison (participation aux corvées, la communication etc) fait ce qu’il peut. Pare à ce qui lui semble le plus important par rapport à ce qu’il connaît et maîtrise plus ou moins.<br /> C’est tellement facile de juger et d’être méprisant en disant qu’on vaut mieux…
Vanilla
Mode second degré :<br /> Si tu arrives à te « finir » en 1 minute, je suis désolé de t’apprendre que tu es ejaculateur precoce.
Vanilla
Bah c’est normal, tu as vu ton historique de vidéo !!! Rempli de truc à destinations de gamines… XD
Vanilla
Par définition, si elles sont enceintes, elles ne peuvent pas être « seule » XD
cyrano66
Pauvre modo !<br /> C’est visiblement difficile de parler de porno avec des technophiles sans que ça parte en Cou….
Yves64250
C’est sur si le mec qui contrôle youtube a 70 ans ,les femmes de 40 ans sont gamines.<br /> Un exemple de youtube ,c’est du théatre Quartett an der Staatsoper Berlin - YouTube
JohnnyG
C’est marrant, meme si toi tu ecris «&nbsp;second degré&nbsp;» , ta reponse ne l’est pas elle.<br /> Le second degrés ca peut induire une forme d’exagération. Oui 1 minute c’est court. Mais j’ai grossi le trait ( en l’occurence rétrécit ) pour rendre le truc plus drole lisible…
Essylt
Oui c’est aux parents d’éduquer leurs enfants, et à l’état de faire respecter la loi.<br /> Et c’est aux parents de parler de sexe et d’amour à leurs enfants, de leur dire à quel point c’est bon et beau de se donner par amour, le respect et la responsabilité qui vont avec…<br /> Leur expliquer aussi à quel point le porno donne une image dégradante, irréaliste et souvent crade du sexe, car l’accès y est tellement aisé qu’il est illusoire de les en protéger actuellement… Savez-vous qu’à 10 ans, près de la moitié des enfants ont déjà eu accès au porno ?<br /> Donc oui, je suis pour un filtrage effectif des «&nbsp;clients&nbsp;» du porno, c’est la loi, elle doit être respectée.
Vanilla
La loi a prévu des peines d’amendes et de prison envers tout MAJEUR qui ferait visionner des images à caractères pornographiques à un MINEUR, par exemple sur DVD ou sur une chaîne porno du câble.<br /> La loi n’a JAMAIS prévu le cas d’un MINEUR (par exemple de 8 ans) avec un téléphone portable dans la cour d’école qui accède à un site porno tube GRATUIT et qui montre à ses copains et copines MINEUR de son âge les meme images à caractères pornographique.<br /> On en fait quoi de ce délinquant insolvable et mineur ?? On condamne ses parents à l’amende pécuniaire et on le fout en taule ? Hein ? J’aimerai bien t’y voir en tant que juge qu’est ce que tu déciderai en pareil cas…
Turd
cyrano66:<br /> Vous ne parlez pas de la même chose.<br /> Peut être, il faudrait qu’il s’exprime pour le savoir.<br /> Tes exemples sont un accessoire qui aurait servi à se masturber et des illustrations ,une orgie ou une maison close ne sont pas de la pornographie.
cyrano66
Turd:<br /> Tes exemples sont un accessoire qui aurait servi à se masturber et des illustrations ,une orgie ou une maison close ne sont pas de la pornographie<br /> Alors c’est toi qui ne sais pas ce que veut dire « pornographie ».C’est un peu plus compliqué que des vidéos uporn.<br /> Regarde la définition dans le dictionnaire.<br /> Renseigne toi sur les critères officiels de classement « a caractère pornographique »<br /> Et au passage, puisque que tu parles de support masturbatoire, je ne vois pas trop la différence entre mes exemples et une vidéo porno, dans l’objectif et la finalité.<br /> Le porno sur internet c’est qu’une adaptation aux médias modernes et à l’époque.<br /> Donc je persiste la pornographique c’est pas « juste » uporn et elle n’a pas attendue internet pour exister.<br /> La différence et pour en revenir au sujet, c’est que les contenus pornographique disponibles sur internet sont trop facilement accessible.
Essylt
La loi demande aux sites pornographiques de ne pas laisser des mineurs y accéder : d’où l’hypocrisie du "avez vous bien 18 ans ou plus ? oui ? Aller entre, petit !<br /> Que les grands assument de s’identifier sérieusement sur les sites pornos qu’ils consultent, et que les petits n’y aient définitivement plus accès.<br /> Pour le reste, évidement que les parents sont responsables de mettre entre les mains de leurs enfants des accès illimités à tout ce qui se fait de meilleur comme de pire sur le net, malheureusement on n’évitera pas des contournement ou gentils camarades… sauf si les sites font leur bouleau.
keyplus
soit dit en passant bien avant internet il y avait deja revu porno en circulation dans ecole primaire suffisait de les piquer aux grand freres<br /> donc tous ca n est qune vaste fumisterie de pudibon qui en sont reste a l air victorienne
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

What If…? : de l'anthologie et de l'animation pour un résultat qui fait des Marvel
Mission M’Other : on visite la France (apocalyptique) de 2032
Marier Raspberry Pi et LEGO® n'a jamais été aussi facile grâce au Build HAT
Ce téléphone que vous aviez enfant, vous vous souvenez ? Maintenant il passe des appels
La Jetée — Plus qu'un court-métrage, un véritable classique
Hawkeye : la série de Disney+ s'offre un nouveau trailer prometteur
DC FanDome 2021 : les annonces qu'il ne fallait pas manquer
DC FanDome 2021: Doom Patrol et Titans reviendront pour des saisons 4
DC FanDome 2021 : enfin un premier aperçu pour Black Adam avec The Rock
Lucifer : l'Enfer est pavé de bonnes intentions... et de nids-de-poule
Haut de page