Sundar Pichai : la taxe de 30% sur les apps ne bougera pas

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
08 février 2019 à 09h04
27
Sundar Pichai
Sundar Pichai, PDG de Google

Malgré le succès de Fortnite, Sundar Pichai, le PDG de Google, n'entend pas modifier la politique économique de sa boutique d'applications Google Play.

Mise à jour du 08 février 2019 :
Suite à vos nombreuses remarques en commentaire, un peu de bon sens (et de café), nous avons décidé de modifier le titre de cette actualité qui portait à confusion. Google prend bien une commission de 30% sur les achats sur le Google Play Store et, d'après Sundar Pichai, il n'en prendra pas moins (et non pas plus). Toutes nos excuses pour cette erreur de bonne fois.


Ludovic

Interrogé lundi au sujet de la répartition des revenus de Google avec les développeurs en marge de la présentation des résultats financiers de l'entreprise, Sundar Pichai, patron de Google, a déclaré qu'il ne comptait pas modifier celle en vigueur actuellement, qui représente une part de 30 % des ventes et des achats intégrés.

L'absence de Fortnite sur Google Play coûterait cher à Google

Alors que l'App Store propose également un partage des revenus à 70/30 (70 % pour les développeurs ; 30 % pour Apple, identique au modèle de Google) et que tout se passe bien de ce côté-ci de la barrière, le studio Epic Games a décidé de distribuer son jeu Fortnite directement sur Android, plutôt que de passer par Google Play.

Cette décision aurait coûté quelque 50 millions de dollars à Google. Mais surtout, elle fait naître la crainte que d'autres développeurs se détournent de la boutique d'applications d'Android et la boycottent. Car à terme, Google pourrait perdre bien plus que 50 millions de dollars.

Epic juge la taxe de 30 % imposée par Google « disproportionnée »

Pour le fondateur d'Epic Games Tim Sweeney, « la taxe de 30 % représente un coût élevé pour les développeurs, alors que les 70 % qui leur restent doivent couvrir tous les coûts de développement, d'exploitation et de support de leurs jeux ». Sweeney estime ce coût « disproportionné par rapport au coût des services fournis par ces boutiques, comme le traitement des paiements, la bande passante de téléchargement et le service client ».

L'avis de Sundar Pichai, le PDG de Google, est évidemment bien différent, lui qui considère que se reverser 30 % des revenus reste un bon compromis. « Nous allons continuer sur cette voie », a-t-il répété lundi, ne s'interdisant toutefois pas de s'adapter « à la position du marché ». On l'a donc compris : Sundar Pichai lâchera du lest losqu'il l'estimera nécessaire et impératif. Pas avant...

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM), pour écrire, interroger, filmer, monter et produire au quotidien. Des atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la prod' vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et Koh-Lanta :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (27)

jleheurteur
Donc quelqu’un qui développe une application ne touche que 30 % du prix final ?<br /> C’est tout simplement du vol. Il n’existe aucun autre exemple comparable ou un simple fournisseur d’accès remporte 70% du prix d’un produit.<br /> Je suis musicien et je passe par un distributeur en ligne pour vendre mes musique, donc l’exact même chose que Google Play, et la plateforme ne récupère que 15% du prix de vente.<br /> Faut boycotter GooglePlay, pas étonnant que les mecs soient milliardaires. Ils ne font qu’héberger et gérer l’accès aux applications et empochent plus de la moitié du prix du produit développé par les autres… abusé
bolamix
Non, c’est l’inverse 70% pour le développeur, 30% pour Google.<br /> C’est le titre de l’article qui est trompeur: "30%, pas plus : Google ne reculera pas sur les revenus reversés aux développeurs Android "<br /> Ca devrait être 70%, pas plus (ou 30%, pas moins)
RaoulTropCool
C’est l’inverse
PansyGum
jleheurteur &gt; Non Google ne prend “que” 30% du prix de vente, les 70% restant sont pour les développeurs
dj41ph4
L’article est difficile a decrypter … mais non, c’est une taxe de 30%, donc Google ne prend que 30%
Kriz4liD
le titre est complétement raté !
Demky
le titre n’est pas raté, il est putaclick.<br /> je suis venu car j’ai vu le titre et j’étais scandalisé… bravo clubic pour le titre attrape-gogo
theHercule
L’infrastructure/support etc… coute entre 5 et 10%. Google prend 30%<br /> (soit une marge de 66% à 85%)
molotofmezcal
“”""“Alors que l’App Store propose également un partage des revenus à 70/30 (70 % pour les développeurs ; 30 % pour Google) “””"<br /> Finalement, ils sont vraiment généreux et altruiste chez Apple !<br /> /edit Bon ca a été corrigé, manque plus que le titre <br /> Le titre est également un peu tordu… j’aurai plutôt mis ''30%, pas MOINS" en reprenant la formule bancale.<br /> Le succès de Fortnite à au moins pour avantage de mettre un coup de pied dans les fourmilières ( à la fois de du playstore et de steam) ; c’est vrai qu’une ponction de 30% est limite indécent. Si Epic venait à faire évoluer son outil en gros store multi plateforme, ça ne serait pas une mauvaise chose niveau concurrence.
bonzour
le titre est raté et putaclick<br /> ce titre dit des choses et le contraire<br /> “30%, pas plus : Google ne reculera pas sur les revenus reversés aux développeurs Android”<br /> Si Google ne recule pas, c’est 30% pas moins.<br /> Si il s’agit des revenus des développeurs la phrase à un sens mais en fait non puisque les 30% sont pour Google.<br /> Je me demande si en anglais les pigistes de Clubic sauraient mieux s’exprimer.<br /> même en lisant l’article on ne comprend pas qui touche quoi.
3o6
Faut changer le stagiaire qui fait les titres
danicela
Pareil que tout le monde : j’ai mis 3 ans à comprendre les 30% c’est pour qui &gt;.&lt;
Keorl
Le titre de l’article, le dernier paragraphe, ainsi que la parenthèse du milieu qui fait la comparaison avec Apple, sont faux.<br /> Une correction s’impose.<br /> Ce sont bien 70% pour les développeurs (donc le chiffre qui devrait être dans le titre), 30% pour Google … et Apple ne reverse bien évidemment pas 30% à Google.
AlexLex14
Hello tout le monde,<br /> En effet, on parle bien de 70 % dev et 30 % Google sur Google Play,<br /> Et 70 % dev (même s’il existe des exceptions) et 30 % Apple sur l’App Store.<br /> Pour le titre, si vous le trouvez racoleur, on s’excuse sincèrement, ce n’était pas notre volonté (ni la mienne).<br /> Sur ce, bon débat à toutes et tous les amis et belle journée à vous sur Cluclu
Riouphi
Enfin, le titre est soit racoleur, soit faux, ce qui n’est pas mieux. C’est soit “70% pas plus” vu du développeur; soit “30% pas moins” vu de Google. Sérieusement ?
angel_heart
Tout le monde sait que appel google uber prennent 30% et font des bénéfices records, et vous vous prenez la tête pour savoir si le titre et pute a clique ou pas ?<br /> Il est temps que les choses changent et que ses société est des partage plus équitable envers les gens qui utilisent leur service et je parle même pas des niche fiscales pour ne pas payer d’impôt
meuhlavache
S’il n’est pas faux, il est clairement trompeur ! Oui Google ne compte pas prendre plus de 30%, mais le débat est orienté vers un chiffre inférieur. La mention que vous faites ensuite laisse entendre que Google n’accorde que 30% aux développeurs.<br /> AlexLex14 : Le titre est donc trompeur. Vous le savez, vous le constatez grâce aux nombreuses réactions mais, une heure après votre commentaire, il reste inchangé.<br /> Ça démontre que soit :<br /> Vous n’en avez rien à carrer,<br /> Vous n’avez aucun moyen de modifier ce titre …,<br /> Vous avez effectivement fait un titre racoleur en toute connaissance de cause.<br /> À bon entendeur.
AlexLex14
C’est fait @meuhlavache
gugus71
Oui je me suis fait avoir aussi. Change le titre Clubic svp.
Capocap
Mwouai, mettre a disposition l’application hors store google c’est qu’il faut forcer l’utilisateur a installer depuis des sources inconnus…<br /> Quand on connait le nombres d’applications infectés, forcer leur utilisateur, pour certains assez jeune a activer cette option c’est prendre le risque de se retrouvé avec une ou des applications pirates (deja que dans le store google c’est possible), qu’il y ai du piratage de compte fortnite ou pire et ca, ce sera une tres mauvaises affaire pour le jeux.<br /> Mais j’imagine qu’ils ont deja pesé le pour et le contre…
KlingonBrain
30%, c’est juste une marge énorme pour de la simple distribution numérique.<br /> Il faut interdire toute pré installation d’un “store” sur les smartphones.<br /> On ne fait pas assez d’actions anti-trust en Europe. Et surtout, pas assez d’anti trust pour prévenir les situations de monopole.<br /> C’est une des raisons pour lesquelles l’Europe ne sers à rien.
meuhlavache
Merci, je sais que ces commentaires peuvent parfois être agaçant quand on passe du temps a écrire un bon article.<br /> Le fond et la forme sont informatifs, le titre l’est aussi maintenant.
remy9991
pour quelles raisons tous les grands patrons de l’informatique sont indiens ??<br /> Ils mangent quelque chose de spécial les enfants en inde ???
molotofmezcal
Ils sont plus d’un milliard, assez portés sur l’informatique et les nouvelles technologies (comparativement a l’occidental moyen), et une grosse communauté d’origine aux Etats Unis .<br /> J’imagine que tout ça doit aider.
KlingonBrain
Ce n’est pas le fruit du hasard…<br /> Je me souviens d’une interview de Rajiv Gandhi dans les années 80. Pendant l’interview, il a ouvert la main. Il y avait un microprocesseur. Et il a déclaré “voila l’avenir de mon pays”.<br /> Et bien, l’avenir lui a semble t’il donné raison…
gilles_moutier1_gmail_com_1_1
"Alors que l’App Store propose également un partage des revenus à 70/30 (70 % pour les développeurs ; 30 % pour Apple, identique au modèle de Google) et que tout se passe bien de ce côté-ci de la barrière, "<br /> ha oui ?<br /> pas trop l’avis de Spotify déjà
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page