« Nous n'avons pas encore vu cette plainte, un commentaire de notre part serait donc prématuré et inapproprié », s'est contenté d'affirmer Intel par l'intermédiaire de Chuck Molloy, un de ses porte-paroles. De son côté, Transmeta affirme avoir essayé de négocier avec Intel dans le but d'obtenir une « juste compensation pour l'utilisation continue de notre propriété intellectuelle ».
En 2000, Transmeta s'est essayé - avec assez peu de succès - au lancement d'un processeur x86 pour Ordinateurs Portables baptisé Crusoe avant de remettre le couvert en 2004 avec l'Efficeon, gravé en 90 nanomètres. Ayant cessé depuis juin 2005 toute production de processeurs, la société se consacre désormais au développement de technologies propriétaires. Elle s'est notamment fixée comme axe de recherche et développement la mise au point de transistors à faible consommation énergétique. Intel aurait notamment violé l'un des brevets détenu par Transmeta avec sa technologie EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology), qui permet d'adapter à la volée la fréquence d'un processeur pour réguler sa consommation électrique.