Malgré une fiabilité décriée, le gouvernement souhaite expérimenter la reconnaissance faciale

Matthieu Legouge
Par Matthieu Legouge, Spécialiste Image.
Publié le 26 décembre 2019 à 14h45
caméra-de-surveillance.jpg

Et si demain les gares et autres aéroports français étaient sécurisé grâce aux technologies de reconnaissance faciale en temps réel ? Cette méthode (interdite dans l'ensemble de l'Europe mais largement répandue en Chine) est vivement critiquée en raison de son manque de fiabilité et des possibles atteintes aux libertés individuelles.

Pourtant le secrétaire d'État au numérique, Cédric O, a récemment confirmé dans les lignes du Parisien, que le gouvernement français se prépare à une expérimentation à l'échelle nationale. Celle-ci viendra compléter le projet Alicem et pourrait être déployée dès 2020 pour un test d'une durée allant de six mois à un an.

Un test censé juger des « performances réelles » de cette technologie

Le sujet épineux, polémique et largement décrié de la reconnaissance faciale, n'a pas fini de faire couler de l'encre dans l'Hexagone. Faisant face aux revendications citoyennes depuis de nombreux mois avec le mouvement des gilets jaunes puis, plus récemment, les manifestations contre la réforme des retraites, le gouvernement s'apprête une nouvelle fois à aborder un sujet pour le moins controversé.

À l'instar des expérimentations ayant eu lieu à l'occasion de la 135e édition du Carnaval de Nice, mais aussi dans plusieurs lycées de la région PACA, la France mènera un test de vidéosurveillance dopée à l'IA à l'échelle nationale, très probablement durant l'année à venir.

Le secrétaire d'État au numérique a en effet confirmé la volonté du gouvernement de mettre les deux pieds dans le plat : « Le gouvernement souhaite ouvrir une phase d'expérimentation, de six mois à un an, sous la supervision de la société civile et des chercheurs. Cela doit nous permettre d'avoir des retours sur les différents cas d'usage et sur la performance réelle de cette technologie, ainsi que sur les questions qui se posent ».

Reconnaissance faciale : rassembler les acteurs et ouvrir un débat public

Il convient toutefois de rappeler que les différentes technologies de reconnaissance faciale sont toujours bel et bien interdites sur le territoire français, mais aussi dans l'ensemble de l'Europe. Si nous en savons pour le moment peu sur les conditions exactes de ce test, il sera mis en œuvre dans des lieux publics dans le seul but d'identifier des personnes ayant préalablement donné leur consentement.

Suite à cela, Cédric O estime qu'il sera nécessaire « d'avoir un débat public, un peu à l'image de ce qu'il s'est passé dans le cadre de la loi de bioéthique et comme le demande la Cnil ». L'annonce de cette phase de test met toutefois en relief la volonté du gouvernement à creuser la question de la reconnaissance faciale, un sujet au centre des polémiques en raison de son utilisation démesurée par le gouvernement chinois, mais aussi de sa fiabilité qui semble encore frêle.

Dérives et fiabilité

La reconnaissance faciale alimente en effet la controverse, d'abord en raison des dérives, comme nous l'avons vu en Chine avec la surveillance des Ouïghours, mais aussi d'une fiabilité qui semble encore loin d'atteindre l'excellence !

Des groupes de chercheurs tirent la sonnette d'alarme : les algorithmes d'intelligence artificielle utilisés pour la reconnaissance faciale souffriraient d'importantes faiblesses, affichant de nombreux résultats biaisés. Les faux positifs et faux négatifs sont pointés du doigt et plusieurs solutions testées par les chercheurs se sont révélées d'une plus grande imprécision lorsqu'il s'agissait d'identifier des personnes afro-américaines et asiatiques.

Plus récemment, des chercheurs sont parvenus à contourner le système de paiement par reconnaissance faciale utilisé dans le métro de Shenzhen, à l'aide de simples masques imprimés en 3D.

Si l'expérimentation que s'apprête à mener le gouvernement français permettra de mettre au jour les « performances réelles » de la technologie et d'ouvrir un débat public, la défiance envers la reconnaissance faciale risque de persister dans le temps alors que les dérives se multiplient et que le système d'identification continue de montrer de telles faiblesses.

Source : Les Echos
Matthieu Legouge
Par Matthieu Legouge
Spécialiste Image

Pigiste pour Clubic depuis 2018, j’ai d’abord pris la plume pour parler d’actualités, avant de me spécialiser peu à peu sur les catégories PC & Gaming, notamment les écrans et périphériques, ainsi que l’image et le son, plus particulièrement tout ce qui touche au Home Cinema : les téléviseurs, vidéoprojecteurs et barres de son.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
serged

欢迎来到中国 (Bienvenue en Chine d’après Google traduction)

Nos médias se gaussent des dérives chinoises et russes. Mais chez nous ça devient pareil!

George Orwell n’est pas mort !

leulapin

La meilleure sécurité du monde c’est de ne pas faire la guerre aux autres.

Le reste relève du gadget, aucune caméra de surveillance n’ayant jamais arrêté une balle d’AK47 et les terroristes se suicidant avant capture s’en fichent d’être reconnus…

La ville de Nice est justement une des plus surveillées de France et pourtant celle qui a connu un des attentats les plus meurtriers, avec une simple camionnette.

A un moment il faut exprimer les choses sans faux semblants sécuritaires : La vidéo surveillance à reconnaissance faciale c’est pour faire de la répression politique uniquement, pouvoir punir les participants à une manifestation, lister qui vient, qui anime, qui porte une banderole de manière à pouvoir cibler légalement/violemment les leaders d’opinions et détruire la contestation sans toucher au plus grand nombre, ce qui permet de préserver l’apparence de la liberté.

GRITI

Non, non et non! Tout simplement.

sexeplat

Des excuses pour continuer a terrorisé le peuple

chaton51

larem, ce parti chinois ! virez moi larem de ce pays ou on va droit en Chine ou pire !

loko

sans guerre il n’y a pas de civilisation, c’est le principe de la création destructrice ( shiva )

fifi58

Le ministre de l’Intérieur ne respecte pas lui-même les règles définies par la loi, en gardant plus de 13 mois, au lieu de 24h, les enregistrements de plaques d’immatriculation des radars « tronçons ».
Il est donc impossible de faire confiance en quoi que ce soit dans ce monde politique !

Yahren

J’aurais pas dit mieux c’est ce que j’avais en tête. Quoi de surprenant venant de la part de ce gouvernement démolisseur de droits et de libertés. Ce qui fait peur c’est le déni et les oeillères des citoyens…

trollkien

En même temps, le gouvernement a lui même une fiabilité décriée, du coup ya une sorte de logique :grin:

Pas_Moi

La reconnaissance faciale, n’a pas à être testée, c’est déjà dépassé, il suffit d’implanter une puce émettrice, avec application de la clause du grand père pour éviter les manifs, dans chaque nouveau né.

C’est bien plus simple, c’est pour la sécurité de 2050, qu’il disait avant d’en implanter à tous, dans les portables 5G grâce à la détection du positionnement dans l’espace et augmentation du nombre de mini-antennes pour réaliser cela…Mais chut, il y en a qui ne sont pas au courant.