Windows 11 : si vos disques durs et SSD sont lents, la mise à jour de février résout enfin le problème

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

01 février 2022 à 16h55

Malgré la mise à jour de janvier, Windows 11 continue de ralentir les disques durs et SSD de certaines machines. On apprend aujourd'hui que la prochaine mise à jour de l'OS, attendue en février, règle le problème.

Le stockage de votre machine est lent sous Windows 11 ? C'est normal. Enfin, non, mais disons que vous n'êtes pas seuls. Un bug de Windows 11 provoque de fortes lenteurs sur les disques durs et SSD de certaines machines… au point de les rendre jusqu'à 50 % moins diligents. Après une mise à jour de janvier inefficace pour régler le problème, Microsoft s'apprête à corriger ce bug avec une nouvelle update.

Votre stockage devrait bientôt retrouver sa réactivité d'antan

En l'occurrence, la mise à jour cumulative KB5008353 pour Windows 11 règle ces problèmes de lenteur. « Le problème de performance qui planait sur le système d'exploitation depuis près de huit mois a été résolu », souligne WindowsLatest après avoir mené ses propres tests et vérifications.

Pour rappel, ce bug était toujours d'actualité malgré les mises à jour de décembre et de janvier. En la matière, Microsoft remet donc son OS sur les rails… mais tardivement.

D'autres bugs corrigés par la même occasion

La prochaine mise à jour cumulative de Windows 11 règle d'autres problèmes. On apprend par exemple que le bug du journal USN, qui causait lui aussi des soucis de performances, a été résolu. En parallèle, Microsoft a aussi corrigé les problèmes de performances de l'Explorateur de fichiers, au même titre que les soucis liés à la barre des tâches de Windows 11.

La mise à jour KB5008353 est d'ores et déjà disponible à l'installation manuelle depuis Windows Update. Si vous ne l'installez pas maintenant, elle sera intégrée à l'opération Patch Tuesday de février 2022, prévue pour une installation à grande échelle.

Sur le même sujet :
Windows 11 serait installé sur seulement 16 % des ordinateurs capables de le faire tourner

Télécharger

Lire l'avis 8

Windows 11

Refonte graphique de l'interface réussie
Snap amélioré
Groupes d'ancrage efficaces

Windows 11 de Microsoft est un système d'exploitation conçu pour améliorer l'expérience utilisateur sur plusieurs fronts. Avec une interface utilisateur repensée, des widgets personnalisables, des Snap Layouts innovants et une intégration poussée de Microsoft Teams, chaque fonctionnalité de Windows 11 a été pensée pour l'utilisateur. Ce système d'exploitation introduit également de nouvelles fonctionnalités et améliorations qui optimisent l'utilisation de votre appareil, rendant votre expérience informatique à la fois plus efficace et agréable. Que vous soyez un professionnel en quête de productivité accrue, un créateur désireux d'exprimer votre créativité, ou simplement un utilisateur cherchant à maximiser les performances de votre ordinateur, Windows 11 a quelque chose à offrir à chacun.

Source : Windows Latest

Commentaires (36)

merotic

W11 reste une bêta de W12. On attendra le suivant.

Theodri

Je dirai plus que Windows 11 devient de plus en plus une version améliorée de Windows 10 !

dimebag

On l’entend à chaque version celle là, à quand la version finale de cette rhétorique ?

ultrabill

C’est ce qu’on lit à chaque nouvelle version de Windows. En plus d’être lents, certains disques durs semblent rayés

xylf

C’est comme les accès disques qui bouffent toutes les ressources, sans qu’on sache pourquoi

Baxter_X

Je n’ai rien constaté de mon coté…

Pronimo

Je commençais a croire qu’un truc allait pas sur ma CM ou autre vu le temps qu’il faut pour accéder a un dossier avec pleins de fichiers! Enfin c’est peux etre le cas, mais j’avais pas l’impression d’un tel temps de chargement sur W10!

wackyseb

3200Mo/s au lieu de 3500Mo/s, je dois m’inquièter ?

SplendoRage

Oula oui ! Moi je dirais réinstalle Windows 98 avant que ton SSD lâche ! Parce qu’à ce niveau, c’est vraiment inquiétant !!

Francis7

Il n’y aura jamais de version définitive de quoi que ce soit. Tant que l’offre matérielle va continuer d’évoluer, les OS aussi le feront pour suivre au fur et à mesure… Heureusement que les voitures des années 1900 ont évoluée aussi. Et elles ne finiront jamais d’évoluer. Ca ne marche plus correctement, ça tombe en panne et bien on en rachète une autre, une nouvelle plus adaptée et ainsi de suite.

ti4444

J’avais eu ce problème avec une incompatibilité de SSD Samsung et un controleur SATA AMD… La seule solution c’était d’avoir un SSD d’une autre marque.

Gh0st_D0g

Ah ben voilà pourquoi les utilisateurs passent 40% de temps en plus sur ce nouveau Windows !

DrGeekill

Le problème est le même que pour les jeux vidéo. Quand on nous sort une version « finale » c’est en fait une version bêta et qui sont les bêta testeurs ? L’utilisateur final qui en plus pour les JV paye le prix fort. Le seul point positif de Microsoft c’est que l’on ne met pas la main au portefeuille mais ça devient saoulant cette méthode.

lightness

C’est clair depuis vista ça rame, ça s’accélère etc… D’ailleurs quand le 11 rame le 10 aussi au même moment. Les mises à jour à elles seules font ramer les pc. Bientôt même un datacenter ne permettra plus à Windows de fonctionner rapidement. Qu’ils nettoient les services, le registre, le dossier windows et supprime toutes les télémétries obligatoire.

lightness

Oui le problème c’est le système de l’usure : pour créer l’offre j’ai besoin de la demande, je provoque donc la demande. A force de racheter quand le pouvoir d’achat diminue tu vends ton corps pour continuer de bénéficier d’objets de moins en moins rentable dans le temps et soi-disant plus sophistiqué. Mais bon un linux de dernière génération va fonctionner pleinement sur un pc qui a 10 ans alors que windows 7 a 10 n’en ai plus capable alors que a leur sortie aucun problème. Le système fonctionne donc très bien mais les « évolutions » logicielles sont là pour simuler l’obsolescence de l’appareil.

dimebag

Ca rame pour quelques uns pour qui ça ramera toujours de toute manière Une vieille rengaine, rien de plus

dimebag

Avec les impressions on fait beaucoup de choses…suivant mes impressions et mon humeur du jour , mon PC est soit le premier gros calculateur du monde soit une calculatrice CASIO

dimebag

Et merde un linuxien, manquait plus que ça… Un linux fonctionnera toujours mieux sur un PC récent que sur un PC de 10 ans sinon ça veut dire qu’il se bride sur les PC récents et puis « bien fonctionner » sur un PC de 10 ans ça dépend du contexte et à quoi il va servir sinon on serait tous équipés d’un Ubuntu sur un RPI Zéro

Belgarath

Merci les cobayes de W11 d’essuyer les plâtres pour nous. Pour ma part, on verra dans 2 ou 3 ans.

vVD

Microsoft réussi toujours sont 3ieme jet. Même linux a des soucis de performance, presque plus personne ne code correctement : changez de processeur. Même sur les processeurs, il commence à y avoir des doutes… Avec des implémentations hasardeuses, mon premier souvenir les erreurs de calculs du coprocesseur mathématique d’Intel. En 2022, on ne devrait plus tolérer qu’une souris freeze, qu’une fenêtre soit indéplaçable… 100% des ressources pour le système, c’est has been. Pourquoi ne pas dédier un coeur pour l’HIM ? Un architecture monolithique de grand papa…

vVD

La différence entre W10 et W11 n’aurai du être que la sécurité. L’utilisateur saurait qu’il travaille sur un système risqué. Ici c’est l’esthétisme, le travail de stagiaires.

wackyseb

C’est ce que je me disais à moi même. Depuis Windows 11, je ressens comme une lenteur qui se confirme par un test synthétique. Non je déconne, en vrai aucune différence entre Windows 10 et 11 niveau perf, c’était pour la blagounette

luck61

Elle est rigolote la pub qui passe à la TV sur windows 11 , « votre pc n’a jamais été aussi rapide » je me demande si le service marketing a bien essayé le produit…encore une publicité tv mensongère

ultrabill

luck61: encore une publicité tv mensongère Pléonasme.

Vankovic

De mon côté, touchons du bois, je ne remarque aucun problème de ralentissement, ni aucun problème de compatibilité. J’aurais même tendance à trouver W11 plus réactif. Ceci dit, il faut s’habituer à la position centrale des commandes. Par contre, il y a toujours un gros problème de partage des ressources quand on utilise plusieurs comptes utilisateurs sur la même machine. C’était déjà présent sur W10. Exemple : le logiciel de configuration de la carte son pro refuse de s’ouvrir si un autre utilisateur est connecté. De même, impossible de lancer MSF2020 (flight Sim) sans aller « tuer » l’autre utilisateur via le gestionnaire des tâches… Je me demande pourquoi Windows ne déconnecte pas les utilisateurs quand on arrête complétement la machine ? Mais comme je l’ai dis, c’était déjà le cas sur W10.

HunterAlex

Microsoft s’embourbe de plus en plus dans ses MAJ à répétition. Bientôt une mise à jour par semaine ? Par jour ?

dante0891

Je suis passé à W11 mais en l’installant direct sur mon ancien W10 réinstallé à 0 pour l’occasion et je pensais que c’était à cause de ça que j’avais l’impression de lenteur et de bug… J’étais prêt à formater et réinstaller proprement. Je vais voir ce que donne la MàJ et j’aviserais. Et un truc que je ne trouve pas c’est de pouvoir agrandir mes icônes des logiciels en cours de la barre des tâches, j’aime pas du tout de voir que les icones, si quelqu’un à la solution ? (j’ai mis la barre à gauche).

radeon4ever

et ils vont enfin mettre le temps restant de batterie dans la taskbar ? parce que c’est vraiment une régression. Idem pour la barre d’outil dans la barre des tâches …

radeon4ever

plus possible. Toutes les icones sont combinées par défaut. L’option existe encore dans les GPO locales mais ne change rien …

Nmut

vVD: En 2022, on ne devrait plus tolérer qu’une souris freeze, qu’une fenêtre soit indéplaçable… 100% des ressources pour le système, c’est has been. Pourquoi ne pas dédier un coeur pour l’HIM ? Un architecture monolithique de grand papa… Tu as déjà étudié l’architecture de Windows (ou tout autre système d’exploitation)? C’est déjà le cas depuis des lustres (dès les premiers systèmes multi processeurs, donc bien avant les multi-cores mainstream). Si il y a des freezes, c’est en général un problème soit hardware avec des interruptions qui « passent mal » soit un problème de driver. Actuellement les découplages sont suffisants pour que tu puisses avoir un redémarrage du driver vidéo avec seulement un flash de l’écran. Pour la fenêtre indéplaçable, c’est soit un choix de UX, soit un des problèmes de freeze…

dante0891

OK c’est ce qu’il me semblait en cherchant un peu dans les paramètres… Dommage je préfère surtout le non combiné, mais bon comme tout, je vais m’y faire ^^ Heureusement que c’est pour le perso et pas encore pour le boulot car je vais pleurer pour la navigation entre plusieurs fenêtres…

Urleur

Sa confirme les dires : ne jamais installé day one (comme pour les jeux vidéos), toujours attendre 6 mois minimum, tant qu’il y auras des maçons rouhrouh on rigoleras toujours.

Jerome_tFb

Moi non plus!

vVD

Si l’on connait les raisons pourquoi durent-elles depuis des lustres ? Hein ! L’him est haut dessus de tout, je suis le patron de l’ordi. Que les processus à l’intérieur des fenêtres freeze c’est au niveau de l’application. Mais les freezes dans le système, il ne devrait plus y en avoir. Le système ne doit jamais bloquer, il doit toujours avoir des ressources CPU. Comment une application peut-elle prendre 100% du CPU pour elle seule ?

Nmut

Je pense que tu n’as qu’une vague idée de ce qu’est l’architecture d’un ordinateur. Je peux te citer pleins de raison de blocage: déjà tous les périphériques « uniques » qui peuvent être monopolisé par un process et être un goulot d’étranglement comme un disque dur, les différents caches processeur, la RAM, la carte vidéo, les interruptions système, … Windows sait gérer ça en préemptif au besoin, mais ça peut apparaitre comme un léger freeze pour l’utilisateur. Mais il y a aussi les problèmes de synchronisation entre les différents sous-systèmes qui sont très durs à gérer. ET au final, au moindre problème niveau affichage, et c’est foutu! Il n’y a que les systèmes temps réel (les vrais pas les surcouches) qui peuvent garantir une disponibilité à toute épreuve, mais déjà la priorité n’est jamais réservé a l’IHM, et les contraintes de tels systèmes les réservent à des utilisations très particulières. Et si tu creuses un peu, tu verras que ce n’est nullement propre à Windows ni à l’architecture x86. Des machines très différentes ont le même type de problème, ça peut arriver sur un téléphone en ARM sous Android ou l’architecture et les priorités sont différentes. Dernier point, contrairement à ce que tu penses, et pour plusieurs très bonnes raison, l’IHM est loin d’être « le patron », elle a juste droit quelques fois à une priorité supérieure. Petit exemple d’une architecture que je connais bien: un système multimédia automobile (j’ai été architecte IHM pendant quelques années sur un tel système). L’arbitrage est un casse-tête monstrueux, l’IHM n’avait « droit » qu’au max à 30% de la bande passante mémoire, 1 coeur sur 8 et un priorité moyenne inférieure aux fonctions de sécurité, les flux audio et enfin les comms (BT, Wifi, USB). Bref, tout n’est pas si évident que en première approche.

vVD

Il faut renverser le ‹ système ›, c’est bien une architecture de grand papa… Les paradigme n’ont pas changé bien que la puissance ait été multipliée par plusieurs millions en 40 ans.

Nmut

Ha, grand débat! Mais je t’assure que plein de bonnes raisons poussent à fonctionner de la même manière, surtout sur des systèmes « multi-purpose » (performances globales, simplicité, portabilité, maintenance, cout des plateformes, cout du dev, complexité et gestion par couches, …). On peut effectivement faire des choses particulières pour des usages particuliers sur des systèmes simples, mais cela reste tellement ponctuel. En fait, je pense même n’avoir vu des concepts complètement différents que sur des plateformes micro-contrôleur (donc sans interface graphique) avec un fonctionnement purement évènementiel (un retour de capteur ou une action utilisateur => une réaction simple) et séquentiel, mais du coup avec encore moins de « réactivité ». Mais je suis loiiiin de tout connaitre. Si tu as des références de recherche et/ou théorique la dessus, ça m’intéresse.

Voir tous les messages sur le forum