Windows 11 serait installé sur seulement 16 % des ordinateurs capables de le faire tourner

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

29 janvier 2022 à 15h00

Les derniers chiffres mis en ligne par AdDuplex font état d'une adoption assez timide du nouveau Windows 11.

Le dernier OS de Microsoft dépasserait tout juste la barre des 15 %.

Un souci de confiance envers Windows 11 ?

Officiellement lancé le 5 octobre 2021, Windows 11 est encore en cours de déploiement, et certains PC sous Windows 10 ont depuis peu la possibilité de migrer vers Windows 11. En novembre dernier, AdDuplex indiquait que Windows 11 était installé sur environ 9 % des ordinateurs dans le monde, en se basant bien sûr uniquement sur ceux capables de faire tourner à la fois Windows 10 et 11.

La plateforme a tout récemment mis ses données à jour, et Windows 11 est désormais crédité de 16,1 % de parts de marché. Un pourcentage calculé sur un total de 60 000 PC capables de faire tourner les deux systèmes d'exploitation, et qui intègre les ordinateurs vendus (sous Windows 11) durant la période des fêtes.

Aussi, si le pourcentage de Windows 11 a doublé entre les deux analyses, celui de Windows 10 (21H2) a triplé durant cette même période. Reste à savoir maintenant combien de PC actuellement sous Windows 10 pourront migrer vers Windows 11, mais aussi (et surtout ?) combien d'utilisateurs vont décider de remplacer un Windows 10 qui leur convient par un nouvel OS qui vient tout juste de se lancer.

Et vous, avez-vous déjà migré de Windows 10 à Windows 11 ou bien préférez-vous attendre encore quelques semaines/mois ?

Télécharger

Lire l'avis 8

Windows 11

Refonte graphique de l'interface réussie
Snap amélioré
Groupes d'ancrage efficaces

Windows 11 de Microsoft est un système d'exploitation conçu pour améliorer l'expérience utilisateur sur plusieurs fronts. Avec une interface utilisateur repensée, des widgets personnalisables, des Snap Layouts innovants et une intégration poussée de Microsoft Teams, chaque fonctionnalité de Windows 11 a été pensée pour l'utilisateur. Ce système d'exploitation introduit également de nouvelles fonctionnalités et améliorations qui optimisent l'utilisation de votre appareil, rendant votre expérience informatique à la fois plus efficace et agréable. Que vous soyez un professionnel en quête de productivité accrue, un créateur désireux d'exprimer votre créativité, ou simplement un utilisateur cherchant à maximiser les performances de votre ordinateur, Windows 11 a quelque chose à offrir à chacun.

Source : Neowin

Commentaires (54)

merotic

Je suis et je bosse productivement bien sous W7. lol Les régressions égonomiques de W11 ne peuvent que m’encourager à faire durer mon pc sous W7 jusqu’en 2023 puis dès lors W10 modifié en mode W7 (effet aero) jusqu’en 2027. Après, ce sera Mac ou Linux. Je suis déjà passé pour 1/4 sous Mac et 1/4 sous distrib Linux. Je suis en train d’essayer de m’habituer à d’autres environnements et Linux commence vraiment à prendre le dessus sur Mac en ce qui me concerne, car l’affichage de l’aperçu d’un dossier en icône compte pour 50% de mon choix aujourd’hui et cela n’existe pas sous Mac et plus sous W11 et les gestionnaires de fichiers pour W11 sont des usines à gaz et mal fichus. Linux grâce à la diversité des Distrib me permet de retrouver l’affichage de l’aperçu d’un dossier en icône dans l’explorateur ce qui évite de devoir gérer différents programme pour une chose qui était la base sur Windows à une époque lointaine. Il n’y aura donc jamais pour moi de W11. Vive Windows 7 et ses mises à jour de sécurité jusqu’en 23.

MisterDams

Migré sur mon perso, mon pro n’est pas compatible et de toute façon le support nous recommande d’éviter de l’installer en raison des problèmes d’indexation (alors que bon tout est sur le serveur de la boîte, donc je vois pas ce qui gêne avec l’indexation !)

Bilbo

Un OS sorti trop tôt, en pleine crise covid et qui s’adresse exclusivement aux cartes mères équipées de la puce de sécurité, ça fait beaucoup. Pas question pour moi d’abandonner mon PC W10 pour devoir me refaire ensuite une machine au prix fort car presque tout devra être changé: le changement de la carte mère implique un socket récent, il faudra donc aussi changer le processeur, et peut-être aussi la RAM si vous adoptez la DDR5. Rien ne presse tant que les cartes graphiques sont intouchables.

TofVW

Et je rejoindrai peut-être bientôt les autres 84%, dès que j’aurai la confirmation que les màj majeures passent aussi.

Francis7

Je suppose que le plupart des ordinateurs professionnels sont sur Windows 10, comme le mien. D’où ces chiffres qui sont encore bas. Chez moi, j’ai Windows 11 et macOS que j’utilise de préférence. Ca aurait pu être Linux. Mon ancien ordinateur professionnel Windows 7 causait de graves problèmes de connexion réseau depuis chez moi. Comme il ne pouvait pas se connecter au domaine, il se mettait en réseau public. Une horreur pour aller modifier cela dans le registre. Avec cette histoire de crise sanitaire et de télétravail, on peut se connecter au domaine travail depuis chez soi. Mais peu importe, le travail, c’est la travail et la vie privée, c’est la vie privée. Sinon, on n’a absolument rien à perdre en mettant à jour Windows 7 vers Windows 10 au moins, quoi.

Yorgmald

Pour beaucoup de machine ce n’est qu’un module à 10€ environ à plug ou une option bios à activer.

dredd

Tous mes PC (4 sans compter mon laptop pro actuel sur lequel je ne touche pas à l’OS) sont en 10 et seulement un est compatible. Je viens de télécharger une image d’évaluation chez MS hier pour d’abord tâter correctement le tout en VM puis je passerai probablement ce laptop en 11 parce qu’il faut bien rester à la page surtout quand c’est ton taff. Mais sinon W10 me va très bien pour l’instant.

Pernel

Installé sur 2 PC « non compatible » (6 et 11 ans les machines), fonctionne très bien, comme W10 en gros, mais j’ai du mal avec l’UI, peut être une question d’habitude. Pas encore installé sur ma machine principale qui pour encore quelque temps tourne sur W10.

v1rus_2_2

Il y a trop de truc qui me dérange dans Windows 11 (l’ergonomie discutable, les options avancé qui disparait, compatibilité de pilote incertain). Ça été le premier Windows qui m’a fait sérieusement réfléchir à passer sous Linux

Pernel

Faut pas se fier aux recommandations minimum, il n’est pas nécessaire d’avoir un PC compatible pour l’installer et ça fonctionne très bien (comme W10)

killer_jp

normal d’après moi, je suis sur un PC de fin 2016 avec prcesseur intel I5 7500 et il n’est pas compatible windows 11 alors que la carte mère est compatible mais ne prend pas les processeurs intel 8… qui eux le sont !!!

phoenix2

Gros bide comme Windows 8, et Windows 10 fait encore et pour longtemps le taf.

DLL2

J’ai testé dans hyperV sur mon pc qui pourrait le faire tourner sans problème au bout de 30min étant perdu dans les menus j’ai supprimé la VM. De plus au bureau on a pas fini la migration vers W10, je ne vois pas l’intérêt de se Windows sachant que le dernière ne devrais pas être le W10 …

ti4444

le module à 10€ c’était avant les … de scalpers ( dernièrement j’ai trouvé le module à 100€ ) et l’option dans le bios c’est si tu disposes d’un processeur récent

384

Enthousiaste, installé dès le début sur PC compatible. Nickel deux mois. Puis, plus de Windows store et applis (Photos). Aide à distance inefficace, ainsi que les tutos. Retour à Windows 1O.

Koin-Koin

Pour moi le gros point noir c’est l’obligation d’utiliser un compte live pour l’utiliser (version familiale). Si j’y passe, ce sera après une mise à jour de ma licence en pro pour rester en compte local.

MattS32

Les prix sont largement redescendus depuis, on en trouve à moins de 15€ en ce moment.

El_Cidius

Des choix absurdes validant l’installation que sur des PC équipés de puces de sécurité obligeant dans un avenir plus ou moins proche Microsoft a gérer les mises à jours non seulement de toutes les versions de W10 mais aussi des futures versions de W11… Vous n’allez pas me dire que Crosoft ne pouvait pas faire un OS avec l’activation de la fonction si la puce est présente et désactivation si il n’y a pas de puce… Je suis sur que dans ce cas plus de gens y seraient passés… Après il y a les PC de travails souvent à la bourre le mien est encore en 19.09 si je ne m’abuse… Et enfin des choix d’interfaces discutable comme pour moi avec la barre de tache que l’on ne peut pas mettre à gauche… Donc sur un écran 21/9eme on se trouve avec une place énorme en bas bouffée pour afficher du ‹ vide ›…

icejedi

J’ai accepté la proposition de passer à W11 … et je suis revenu à W10

Zakalwe

Ma barre des tâches en haut sous 10 dans mon PC en 4660 est la quick launch de 7 : j’ai donc toutes mes apps et dossiers, lecteurs. dessus. Impossible de faire pareil sous 11. Ce sera donc sans moi jusqu’à mon prochain PC (4 ans). Et si c’est toujours pareil (pas de barre des tâches qui me convienne) ce sera Linux avec Wine pour mes vieux jeux (DA I, etc)

Carrara

winpass11 pour installer windows11 sur un « vieux pc »

fjsorg

Salut, Non, le compte Microsoft n’est pas obligatoire. Il suffit de tricher un peu … à la 1ère installe, sans Internet … Une fois arrivé à l’option de connexion Internet … soit brancher le câble à peine quelques secondes et le débrancher et le PC passera à l’option suivante … puis rebooter le PC (toujours hors Internet) … ou donner un faux N° de téléphone, puis rebooter le PC Dans les deux cas, Le PC proposera la création d’un Compte Local Pour Activer ou Migrer La licence générique de migration W10 … de l’édition Famille vers Pro … est valide également pour W11 Pour les activations, après Migration ou News Installe, cela fonctionne avec une Licence de W7 W8.1 ou W10 … Migration de W7 ou W81 >>> W10 ou W11 gratuit Une fois les OS migrés, les licences de W7 ou W8.1 sont désactivées. W10 ou W11 indique alors être activés à l’aide d’une licence numérique … Mais la cerise sur le gâteau, c’est qu’avec ces licences de W7 ou W8.1 (désactivées, qui ne doivent plus servir pour un W7 ou W8.1) Vous pouvez activer autant de W10 ou W11 que vous voulez. A vos Isos : https://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows10 https://www.microsoft.com/fr-fr/software-download/windows11 Salutations

Bondamanmanw

Trop de contraintes matériels, à mon avis lancé beaucoup trop tôt et durant la mauvaise période (pandémie et pénurie), il aurait du attendre W12. Entreprises et particuliers ont d’autres priorités.

gnouman

Le seul bon point pour moi qui utilise un ultravide c’est le centrage des barres des taches et les nouvelles options de disposition d’écran en natif. Mais vue que tu trouve la même chose en mieux je reste plus win 10.

bejito81

Actuellement l enquête a été faite sur 60000 machines avec windows 10 et 11 sans aucune vérification que les machines windows 10 étaient compatibles avec tpm 2.0 et donc compatibles windows 11 Il est donc fort probable qu’un grand nombre des machines sondées sont des machines non compatibles windows 11 et/ou des machines professionnelles qui sont toujours en retard de quelques versions pour une question de fiabilité

Feunoir

Une super comm : pas compatible, mais vous pouvez forcer, mais pas sur que cela marche ou pas longtemps. Peut être que windows update on arrêtera sur ces pc… on sait pas trop. Ouais bah là je ne sais pas trop non plus, win11 on verra, je ne sais pas peut être plus tard, ou pas? Et vu que j’ai 2 / 6 pc qui sont compatibles → si 4 restent sous win10, j’en passe 0 sous win11 pour l’instant.

SplendoRage

La plupart des entreprises sont en licence Enterprise LTSC (Long Time Support Channel) et Windows 11 Enterprise n’est pas attendu avant 2023-2024.

SplendoRage

Ah comme dis précédemment, Windows 11 LTSC, c’est pas avant 2023-2024. Par ailleurs, si tu te retrouve perdu dans des menus dans Windows 11 … Tu vas chialer du sang avec Windows Server 2022 ! Change de boulot oO D’ailleurs c’est ce que je dis aux gens en général … Si les versions récentes d’un OS vous rebute, c’est juste que l’IT n’est plus fait pour vous !

_DARKWOLF_1_1

Zakalwe: Ma barre des tâches en haut sous 10 dans mon PC en 4660 est la quick launch de 7 : j’ai donc toutes mes apps et dossiers, lecteurs. dessus. La Quick Launch (indispensable pour moi, d’une telle aisance d’accessibilité) peut faire son retour de façon non officielle, il existe des solutions sur GitHub pour la rétablir plus ou moins correctement. Le hic, c’est qu’à chaque mise à jour de l’OS, ça risque de tout casser. Bref, comment passer par une multitude de solutions tierces pour combler le manque d’une fonctionnalité qui existait au préalable en natif.

roboc

4 PC à la maison… 4 PC non compatibles… tant pis, j’attendrai de changer de machine et je passerai à W12

Eric_D

Dans mon cas, core i7, 32gb ram, ssd m.2, gtx1080, présence du module tpm2 sur la carte mère et malgré tout incompatible… car mon core i7 est de génération 7 qui n’est pas supporté. Je ne vais certainement pas balancer cette machine qui fonctionne super bien pour passer sur Win11

Jimmy_Cram

Salut Dans la même situation, car avec un processeur i7 de 6 ou 7e génération avec un SSD nvme, de la bonne RAM et carte graphique Gamer, ça peut rendre service encore longtemps. Jeter un appareil qui m’a coûté très cher à l’époque, ce n’est pas dans mes habitudes. Et je ne contournerai pas le logiciel d’installation, d’autant qu’en lisant les critiques, je n’ai aucune envie de l’installer.

Willy_Tredelait

C’est pas la première fois. Lors de la sortie de Windows Vista, Microsoft pour justifier les lenteurs et plantages a affirmé que son système était en avance sur le matériel. Microsoft a appris de ses erreurs, mais plutôt que de faire un système qui tourne sur tous le PC, il impose un configuration minimum. Pourquoi Linux parvient a faire des interfaces graphiques fluides et très « sexy » sur des machines beaucoup moins puissantes. Car oui, sur tous les PC ou Windows rame, Linux fonctionne très bien. C’est un fait, essayez et vous verrez

DLL2

J’ai le temps avant le changement des serveurs au boulot et au pire je ferrais tout pour être en MMC. C’est un peu radical ta dernière phrase. J’attendrais la SP1 du Windows 11 pour le moment c’est une beta ouverte au grand public quand je vois les changements effectués tous les mois.

Furax

Installé sur plusieurs PC dont mon perso depuis la sortie. Aucun problème à signaler. W10 fonctionnait très bien dessus, c’est la même chose pour W11. Mon seul regret qui j’espère sera corrigé c’est les limitations incompréhensibles au niveau du menu Démarrer : plus d’organisation des raccourcis comme on le souhaite et pas de création de dossiers. Une fois ces 2 éléments revus je n’aurai plus grand chose à dire par rapport à mon utilisation. Pour le wedgets c’est sans doute bien mais perso je ne les utilise vraiment jamais.

jerome_favre

Bonjour je suis sur windows 11 depuis la beta sur un pc non compatible i7 3770k 16gb ram 512 ssd windows 11 fonctionne parfaitement les menus sont claire et plus en adéquation avec notre temps on se dirige vers une interface plus user friendly et harcore ce que navais pas réeussi a faire win8 pour moi win11 est une réussite les réfractaire resteron sur seven xp et 10

fifi58

En fait aucun de mes PC n’était compatible, sauf deux portables de mes fils… qui les gèrent eux-mêmes. Du coup, mon seul PC avec Windows 11, sur les 6 ou 7 qu’on utilise dans la famille, c’est un PC… très très ancien, avec un i7-860 ! C’était pour « voir » avant d’envisager de forcer l’installation sur un ou deux plus récents, mais pas « compatibles » quand même. Conclusion : cela fonctionne bien, avec quelques améliorations, mais ce n’est pas la révolution. Comme je ne suis pas un adepte de la valse des interfaces, comme ceux qui se précipitent pour avoir des fenêtres aux coins arrondies, je ne suis pas vraiment convaincu, il n’y a rien de vraiment indispensable, guère plus de progrès sensibles. J’attend donc tranquillement avec Windows 10, mes PC ayant une forte probabilité d’être HS ou inutilisables avant que Windows 10 ne soit plus du tout mis à jour.

SplendoRage

Et pourtant c’était le cas. Windows Vista tournait niquel sur AMD Athlon64 ! Par contre … Intel avec son P4 Prescott était TOTALEMENT à la ramasse sur Vista. Donc oui … Après presque 7 ans d’immobilisme, Microsoft avait fait un bon important entre Windows XP et Vista (Alia Longhorn NT6.0) et les PC Intel étaient totalement à la ramasse, là où les machines sous Athlon64 (K8 ClawHammer puis SledgeHammer sur chipset Nforce /AMD RD200 puis CF3200) étaient PARFAITEMENT à la hauteur). Enfait, la seule façon qu’on avait de profiter de Vista pleinement, c’était d’avoir un PC AMD64. D’ailleurs, AMD avait travaillé avec Microsoft sur la transition 64bit (d’ou le nom des dossiers systèmes et des drivers 64bits nommées « AMD64 » quand on fouille un peu. Dossiers qu’on trouve toujours d’ailleurs depuis Vista!)

SplendoRage

Il n’y a plus de « Service Pack » depuis Windows 8. Le dernier SP sortit étant le Service Pack 1 pour Windows 7. Et si tu veux faire en MMC … C’est pas de bol pour toi. Mise à part la MMC CA et quelques autres, tout se fait via l’AD Administrative Center introduite dans Windows Server 2019 et en Powershell. Pour le reste, les MMC, tu peux oublier, y compris pour la gestion avancée des objets dans AD, ainsi que le schema.

SplendoRage

Oui, et c’est pour ça que la date de fin de support pour Windows 10 est fixée au 14 octobre 2025. Don je pense que d’ici là, tu auras déjà changé

MattS32

SplendoRage: d’ou le nom des dossiers systèmes et des drivers 64bits nommées « AMD64 » quand on fouille un peu. Dossiers qu’on trouve toujours d’ailleurs depuis Vista C’est simplement parce que l’extension à 64 bits du x86 (IA-32) a été conçue par AMD, alors qu’Intel avait initialement choisi une autre voie, une architecture complètement nouvelle (IA-64, commercialement connue sous le nom d’Itanium). L’architecture x86 64 bits a donc été baptisée AMD64 et ce nom est utilisé un peu partout pour désigner le x86 64 bits, puisque ça en a été la première implémentation (Intel de son côté a baptisé son implémentation EM64T puis Intel 64). Ce n’est donc pas lié au fait qu’AMD aurait plus travaillé qu’Intel avec Microsoft sur la transition 64 bits (honnêtement, ce serait surprenant qu’Intel n’ait pas été au moins autant impliqué, ne serait ce que pour des questions de moyens financiers…). On retrouve d’ailleurs ce amd64 ailleurs, par exemple c’est le code utilisé pour le paquets des distributions Linux de la famille Debian (qui utilise i386 pour le x86 32 bits et amd64 pour le x86 64 bits, le noyau Linux utilise par contre x86-64), par les OS de la famille BSD, pour la plateformes Java.

SplendoRage

L’architecture Itanium IA64 n’a jamais eu vocation d’être destinée au grand public mais exclusivement au domaine des serveurs. Architectures qui a durée des années, notamment chez Dell et HP (tout comme Larabee en tant que GPGPU). Par ailleurs, Intel ne croyait pas vraiment au 64bit pour le grand public (même si en réalité, seul l’adressage mémoire est véritablement sur 64bits tout comme les GPR. Le X86-64 n’étant donc qu’une « extension » à l’IA32 d’intel (x86-32). Mais si, AMD, par le biais d’IBM notamment qui était très investi, puisque IBM avait développé et partagés bon nombre de brevets et de technologies liés à la nouvelle architecture K8 d’AMD (notamment process de gravure, puisque AMD était pas encore fabless, et la grande nouveauté de l’époque … Le controleur mémoire intégré au CPU, et non plus séparé au northbridge). Il aura fallut attendre l’architecture « Core » dérivé elle même du Pentium M, qui elle même était tiré du Pentium 3 pour qu’Intel rattrape le retard accumulé depuis des années, se débarassant totalement de l’héritage du Pentium 4 qui a été une ENORME bouse infame ! (Ceux qui ont eu des Pentium D et Pentium 4 Prescott savent de quoi je parle … !). Donc si aujourd’hui, on a du x86-64 dans les OS Windows, c’est bien parce que AMD avait développé cette architecture, et que justement, à l’époque, Intel se contentait d’une architecture trop contraignante, incompatible avec le IA32, et qu’il voulait exclusivement réserver au domaine des serveurs et des supercalculateurs.

MattS32

Oui, c’est bien à AMD qu’on doit le x86-64, je n’ai pas dit le contraire. Mais dans le travail d’adaptation de Windows pour le x86-64, je doute fort qu’AMD ait plus travaillé avec Microsoft qu’Intel (qui a carrément fait l’EM64T sur demande de Microsoft…). AMD n’en avait tout simplement pas les moyens, contrairement à Intel, qui une fois qu’il a fait le deuil de l’IA-64 (qui était bien initialement prévu aussi pour le grand public) a mis les bouchées double sur le x86-64. SplendoRage: même si en réalité, seul l’adressage mémoire est véritablement sur 64bits tout comme les GPR Ce qui suffit à dire qu’il s’agit de CPU 64 bits… C’est bien la taille des GPR qui sert généralement de référence pour dire qu’une architecture est x bits. L’adressage mémoire n’est par contre pas réellement 64 bits. Les pointeurs pour la mémoire virtuelle font 64 bits, mais il n’y a que 48 bits qui sont réellement utilisés actuellement, les 17 premiers bits des adresses étant censés être identiques (l’architecture prévoit de pouvoir passer à 64 bits réels… mais en pratique ça n’arrivera probablement pas, il y a trop de risque d’incompatibilité à cause de logiciels qui détournent les 16 premiers bits pour stocker des informations complémentaires, bien que l’architecture l’interdise…). Les adresses physiques n’ont pour leur part que 40 à 48 bits selon les modèles de CPU, et l’architecture ne permettra pas d’aller au-delà de 52 bits (4096 Tio, y a de le marge, on aura largement oublié l’AMD64 avant d’atteindre cette limite).

Sampro

Moi je vais attendre minimum 2 ans

kyosho62

@TofVW a personne, c’est un bot.

DirtyShady

Sous Windows 11 depuis les premières versions Insiders, rien a signaler, tout fonctionne impecc’ et j’adore l’ergonomie. En même temps je m’adapte a tout. J’ai toujours pensé que se devait être l’utilisateur qui s’adaptait un nouvel OS plutot que l’inverse. Le changement évite la routine et la lassitude.

stratos

PC compatible et toujours sur WIN 10. Win 11 m’apporte rien, mes soft pro tournent bien sur win 10 donc aucun intérêt a passer au 11

Bleet49123

Non, les ordinateurs des DAB sont toujours sous Windows XP.

Bleet49123

C’est surtout un énorme retour en arrière. Quand tu fais un clic droit sur la barre des tâches, t’as plus accès à rien d’autre que les paramètres de celle-ci, quand tu fais un clic droit, faut refaire un clic pour avoir un vrai menu contextuel, y’a plus moyen d’avoir les tuiles sans même demander aux pigeons qui ont installés cette daube si ils voulaient les garder ou pas, bref, j’ai l’impression d’être revenu à XP. Je suis d’ailleurs retourné à Windows 10 suite à cette malencontreuse rencontre avec ce pseudo remake de windows 10 sous évolué. Comme tu dis, on dirais vraiment une version alpha non finie.

Bleet49123

Je serais toi, j’attendrais clairement plus longtemps, vue qu’on a droit à une sous évolution de Windows 10 hyper restrictive, et ils essayent de nous forcer à changer de matériel pour y passer pour régresser, clairement pas pour moi, tant que mon PC fonctionne, il reste sous Windows 10, et je le change pas. Et si il clac, j’en rachète un que je remet immédiatement sous Windows 10.

Pernel

Tu peux quand même l’installer, je l’ai installé sur mon PC secondaire, i5 6500T, 8Go de RAM et SSD 256 ainsi que sur le laptop, un génialissime X220 (i5 2520m, 16Go de RAM), aucun souci, fonctionne aussi bien que W10 (ou W7), j’ai des maj etc. Pas encore installé par contre sur ma machine principale, 5900X, 64Go, 3090, pas pressé, j’ai le temps, le support dur jusqu’à au moins 2025.

Francis7

Il est très bien le menu paramètres, il n’y a qu’à ajouter une icone de lancement dans la barre des tâches. Par contre, le clic droit sur cette dernière est complètement inutile pour aller dans les paramètres. Le clic droit sur le bouton Windows est toujours aussi bon. Comme tout le reste.

Sampro

C’est clair, il faut attendre

El_Cidius

Je confirme, j’avais un vieux portable ‹ Centrino Duo › donc un vielle génération de Dual Core et 2Go de ram sous XP et maintenant il tourne bien sous Linux Mint XFCE… Franchement top les OS Linux… Après faut pas s’attendre à regarder des vidéos à plus de 1080 ou en 60 fps mais sinon il permet de surfer et streamer sans trop de pb…

Voir tous les messages sur le forum