Au cas où vous auriez 11 000€ en trop, le Mac Pro et son écran XDR seront disponibles le 10 décembre

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
09 décembre 2019 à 10h31
39
mac pro apple
© Apple

Ils ont fait sensation lors du WWDC en juin dernier, mais pas forcément pour les raisons escomptées. Le Mac Pro et son écran Pro Display XDR seront officiellement disponibles à l'achat le 10 décembre prochain.

Des petits bijoux technologiques vendus à prix d'or. D'autant que, rappelons-le, l'écran Pro Display XDR est vendu (4999$) sans son pied. Lui-même affiché 999$.

Mac Pro Pro Display HDR
Extrait du mail envoyé aux futurs clients s'étant inscrits à la liste de diffusion d'Apple. © Apple

Une belle station de travail, à partir de 11 000$

Chers haters d'Apple : cette brève vous est dédiée. Lâchez-vous. Comme annoncé par la firme de Cupertino en juin dernier, le Mac Pro de base, configuré avec un Intel Xeon Wave 8 cœurs et 256 Go de SSD, se négociera à partir de 5 999$. Sachant que les produits Apple prennent en général 20% supplémentaire lors de leur conversion en euros, nous arrivons à la bagatelle de 7 200€ pour le modèle de base du Mac Pro.

Mais puisqu'il sera possible de configurer la bêta jusqu'à un processeur 28 cœurs, 1,5 téraoctet de RAM et une Radeon Vega II à deux puces, on doit s'attendre à des prix qui crèvent le plafond pour la nouvelle station de travail d'Apple.

Signant le grand retour d'Apple sur le marché des écrans, le Pro Display XDR devrait quant à lui s'offrir pour 5 999€. Et si techniquement rien ne vous empêche de vous en servir à l'horizontale, on conviendra que l'adjonction d'un pied à ce bel écran 6K 32 pouces est nécessaire. Ajoutez donc 1200€ à la facture, et le compte est bon.

Via : iPhone Addict
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
39
27
skatebikeman
Petite erreur dans le texte, c’est pas 1.5To de SSD, c’est 1.5To de ram !
fredolabecane
ça fait cher la rape a gruyère!
horfee
hum zêtes pas très futés… Apple s’adresse pas (ou pas forcément) aux fans boys… Mais aux professionnels, qui se fournissent chez des tenors du secteur et qui coûtent un bras… je suis tombé sur une vidéo youtube il y a 1 an (désolé j’ai beau chercher la source, impossible d’y remettre la main dessus) qui montrait l’équivalent sony de ces écrans apple : Apple chiffre à quelques K$ (5000$ environ), contre 40 000$ chez sony… donc ouais Apple est moins cher ! Meme avec un pied à 1000$…
benben99
1000$ pour un pied d’écran. J’espère que la vaseline est comprise.
benben99
Il y certainement des compagnies qui vont se mettre à fabriquer des pieds identiques à 10 $, mais il y aura pas de pomme dessus.
LeVendangeurMasque
Oui c’est vrai ça, pourquoi acheter une station de travail chez Apple, alors qu’elles sont gratuites chez Dell ou HP ?
Popoulo
Le Xeon W 8 coeurs à 3.5ghz semble être un W-3223. Pour le modèle à +7k $ ça fait un peu mal au derrière.<br /> Effectivement c’est 1.5To de ram pour les procos +24 cores (rien d’extraordinaire).<br /> Sais pas trop ce que ça vaut comme proc pour une machine d’entrée de gamme à un prix… astronomique, cherché rapido et pas trouvé trop d’infos. Espérons que ce soit plus véloce qu’un 3225 pour ce prix là.
Urleur
ok, là c’est clairement pour faire du fric.
jojozekil
Dire que les prix enflent de 20% en arrivant est mensonger. Aux USA ils sont donnés en hors-taxes car la TVA varie d’un état à l’autre. La TVA en France fait 20%. Voilà la différence.<br /> Après je suis le premier à dire que les prix sont démesurés. Si aujourd’hui tu veux un ordinateur Apple un peu ouvert, le premier prix c’est 6000$. C’est fou ! Ils auraient laissé la possibilité de remplacer le CPU, la RAM et le stockage de l’Apple Mini, ça donnait un peu de possibilités.
cmoileena
Une entreprise qui veut gagner de l’argent pfff on aura tout vu…
Nissart
rigolo, tu crois que la cible de ce genre de produit est les « fanatiques ». C’est pour les pros, qui, par définition, achètent du matériel non pas pour s’amuser mais pour qu’il leur rapporte de l’argent. Je pense qu’ils sont mieux à même de calculer que toi si l’investissement en vaut la chandelle.
Pierre_C
Effectivement, merci pour la correction ! C’est mis à jour dans l’article.
megadub
Bien sûr, tout le monde va hurler et troller à mort mais faut pas oublier que c’est du matos pro pour les studio ciné et que pour ces studios on est déjà sur du matos dans ces gammes de prix.
megadub
Tu ne connais simplement pas le marché ciblé
EthanSSS
Haha, renseigne toi un peu et tu verras que beaucoup de professionnels dans le domaine de l’image ou de la com’ utilisent Apple (et cela va de l’étudiant jusqu’au professionnel chevronné). Il doit bien y avoir une raison : photographes, graphistes, studio de cinéma, agence de com, webdesigners etc …<br /> Ce ne sont donc pas uniquement de « simples » fans. Le matos Apple est largement plus stable et fiable qu’un pc, en particulier sur le long-terme (plus de 3 ans, on va dire).
megadub
TuxPhilips:<br /> Explique-moi en quoi Apple est plus professionnel par rapport aux autres fournisseurs ?<br /> Apple n’est pas plus professionnel, c’est ce type de matériel qui l’est. Et un studio ciné ne va certainement pas monter leurs PC tout seul et dans cette gamme de matos, les prix sont vite TRES élevé que ce soit Mac, HP ou autres.<br /> D’autre part, pour le marché auquel ça se destine (le GROS montage video), 10 k€ ou 20 k€ l’unité, ça change pas grand chose tant le budget sont bien au delà de ça.<br /> TuxPhilips:<br /> Ecran ? Il y a d’autres 10 fois moins cher qui feront l’affaire si vous fêtes vraiment du travail et pas se péter devant les clients.<br /> NON ! Que tu ne connaisses pas le marché c’est pas bien grave, mais raconter n’importe quoi sans savoir de quoi on parle, ça c’est vraiment pénible. Le pied est cher… on est d’accord, mais un écran à 5000$ c’est pas si loin de la concurrence, et de ce que j’en sais, Apple a toujours proposé des dalles exceptionnelles.<br /> Les pros se foutent totalement de savoir si c’est beau et encore plus si il y a une pomme ou non sur l’emballage
arghoops
« Sachant que les produits Apple prennent en général 20% supplémentaire lors de leur conversion en euros »<br /> Euh…c’est tout à fait logique vu que les prix affichés aux USA sont HT, et que les prix affichés en France sont TTC…donc oui les 20% correspodnent aux taxes Françaises…
pimo17
Chez Apple ils ont toujours pensé à toutes les bourses de 800 a 18000 euros . La 13200 euros il sont soft je trouve sachant qu’ils offrent à l’achat un débouche chiotte Apple connecté d’une valeur de 1500 euros
LedragonNantais
Même une config WS faite maison avec un Threadripper 64 core, 128g de ram, 1SSD nvme 2To, 1 2e SSD standard 4To, +des HDD, + carte graph mastoc, avec même un vrai watercooling complet au derche couterait pas aussi chère xD Comme a dit Fredolabecane, ça faire la râpe à fromage.
Popoulo
Y a que 12 slots pour la mémoire d’après le site d’Apple.<br /> Mais c’est juste ce que tu dis. Les stations à config équivalentes sont dans ces prix là.<br /> Après si t’as un studio, tu lorgnes vers des Z8 avec des specs un peu plus agressives (proco 56 cores, 3To de ram, 40to de stockage). A faire les choses, les faire biens !<br /> J’avais vu lors d’un reportage sur les gros studios fx et anim (pixar &amp; co) que la création « artistique » se faisait sur mac, le modeling et toutes les autres phases sur PC (linux et windows). Rendu final en render farm, évident. Donc, excepté être tout seul et devoir soit réaliser son film d’anim dans sa cave (ou film tout court), un monstre de puissance démesuré est au final presque inutile.<br /> Autre domaine celui musical, je crois bien que c’était le compositeur Tom Holkenborg qui était passé de Mac à PC quand il avait eu l’occase de tester en fait et trouvait ces derniers bien plus puissants et au final aussi stables. Il n’avait gardé que le clavier de son mac, pour lui inégalé.<br /> Il en faut pour tout le monde.<br /> Même si je suis pas un grand fan de la pomme mais 'tin que c’est propre quand tu enlèves la… la rappe. Y a un soin, faut le reconnaître, inégalé dans la conception de la chose. Impressionnant. On pourrait y manger de la soupe dedans. D’autres constructeurs pourraient en prendre de la graine.
ariakas
ça a été signalé 2 fois mais c’est une constante sur beaucoup de sites.<br /> Les prix US sont hors taxes car il y’a 50 états aux « Etats Unis », et donc des TVA différentes.<br /> et en Europe, les TVA sont également différentes entre les Etats membres, ça n’aura échappé j’espère à personne.
tfpsly
J’avais vu lors d’un reportage sur les gros studios fx et anim (pixar &amp; co) que la création « artistique » se faisait sur mac, le modeling et toutes les autres phases sur PC (linux et windows). Rendu final en render farm, évident. Donc, excepté être tout seul et devoir soit réaliser son film d’anim dans sa cave (ou film tout court), un monstre de puissance démesuré est au final presque inutile.<br /> Ça dépend du secteur. C’est plus vrais dans la publicité par exemple, où les clients viennent visiter souvent, et le design du studio et du matériel doivent bien claquer visuellement.<br /> J’ai fait plusieurs boites de jeux vidéos et effets spéciaux, jamais vu de mac. Chez Lucas/ILM par exemple, tous les graphistes sont sur PC (Dell ou HP, je ne suis plus sûr de la marque).<br /> Et effectivement, peut-être un ou deux concept artists sous Mac au Ranch Lucas à SF. Pour si peux de postes, le coût n’est pas si important, vs les centaines de graphistes.<br /> Dans le JV, zéro Mac.
megadub
TuxPhilips:<br /> Si tu as un travail à faire : un site Web, éditer des photos, éditer des vidéos… Jeux 3D…<br /> Non mais là on parle de métier de l’audiovisuel, pas du job du petit indépendant qui fait du python ou du java hein <br /> Le Xeon W c’est déjà pour un usage TRES intensif… donc pas du tout le genre de bécane que t’auras chez toi.<br /> TuxPhilips:<br /> Des dalles exceptionnelles … Retina… Bref…<br /> Mais tu n’y connais absolument rien… quand tu tapes dans ces écrans c’est la colorimétrie et la qualité de l’image qui compte… on se pignole pas sur un nombre de pixels.<br /> TuxPhilips:<br /> La seule chose que je vois vous êtes incapable de dire où cet ensemble alu apple est indispensable par rapport à un PC ou même serveur acheté/monté soi-même.<br /> Bah si… je te l’ai dit : « le GROS montage video »… et toi tu me parles de site web Ce genre de machine c’est pour les studio de cinéma… On parle pas du pékin qui refait ses video de vacances et ses selfies, Pixar par exemple utilise ce genre d’engin… tu vois un peu l’usage non ?<br /> Regarde un peu les prix des PC de cette gamme… ça coute super cher.<br /> Tu trolles parce que c’est Apple et que ça te défrise mais je t’assure que dans le métier, c’est dans des tarifs qui n’ont rien de choquant. Tu vas aussi me dire que c’est con de bosser sur MacOS alors qu’on ferait la même chose sur Linux non ?
boboss29200
Allez faire un tour chez Dell et on arrive vite dans la gamme de prix, pour un design plus moche (sorte de rack) :https://www.dell.com/en-us/work/shop/workstations-isv-certified/precision-7920-rack-workstation/spd/precision-7920r-workstation/xctopr7920us_3?configurationid=cffd5981-c79e-490a-947e-5e9c55a519e2
Gael_Gauth
Limite je comprends pour le mac pro. Il n’y a pas vraiment d’équivalent sur le marché ( je veux dire par là qu’il est ÉVIDEMMENT possible d’avoir aussi voire plus puissant que ça pour bien moins cher, mais pas dans ce format là ultra compact. D’ailleurs je pense qu’un ptit 3950X doit bien titiller les perfs de ce Xeon de base, si ce n’est les éclater.) Donc ils peuvent se permettre un prix pété.<br /> Mais l’écran <br /> Le pied
Popoulo
Tout à fait d’accord avec Megadub (ça arrive des fois ^^). C’est une bécane destinée à une utilisation particulière et professionnelle. Excepté le proco que je trouve un peu faiblard (après faut prendre en considération que les rendus-calculs videos/3D/effets etc… sont maintenant largement épaulés par les cartes graphiques - gpu rendering) au final je la trouve pas si chère que ça surtout étant donné la niveau de conception à des années lumières de tout ce que j’ai pu voir à ce jour pour une WS. Faut le reconnaître quand c’est le cas.<br /> Quant à l’écran, un photographe mouillera le slip en bossant dessus. Y a pas photo. Oui ça peut paraître cher mais regardez les caractéristiques quoi… Oui il y a certains écrans qui sont largement moins chers et qui suffiront à 300% pour des petits professionnels et amateurs c’est certain. Là on tape dans le très haut de gamme. C’est pas le genre d’écran que tu prends pour jouer à Fortnite quoi (ni la station).<br /> Ce qui reste abusé, c’est le prix du pied… c’est juste la coucougnette dans le potage.
Popoulo
Tout à fait. Et merci pour les précisions
Droz
Que ce soit au niveau des FX, des jeux vidéos, ou tout autre secteur de la « tech ».<br /> C’est fini les macs. En tant que freelance je n’en vois plus que dans certains cabinets d’architectes. Ce Mac pro c’est un peu le chant du signe.
megadub
Ca reste très utilisé dans la musique et l’image, autant que je sache, dans les FX ciné c’est très souvent utilisé. Suffit de voir les partenaires cités par Apple lors de l’annonce du Mac Pro en fait
haliway
Quel marrant celui la. 10 fois moins cher donc un écran 6K et qualité d´écran exceptionnel à 500 dollars selon lui. Faut vraiment être un hater décérébré pour ne pas arriver à comprendre pourquoi un tel écran est affiché à un prix de 5000 dollars…
megadub
Quel intérêt de mettre plus de 256Go s’il n’y a que l’OS dessus et que le stockage est externe ?<br /> Pour tous les serveurs, le stockage de base est minuscule. Pour le prix du SSD, sans savoir quel type de SSD est dedans c’est pas évident de se faire une idée du prix… si on parle de disque type Optane, t’iras pas loin avec 100€
jaceneliot
J’image que les logiciels sont lourds. Et même c’est le principe…C’est interdit de foutre si peu de stockage…
megadub
Non, non, les logiciels ne sont pas si gros. 256GB sur des serveurs ça n’a rien d’incongru.
loulnux
C’est certes un petit bijou stricto sensu mais pas de technologie juste de luxe il suffit de visionner ceci https://www.youtube.com/watch?v=AXg9sMuGxB0 pour comprendre.<br /> En fait la seule valeur de supériorité démarquant les produits Apple réside dans le fait que ses produits restent incomparables mais dès qu’on les mets sur un pied d’égalité ils sont ringardisés à peine sortis.<br /> La chose qu’on pourrait reprocher à Apple après 6 ans d’attente quand même, c’est d’avoir conservé Intel comme fournisseur de processeurs alors que ça fait déjà plus de 2 ans qu’ils sont en perte de vitesses en terme des performances.<br /> Il ne s’agit pas de haïr mais simplement de voir clair à chaque fois la marque présente des machines supposées être au top de ce qui se fait alors qu’à peine sorties elles sont déjà ringardisées quand ce n’est pas par les générations précédentes d’Apple elle-même.
megadub
loulnux:<br /> C’est certes un petit bijou stricto sensu mais pas de technologie juste de luxe il suffit de visionner ceci https://www.youtube.com/watch?v=AXg9sMuGxB0 pour comprendre.<br /> Il est gentil le gars mais faudrait peut-être comparer ce qui est comparable en commençant pas mettre le même CPU… qui est à lui tout seul à 3000$. j’arrive pas à croire qu’il y a encore des gens pour se faire berner par ce genre de video. Regarde les benchs cinebench de la video… ça t’interpelle pas que l’iMac Pro soit quasi à la même perf et que le Mac Pro, évidemment plus performant, n’apparait pas ?<br /> Alors oui, je sais, tu vas me dire que le AMD c’est aussi performance, qu’un SSD c’est un SSD, que toutes les RAM se valent, etc. OK… mais à ce moment, discutons des choix techniques d’Apple et arrêtons avec le prix. Je le dis et redis, Apple, c’est assez rare pour le remarquer, reste dans les prix de la gamme de ce type de machine, HP et Dell ne font pas moins cher. Le hackintosh a semble-t-il le vend en poupe mais pour les machines de bureau, pas ce type d’équipement.<br /> Les professionnels qui achètent ce genre de bécane sont peut-être archi-blindé mais ils ne sont pas stupides, s’ils y mettent 60 k$ au lieu de 3k$, c’est surement qu’il y a un « petit » truc en plus qui vous échappe
loulnux
Mon chéri le petit truc en plus ne nous échappe pas c’est la vaseline qu’ils mettent à la commissure de leurs clients .<br /> Plus sérieusement avant de continuer essaye avant d’affirmer perso je ne suis plus à convaincre et je connais plus d’un pro qui a sauté le pas.<br /> Et surtout n’oublies pas le prix n’a jamais fait la performance.
megadub
loulnux:<br /> Plus sérieusement avant de continuer essaye avant d’affirmer perso je ne suis plus à convaincre et je connais plus d’un pro qui a sauté le pas.<br /> Sérieusement, tu crois vraiment qu’on peut comparer un PC à 3000 balles avec un serveur de 30 000 ? Faut arrêter de dire n’importe quoi.<br /> Tu veux me convaincre ? Montre moi un montage video 8K avec la prévisualisation en 8K et on en reparle cf. le lien que j’ai donné avant avec le témoignage de vrais pros <br /> Et aussi:<br /> MacGeneration<br /> Mac Pro : premières prises en main et benchmarks<br /> Apple a envoyé quelques unités de tests du Mac Pro et du Pro Display XDR à une poignée d'heureux testeurs et youtubeurs. Difficile de fournir des tests au complet d'une telle machine, même au bout de deux semaines d'utilisation.<br /> Marques a exporté une même vidéo RAW RED 8K sur un MacBook Pro, un iMac Pro et le nouveau Mac Pro. Le résultat est sans appel : 20 minutes et 8 secondes sur le portable, 11 minutes et 56 secondes sur le tout-en-un, et… 4 minutes 20 secondes sur la tour<br /> On va attendre les premiers hackintosh capable de rivaliser avec ces perfs mais c’est sûr que le prix sera de toute façon élevé. Et un hackintosh dans les studios de cinema, y’a pas moyen.<br /> loulnux:<br /> Et surtout n’oublies pas le prix n’a jamais fait la performance.<br /> Tu sais quoi ? Fais le détail des composants, additionnes le prix de chacun d’eux et après on discutera en adultes intelligents parce que bon… les réflexions de jeunes geeks qui ne sait pas de quoi on parle, c’est un peu fatiguant à la longue. Le prix ne fait pas tout mais entre un Xeon W et un i3 je peux t’assurer que ce n’est pas qu’une histoire de prix <br /> C’est quand même étonnant que quand HP et Dell sortent ce genre de bécane ça n’émeuve personne mais que quand c’est Apple ça devient du vol… Juste, si tu sais pas pourquoi des mecs mettent 40 k$ dans un écran… bah… tu commentes pas quoi.
biegalex1
@megadub<br /> Je pense que tu t’enflammes un peu.<br /> Tu parles de serveurs, tu fais de grands ( et improbables ) comparatifs entre un i3 et un Xéon.<br /> Replace les choses dans le bon ordre.<br /> Récemment, AMD ont sorti leurs proco Epyc, de bons gros monstres, bien sécurisés et à un tarif plutôt correcte pour la gamme de produit. Intel a pendant longtemps eu le monopole sur la gamme xeon, y’avait pas grand chose de comparable.<br /> Le chassis est « bien » pour ventiler je suppose mais en général un serveur se ventile à l’aide d’une ou plusieurs climes puissantes et des ventilateurs alignés pour que le airflow soit cohérent.<br /> Tu sais comment marchent les fermes de chez Pixar ? Tu sais comment marche une ferme de rendu ? Un cluster ? Tu sais pourquoi c’est mieux de racker des serveurs ?<br /> Oui un serveur est cher mais on parlera de bi voir quad cpu pour de gros applicatifs cpu et en termes de gpu si on a un besoin en 3D, on les stack.<br /> Là le format n’est ni plus ni moins qu’une sorte de « serveur personnel » qui certes est puissant mais peut-être un peu trop et trop coûteux pour l’usage en interne d’une entreprise alors que cette solution en data center n’est pas incohérente ( en rack ).<br /> Je pense que c’est plutôt toi « le jeune geek »
megadub
biegalex1:<br /> Récemment, AMD ont sorti leurs proco Epyc<br /> Je me suis arrêté là <br /> Soit on discute du hardware soit du prix.<br /> Si on discute du hardware alors oui, il y a probablement moyen de sortir une machine même plus puissante en changeant tel ou tel composant même si une machine ne se limite pas au CPU et que perso j’ai pas les specs détaillées de ce Mac Pro.<br /> Si on parle du prix, alors AVEC CES COMPOSANTS, Apple n’est pas excessivement cher comparé à la concurrence.<br /> biegalex1:<br /> Tu sais comment marchent les fermes de chez Pixar ? Tu sais comment marche une ferme de rendu ? Un cluster ? Tu sais pourquoi c’est mieux de racker des serveurs ?<br /> Oui un serveur est cher mais on parlera de bi voir quad cpu pour de gros applicatifs cpu et en termes de gpu si on a un besoin en 3D, on les stack.<br /> Non, je ne sais pas, moi je lis uniquement les retours des professionnels qui utilisent le type de matériel qu’utilise les clients potentiels du Mac Pro. Et j’ai le sentiment que là, tu me parles des serveurs utilisés pour le CALCUL NUMERIQUE des productions alors que le Mac Pro est utilisé pour le MONTAGE (passer du rush calculé par de gros calculateurs au film fini).<br /> biegalex1:<br /> Là le format n’est ni plus ni moins qu’une sorte de « serveur personnel » qui certes est puissant mais peut-être un peu trop et trop coûteux pour l’usage en interne d’une entreprise alors que cette solution en data center n’est pas incohérente ( en rack ).<br /> Je pense que c’est plutôt toi « le jeune geek »<br /> Alors je t’invite à regarder ce que font DELL et HP qui proposent des machines similaires qui, selon toi, serait donc inutiles mais tout de même vendu sur le marché. Tiens, j’ai trouvé cet article par exemple : https://www.iphon.fr/post/mac-pro-prix-concurrence<br /> Même l’écran… tu peux regarder, Apple est petit joueur comparer à un SONY FWD-85Z9G/T par exemple… tu vas me dire que ce genre d’écran ne sert à rien aussi ?<br /> Sortons de la video pour éviter de tout confondre et parlons de montage audio si tu veux. Faut juste s’intéresser au marché qui est ciblé pour comprendre, j’m’en fous d’Apple moi, étant curieux je m’intéresse juste à ceux qui foute plus de 60 k€ dans une config machine/écran.<br /> PS : il y a une version mac pro rackable
biegalex1
@megadub<br /> Mais je n’ai dit nul part qu’Apple était plus ou moins cher que la concurrence sur ce type de produits. M’enfin connaissant leur politique tarifaire ils doivent quand même se situer dans le haut du panier.<br /> Arête de lire du coup, depuis tout à l’heure tu balances des liens macgeneration, iphon.fr… attendons juste de vrais benchmark.<br /> J’en ai une a la maison de ce type de machine, un dell, c’est bien pratique et pas cher pour un usage léger ( vpn, nas… )<br /> Les écrans je m’en fiche, j’ai parlé nul part d’écran.<br /> Alors oui parlons de montage audio et fais moi rire.<br /> Et pourquoi tu t’intéresses à eux ? Haha par jalousie ? T’as quoi chez toi ? Haha<br /> Alors je suis clément, pour ton histoire d’écran, le Sony que tu montres est cher ouais mais c’est pas un écran pour bosser du montage. Ptete qu’un écran genre Eizo serait plus adapté.
megadub
biegalex1:<br /> Mais je n’ai dit nul part qu’Apple était plus ou moins cher que la concurrence sur ce type de produits. M’enfin connaissant leur politique tarifaire ils doivent quand même se situer dans le haut du panier.<br /> Tu me répondais comme en réponse à ce que je disais à quelqu’un qui parle du prix. Si ton propos c’est le hardware, alors oui, il y a des choses à dire mais là on sera vite dans une impasse parce que visiblement les clients en question ne jurent que par Mac OS.<br /> biegalex1:<br /> Arête de lire du coup, depuis tout à l’heure tu balances des liens macgeneration, iphon.fr… attendons juste de vrais benchmark.<br /> je l’attendais celle-ci. J’ai donné les liens que je trouve sur Google… soit certains que si j’avais pu trouver d’autres sources, je les aurais choisi. Pour les benchs, pour le moment, on peut juste dire que c’est mieux que les iMac Pro (ce dont personne ne doute évidemment) puisque personne à part quelques rares testeurs l’ont eu en main… des testeurs qui évidemment sont très proches d’Apple <br /> MAIS, ce qui m’intéresse moi, ni la machine ni Apple ni les benchs… c’est le marché. Je note que HP et Dell proposent le même genre de bécane donc je pars du principe que ça répond à un besoin et de là j’essaye de comprendre le besoin.<br /> biegalex1:<br /> J’en ai une a la maison de ce type de machine, un dell, c’est bien pratique et pas cher pour un usage léger ( vpn, nas… )<br /> OK… donc tu ne fais ni montage 8K ni montage audio de plus de 100 flux… avoir la machine ne suffit pas à avoir une idée de sa pertinence si c’est pour un « usage léger ». Evidemment que ce type de bécane n’est pas fait pour un « usage léger »<br /> biegalex1:<br /> Et pourquoi tu t’intéresses à eux ? Haha par jalousie ? T’as quoi chez toi ? Haha<br /> C’est quoi cette remarque de collégien pré-pubère ? Je m’intéresse à ces machines parce que je suis curieux de savoir ce qu’on fait d’une bécane à ce prix c’est tout. Chez moi j’ai une bécane pour mes besoins, RAF d’avoir un Mac Pro ou autre monstre dans ces prix. Qu’est ce que je ferais d’une bécane pro chez moi ?
biegalex1
@megadub Tu t’y connais pas non plus en audio.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

ProCreate 5 est enfin disponible sur iPad ! On fait le tour des nouveautés principales
C’en est fini de The Elder Scrolls : Legends, qui ne bénéficiera plus d’aucun nouveau contenu
Pimax retarde (encore) ses casques VR 8K
Engie rachète les fermes éoliennes de l'Italien Renvico
Le P.-D.G. de Slack tacle publiquement son rival Microsoft Teams
Apple retire discrètement le serveur web Zoom caché via une mise à jour sur Mac
Black Friday Amazon : Microsoft Surface Pro 7 à 799€ au lieu de 1069€
Comment régler les couleurs de son écran PC ?
4 techniques simples pour nettoyer son PC
Alimentation de 850 W pour le multi-GPU chez Corsair
Haut de page