Si vous êtes un créatif, vous avez sûrement déjà eu avoir quelques mauvaises surprises avec les PC portables traditionnels. Manque de puissance, qualité d'affichage en berne… les sujets à déception sont nombreux. Fort heureusement, les marques proposent désormais des PC adaptés à vos attentes. Ci-dessous, voici selon nous, les meilleurs PC pour graphistes & designers disponibles actuellement sur le marché.
Notre sélection des meilleurs PC pour
graphistes et designers
- Apple MacBook Air M4 (13 pouces) : la meilleure référence pour débuter
- ASUS Zenbook S14 OLED : un bel écran et des performances honnêtes
- ASUS Zenbook Duo 2024 : un double écran pour deux fois plus de productivité !
- Asus ROG Flow Z13 2025 : un ordinateur 2-en-1 mais puissant
- MSI Raider 18 HX AI : le PC de tous les superlatifs pour le gaming et la création de contenu
Comment avons-nous choisi les meilleurs PC pour graphistes et designers ?
Afin de vous fournir cette sélection des meilleurs PC pour graphistes et designers, nous testons chaque année plus d'une cinquantaine de PC via un protocole de test strict et identique pour toutes les marques et modèles. Les références les plus satisfaisantes en matière de création de contenu sont ajoutées à ce comparatif.
Pourquoi nous faire confiance ?
Chez Clubic, nous mettons un point d’honneur à vous offrir une information claire, fiable et indépendante. Depuis plus de 20 ans, notre équipe de journalistes et de passionnés de technologie teste, analyse et compare les produits pour vous aider à faire les meilleurs choix. Notre expertise s’appuie sur des évaluations objectives, des conseils pratiques et une veille constante des innovations numériques.
Apple MacBook Air M4 (13 pouces) : la meilleure référence pour débuter

- Un MacBook Air mieux équipé pour moins cher
- Équilibre parfait de la puce M4 sur la puissance
- Silence absolu, chauffe maîtrisée, redoutable confort à l’utilisation
- Autonomie robuste, mais qui stagne
- Toujours la vilaine encoche
- Connectiques peu nombreuses et mal réparties
- SSD toujours raplapla, pas de Wi-Fi 7
Processeur | Apple M4 |
Taille de la mémoire | 32Go |
Carte graphique | Apple GPU |
Taille de l'écran | 13.6 pouces |
Taux de rafraîchissement | 60Hz |
ASUS Zenbook S14 OLED : un bel écran et des performances honnêtes
- La bonne surprise graphique du Core Ultra 7 258 V
- L’efficacité énergétique de Lunar Lake
- Le design, impeccable, du Zenbook 14
- Autonomie confortable (plus de 12 à 13 heures)
- Performances en net reflux d’Intel sur le multi-core
- L’écran OLED pas assez lumineux, et très sujet aux reflets
- Trackpad toujours décevant
Processeur | Intel Core Ultra 7 258V |
Taille de la mémoire | 32Go |
Carte graphique | Intel Arc 140V |
Taille de l'écran | 14 pouces |
Taux de rafraîchissement | 120Hz |
ASUS Zenbook Duo 2024 : deux écrans pour deux fois plus de productivité
- Le concept à deux écrans le plus probant d’ASUS à date
- La même (excellente) qualité d’image d’un écran à l’autre
- De très bonnes performances dans l’absolu
- Appareil silencieux
- Les reflets (vraiment trop présents) des deux écrans
- Le clavier qui glisse lorsque posé sur un bureau
- L’autonomie qu’on voudrait quand même plus généreuse
Processeur | Intel Core Ultra 7 155H |
Taille de la mémoire | 16Go |
Carte graphique | iGPU Intel Arc |
Taille de l'écran | 14 pouces |
Taux de rafraîchissement | 60Hz |
Asus ROG Flow Z13 2025 : un ordinateur 2-en-1 mais puissant
- Une bien belle vitrine pour le Ryzen AI MAX+ 395
- Performances graphiques (hors ray-tracing)
- Asus aux petits soins sur la conception
- Connectiques variées, clavier détachable agréable
- Format un peu balourd, avec un (gros) chargeur à transporter
- Écran IPS « seulement » à plus de 2000 euros, angles de vision réduits
- Haut-parleurs médiocres, port microSD pas très utile
- Autonomie limitée (moins de 2 heures en jeu)
Processeur | AMD Ryzen AI MAX MAX+ 395 |
Taille de la mémoire | 32Go |
Carte graphique | Radeon 8060S |
Taille de l'écran | 13.4 pouces |
Taux de rafraîchissement | 180Hz |
MSI Raider 18 HX AI : le PC de tous les superlatifs pour le gaming et la création de contenu
- Les performances de folie, l’apport de la Multi Frame Generation, le Path Tracing sans encombre
- Dissipation thermique de bon niveau
- L’écran Mini LED XXL, lumineux, au contraste abyssal et aux couleurs chatoyantes
- Le clavier complet et confortable, les connectiques nombreuses
- Qualité de construction perfectible, look très « gamer »
- Prix extravagant (mais MSI n’est pas seul à se lâcher)
- Le bruit et la fureur des ventilateurs
- Autonomie anecdotique
Processeur | Intel Core Ultra 9 285HX |
Taille de la mémoire | 64Go |
Carte graphique | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
Mémoire vidéo | 16Go |
Taille de l'écran | 18 pouces |
Taux de rafraîchissement | 120Hz |
PC pour graphistes et designer : le comparatif des offres
Design | Ecran | Performances | Autonomie | Prix | |
Apple MacBook Air M3 13 pouces | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 |
ASUS Zenbook Duo 2024 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 |
Apple MacBook Pro 16 (2023) | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 |
Lenovo Yoga Pro 9i 2023 | 8 | 9 | 9 | 6 | 8 |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 |
Huawei MateBook X Pro (2024) | 9 | 10 | 8 | 8 | 6 |
Pour aller plus loin
Vous n'avez pas trouvé le PC qui vous convient ? Notre équipe d'experts vous propose d'autres comparatifs de PC portables basés sur des critères différents :
Par usage
- Les meilleurs PC portables gamer
- Les meilleurs PC portables pour la bureautique
- Les meilleurs PC portables pour graphistes et designers
- Les meilleurs PC hybrides 2-en-1
Par dimensions
- Les meilleurs PC portables de 17 pouces
- Les meilleurs PC portables de 15 pouces
- Les meilleurs PC portables de 13 pouces
Par prix
PC pour graphistes et designer : les réponses à vos questions
Les points clés pour bien choisir un PC dédié à la PAO et au montage vidéo
Design et ergonomie : visez un modèle dont le poids reste autour de < 2 kg et l’épaisseur sous les 20-22 mm, idéalement un châssis en métal ou alliage alu-magnésium pour la robustesse et une bonne dissipation thermique.
- Qualité d’écran : au minimum Full HD, mais de préférence 2-5 K (QHD, 3K, ou 4K) selon la taille, avec technologie OLED ou Mini-LED / haut de gamme IPS quand OLED n’est pas possible. Les écrans LTPO OLED gagnent en popularité pour leur gestion adaptative du rafraîchissement, utile pour économiser la batterie. Taux de rafraîchissement de 120 Hz ou plus, HDR avec forte luminance maximale (1000-1 600 nits) pour un bon rendu des couleurs et des détails en vidéo ou design.
- Performances : pour la création — retouche photo, montage vidéo, modélisation 3D — il faut du muscle. CPU : des puces de série haute puissance comme Intel Ulra 9 (ou « H / HX / Blackwell / Panther Lake » selon sortie), AMD Ryzen 7 ou 9 en version H/HS/HX, ou les Mac avec puces Apple M Pro / M Max / M4 Pro/Max selon génération. GPU dédié presque obligatoire pour accélération (NVIDIA RTX séries 50xx, GPU Pro pour stations de travail, ou équivalent AMD) pour rendu, encodage, etc. RAM : 32 Go comme nouveau standard pour des tâches lourdes, 16 Go tolérable pour des usages plus modestes mais limitant très vite. Stockage : SSD NVMe très rapide, capacité de 1 à 2 To si vous stockez des fichiers vidéo lourds ou des projets 3D.
- Autonomie et alimentation : l’autonomie reste un défi quand la performance est élevée. Cherchez des batteries de 80-100 Wh ou plus, et vérifiez les tests réels (hors usage “repos”) pour savoir ce que cela donne. Aussi, la qualité du refroidissement est cruciale : bonne ventilation, tuyauteries de chaleur, mode performance/éco, etc.
- Connectivité & extras : ports modernes (Thunderbolt 4 ou 5 / USB-C PD, HDMI 2.1, lecteur de cartes SD / SD Express selon la photo/vidéo), wifi dernier cri (Wi-Fi 7 commence à se répandre), un bon clavier, webcam de qualité, éventuellement écran tactile ou convertible selon besoins.
Quelle est la différence entre un PC "classique" et un PC adapté aux créatifs ?
Derrière ce mot un brin galvaudé se cache des PC avec une grosse puissance de feu, capable de mener à bien montage vidéo avancé, retouche photo lourde ou encore calcul 3D et simulation… le tout idéalement en situation de mobilité. Pour parvenir à ce résultat, la recette mêle composants haut de gamme et quelques particularités logicielles.
L'essentiel des machines vouées à un usage « créatif » s'est ainsi aggloméré autour du label 'Nvidia RTX Studio' qui permet justement une bien meilleure prise en charge des outils les plus utilisés par les professionnels, que ce soit la suite Adobe, les principaux logiciels de montage vidéo ou les outils voués au calcul 3D.
Vous l'aurez donc probablement compris, ces machines n'entrent pas à proprement parler dans la catégorie des stations de travail, mais ne se destinent pas pour autant aux joueurs. Il s'agit en réalité d'une sorte d'hybridation entre ces deux mondes.
Nvidia RTX Studio, qu'est-ce que c'est ?
Lancé en courant d'année 2019, le label RTX Studio est une initiative de Nvidia visant à proposer aux créatifs, indépendants et petites structures, une troisième voie entre les stations de travail (dispendieuses et inadaptées à certains usages) et les laptops gaming (pourvus de composants performants mais de designs rarement adaptés à un contexte professionnel). L'idée ? Encourager les fabricants, au travers de ce nouvel label, à concevoir des appareils dotés peu ou prou des mêmes composants que des machines gaming, mais avec des châssis au look plus adapté aux pros. On y trouve aussi souvent, mais pas toujours, des écrans particulièrement léchés, pensés pour les professionnels de l'image.
Le Label RTX Studio permet aussi aux professionnels d'avoir un label de référence, les assurant de trouver, sur une machine badge RTX Studio, un niveau minimum de performance. Les configurations minimales permettant aux constructeurs d'afficher ce label évoluent avec le temps, mais opter pour cette gamme assure d'un niveau de performance minimal déjà très avantageux. Et pour cause, avec RTX Studio, Nvidia veut aller chasser sur les terres des MacBook Pro d'Apple en proposant des appareils élégants, puissants et surtout bien optimisés sur le plan software.
Car le label RTX Studio assure aussi et surtout à l'utilisateur un suivi logiciel différent de celui des machines gaming. Au lieu des pilotes graphiques GeForce, les laptops certifiés Studio disposent de drivers 'RTX Studio'. Ces derniers sont spécialement développés pour tirer pleinement profit des principaux outils de retouche photo, de calcul 3D, de simulation et animation, et aussi de montage vidéo. Nvidia s'engage ainsi à fournir aux professionnels la meilleure expérience matérielle et le meilleur suivi logiciel possible. Une offre à prendre en considération.
Quel budget pour un PC dédié à la création ?
Difficile de trouver des machines pour créatifs à petit prix. Le public visé étant avant tout professionnel, les tarifs s'envolent vite bien au delà des 2000 euros. Certaines machines RTX Studio sont proposées dès 1500 à 2000 euros (soit le prix moyen d'un laptop gaming) mais elles font d'importants compromis en termes de composants (notamment sur la question des processeurs et GPU, moins rapides et donc moins efficaces en calcul ou en montage), mais aussi d'affichage. Difficile ainsi de les recommander pour les professionnels les plus exigeants ou demandeurs en puissance de calcul.
Sur ce segment du marché, et pour mettre la main sur un produit réellement bien équipé, il faut plutôt compter 2500 à 3 500 euros. Pour ce prix, les composants sont hauts de gamme et les technologies d'affichage léchées. De quoi trouver un appareil nettement plus adapté à une utilisation exigeante.
Quels composants privilégier ?
Pour un PC portable créatif, efficace par exemple en retouche photo, montage vidéo ou modélisation 3D, la puissance de calcul brute est plus importante. Sur le plan CPU, il faut donc se tourner au minimum vers une puce Intel Core i7 ou i9 de série « H » / « HX », Intel Core Ultra 7 ou Ultra 9, AMD Ryzen 7 ou Ryzen 9 de série « H » « HS » ou « HX ».
On vous conseillera néanmoins de bien prendre en compte les systèmes de dissipation proposés par les différents constructeurs avant d'opter pour un processeur ultra-puissant. Il vaut parfois mieux se « limiter », sur laptop, à un Core i7 ou Ryzen 7 bien refroidi... que choisir un Core i9 qui souffrira de thermal throttling et donc de fréquences automatiquement bridées en cas de chauffe. Un choix qui pourrait d'ailleurs vous faire économiser quelques centaines d'euros pour une perte de performances parfois négligeable dans les faits.
En parallèle de ces processeurs x86, la présence d'une carte graphique dédiée est indispensable pour les utilisations avancées. Sur Windows, et à l'heure où nous rédigeons ces lignes, nous manquons encore un peu de recul sur l'efficacité des puces ARM Snapdragon dans un contexte de création, mais cette architecture est par contre très efficace sur macOS. Sur Mac, les puces « M » de série « Pro » et « Max » sont les plus indiquées pour les utilisateurs créatifs.
Notez que chez AMD comme chez Intel, la tendance actuelle est à la multiplication des coeurs. Si la chose n'a parfois qu'un intérêt limité en jeu, elle permet de meilleures performances dans les logiciels optimisés pour le multi-core.
Quelle qualité d'écran ?
Dans le choix d'un écran, l'un des premiers éléments à choisir est le type de dalle : IPS, VA ou OLED. Ce sont les trois types de dalles que l'on retrouvera le plus souvent sur les machines vouées aux créatifs. L'IPS a pour lui l'avantage d'une belle restitution colorimétrique, d'une assez bonne luminosité en général (sur des appareils haut de gamme du moins) et d'angles de vision très ouverts. Les dalles VA souffrent pour leur part d'angles de vision réduits, il est vrai, mais peuvent en contrepartie proposer un meilleur contraste que la technologie IPS (les écrans QLED de Samsung sont par exemple basés sur la technologie VA, à titre d'exemple). Leur luminosité est aussi plutôt bonne tandis que la colorimétrie est là aussi au point si les fabricants s'investissent un minimum.
Les écrans OLED restent néanmoins dans bien des cas au-dessus du lot, avec une colorimétrie superbe, un contraste infini (idéal pour le HDR) et de bons angles de vision.
Plus important encore que les dalles : la définition de l'écran, garante de la lisibilité, et la luminosité, mesuré en nits, qui vous permet de voir les images affichées à l'écran dans les meilleures conditions. Coté définition, un écran Full HD+ (1920 x 1200 pixels) nous semble le minimum aujourd'hui. Côté luminosité, nous vous recommandons au moins 350 nits. Ces recommandations peuvent varier selon la taille de votre écran et vos conditions de travail, n'hésitez donc pas à lire notre guide "comment choisir un PC portable" pour un choix plus éclairé.
Dernier élément majeur dans votre choix d'écran : la fréquence de rafraichissement, exprimé en Hz, garante de la fluidité des images affichés à l'écran. Nous vous recommandons à minima 120 Hz pour une expérience de création optimale, bien que nous ayons recommandé quelques PC à 60 Hz dans ce comparatif pour les budgets les plus modestes.
Des PC portables testés avec soin
Nous testons une cinquantaine de PC chaque année, les modèles retenus dans ce comparatif sont ceux s'étant distingués le plus par leur qualité pour la création de contenus. Tous les PC ont été évalués et comparés en suivant un protocole rigoureux et identique pour toutes les marques et modèles. Vous pouvez le consulter dans l'article mis à votre disposition ci-après.