Quels sont les meilleurs PC portables de 13 pouces ? Comparatif 2023

Avec sa puce maison M1, Apple frappe fort en offrant à ses ordinateurs portables des performances et une autonomie sans commune mesure avec les versions sous processeurs Intel. Un changement d'autant plus remarquable qu'il s'agit d'une première version, laquelle présage de belles choses pour les années à venir sur les PC portables de la marque, mais également les iMac et Mac Pro qui pourront s'affranchir de l'autonomie pour offrir des performances bien supérieures.

Ajoutez à cela l'émulateur Rosetta 2 qui rend compatibles énormément d'applications x86 avec le processeur ARM, et l'arrivée des applications iOS sur Mac, et l'on ne peut que saluer la manière dont Apple a réussi sa transition logicielle comme matérielle.

Un changement sur le fond plus que sur la forme dans la mesure où ce MacBook Pro ressemble comme deux gouttes d'eau à son prédécesseur. Il lui emprunte ici ses qualités, comme une conception irréprochable et un bel écran, mais également ses défauts, comme sa webcam qui n'évolue pas et une connectique limitée.

Ajoutez à cela un tarif attractif pour un MacBook Pro, que l'on osera qualifier de « bon rapport qualité-prix », et vous avez un des meilleurs ordinateurs portables de 13 pouces du marché, tout simplement.

Excellent, mais trop cher, résume bien l’impression que nous avons de ce nouveau Zenbook S13 OLED, qui parvient à faire mieux que son prédécesseur sur (presque) tous les terrains — mais en nous le faisant payer plein pot. Élégant, hyper compact, admirablement léger, plus respectueux de l’environnement, performant et bien pourvu, tant sur l’audio qu’en termes de qualité d’affichage, l’appareil ne pèche pratiquement nulle part… sinon sur le plan tarifaire.

Avec un tarif fixé à 1 800 euros, l’appareil est 300 euros plus cher que le MacBook Air M2, sans pour autant parvenir à surclasser l’ultraportable d’Apple en termes de ratio performances / autonomie. On regrette également que cet ordinateur portable d'Asus soit équipé d’un écran très brillant, manquant parfois de luminosité. Heureusement, la qualité d’image offerte par la technologie OLED compense en partie ce défaut.

Quelques défauts entachent, il est vrai, l’expérience offerte par le MacBook Air M2, mais ils sont heureusement loin de compromettre le plaisir d’utilisation offert par l’appareil. Méchamment efficace, le nouveau laptop d’Apple tabasse sur les performances, même sans système de dissipation, profite d’un écran plus grand et plus lumineux, et peut compter une nouvelle fois sur un duo clavier / trackpad étincelant. Bien entendu, Apple soigne également le design de son produit, entièrement redessiné, et s’installe très haut au tableau des appareils les plus endurants.

Reste une encoche qui n’a pas sa place sur un produit n’offrant toujours pas FaceID, une connectique pauvrette et un SSD mollasson sur la configuration la plus « abordable ». Alors faut-il craquer pour ce nouveau MacBook Air ? Si vous avez déjà un MacBook Air M1, le bond en avant, notamment en termes de performances et d’autonomie, ne nous paraît pas encore suffisant pour justifier un remplacement. Si toutefois vous partez de loin, l’appareil pourrait facilement vous attirer à lui… en dépit d’un tarif trop hardi selon nous.

Victime de la relative inertie de Microsoft en termes de design, le Surface Laptop 4 parvient à intégrer des composants toujours plus puissants dans un châssis qui évolue à peine… pour le meilleur et pour le pire. S’il peine à se réinventer, l’appareil impressionne néanmoins toujours autant par son élégance et son impeccable qualité de fabrication.

Identique, mais toujours vaillant et un peu plus polyvalent grâce au Core i7-1165G7. Voilà comment nous pourrions résumer ce que cette version « refresh » du XPS 13 2-en-1 nous propose. Dell trouve le moyen d’intégrer les puces Tiger Lake-U d’Intel sans rien toucher au châssis de son hybride… ce qui ne pose pas de problème majeur dans l’absolu. On retrouve néanmoins les problèmes de thermal throttling que l’on observait sur l’ancien modèle équipé d’un Core i7 Ice Lake-U, signe d’un système de dissipation peut-être un peu trop minimaliste.

Dell mise cependant sur un écran 1080p de qualité, mais aussi sur une autonomie plus que convenable pour permettre à son ultraportable hybride de rester au top niveau. Le constructeur de Round Rock doit par contre revoir sa copie sur quelques détails agaçants, comme la présence d’une webcam peu convaincante et celle d’un trackpad trop petit, très peu pratique au quotidien. Dans la même veine, on regrette que la connectique de l’engin soit toujours aussi succincte.

Bon partout mais excellent nulle part, le nouveau Dell XPS 13 « Classique » aurait pu devenir une alternative probante et moins coûteuse au XPS 13 Plus (excellent, mais trop onéreux et doté d’innovations pas toujours bien maîtrisées). Il aurait également pu devenir un rival de choix aux derniers Apple MacBook Air, LG Gram 14 et autres Asus ZenBook S13 OLED. Il s’agit à la place d’un PC ultraportable convaincant, mais qui ne restera pas bien longtemps dans les mémoires.

Ses performances correctes, mais limitées, en font une machine à écrire de luxe malheureusement incapable de viser des activités plus demandeuses en puissance que du multimédia léger ou de la bureautique. Cette approche un peu trop minimaliste s’étend aussi à la connectique particulièrement réduite de l’appareil, et à l’autonomie parcimonieuse de ce nouveau XPS. Sans jamais décevoir complètement, Dell assure en fait le service minimum sur bien des points, préférant se consacrer cette année à une refonte esthétique assez bienvenue… mais qui aura du mal à motiver un achat à elle seule.

Écran OLED sublime pour 95 % des utilisateurs (les puristes pourront quand même critiquer une colorimétrie peu fidèle), excellentes performances grâce aux nouveaux processeurs AMD Ryzen, conception soignée et autonomie au firmament. Autant d’atouts que le ZenBook 13 OLED UM325 peut mettre en avant pour séduire.

Et il va séduire, nous n’en avons aucun doute. Nous regrettons néanmoins qu’ASUS n’ait pas opté pour un écran au ratio 16:10, qui aurait été un vrai plus, tout en grommelant face à l’absence de prise Jack 3,5 mm.