🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech 🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech

La Voie Lactée aurait absorbé une galaxie naine dans sa "jeunesse"

26 juillet 2019 à 10h41
14
Voie Lactée

À l'aide du télescope spatial Gaia, des chercheurs de l'Institut d'astrophysique des Canaries ont obtenu de précieux indices sur la formation de notre galaxie. Ils confirment qu'une collision a eu lieu, il y a 10 milliards d'années, entre la Voie Lactée et la galaxie naine, Gaia-Enceladus.

Si les astronomes pensaient déjà que notre Galaxie était composée de deux ensembles distincts d'étoiles, ils n'étaient pas parvenus à découvrir quand et comment ils avaient fusionné.

Une collision il y a 10 milliards d'années

Des chercheurs de l'Institut d'astrophysique des Canaries pensent avoir découvert comment s'est formée la Voie Lactée. Grâce au télescope spatial Gaia, ils ont trouvé des indices des premières étapes de l'histoire de notre Galaxie.

En effet, le satellite leur a permis de prendre des mesures précises concernant la position, la luminosité et la distance d'environ un million d'étoiles. Il leur est alors apparu qu'une galaxie naine, Gaia-Enceladus, était entrée en collision avec la Voie Lactée il y a 10 milliards d'années.


Cannibalisme spatial

Pour arriver à cette conclusion, les chercheurs ont étudié la densité des éléments sans hydrogène ni hélium de ces étoiles. Ils ont alors observé deux ensembles d'étoiles distincts, d'à peu près le même âge. Cependant, l'un des deux a été mis en mouvement chaotique, ce qui indique une collision galactique.

Après la collision, la Voie Lactée aurait consommé la galaxie naine pendant des millions d'années, contribuant alors à la formation de nouvelles étoiles sur une période de quatre milliards d'années. Les astronomes pensent d'ailleurs que le halo de la Voie Lactée est issu des restes de cette galaxie naine.

Le cannibalisme est un processus « commun » dans l'espace. À titre d'exemple, notre voisine, la galaxie Andromède, a cannibalisé une galaxie voisine il y a environ deux milliards d'années. Et dans un avenir très lointain, elle entrera en collision avec la notre...

Source : Engadget
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
14
8
Badulesia
Bonjour<br /> “La Voie Lactée aurait absorbé”<br /> Le but de l’étude étant d’affirmer une conclusion scientifique, utilisez l’indicatif, pas le conditionnel. Le titre de l’article original est pire : “les astronomes croient” Croire ?<br /> “… des éléments sans hydrogène ni hélium de ces étoiles”<br /> Cette phrase ne veut rien dire. Il n’y a pas d’éléments sans hydrogène, ni hélium.<br /> Avez-vous voulu dire “les éléments autres que l’hydrogène et l’hélium” ? Parce que les éléments qui suivent sont justement intéressants pour connaître l’avancée de la nucléosynthèse.<br /> “mis en mouvement chaotique” ?<br /> En 10Ga, la galaxie a eu le temps de faire 40 fois un tour sur elle-même. Je doute que le mouvement d’une étoile individuelle ait une représentativité.<br /> Et le grand classique pour la fin : “la notre”. La Voie lactée nous appartient ?
vbond007
Aaaah Badulesia et ses corrections.<br /> Certes l’article manque un peu de rigueur et de précisions, mais nous sommes sur un site “généraliste” et non dédié à l’astrophysique ou l’astronomie.<br /> Si vraiment cet article éveille en nous une énorme envie de plus d’information, nous nous dirigerons vers un site spécialisé qui j’en suis sûr nous fournira toutes les données exactes et bien retranscrites
Feladan
Autant des corrections de sens je ne dis pas, typiquement sur l’hydrogène, je n’ai pas compris non plus.<br /> Autant “Et le grand classique pour la fin : “la notre”. La Voie lactée nous appartient ?” … Votre vie doit être passionnante.
rsebas3620
reprend tes etudes d’astrophysique et tu comprendra par toi meme et les corrections que tu demande sont inutile puisqu’on avait tres bien compris avant…un indice… qu’est ce qui se passe quand la reaction hydrogene vers l’helium s’epuise ??? et tu aura ta reponse…
Badulesia
Voyez un psychiatre<br /> Bien cdt.
rsebas3620
je sais pas qui a besoin de consulter vous ou moi ? quand a la reponse elle est pourtant facile quand on a fait ses etudes dedans<br /> donc merci du conseil mais appliquez le a vous meme<br /> cordialement…<br /> un debut de reponse concernant les elements puisqu’il y en a plusieurs… carbone…
nirgal76
Ah ? tu ne dis jamais ma ville, mon pays, mon prof, mes parents (ils ne “t’appartiennent” pas) etc… ? Notre peut avoir un sens de parenté, de lien, et c’est le cas avec NOTRE galaxie.<br /> Pour les éléments, l’article original dont le lien est donné (mais encore fallait-il se donner la peine d’aller voir la source de l’information, ce qu’il faut toujours faire), dit, une fois traduit, “les éléments autres que l’hélium et l’hydrogène”. C’est une simple erreur de traduction. Juste le faire remarquer sans faire de sarcasme puérile aurait été plus intelligent.<br /> Pour la mise en mouvement chaotique, l’article parle d’un ensemble d’étoiles, pas d’une étoile. En fait, tu as juste aboyé sans avoir lu ou/et compris
Badulesia
Vous perdez votre temps : j’écris à l’auteur de l’article.<br /> Vous n’êtes … rien.
remitchou
Apparemment notre galaxie… pardon … la voie lactée , n’est pas la seule à avoir subie une collision
nirgal76
Et ben, l’auteur de l’article doit faire comme nous, se marrer à voir que tu la ramène alors que tu n’as rien compris (ce qui n’enlève rien aux quelques erreurs de l’article mais qu’il (elle) corrigera peut être).
Trav
Et notre galaxie est en train d’avaler une autre galaxie.
Badulesia
L’usage du “notre” (notre planète, notre système solaire, notre galaxie, etc.) est un anthropocentrisme (!) navrant et très répandu.<br /> Les collisions de galaxies sont un phénomène couramment observé.<br /> Voici deux exemples célèbres :<br /> fr.wikipedia.org<br /> M51 (galaxie)<br /> Localisation dans la constellation : Chiens de chasse<br /> M51, aussi connue comme la galaxie du Tourbillon (Whirlpool Galaxy en anglais) est un couple de galaxies, à environ 8,4 Mpc (∼27,4 millions d'a.l.) de la Terre dans la constellation des Chiens de chasse, composé d'une galaxie spirale régulière massive dont le diamètre est estimé à 100 000 années-lumière et d'une petite galaxie irrégulière. Elle a été découverte en 1773 par Charles Messier.<br /> Ses bras spiraux facilement visibles lui ont valu ...<br /> fr.wikipedia.org<br /> Quintette de Stephan<br /> Le Quintette de Stephan est un groupement visuel de galaxies situé dans la constellation de Pégase, et observé pour la première fois par l'astronome français Édouard Stephan en 1878. Stephan le catalogua en tant qu'agrégat de nébuleuses, personne n'imaginant à l'époque qu'il s'agissait en réalité de galaxies constituées de milliards d'étoiles et situées en dehors de notre propre Voie lactée.<br /> Plusieurs galaxies parmi ce groupe de cinq montrent des signes de violentes interactions avec des formes ...<br /> et plus généralement<br /> fr.wikipedia.org<br /> Galaxie en interaction<br /> L'interaction de galaxies est le résultat de la perturbation d'une galaxie par le champ gravitationnel d'une deuxième et réciproquement. Un exemple d'interaction mineure est le cas d'une galaxie satellite perturbant les bras d'une galaxie spirale primaire. Un exemple majeur d'une interaction serait la collision et la réunion de deux galaxies. À notre échelle, les galaxies sont tellement loin que nous avons peine à nous imaginer la distance, mais à l'échelle galactique, certaines sont plus proches...<br /> Ne pas oublier qu’à notre échelle de temps, nous avons une vision statique.
rsebas3620
tu n’as surtout pas compris que ce qu’on observe n’est qu’un residu d’image du passé dois je te rappeller la vitesse de la lumiere et surtout son principe ?? et quand un objet est a 50 année lumiere ce que tu vois c’est l’image d’il y a 50 ans ??donc puisque tu veut une rigueur scientifique parle de la m51 au passé car l’image que l’on voit a 27 millions d’année et que si il faut elle n’existe plus… on en est a la prehistoire de l’astrophisique on ne fait juste qu’observer et quantifier des planetes,des etoiles mortes des systemes des galaxies des trous noir des super nova etc etc… tu parle d’anthropocentrisme alors que tu es un cas flagrant d’egocentrisme… donc arrete de te prendre pour le prochain stephen hawking ou Hubert Reeves ca devient lourd surtout quand tu prend les gens de haut…et je te rappellerai juste ce qu’a dit socrate a ses eleves (tout ce que je sais c’est que je ne sais rien)
nirgal76
C’est surtout dommage de connaitre la définition de “anthropocentrisme” mais celles de “notre”. Quand on a pas les bases, on passe pour ce qu’on ne voudrait pas passer pour…<br /> Même si on a une vision statique, on peut voir suffisamment de collisions à différent stade pour en comprendre la dynamique (sans parler des simulations qui avec la puissance de calcul actuelle permet aussi d’avoir une bonne représentation du phénomène).
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

🔥 Soldes Cdiscount : Mini PC Acute Angle AA à 138,99€ au lieu de 199€
Firefox Reality est désormais disponible sur l’Oculus Quest
Résultats Alphabet (Google) : des revenus supérieurs aux attentes et un Cloud qui prend du poids
🔥 Soldes Amazon : Casque audio Hi-Fi Philips Fidelio X2HR à 169€ au lieu de 299€
Grâce au Pixel 3a, Google a doublé ses ventes de smartphones au deuxième trimestre 2019
Apple retire discrètement le serveur web Zoom caché via une mise à jour sur Mac
Comment régler les couleurs de son écran PC ?
4 techniques simples pour nettoyer son PC
Alimentation de 850 W pour le multi-GPU chez Corsair
USB Type-C : tout savoir sur la nouvelle norme USB
Haut de page