Ubisoft reporte 3 jeux, dont Watch Dogs Legion, et revient sur l'échec de Ghost Recon Breakpoint

Thibaut Popelier
Spécialiste Gaming
25 octobre 2019 à 08h39
40
Watch Dogs Legion E3
© Ubisoft

C'est la soupe à la grimace chez l'éditeur français. Ubisoft n'est pas au mieux de sa forme si nous en croyons les résultats réalisés durant l'année fiscale actuellement en cours. Cette contre-performance aura des répercussions sur la sortie de trois titres très attendus.

Ainsi, Ubisoft a revu ses objectifs à la baisse pour l'année fiscale qui s'achèvera fin mars 2020. Le chiffre d'affaire espéré par la multinationale passe donc de 2,1 milliards à 1,4 milliard d'euros. Cette révision importante est due au lancement en demi-teinte de gros jeux de la firme, dont celui de Ghost Recon Breakpoint.

Un gros échec et trois reports au programme

Dans un communiqué, Ubisoft n'a pas manqué de souligner que « la réception critique et les ventes sur les premières semaines ont été très décevantes » pour Breakpoint. Cependant, les équipes de développement sont à l'œuvre pour améliorer leur production et y apporter des éléments inédits. Hélas, les mauvaises nouvelles ne s'arrêtent pas là...



Ainsi, Watch Dogs Legion, Gods and Monsters et Rainbow Six Quarantine sont repoussés. Le premier devait sortir le 6 mars prochain, le second, le 25 février et le dernier était attendu en début 2020. Ils arriveront donc durant la prochaine année fiscale qui s'étalera d'avril 2020 à mars 2021. Les nouvelles dates n'ont pas encore été communiquées.

Source : Twitter

Thibaut Popelier

Spécialiste Gaming

Spécialiste Gaming

Fan de jeux vidéo et de nouvelles technologies, je suis rédacteur dans ce milieu depuis déjà plusieurs années. J'aime partager ma passion à travers les news, tests et autres dossiers. J'adore aussi le...

Lire d'autres articles

Fan de jeux vidéo et de nouvelles technologies, je suis rédacteur dans ce milieu depuis déjà plusieurs années. J'aime partager ma passion à travers les news, tests et autres dossiers. J'adore aussi le catch et Harry Potter (et les chats bien sûr !)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (40)

renard38
Faut juste arreter de prendre les gens pour des vaches a lait…EA,Activision et autres Ubisoft…stop
mart666
Breakpoint les tests ont démontré qu’avec une 2080ti en 4k on ne peut pas espérer plus de 40fps alors j’attends la 4080ti pour acheter ce jeu…
Blues_Blanche
Pourtant assassin creed et the division ça semble bien marcher.
jaceneliot
Bon en même tant, si tu veux jouer dans une résolution inutile…
mart666
Sur ma tv 4k, c’est pas utile, c’est nécessaire.
renard38
bha en 4k en même temps faut pas attendre beaucoup niveau fps…
karmenclubic
Y fait ce qui veut.
yalefeu
Accrochez les ceintures, le titre va plonger sévèrement à l’ouverture en Bourse.
megadub
C’est quand même totalement incompréhensible que Breakpoint sorte avec autant de bug alors qu’ils savent faire des jeux et que l’originalité de Ghost Recon n’est pas folle non plus.
rsebas3620
pas acheter parce que j’en ai marre d’etre obliger d’avoir des jeux avec connection obligatoire avec le net pour le jeux en solo peu importe le jeux je m’en passe a partir de maintenant…
VahineCacao
Même avec ça, je doute qu’ils en tirent une quelconque leçon
azeree
Quand ils arrêterons de nous servir des jeux réchauffés sans aucun nouveau concept, peut être qu’ils auront de meilleurs résultats financier. FarCry, The Division (j’ai adoré le premier), Ghost Recon, des licences différentes pour des jeux plus ou moins identique, bourrés de DRM, micro-transaction, etc…<br /> Il faut soutenir des studios comme CD Projekt, et leur titre The Witcher qui est exemplaire ! Jeu de très bonne qualité (un des meilleurs des 10 dernières années pour ma part), des mises à jour régulières gratuites, des DLC gratuits de très bonne qualité également, pas de DRM, pas de micro-transaction, que demander de plus…
Popoulo
C’est pas un jeu, c’est un bug en lui-même. Ils n’ont jamais testé leur jeu, c’est pas possible. Par contre, il parait que c’est le shop qui fonctionne le mieux.<br /> Le plus désolant dans tout cela, c’est de voir des sites “spécialisés” pousser le con-sommateur à l’achat en surnotant et mettant en avant des points comme “la dimension tactique et l’intensité des affrontements”. Sachant que l’IA de ce jeu, tout comme 99% des jeux UBI est comparable à un tétraplégique escaladant l’Everest, on se retrouve au-delà de la fake news. C’est de l’escroquerie.
dodo021
Je croyais qu’avec l’Epic Game Store, il avait jamais vendu autant de jeux sur PC ?<br /> Comme quoi…
megadub
C’est pas parce qu’un nouvel opus sort tous les ans que ce sont les mêmes jeux. Assassin’s Creed par exemple est assez marquant parce qu’outre la période historique il y a beaucoup de changement dans le gameplay.
megadub
Les micro-transactions on s’en passe très facilement quand même.
Urleur
et dire qu’il suffisait de faire comme les 2 derniers assasins creeds et là ce ghost n’est ni plus ni moins qu’un game service.
Eko_Banovsky
elles n’ont même strictement aucune utilité, et j’en suis à 90 heures de play…<br /> il a de nombreux défauts ce jeu, mais c’est loin d’être une bouse.<br /> en tout cas, je m’y amuse comme un petit fou, suffit de mettre la difficulté max et de virer les aides (qui ne devraient pas non plus être là dans un Ghost au passage).
anthonio_redmu
Le problème,… Et ça c’est récurent, c’est que les actionnaires sont complètement déconnecté des consommateurs. Les société sont posséder par des financiers et non par leur consommateurs… Enfin bon l’industrie 4.0 devrait équilibré les choses le temps qu’une révolution arrive.
anthonio_redmu
Gros jeux ou jeux récurent, les gros changements se font environs tout les 4ans à 5 ans, et ce qu importe le taux de sorti ( par an ou autre), étant donné que on ne réinvente pas toute la technologie chaque année. Essayons de voir les choses objectivement, qu on apprécie une série ou pas. Quand on fait un jeux qui ravit la majorité on reste sur cette lancée sans prendre plus de risque ( the witcher aussi est comme ça). L’idéal ça serait d’avoir the witcher 1 et l’année d’après cyberpunk 77 mais on est bloqué dans ce monde où on doit être patient, pour voir une nouvelle page tout les 13ans dans une même entreprise ( the witcher 1 2007 et cyberpunk 2020 // ac 1 2007 et gods and Monsters 2020).<br /> PS: c’est un exemple sur tant d’autre, on est d’accord que the witcher est bien plus complexe que ac et que gods and Monster sera a cyberpunk ce que Ezio était à Geralt
megadub
Feladan:<br /> Le gameplay ne change pas plus que ça d’un épisode à l’autre. C’est juste l’agrégat des épisodes qui font que le gameplay a bien changé depuis le 1.<br /> Essaye de rejouer à Origin après Odyssey, je t’assure que les changements sont notables <br /> Feladan:<br /> Faut pas non plus essayer de me vendre que chaque opus révolutionne le bousin ^^<br /> Evidemment pas mais les ajustements changent vraiment pour de bon.<br /> Feladan:<br /> Par exemple, tu ne peux pas comparer les opus de The Witcher (1, 2 et 3) où la quasi totalité du jeu est retravaillé/refait à chaque opus, à Assassin’s Creed 1, 2 et Brotherhood …<br /> Je ne me souviens pas de différence entre Witcher 1 et 2… mais j’ai pas trop accroché, pardon si je dis une énorme c*nnerie <br /> Mais peu importe, oui, il y a surement des séries qui changent énormément d’un opus à l’autre comme Diablo que je connais mieux.<br /> Feladan:<br /> T’as quand même 11 opus d’AC (hors jeux “mineur”), en 12 ans hein. Les changements de gameplay sont anecdotiques d’un opus à l’autre.<br /> Ca dépend… certains épisodes sont plus disruptifs que d’autres et à la fin, Odyssey est TRES loin du premier opus et pas seulement pour les graphismes <br /> Feladan:<br /> Ca, FIFA, CoD, Battlefield et j’en passe, c’est le même commerce. Tu changes peu de chose, mais tu balances un opus tous les ans.<br /> Bah oui… moi je suis très content de retrouver ce que j’aime avec quelques ajustements et un nouvel environnement. Quoi changer à Tomb Raider ? Il est parfait ce jeu. Quoi changer à The Division ? Quoi changer à Fifa ? Changer pour changer n’a aucun intérêt et c’est même très risqué avec des franchises qui plaisent autant.<br /> A mon avis, l’echec de Ghost Recon tient plus d’un problème de calendrier que de qualité même s’il est très buggé. Il y a beaucoup trop de jeux similaires qui sont sortis ou son prévu dans ce dernier semestre.
megadub
Feladan:<br /> Mais il ne faut pas renier le faire qu’entre ces changements, ils arrivent tout de même à faire vendre des jeux récurrents à un rythme d’1 par an, alors que quasi rien ne le justifie<br /> Perso, fan d’AC et Fifa, j’ai pris un abonnement à 5€/mois, c’est bien plus rentable et c’est ce qui explique que je suis moins critique <br /> Feladan:<br /> (suis désolé, mais histoire mis à part, tu prends des suites d’AC, le reste des changements est à la hauteur d’un bon addon et non d’un jeu différent ^^).<br /> Pas si simple quand tu changes assez largement l’arbre de compétence et l’évolution du personnage. D’ailleurs, le dernier opus en est déjà à son 3e add on TRES riche.
steeven_eleven
The Witcher ! Brrr quelle bouse
Sabrewolf
Les investisseurs, les financiers ont juste dit stop au développement de Ghost alors qu’il y avait encore énormément de travail à faire. Ce qu’ils ont sorti comme bouse est juste une honte! Ils auraient repris l’ancien Ghost et mettre une autre histoire, voir soyons fou, changer la map, le jeu aurait été nickel. Mais on appel ça un DLC et on peut pas le vendre au même prix (quoi que). Ce qu’ils ont fait si il ne corrige pas, c’est du vol. J’avais confiance en la qualité des jeux Ubisoft, aujourd’hui c’est terminé. J’attendrai plus de temps avant d’envisager l’achat.
Tohrnoriac
en tout cas pour breakpoint, ubi prend ça assez au sérieux, j’ai été contacté par eux pour savoir pourquoi je ne l’ai pas pris, alors que j’ai testé le jeu depuis les alphas, et que j’avais acheté wildlands a sa sortie
Sabrewolf
Je ne pense pas que les joueurs demandais qu’ils révolutionnent la recette de Wildlands qui était déjà excellente. Juste une nouvelle histoire, un nouvel environnement ! L’une des franchisé les mieux vendue (et je comprends pas) Call Of Duty, il n’y a quasi rien qui change et les joueurs achète ! Alors ne quasi rien changer sur une perle comme Wildlands aurait suffit à en faire un jeu sympa. Là c’est juste une belle feuille blanche avec une ébauche de quelques bonnes idées et moins bonnes et pas terminé
Sabrewolf
Il me réponde même pas à moi, alors que j’ai acheté le jeu!
Tohrnoriac
je suis sur leur liste de panel de test (je ne sais plus comment j’ai été m’inscrire la bas), du coup je reçois de temps en temps des mails pour des playtest sur paris, là c’était un peu particulier car au téléphone (et ça a duré plus d’une heure), mais je comprend la démarche en tout cas, d’aller chercher l’info auprès des joueurs pour comprendre leur motivation de (non) achat
snakegil
Tout à fait d’accord. J’ai saigné Wildlands et passé plusieurs centaines d’heures dessus, et je ne comprends pas comment après les retours catstrophiques des premières betas de Breakpoint, rien n’ait été fait pour corriger le tir. Ils ont mis 2 ans à stabiliser à peu près Wildlands niveau optimisation, et reparte à 0 avec un jeu mal branlé au possible dans Breakpoint… Même la conduite des véhicules est calamiteuse, les éléments de décors stoppent net la plupart des véhicules, quand ils n’explosent pas. On se retrouve la moitié du temps coincé entre 2 caisses, en l’air en train de tomber d’une échelle ou dans une barrière. Tellement de bugs signalés et non corrigés à la sortie ! Ça pour annoncer des season pass year 1, year 2 etc… et des gold edition à 100€, ils sont là, mais la qualité et le contenu sont pitoyables. Bravo les champions pour vous tirer ainsi une balle dans le pied
Tohrnoriac
et rajouter le coté RPG shlooter, bof, j’ai déjà ça dans Div², ça m’intéresse pas du tout d’avoir a vider son inventaire toutes les 15 min parce qu’on choppe 600 matos et qu’il faut en changer régulièrement parce que c’est plus à niveau face aux ennemis
Sabrewolf
J’ajouterais les doublages catastrophiques, le son des véhicules risible. Ou encore l’expression vocal des acteurs qui on dû être pris dans les programmeurs tellement nul.
megadub
Tohrnoriac:<br /> et rajouter le coté RPG shlooter, bof, j’ai déjà ça dans Div², ça m’intéresse pas du tout d’avoir a vider son inventaire toutes les 15 min parce qu’on choppe 600 matos et qu’il faut en changer régulièrement parce que c’est plus à niveau face aux ennemis <br /> Ha ben moi j’aime bien Ca force à aller faire les missions secondaires et aller shooter des zones rouges en passant pas loin <br /> Ca manque de défi par contre, genre un intérêt particulier à vider une zone sans se faire repéré, sans alerter les renforts, etc.
megadub
Feladan:<br /> D’ailleurs, exemple de plus, The Division 2 a été énormément perçu comme un 1.5, plutôt qu’un 2 si tu suis les échos des Internets ^^. Dont moi, qui ai pourtant adoré le 1.<br /> Certes mais perso je trouve que c’est ça aussi la belle réussite du jeu : sortir suffisamment de nouveautés sans dérouter le joueur. Avant que le 2 sorte, ils ont proposé pas mal de mise à jour quand même.
megadub
Après, AC c’est un peu particulier parce que le plaisir vient aussi des nouveaux décors.
santec
un ! pendant la phase bêta j’ai jouer avec ma 2060 sans soucie il est ou le problème !! bon certes il n’étais pas a fond graphiquement mais il est rester fluide même en hélico
Exosia
Ils savent surtout sortir des produits en Alpha test au vu des bugs livré le jour J et cela sur la majorité de leurs jeux et grosses franchises #AC #WatchDogs
megadub
Peu importe, un seul jeu qui a un tel impact sur l’entreprise c’est quand même disproportionné. Ubi n’est pas à jeter sous prétexte qu’un jeu se vend mal.<br /> Perso, je le trouve tout à jouable malgré les bugs… je ne me sens pas particulièrement floué.
Exosia
Un jeu peu être buggué mais jouable tout en impactant l’expérience utilisateur. Ce qui donne pas envie de s’investir dans ce jeu.<br /> Pour prendre un exemple caricaturée de la vie courante : si ta voiture avance de façon saccadé. Ca ne t’empêche pas de rouler mais tu y prends aucun plaisir et ça peu vite devenir énervant surtout si tu viens de l’acheter <br /> EDIT: c’est pour ca que j’ai jamais pu continuer AC Unity. Ce jeu m’a fait perdre tout espoir x’D
Tohrnoriac
Pour avoir testé le jeu en version alpha, ce qui est sorti en est très loin, très loin de la version alpha technique<br /> Le jeu tourne très bien sur ma config qui commence à dater un peu
megadub
Après plus de 40h dessus j’ai pas trop souffert des bugs La première mise à jour a corrigé pas mal de soucis quand même.<br /> Quant aux ralentissements, j’ai aucun souci pour ma part.
Blackalf
Feladan:<br /> on peut être fan de la série, et quand même voir factuellement.<br /> Tout à fait ^^ personnellement j’étais fan de la série Far Cry, mais le 5 m’a beaucoup déplu à plus d’un point de vue <br /> Feladan:<br /> L’histoire change, l’époque change, mais le gameplay reste en très grande parti le même.<br /> C’est quelque part assez normal, le jeu vidéo étant avant tout un commerce ^^ je veux dire par-là que par économie et pour la rentabilité, on réutilise une bonne partie d’un jeu, y compris le gameplay, pour son opus suivant (et c’est même parfois abusé, dans certains cas)
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page