X : les mots "cis" et cisgenre" vont être considérés comme des insultes sur la plateforme. Gare au ban !

Samir Rahmoune
Publié le 15 mai 2024 à 15h17
Le logo de X affiché sur un smartphone © Diego Thomazini / Shutterstock
Le logo de X affiché sur un smartphone © Diego Thomazini / Shutterstock

La guerre culturelle continue de plus belle aux États-Unis, avec un impact sur le réseau social X.com. Où des mots considérés jusque-là comme bénins pourraient entraîner à l'avenir des sanctions.

Elon Musk s'est toujours présenté comme un avocat de la liberté d'expression, qu'il souhaite la plus large possible. C'est avec cette idée qu'il avait ainsi racheté Twitter, devenu depuis X, expliquant que dorénavant, les seules limites qui seront imposées sur son interface seront celles de la loi du pays où l'utilisateur réside. Un principe qui n'est semble-t-il pas si intangible que cela, au vu d'une nouveauté qui vient de faire son apparition sur X.

« Cis », « cisgenre », les mots de la discorde

Il est de notoriété publique qu'Elon Musk est l'adversaire d'un certain nombre de militants LGBT, et qu'il souhaite participer à la guerre culturelle sur cette question qui existe actuellement aux États-Unis. Il avait ainsi expliqué en juin dernier que des mots comme « cis », ou « cisgenre », désignant pour les militants de cette cause les personnes s'identifiant avec leur sexe biologique, étaient considérés comme des insultes sur sa plateforme.

Une indication qui n'avait jusque-là pas porté à conséquence. Mais les choses ont changé cette semaine, comme le montre un essai de Techcrunch dans lequel le journaliste a tenté de poster un message contenant le mot cisgenre. Au moment de poster, il a reçu l'alerte suivante : « Ce message contient un langage qui peut être considéré comme une insulte par X et qui pourrait être utilisé de manière préjudiciable, en violation de nos règles. »

© Techcrunch
© Techcrunch

Quelles sanctions peut-on attendre ?

Toujours d'après la même source, cette communication n'apparaît que lorsqu'un message est posté à partir de l'application mobile. La personne ayant reçu cette alerte se voit alors donner le choix de soit faire machine arrière, soit continuer et poster le message sur la plateforme.

Reste maintenant à savoir si cet avertissement portera véritablement à conséquence à l'avenir. Elon Musk a en effet toujours expliqué être mal à l'aise avec l'idée de devoir bannir des gens pour leurs idées, et préférer l'échange vif et désagréable à la modération, toujours potentiellement porteuse d'arbitraire. Alors, s'agit-il simplement d'un coup d'épée dans l'eau, ou bien y aura-t-il prochainement sur X des comptes bannis pour avoir utilisé ces termes ?

  • Instantané dans l'information
  • Messages courts
  • Hashtags, tendances, tweet et retweet
8 / 10
Par Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Rainforce

What about Cisjordanie?

charcotp

Le plus comique est quand on sait que Twitter version Musk a censuré en masse ceux qui l’ont critiqué : rien que le nom Linette Lopez suffit à contredire ses affirmations de liberté d’expression sans limites.

Albert66

Après recherche sur Google, visiblement une personne « Cisgenre » est une personne normale. C’est beau…

MisterDams

Ça montre l’étendue du problème des « médias » sociaux.

Quand on parle de responsabilité, ils sont juste « une plateforme que les gens utilisent » pour se dédouaner de toute nécessité de modération, mais on voit clairement sur des sujets comme ça qu’il y a l’exercice d’un pouvoir éditorial, ces mots n’étant dans aucun dictionnaire considéré comme des jurons (ce qui aurait pu justifier l’alerte).

C’est encore pire si on creuse autour des shadow ban, les limitations de reach par l’algorithme… et tout ce qu’on doit même pas connaître. Il va falloir à un moment qu’ils choisissent leur camp, en tout cas on a l’air partis pour les aider à le faire.

yeerum

Ncis?

hellcat1944

Justement, que des extrêmistes inventent un mot pour dénigrer les personnes normales, c’est ça le scandale, pas le ban pour l’utilisation de ces mots.

Arnaud_MZA

« Être cisgenre[Définition] (ou cis), c’est se sentir du même genre que celui que l’on s’est vu attribuer à la naissance » … où est l’insulte du coup ? J’ai du mal à comprendre …

Albert66

Ce n’est qu’un symptôme de plus attestant de la décadence d’une partie la civilisation Occidentale, avec la bénédiction de nos « élites ».

yam103

Je suis cisgenre, et fier de l’être.

MattS32

Cisgenre n’est pas dénigrant. C’est juste pour éviter qu’on dise « personne normale », car justement, ça c’est dénigrant, ça sous entend que ceux qui ne sont pas cisgenre sont « anormaux ».

En outre, c’est aussi tout simplement un terme plus précis… Dire « une personne normale », ça ne dit pas sur quelle critère on se base… Par exemple, ça peut vouloir dire une personne qui n’est pas malade mentale, une personne qui n’est pas handicapée, bref, tous les traits que les gens considèrent comme « anormaux ». Alors que quand on dit « une personne cisgenre », c’est précis, on parle de genre.