Apple lance l'iPhone SE : disponible le 24 avril à partir de 489€

50
iPhone SE 2020
© Apple

On l'attend depuis des mois, il est enfin là. Le successeur de l'iPhone SE a été dévoilé le plus simplement du monde, via une mise à jour surprise sur le site officiel d'Apple.

Ce smartphone d'entrée de gamme, duquel on sait déjà presque tout, s'affichera à partir de 489€. Ouverture des précommandes prévues le 17 avril pour des livraisons à partir du 24 avril.




iPhone SE : un iPhone 9 qui ne dit pas son nom

Apple confirme aujourd'hui presque toutes les prédictions que l'on a pu émettre au sujet de l'iPhone SE. Il s'agit bien d'un iPhone doté du même châssis que l'iPhone 8, et alimenté par une puce A13 Bionic. La même que les iPhone 11 et iPhone 11 Pro, dont les largesses ne sont plus à démontrer.

Mais reprenons depuis le début, maintenant que la fiche technique est complète et officielle. L'iPhone SE est un smartphone doté d'un écran Retina HD (LCD IPS) de 4,7 pouces affichant du 1 334 x 750 pixels (326 ppp). Il est compatible True Tone, pour un équilibrage dynamique de la balance des blancs, ainsi que HDR10 et Dolby Vision.

Point de 3D Touch à l'horizon pour davantage d'interactivité, mais le succédané Haptic Touch, que l'on retrouve déjà sur les derniers modèles à la pomme. Aussi, on retrouve sur cet iPhone SE nouveau ce bon vieux Touch ID en lieu et place de Face ID.

iPhone SE 2020
© Apple


Compatible Wi-Fi 6 et certifié IP67

C'est sur les détails que l'iPhone SE se distingue réellement de l'iPhone 8 dont il s'inspire allègrement. D'abord, le nouveau smartphone d'entrée de gamme d'Apple est compatible avec la norme Wi-Fi ax, aussi appelée Wi-Fi 6, et offrant des débits nettement supérieurs à la norme précédente. L'appareil est aussi compatible dual-SIM via eSIM.

Le téléphone, malgré son prix plancher, se targue aussi d'une certification IP67 contre les éclaboussures et la poussière. Il peut, sur le papier, résister à une immersion d'un mètre pendant 30 minutes sans subir de dégâts.

Aussi, l'iPhone SE est compatible avec la charge rapide à 18 W (on parie très très fort que le chargeur n'est pas inclus), ainsi qu'avec la recharge sans-fil. Des particularités cette fois directement héritées de l'iPhone 8.


Un module photo inchangé, mais dopé à l'IA

Enfin, pour parfaire sa panoplie du parfait faussaire de l'iPhone 8, l'iPhone SE ne se départit pas de l'indécrottable capteur photo 12 mégapixels d'Apple. Un capteur de 1/2.55", ouvrant à ƒ/1.8, stabilisé et équipé de Dual AutoFocus pour une mise au point rapide peu importe le sujet.

Mais pour se démarquer de son modèle, Apple ajoute à la panoplie quelques nouveautés logicielles qui font la joie des possesseurs d'iPhone derniers cri. L'iPhone SE échappe de peu au mode photo nocturne, mais pourra profiter du mode portrait, aussi bien à l'avant qu'à l'arrière. La technologie Smart HDR est aussi de la partie afin d'améliorer l'exposition dans les situations où la luminosité vient à manquer.

Apple aura également toute l'attention des vidéastes amateurs, qui seront à coup sûr charmés d'apprendre que l'iPhone SE est capable de filmer en 4K à 60 ips. Côté ralenti, il faudra compter sur du 1080p à 240 images par seconde.

iPhone SE 2020
© Apple

L'iPhone SE sera disponible en coloris Noir, Blanc et (PRODUCT)RED, dont tous les bénéfices seront reversés au dispositif de riposte à la pandémie Covid-19, précise le communiqué de presse d'Apple. Il se déclinera dans des versions 64 Go (489€), 128 Go (539€) et 256 Go (659€).

Source : Apple
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (50)

nicochu
Quid du stockage ?
alexan37
Oh la blague…<br /> Le 1 avril est deja passé ?!<br /> Heureusement que le ridicule ne tue pas parce que…<br /> Ce téléphone sert juste à faire rentrer du cash pour les dirigeant !!
aladin_78
Et la batterie? Mieux que le 8 j’ose esperer…
zeebix
Hey bah … Faut vraiment vouloir un iPhone pour craquer pour cet appareil à près de 500€ n’offrant rien de nouveau.
Pierre_C
Merci pour la remarque, j’avais effectivement oublié cela dans mon article. C’est rajouté !
Pierre_C
Apple ne communique jamais officiellement sur la capacité de ses batteries. Il faudra attendre que des spécialistes décortiquent le smartphone pour la connaître avec certitude.<br /> Maintenant, le smartphone faisant EXACTEMENT les mêmes dimensions et le même poids que l’iPhone 8, il devrait s’agir de la même batterie de 1 821 mAh. Malgré tout, on peut compter sur l’Apple A13 pour se montrer moins gourmand que l’A11.
Duben
Pourquoi faut il nécessairement qu’il y ait du nouveau ?
TotO
100 boules de trop…
zeebix
Pour répondre très simplement… 500€.
Duben
Qu’il soit cher c’est une chose, mais c’est le cas de tous les iPhones, de la plupart des Sasmung, des Google…<br /> Mais perso il me va bien, j’ai pas besoin de tout un tas de nouveauté, juste un truc qui fonctionne et qui fais le job. Donc un nouveau modèle qui se contente d’être juste boosté et auquel on n’a pas rajouté la fonction fer à repasser, ça me correspond
dvaid
Les nouveautés nous amènent a des oneplus 8 a 1000 €.<br /> Il ne manque rien d indispensable à ce smartphone (a part oxygen OS ) et son bon processeur lui assure de durer le plus d années possibles.
boboss29200
L’iphone que j’attendais pour remplacer mon SE 128 Go. Je pense prendre 128 aussi.<br /> Pour les rageux, le A13 est actuellement un des processeurs les plus performants tout smartphones confondus. Il n’y a qu’un module photo ? ok, mais le module est déjà très bon. ensuite cet iphone n’est pas fait pour les utilisateur ios qui veulent faire de la photo. Apple conserve cela pour son haut de gamme. La batterie ? Comme dit plus haut, la A13 sera surement moins énergivore que le A11 du coup, avec la même batterie que le 8, les performances seront identiques voire légèrement boostées. Dernier point avec son A13, on est parti pour un minimum de 5 ans, chose dont la concurrence devrait s’inspirer, au lieu des 2 ans et puis plus rien. Je vois mon SE qui tourne toujours très bien avec son A9 vieillissant mais toujours utilisable sans pester.
Darko
Est-ce qu’on peut vraiment parler d’entrée de gamme pour un smartphone à 500€ ?<br /> (Vraie question)
Duben
Entrée de gamme ça veut dire que c’est l’appareil qui démarre la gamme, ça veut pas dire pas cher <br /> Si la gamme se situe entre 1000€et 5000€, alors 1000€ c’est l’entrée de gamme.<br /> Une rolls royce d’entrée de gamme, c’est celle avec le moins d’options, la moins performante, mais elle coute quand même un bon billet
Megg57
Je pense qu’il va juste décevoir ceux qui attendaient un smartphone de la taille du premier SE.<br /> Par contre, ils font un effort sur le prix pour entrer dans le monde Apple officiellement pour les téléphones.<br /> Le matériel est déjà vu globalement depuis deux ans et demi mais ce n’est pas du mauvais matos pour autant, iOS est toujours un vrai argument solide et la puce A13 donne l’assurance de ne pas avoir un téléphone largué sur les applis au bout d’un an, ce qui me semble plus important que les technos tape à l’œil.
megadub
Oui, l’entrée de gamme iPhone
zeebix
Sans aller vers ça, ils auraient pu bosser le design … L’intégration de l’objectif, l’occupation de l’écran etc … Ça aurait été des nouveautés pour un SE et aurait justifié son prix.<br /> Après ça aurait sans doute fait de l’ombre aux IPhone 11 (voir les prochains).<br /> Enfin bref, ce sera surement un très bon appareil grâce principalement à son proc, mais minimum 100€ trop cher pour ce qu’il propose.
Nicolas51
Moi qui souhaite entrer dans l’écosystème Apple, je veux un bouton home et un lecteur d’empreinte (comme sur mon Galaxy S6), donc parfait pour mon usage
inconnu_de_passage
C’est le « bas de gamme » de chez Apple, il fallait pas non plus s’attendre à des miracles de leur part pour ce prix là.<br /> Faut voir ce que ça donne niveau autonomie, mais ça me semble pas trop mal pour un téléphone à garder plusieurs années : le processeur est le plus récent chez Apple donc il devrait recevoir au moins 5 ans de mise à jour, et quand la batterie commencera à flancher d’ici 3 ans, il suffira de l’amener chez Apple pour faire changer la batterie et repartir avec une batterie neuve, fiable, et sans risque d’emmerdes.<br /> Pour avoir l’équivalent chez Android il faut sortir la boule de cristal à chaque sortie de téléphone pour essayer de dénicher le modèle qui aura le droit aux ROM alternatives, et ensuite croiser les doigts pour que le support non-officiel dure longtemps et soit de qualité.<br /> Et pour le changement de batterie, je sais pas…<br /> J’ai jamais réussi à accrocher à Android, mais le prix des iPhones est habituellement trop élévé pour mes gouts.<br /> 500€, c’est le prix que j’avais mis dans un OnePlus 5 il y a bientôt 3 ans, et il n’a pas dépassé Android 9, même avec un flashage LineageOS.<br /> Il fonctionne encore très bien donc j’ai pas de raison de le changer, mais si l’occasion se présente (panne, accident, etc.), je pense bien changer de crémerie pour prendre cet iPhone SE.
inconnu_de_passage
alexan37:<br /> Ce téléphone sert juste à faire rentrer du cash pour les dirigeant !!<br /> Ah bon ? Tu as déjà vu des fabricants de téléphones sortir des modèles de téléphones pour une autre raison que de faire rentrer du cash pour les dirigeant ?<br /> Apple, Samsung, OnePlus, Sony, LG, Xiaomi, etc. , ce sont pas des ONG, ils sont tous là pour faire de l’argent
megadub
Certes… mais il n’y a pas iOS ni l’écosystème Apple.<br /> Tu pourras tourner le truc comme tu veux, mais le prix n’est pas le seul critère de choix pour bon nombre de clients voila tout. Si Android te convient, je trouve même ça idiot de lacher 1000 balles quand Xiaomi propose des prix plus agressif encore.<br /> Si tu préfères iOS, c’est plus cher… c’est comme ça et puis c’est tout. Tu vas pas dire à un mec qui veux acheter un four Electrolux qu’il est débile parce qu’un Firstline coute moins cher et fait chauffer la bouffe aussi.
sebzuki
Il se place en très bon concurrent face à la concurrence !<br /> De plus il y a plein de gens qui ne veulent pas de reconnaissance faciale pour déverrouiller leur smartphone
thunderboy
Ce qui choque le plus, c’est de voir de telles bordures d’écrans, digne d’un Samsung d’entrée de gamme de 2016.<br /> Près de 500€ avec seulement 64 Go non extensible, et bien, tant mieux s’ils trouvent des clients.<br /> Mais quand on sait ce qu’on peut avoir pour la moitié de ce prix…
Kradschneider
C’est trop difficile à comprendre que des gens puissent acheter un iPhone ? Lorsqu’on en est satisfait et que ça fait des années qu’on est sur ce système, qu’on a aussi un iPad comme moi, on peut avoir envie de continuer et de ne pas perdre toutes ses applis et ses habitudes en allant chez la concurrence. Y’en a marre de cette haine anti Apple primaire, est-ce que Samsung fait mieux ? À combien vendent-ils leurs smartphones déjà ?
Jef04
Pour justifier les 300 euros de trop?
dvaid
Je ne comprends oas ta remarque : cet appareil ios est bien moins cher que d autres smartphones android, et il ne lui manque pas grand chose d indispensable. D ou l intérêt de ce produit.<br /> Après concernant le choix ios : ca m est resté entre la gorge le fait qu apple impose les mises a jours pour pouvoir utiliser une appli. Quand ton appareil ne supporte plus les mises a jours tu ne peux plus utiliser des applis qui marchaient avant ! C est juste aberrant.
Jef04
Je suis un peu surpris de voir les gens se convaincre que le prix est justifié sur ce téléphone, alors qu’il est clairement obsolète et hors de prix… « Il fait le taff » ou « j’ai pas besoin de mieux », ah mais oui j’oubliais, il y a une pomme dessus! Apple vous a déjà emprisonné dans leur écosystème… Apple pour le coup ils sont vraiment bons.<br /> Moi j’y vois certes peut être téléphone stable, mais un écran d’une ancienne génération, un stockage démesurément cher, un seul appareil photo… Un téléphone bas de gamme au prix d’un haut de gamme de certains autres constructeurs, et je vois aussi un prix fortement impacté par le marketing d’Apple omniprésent… Bref, certainement pas pour moi !
Jef04
Huawei P30 450 euros<br /> Tout est juste mieux sur ce téléphone… Et c’est du haut de gamme
Duben
Débat stérile sur la politique tarifaire des téléphones (Apple ou autre). Les « 300€ de trop » sont là quoi qu’il arrive. S’il y avait des nouveautés il serait à 900€ avec 300€ de trop, il n’y a pas de nouveautés il est à 500€ avec 300€ de trop.<br /> Si on n’est pas en accord avec la politique tarifaire d’un fabricant, il y a ce qu’on appelle la concurrence pour que chacun puisse y trouver son compte
Duben
Je ne suis pas dans la course à la performance.<br /> Un seul appareil photo ? Je n’ai pas besoin d’en avoir 2 ni 3 ni 4<br /> Ecran obsolète ? Pour toi qui considère qu’un composant qui n’est pas à la point de la technologie est obsolète peut être, pour moi il me suffit et il est très bien<br /> Parce qu’il y a une pomme dessus ? L’éternel débat, à partir du moment ou on achète Apple on doit se justifier de notre non lobotomisation. Ben non, j’achète un téléphone parce qu’il me plait, pomme ou robot, ou même fenêtre, je suis passé par tous et je préfère l’interface fruitée<br /> Il est cher ? Oui, probablement, mais mon iPhone 7 a bien moins décoté que les concurrents de sa génération, donc le reste à payer sera moins important que si je revendait un S9 pour acheter un S10 ou un S20
megadub
dvaid:<br /> Je ne comprends oas ta remarque : cet appareil ios est bien moins cher que d autres smartphones android, et il ne lui manque pas grand chose d indispensable. D ou l intérêt de ce produit.<br /> Il lui manque au moins Android pour ceux qui préfère l’environnement de Google et en termes de spec, il me semble qu’on peut avoir mieux sous Android (notamment en terme de photo) mais j’avoue ne pas connaitre toutes les gammes de téléphone
boboss29200
Quand tu es équipé dans l’écosystème Apple, dure de prendre un Android. Par exemple, moi sur mon mac, à la maison, je consulte mes messages directement depuis l’application Message, les sms recu sur l’iphone. Qui se synchronise automatiquement sur tous mes Ipad. Idem concernant ma bibliothèque Photo ou Itunes. Je peux tout regarde n’importe où chez moi. Sur ma tv avec mon Apple TV (qui contrairement au chromecast, que je possède aussi, est complétement indépendant), mes mac, mes Ipad, mon Iphone. Je peux aussi balancer ma musique de mon mac dans une pièce avec une enceinte branchée à mon airport express, j’ai aussi Icloud. Sur un Huawei ou autre android si tu veux faire la même chose, tu es bloqué, ou alros il faut bidouiller avec pleins de matos pas très homogène. Après oui si l’usage d’un smartphone est indépendante, et se contente de regarder youtube, instagram, de la photo, consulter ses mails ,etc… N’importe quel modèle peut suffire. L’interet d’Apple c’est sont écosystème très cohérent. Et le prix à payer est aussi la force du SAV, de la stabilité, du suivi des MAJ pendant 5 ans mini (il y a eu récemment des mises à jour pour l’Ipad 2 par exemple, un appareil sorti il y a 9 ans !). Sur android tu as 2/ 3 ans de Maj, après ton appareil n’est plus suivi. Tout ça se paye. Mais après chacun fait comme il veut.
boboss29200
Si ton smartphone ne te sert que pour la photo, surement qu’il te faut un smartphone autre que celui là, mais tu n’es surement pas dans la bonne tranche de prix. Il y a d’autres personnes qui veulent un Iphone pour l’écosytème Apple, ou tout simplement Ios, mais ne veulent/peuvent pas mettre 800/900 euros. Pour les spéc par contre il n’y actuellement pas de puce plus performante que le A13… et si tu veux avoir un équivalent en android, tu flirtes avec des appareils bien plus chers que ce SE. Tu vas surement me parler de ram, android consomme plus de ram que ios. Bref, effectivement s’il te faut android, ne prend pas un iphone.
megadub
boboss29200:<br /> Si ton smartphone ne te sert que pour la photo<br /> Ce à quoi je réponds à ta remarque suivante :<br /> boboss29200:<br /> il n’y actuellement pas de puce plus performante que le A13…<br /> Si tu ne veut faire que de l’AR c’est peut-être pas le meilleur choix non plus <br /> boboss29200:<br /> Bref, effectivement s’il te faut android, ne prend pas un iphone.<br /> Voila… c’est juste ça. Ceux qui parle de prix pour l’iPhone sont simplement ceux qui sont sous Android
jeroboam64
Cet iPhone a une config des années 2010…il y a bien mieux sur le marché pour le même prix!
jeroboam64
Et sur votre grille pain, vous avez aussi les messages?
smover
J’ai un iPhone XR et si vraiment c’est le même module photo il est vraiment médiocre en basse luminosité. Mon 7 plus était largement plus potable, et le P20 Pro de ma chérie l’enterre complètement, c’est affreux de voir l’écart et de regarder le coût du XR.<br /> Ce nouveau SE est vraiment cheap : proposer un écran s’il y a 5 ans est vraiment lamentable, d’ailleurs quasiment toutes les photos marketing de ce nouveau SE montre le téléphone de dos ce n’est pas un hasard. Mieux vaut un processeur un poil moins véloce mais un écran plus grand et un appareil photo correct. Les bords en haut et bas d’écrans des iPhone 6/7/8 et ce nouveau SE sont terriblement datés et surtout offre un écran de petite taille …par rapport à la taille du téléphone ! Les processeurs à côté on s’en fou un peu.<br /> Je ne comprends pas qu’Apple n’ai pas sorti un petit XR avec un écran et un APN digne de 2020.<br /> 500€ c’est beaucoup d’argent, et Apple joue sur son image pour recycler du vieux design et faire marges de folie comme d’habitude. Mettre en avant le processeur qui leur coûte peu parce qu’ils le fabriquent eux même face un bon écran ou APN correct acheté à des fournisseurs tiers est évidemment un moyen d’optimiser leurs marges mais je vois mal comment le consommateur s’y retrouverait.
boboss29200
Mais libre à vous de prendre le mieux moins cher ou au même prix. En attendant moi je l’ai précommandé pour remplacer mon ancien SE. Si il me dure 4 ans je l’aurai bien amorti. Plus que mes android du passé qui après 2 ans n’avaient plus rien niveau mise à jour, hormis des customs roms instables. Quand je vois que l’année dernière il y a eu une mise à jour de sécurité pour mon antique ipad 2, je ne me fais aucun soucis de suivi pour ce modèle.
boboss29200
quand un constructeur vend un matériel haut de gamme 900 euros, il est inconcevable qu’il se cannibalise lui-même en sortant un modèle aussi bien à 500 euros. Entrée de gamme veut bien dire ce que ça veut dire. Cet Iphone convient pour une personne qui veut utiliser IOS, rester dans l’écosystème Apple, sans pour autant toutes les fioritures technologiques, qui alourdissent la facture. Moi par exemple j’ai pas besoin d’un écran énorme, ni d’un triple capteur photo (pour faire de la photo j’ai mon reflex et mes objectifs), le capteur de cet iphone me suffit pour faire de la photo occasionnelle ou alimenter mon bloc note. Chez Apple le SAV est excellent, pour l’avoir tester sur une paire d’écouteur Beats remplacé en 3 jours avec un livreur UPS. Il n’y a pas que le matériel que l’ont paye, mais aussi la qualité du service. Sur android, tu achètes le matos, et au moindre problème, tu vas chez le réparateur agréé du coin (expérience avec Samsung) qui t’embrouille comme il veut car il est complétement indépendant de la marque. Bref, libre à chacun d’acheter des appareil à 300 euros, supportés 2 ans avec de la chance, et au sav merdique Exemple chez Google, achat d’une Nexus 7 (très bonne tablette), tombée en panne au bout de 13 mois et pas pris en charge car pas acheté sur le store Google, le magasin à l’époque m’avait dit que eux ne prenaient que 1 an en garantie. ce qui m’a fait passé sur Ipad, résultat mon plus vieil Ipad, un Ipad 2 fête sa 9 eme bougie cette année et fonctionne toujours pour Netflix youtube et des petits jeux sans problème.
nicochu
Merci pour l’ajout
jeroboam64
Je pense que vous faite la promotion des produits apple, car en parlant de mise a jour, ils sont les premiers a avoir programmer l’obsolescence de leurs appareils au détriment de millions de clients. ( La Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes (DGCCRF) a constaté les pratiques commerciales trompeuses par omission d’ Apple et l’a condamné à une amende de 25 millions d’euros le 7 février 2020) chez android, jamais ce type d’arnaque, a bon entendeur, bonne journee…
megadub
jeroboam64:<br /> Je pense que vous faite la promotion des produits apple, car en parlant de mise a jour, ils sont les premiers a avoir programmer l’obsolescence de leurs appareils au détriment de millions de clients.<br /> Du temps de l’ipod oui mais désormais, je ne connais pas un seul fabriquant qui supporte le matériel aussi longtemps qu’Apple. Regarde la liste des smartphone et tablette compatibles iOS, c’est exemplaire.<br /> jeroboam64:<br /> chez android, jamais ce type d’arnaque, a bon entendeur, bonne journee…<br /> Oui, Android c’est pour pratique anti-concurrentiel c’est bien mieux
jeroboam64
J’ai eu deux iphones, et maintenant j’en suis a mon 3° Android, mis a part le changement de systeme, je suis râvis de mes téléphones, pour un prix ÷par 4, une plus grande variété de marques et de config, et je ne subit plus les tarifs de la pomme car moi, je ne suis pas une pomme, ni une poire…
megadub
T’as une vie formidable, félicitations
boboss29200
Heu j’ai un Iphone SE de 2016, il est sous ios13 et toujours fonctionnel (et même très fluide), il peut faire tourner toutes les app de l’appstore. Ma mère à une samsung Galaxy TAB (je sais plus quel modèle) qui a grand max 3 ans, il ya des programmes qui ne sont plus disponibles (bloquée en 4.4, déjà vendre un produit neuf en 4.4 en 2016 ou 2017, système déjà vieux), elle ne peut même pas voir disney+ par exemple dessus… Mes galaxy S3 ou S4 (qui coutaient à l’époque 650 euros neufs) ont chacun eu 2 ans de mises à jours, et plus rien (sauf bidouille de rom custom instables)… L’iphone 5S de mon fils n’évolue plus dans les versions d’ios depuis l’année dernière (6 ans de suivi OS, il est en ios 12), mais est toujours fonctionnel et fluide(fais tourner quasi toutes les app de l’appstore, sauf certains gros jeux, mais bon c’est un smartphone de 2013) et reçoit aussi des mises à jour de sécurité régulièrement (pas plus tard qu’il y a quelques jours. Même mon antique Ipad 2 a reçu une mise à jour l’année dernière pour une mise à jour du GPS… sur android, si ton appareil a 2 ans, tu peux toujours rêver pour que le constructeur le mette à jour… Elle est où l’obsolescence programmée ? Même ma vieille Apple TV 3 sert encore pour Netflix et Airplay (sortie en 2012) et a des mises à jour de temps en temps… Android devrait plutot prendre Apple comme référence pour les mises à jours sur plusieurs années… j’ai possédais des haut de gammes android, et plus jamais je n’irai chez eux car justement j’ai l’impression de m’être fait arnaqué avec ce matos (sans parler des failles de sécurité, ou adware à foison, où la seule réponse c’est de mettre un antivirus etc… comme sur un pc windows…). Depuis que suis sur Iphone je n’ai jamais eu un soucis, et pourtant du matos Apple j’en ai plein depuis : 5 mac, 4 ipad, 3 iphone à la maison, Apple TV 3 et 4, borne airport, Apple Watch. Tout fonctionne de manière harmonieuse dès que tu mets ton id apple dans la machine. Du coup je suis bien placé pour parler de mon expérience Apple et de la fiabilité du matériel. J’ai aussi un pc windows qui me fait m’arracher les cheveux chaque fois que je l’allume (il sert pour jouer à des jeux pour mes enfants, mais il y a toujours un problème de mise à jour bloquée, d’antivirus qui fait tout ramer etc…)
boboss29200
En tête des puces les plus performantes, du moins pour les puces ARM destinées aux smartphones, il y a l’A13, et après l’A12. Je pense que d’ici la fin d’année ça sera l’A14. La question est, a-t-on besoin d’autant de puissance dans un smartphone ? j’ai du mal à le justifier avec mes usages, cependant dire que la config de ce SE est datée, je tournerai 7 fois ma langue dans ma bouche avant de dire une telle ânerie. Les smartphones haut de gammes android sont aussi très puissants, mais sont aussi à des prix très élevés.
Manzazuu
Très bien pour renouveler un iPhone 6 de 2014, qui a amplement rempli sa tâche et fonctionne encore parfaitement. La mise à jour idéale pour les possesseurs d’iPhone au format iPhone 6, qui souhaitent rester chez Apple sans avoir à dépenser 1000€ ou devoir s’habituer à un écran trop grand, tout en profitant de performances au goût du jour.<br /> 500€ pour une durée de vie de 5 ans ou plus (mises à jour de l’OS incluses), cela reste toujours plus rentable que de dépenser 300€ tous les 2 ans dans d’autres téléphones certainement plus abordables à l’achat, mais pas sur la durée.<br /> Sinon comme dit dans un autre commentaire, ceux qui aiment Apple vont chez Apple, ceux qui aiment Androïd vont chez Androïd, et ceux qui regardent le prix avant tout peuvent se tourner vers le reconditionné. Il y a largement de quoi satisfaire tout le monde.
toNNio
Pas terrible la batterie: 1624 mAh. Il faudra recharger deux fois par jour, comme ma femme qui a un IPhone 6 et 1810 mAh… Un simple Redmi 8 en a 5000 !
Voir tous les messages sur le forum