Malgré leur jeune âge, les smartphones pliables impressionnent déjà par leurs qualités. Si Samsung a pris un peu d'avance dans ce domaine, d'autres grands noms comme Huawei, Xiaomi ou encore OPPO sont en embuscade. Ces marques continuent d'innover pour proposer des téléphones pliables qui n'ont rien à envier aux meilleurs smartphones "classiques" du marché. Présentation.
Choix de la rédac'
- Un design perfectionné et unique
- Plus résistant, et étanche
- Écran captivant
Le plus beau
- Performances globales
- Qualité des écrans
- Pliure de la dalle peu perceptible
La tablette pliante
- Qualité d'image des écrans
- OneUI 4.1.1 et sa suite logicielle
- Très bonnes performances globales
Dans ce comparatif, nous avons volontairement privilégié les smartphones qui sont disponibles à l'achat en France. D'autres modèles de smartphones pliables de qualité existent, mais sont pour l'instant réservé à d'autres marchés. Vous pouvez toujours vous les procurer via d'autres canaux de distribution. On pense notamment à des appareils comme Xiaomi Mi Mix Fold, le Huawei Mate Xs ou encore au OPPO Find N.
Vous cherchez des smartphones selon d'autres critères ? Découvrez nos autres guides :
- Quels sont les meilleurs smartphones en photo ?
- Quels sont les meilleurs smartphones avec prise jack ?
- Quels sont les meilleurs smartphones résistants aux chocs ?
- Quels sont les meilleurs smartphones compacts ?
- Quels sont les meilleurs smartphones grand écran ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Android ?
1. Samsung Galaxy Z Flip 3
- Un design perfectionné et unique
- Plus résistant, et étanche
- Écran captivant
- Second écran enfin utilisable
- De belles photos en toute circonstance
- Toujours difficile à ouvrir d’une main
- Un bridage parfois violent des performances
- Autonomie vraiment juste
- Quelques améliorations à apporter à l’interface
Nous n’avions pas grand-chose à reprocher au Galaxy Z Flip, l’an dernier. Plus séduisant qu’un Fold à nos yeux, il ne pêchait que par son écran secondaire totalement anecdotique, son autonomie très juste et son prix exorbitant. Et cette année, Samsung corrige au moins deux des trois griefs.
Le nouvel écran de façade est enfin utilisable, et le Galaxy Z Flip 3 s’affiche pour rien de moins que 500€ moins cher que son prédécesseur. Reste effectivement une autonomie largement perfectible. Mais force est de constater que Samsung développe une certaine expertise dans la conception de ces smartphones d’un nouveau genre.
Le Galaxy Z Flip 3 est un appareil magnétique, que l’on a du mal à lâcher et que l’on prend plaisir à manipuler. Certes, il ne révolutionne pas les usages comme espère un jour le faire le Fold. Mais il permet en tout cas de concilier dimensions compactes et écran XXL. Un pari réussi.
2. OPPO Find N2 Flip
- Performances globales
- Qualité des écrans
- Pliure de la dalle peu perceptible
- Bonne autonomie et charge rapide
- ColorOS 13
- Écran externe sous-exploité
- Prix élevé
Première incursion européenne d’OPPO dans le domaine des smartphones pliants, le Find N2 Flip est une réussite sous bien des aspects. Nous apprécions notamment son design et son ergonomie, très efficaces, même s’ils sont très « inspirés » de ce que produit Samsung.
Le mécanisme de charnière mis au point par OPPO permet de minimiser l’impact de la pliure sur la dalle AMOLED. Celle-ci produit d’ailleurs une très belle image. L’écran externe, tout aussi bon, bénéficie de généreuses dimensions. Dommage qu’il soit pour l’instant sous-exploité.
Les performances globales, l’autonomie confortable, la charge ultrarapide et la qualité des photos en bonne luminosité nous ont particulièrement plu. Dommage en revanche que son prix soit si élevé, même s’il reste plus abordable que ses concurrents.
3. Samsung Galaxy Z Fold 4

Amazon | 1489€ | Voir l'offre |
Boulanger | 1799€ | Voir l'offre |
Cdiscount | 1799€ | Voir l'offre |
Fnac | 1799€ | Voir l'offre |
- Qualité d'image des écrans
- OneUI 4.1.1 et sa suite logicielle
- Très bonnes performances globales
- Certification IPX8
- Stylet disponible (en option)
- Vitesse de charge "rapide"
- Pas d'adaptateur secteur fourni
Petit à petit, Samsung améliore son smartphone pliant destiné à un usage professionnel. On apprécie la qualité des écrans, la puissance de calcul disponible ainsi que la possibilité d’utiliser un stylet optionnel. Autres points de satisfaction : la conformité IPX8, la résistance aux chocs améliorée et l’autonomie que nous jugeons très correcte, à défaut d’être excellente.
La caméra principale délivre de très belles images fixes ou animées. Et si la caméra frontale de l’écran pliable n’est pas aussi bonne qu’espérée, elle a pour elle de devenir invisible lorsqu’elle n’est pas utilisée.
Le Z Fold 4 atteindrait-il donc la perfection ? Pas encore. La pliure de l’écran reste tout de même perceptible sous le doigt et visible dans certaines situations. Gageons que l’évolution technologique saura corriger cela.
4. Huawei P50 Pocket

- Une qualité de fabrication remarquable
- Un superbe écran
- Excellentes performances
- Très bon module photo
- Bonne autonomie
- Pas de certification d'étanchéité
- Pas de recharge sans fil
- Pas de 5G
- Pas de services Google
- Pas de téléobjectif
Alors, faut-il acheter ou non ce P50 Pocket ? Premièrement, il faut avoir au minimum 1300 euros à dépenser. Si c'est votre cas, vous pourriez vous laisser séduire par le sublime design du smartphone et son format compact une fois plié. Les performances, l'écran, l'autonomie et le module photo jouent également en sa faveur. Huawei a vraiment mis les petits plats dans les grands pour démontrer tout son savoir-faire technologique.
Vous le voyez venir, il y a un "mais". Il y en a même plusieurs. Lorsqu'on achète un produit à ce prix, on veut faire le moins de compromis possible. Malheureusement, le P50 Pocket en fait pas mal. Il faudra faire sans la 5G, sans la recharge sans fil, sans étanchéité et sans les services Google. Si tous les points que nous venons de citer sont secondaires pour vous, alors vous ne regretterez pas votre choix. Pour les autres, passez votre chemin.
5. Honor Magic Vs

Darty | 1599€ | Voir l'offre |
Fnac | 1599€ | Voir l'offre |
- Qualité des écrans
- Construction et finesse du châssis
- Performances globales
- MagicOS ne tire pas parti de l'écran pliant
- Pas de certification d'étanchéité
- Prix élevé
Bel écran pliant, dalle externe soignée, charnière bien pensée et impressionnante finesse du châssis sont les principaux atouts de ce Magic Vs. La puissance de calcul procurée par le Snapdragon 8 Gen 1+ est très bonne et elle suffira pour accomplir la totalité des tâches qu’on lui confiera.
L’autonomie s’avère correcte et l’on apprécie la charge rapide rendue possible par la fourniture d’un bloc d’alimentation 66 watts (coucou Apple et Samsung). Même s’il ne rivalise pas avec les ténors du marché en matière photographique — ce n’est d’ailleurs pas ce qu’on lui demande — le Magic Vs s’en tire avec les honneurs. Cela nous semble être la moindre des choses pour un produit vendu 1 599 euros.
Peut-on conseiller le Magic Vs ? Oui, si l'on accepte de payer un tel prix pour un smartphone capable aussi de remplacer une tablette. À configuration égale, le Z Fold4 de Samsung est 120 euros plus cher, mais dispose d'une interface plus aboutie, de la compatibilité avec un stylet et d'une caméra dissimulée sous l'écran…
6. Samsung Galaxy Z Flip 4

- Qualité de construction
- Design
- Écran pliable de bonne qualité
- Écran externe pratique
- Performances globales
- Charge "ultra-rapide" pas si rapide
- Pas de chargeur fourni
Compact lorsqu’il est plié, le Galaxy Z Flip 4 n’a rien à envier aux smartphones premium lorsqu’il est déployé. Identique sur bon nombre de points à son prédécesseur, il dispose d’une bien meilleure autonomie électrique et d’une caméra dorsale un peu améliorée.
Bon point pour l’écran externe que nous jugeons très pratique lorsque le smartphone est replié. Nous apprécions aussi la puissance globale de traitement disponible, même si elle est parfois bridée afin de ne pas trop faire chauffer le smartphone. Toutefois, nous regrettons vivement la non-fourniture d’un chargeur avec le smartphone, surtout à ce niveau de prix.
7. Motorola Razr 2022

- Très bonnes performances
- Bel écran interne
- Pliure quasiment imperceptible
- Capteur grand-angle
- Autonomie correcte
- Pas fait pour le gaming
- Manque de polyvalence en photo
- Charge un peu lente
- Certification IP52 insuffisante
Commercialisé presque 200 euros plus cher que le Samsung Galaxy Z Flip 4, le Motorola Razr 2022 peine à justifier son tarif si élevé. Certes, il est très performant, mais il ne permet pas vraiment de jouer aux jeux mobiles les plus gourmands. Il dispose d’un meilleur module photographique que son concurrent sud-coréen, mais cet ensemble de capteur manque de polyvalence pour être un véritable argument de vente.
Son écran propose une pliure quasiment imperceptible, ce qui est très agréable. Néanmoins, sa dalle manque de luminosité et de réactivité ; les jeux exigeant de la vitesse sont impraticables. À part le fait d’être un smartphone pliant, on ne lui trouve pas de qualité suffisante pour justifier son prix vis-à-vis du Motorola edge 30 Ultra, vendu 400 euros moins cher avec un capteur 200 mégapixels et un module photographique complet.
Nous sommes peu convaincus par cette nouvelle itération du Razr, qui n’est pas un mauvais smartphone, mais qui ne propose pas de réelles prestations haut de gamme. Sans parler du fait qu’il est livré avec Android 12, et que la branche mobile de Lenovo n’assurera que deux mises à niveau de l’OS.
Smartphone pliant : les réponses à toutes vos questions
Tablette ou téléphone pliant ?
Vous l'avez surement remarqué, tous les smartphones ne se plient pas de la même façon. Les plus grands modèles qui s'apparentent à des tablettes ont un écran qui se plie horizontalement pour retrouver un format plus classique. À l'inverse, les modèles qui se plient verticalement sont deux fois moins haut qu'un smartphone classique une fois repliés.
Tout dépendra des usages que vous comptez en faire. Si vous jouez, travaillez ou consultez beaucoup de vidéos sur votre téléphone, les grands modèles comme le Galaxy Z Fold sont à privilégier. Si vous utilisez avant tout votre smartphone pour la navigation web et les réseaux sociaux, le format d'un Galaxy Z Flip vous conviendra mieux.
À quoi servent les autres écrans ?
Il ne vous a pas échappé que la plupart de ces smartphones, une fois pliés, profitent d'un second écran. Ce dernier permet de lire des notifications et d'effectuer quelques actions rapides sans avoir à déplier l'appareil. Concrètement, vous allez pouvoir lire les derniers messages reçus, contrôler la lecture de musique ou encore prendre des photos à l'aide du module photo principal en utilisant le second écran comme miroir. Après avoir mis du temps à trouver une vraie utilité, on les retrouve aujourd'hui systématiquement sur ce type d'appareil.
L'écran ne risque pas de casser en se pliant ?
Si vous suivez un peu l'actualité high-tech, vous avez surement déjà vu des prototypes de smartphone pliant il y a quelques années. Cela fait longtemps que les plus grandes marques au monde font de lourds investissements pour rendre viable cette technologie. Ce n'est qu'en 2018 que le premier modèle a été commercialisé.
La meilleure solution qu'ils ont trouvée ? Proposer des écrans en plastique et non en verre comme c'est le cas actuellement sur la plupart de nos téléphones. Les dalles en plastique sont beaucoup plus fines, ce qui leur permet d'être pliés plus facilement sans compromettre l'intensité lumineuse de l'affichage.
Quel est le prix d'un smartphone pliable ?
Comme toutes les nouvelles technologies, leur coût de développement initial est élevé. Les mobiles pliants ne font pas exception à cette règle. Les premiers modèles équipés de cette technologie coutaient plus de 2000 euros.
En quelques années, leur prix a chuté. Aujourd'hui, il est possible d'acheter un Samsung Galaxy Z Flip 3 pour moins de 1000 euros. Cela reste un prix élevé, mais il ne fait aucun doute qu'il continuera de chuter dans les années à venir. Voir des mobiles de milieu de gamme avec ce type d'écran n'est qu'une question de temps.
Quels sont les inconvénients de ces mobiles ?
Malgré un prix d'entrée élevé, ces appareils n'offrent pas le même niveau de prestation qu'un téléphone haut de gamme "classique". En effet, vous payez le prix des dernières technologies, au détriment d'autres caractéristiques techniques comme la qualité des modules photo ou encore l'autonomie. Autre inconvénient : ces téléphones ont beau être deux fois moins haut lorsqu'ils sont pliés, ils sont également deux fois plus larges. Cependant, ces défauts tendent à se réduire à chaque nouvelle version.
Les smartphones pliables ne sont-ils pas un peu fragiles ?
C'est une excellente question à laquelle il est aujourd'hui difficile de répondre. Les constructeurs mettent tout en œuvre pour rendre leurs téléphones résistants. Comment ? En leur faisant passer différents tests, comme ceux liés aux chutes et à l'étanchéité. De plus les charnières qui tiennent les deux éléments de la coque sont également de plus en plus résistantes. Vous retrouvez sans problème quelques tests de "torture" de smartphones pliant sur le web.
La technologie évolue rapidement et les premiers modèles commerciaux n'ont que quelques années. Nous n'avons jamais rencontré ce genre de problème lors de nos tests, mais nous ne gardons ces produits que quelques semaines. Si vous utilisez un modèle pliant depuis plusieurs années, n'hésitez pas à nous partager votre retour d'expérience dans les commentaires.