Quels sont les meilleurs smartphones pliables ? Comparatif 2023

Nous n’avions pas grand-chose à reprocher au Galaxy Z Flip, l’an dernier. Plus séduisant qu’un Fold à nos yeux, il ne pêchait que par son écran secondaire totalement anecdotique, son autonomie très juste et son prix exorbitant. Et cette année, Samsung corrige au moins deux des trois griefs.

Le nouvel écran de façade est enfin utilisable, et le Galaxy Z Flip 3 s’affiche pour rien de moins que 500€ moins cher que son prédécesseur. Reste effectivement une autonomie largement perfectible. Mais force est de constater que Samsung développe une certaine expertise dans la conception de ces smartphones d’un nouveau genre.

Le Galaxy Z Flip 3 est un appareil magnétique, que l’on a du mal à lâcher et que l’on prend plaisir à manipuler. Certes, il ne révolutionne pas les usages comme espère un jour le faire le Fold. Mais il permet en tout cas de concilier dimensions compactes et écran XXL. Un pari réussi.

Première incursion européenne d’OPPO dans le domaine des smartphones pliants, le Find N2 Flip est une réussite sous bien des aspects. Nous apprécions notamment son design et son ergonomie, très efficaces, même s’ils sont très « inspirés » de ce que produit Samsung.

Le mécanisme de charnière mis au point par OPPO permet de minimiser l’impact de la pliure sur la dalle AMOLED. Celle-ci produit d’ailleurs une très belle image. L’écran externe, tout aussi bon, bénéficie de généreuses dimensions. Dommage qu’il soit pour l’instant sous-exploité.

Les performances globales, l’autonomie confortable, la charge ultrarapide et la qualité des photos en bonne luminosité nous ont particulièrement plu. Dommage en revanche que son prix soit si élevé, même s’il reste plus abordable que ses concurrents.

Petit à petit, Samsung améliore son smartphone pliant destiné à un usage professionnel. On apprécie la qualité des écrans, la puissance de calcul disponible ainsi que la possibilité d’utiliser un stylet optionnel. Autres points de satisfaction : la conformité IPX8, la résistance aux chocs améliorée et l’autonomie que nous jugeons très correcte, à défaut d’être excellente.

La caméra principale délivre de très belles images fixes ou animées. Et si la caméra frontale de l’écran pliable n’est pas aussi bonne qu’espérée, elle a pour elle de devenir invisible lorsqu’elle n’est pas utilisée.

Le Z Fold 4 atteindrait-il donc la perfection ? Pas encore. La pliure de l’écran reste tout de même perceptible sous le doigt et visible dans certaines situations. Gageons que l’évolution technologique saura corriger cela.

Alors, faut-il acheter ou non ce P50 Pocket ? Premièrement, il faut avoir au minimum 1300 euros à dépenser. Si c'est votre cas, vous pourriez vous laisser séduire par le sublime design du smartphone et son format compact une fois plié. Les performances, l'écran, l'autonomie et le module photo jouent également en sa faveur. Huawei a vraiment mis les petits plats dans les grands pour démontrer tout son savoir-faire technologique.

Vous le voyez venir, il y a un "mais". Il y en a même plusieurs. Lorsqu'on achète un produit à ce prix, on veut faire le moins de compromis possible. Malheureusement, le P50 Pocket en fait pas mal. Il faudra faire sans la 5G, sans la recharge sans fil, sans étanchéité et sans les services Google. Si tous les points que nous venons de citer sont secondaires pour vous, alors vous ne regretterez pas votre choix. Pour les autres, passez votre chemin.

Bel écran pliant, dalle externe soignée, charnière bien pensée et impressionnante finesse du châssis sont les principaux atouts de ce Magic Vs. La puissance de calcul procurée par le Snapdragon 8 Gen 1+ est très bonne et elle suffira pour accomplir la totalité des tâches qu’on lui confiera.

L’autonomie s’avère correcte et l’on apprécie la charge rapide rendue possible par la fourniture d’un bloc d’alimentation 66 watts (coucou Apple et Samsung). Même s’il ne rivalise pas avec les ténors du marché en matière photographique — ce n’est d’ailleurs pas ce qu’on lui demande — le Magic Vs s’en tire avec les honneurs. Cela nous semble être la moindre des choses pour un produit vendu 1 599 euros.

Peut-on conseiller le Magic Vs ? Oui, si l'on accepte de payer un tel prix pour un smartphone capable aussi de remplacer une tablette. À configuration égale, le Z Fold4 de Samsung est 120 euros plus cher, mais dispose d'une interface plus aboutie, de la compatibilité avec un stylet et d'une caméra dissimulée sous l'écran…

Compact lorsqu’il est plié, le Galaxy Z Flip 4 n’a rien à envier aux smartphones premium lorsqu’il est déployé. Identique sur bon nombre de points à son prédécesseur, il dispose d’une bien meilleure autonomie électrique et d’une caméra dorsale un peu améliorée.

Bon point pour l’écran externe que nous jugeons très pratique lorsque le smartphone est replié. Nous apprécions aussi la puissance globale de traitement disponible, même si elle est parfois bridée afin de ne pas trop faire chauffer le smartphone. Toutefois, nous regrettons vivement la non-fourniture d’un chargeur avec le smartphone, surtout à ce niveau de prix.

Commercialisé presque 200 euros plus cher que le Samsung Galaxy Z Flip 4, le Motorola Razr 2022 peine à justifier son tarif si élevé. Certes, il est très performant, mais il ne permet pas vraiment de jouer aux jeux mobiles les plus gourmands. Il dispose d’un meilleur module photographique que son concurrent sud-coréen, mais cet ensemble de capteur manque de polyvalence pour être un véritable argument de vente. 

Son écran propose une pliure quasiment imperceptible, ce qui est très agréable. Néanmoins, sa dalle manque de luminosité et de réactivité ; les jeux exigeant de la vitesse sont impraticables. À part le fait d’être un smartphone pliant, on ne lui trouve pas de qualité suffisante pour justifier son prix vis-à-vis du Motorola edge 30 Ultra, vendu 400 euros moins cher avec un capteur 200 mégapixels et un module photographique complet.

Nous sommes peu convaincus par cette nouvelle itération du Razr, qui n’est pas un mauvais smartphone, mais qui ne propose pas de réelles prestations haut de gamme. Sans parler du fait qu’il est livré avec Android 12, et que la branche mobile de Lenovo n’assurera que deux mises à niveau de l’OS.