Pas simple de s'y retrouver sur le segment hyper compétitif des meilleurs smartphones à moins de 400 €. Si l'on parle ici de milieu de gamme, vous allez voir que les produits de notre sélection n'ont pas à rougir face à des concurrents bien plus chers. Notez que la sélection comprend uniquement nos smartphones préférés situés entre 300 et 400 €. Si votre budget à des largeurs, ou si vous êtes simplement curieux, nous vous invitons également à consulter notre comparatif des meilleurs smartphones.
Notre sélection des meilleurs smartphones à moins de 400 € en 2025
- Une réussite quasi totale : Motorola Edge 50 Neo - design, écran, charge sans fil… il met la barre haut !
- La fashion victime : Nothing Phone (3a) Pro - design original, zoom périscopique… il se démarque du lot !
- Les meilleures performances : POCO F7 - sa puce Snapdragon 8s en fait le poids lourd de sa catégorie.
- Le plus durable : Samsung Galaxy A56 - 6 ans de support logiciel + patches de sécurité
- Le meilleur en matière de photos : Xiaomi 13T Pro – le partenariat avec Leica fait la différence.
- Le smartphone polyvalent : Google Pixel 8(a) - écran, photos, suivi logiciel… il excelle dans tous les domaines.
Comment sélectionnons-nous les meilleurs smartphones à moins de 400 € ?
Afin de vous proposer cette sélection des meilleurs smartphones à moins de 400 € nous testons chaque année une cinquantaine de smartphones. Nous évaluons les performances, le design, l'autonomie, la qualité photo et bien d'autres critères pour vous aider à dénicher les pépites du moment. Les meilleures références à moins de 400 € sont intégrés à ce comparatif par notre équipe de journalistes.
Une réussite quasi totale : Motorola Edge 50 Neo
Sous ses couleurs vives et son élégance assumée, il cache l’ambition d’offrir une expérience premium au prix juste.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Il combine ce que l’on attend rarement dans ce segment : un design travaillé aux finitions soignées, un écran LTPO fluide et lumineux, une certification IP68, la recharge sans fil et un suivi logiciel généreux, le tout sans dépasser les 400 €.
Notre avis :
Le Motorola Edge 50 Neo brille par sa présentation et son ergonomie. Compact sans être petit, fin et agréable en main, il se distingue par ses finitions cuir vegan et ses coloris Pantone uniques. Son écran LTPO 1,5K fluide et lumineux, capable de varier de 1 Hz à 120 Hz, lui donne une véritable touche premium rarement vue sous les 400 €.
Sur le plan technique, il assure l’essentiel : sa puce Dimensity 7300 reste fluide pour la plupart des usages, tout en offrant une chauffe contenue en jeu. Côté photo, la présence d’un téléobjectif 3x est un atout rare dans cette gamme, même si la qualité générale reste en retrait sur certains points. Son autonomie d’une journée complète, associée à une charge rapide et même sans fil, parachève un smartphone qui privilégie la cohérence et le confort d’utilisation au quotidien.
- Un design très réussi
- Un écran de haute volée
- 5 ans de mises à jour annoncées
- IP68, NFC, écran Always On, charge sans fil
- Un peu en retrait en photo et vidéo
- Performances juste correctes
- Autonomie d'un jour seulement
| Taille de l'écran | 6.4 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
| Mémoire interne | 256 Go, 512 Go |
| Mémoire vive (RAM) | 8 Go |
| Capacité de la batterie | 4310 mAh |
| Charge rapide | Oui |
| Définition du / des capteur(s) arrière | 50 Mpx, 10 Mpx, 13 Mpx |
La fashion victime : Nothing Phone (3a) Pro
Design singulier, périscope inédit et autonomie XXL pour un milieu de gamme convaincant.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Pour un budget contenu, il offre un zoom périscopique rare, une autonomie remarquable, des performances stables et une interface soignée. Idéal si vous privilégiez polyvalence photo et endurance, en acceptant un ultra-grand-angle moyen et l’absence de charge sans fil.
Notre avis
Le Nothing Phone (3a) Pro assume un style singulier : dos transparent, interface lumineuse Glyph et énorme îlot photo. Sa prise en main profite d’un grand écran AMOLED 120 Hz agréable et lumineux. Dommage, le film posé d’usine renvoie beaucoup de reflets, malgré une protection Panda Glass et IP64.
Propulsé par un Snapdragon 7s Gen 3, il demeure fluide et très stable en jeu. Le grand-angle convainc, le périscope 3x apporte de vrais cadrages, jusqu’à 10x corrects, mais l’ultra grand-angle est faible et la nuit bruitée. Autonomie excellente, recharge 50 W rapide, mais pas de charge sans fil.
- Le design original
- Un périscope à ce prix ?!
- Grande autonomie
- Les performances globales
- Interface claire et sans fioritures
- Beaucoup de reflets à l'écran
- L'ultra grand-angle
- Pas de charge sans-fil
| Taille de l'écran | 6.77 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
| Mémoire interne | 256 Go |
| Mémoire vive (RAM) | 8 Go, 12 Go |
| Capacité de la batterie | 5000 mAh |
| Charge rapide | Oui |
| Définition du / des capteur(s) arrière | 50 Mpx ; 50 Mpx ; 8 Mpx |
Les meilleures performances : POCO F7
Sous son grand écran éclatant, il court après chaque image comme un sprinteur.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Si vous privilégiez vitesse et réactivité, il devance bien des modèles à ce prix. Performances de tête, grande autonomie et recharge 90 W en font un allié idéal pour le jeu, malgré une photo secondaire moyenne et des bloatwares.
Notre avis
Son grand AMOLED de 6,8 pouces séduit par des bordures fines et une luminosité très élevée, lisible dehors. La protection Gorilla Glass 7i et l’IP68 rassurent. La fluidité est au rendez-vous, malgré l’absence de LTPO (60/120 Hz). Un réglage « Vif » et une teinte plus chaude s’imposent.
Propulsé par un Snapdragon 8s Gen4, il offre une vélocité impressionnante et un framerate élevé en jeu, avec une chauffe sensible mais peu de throttling. Le grand-angle est convaincant ; l’ultra grand-angle, nettement moins. Excellente endurance (6 500 mAh) et recharge 90 W (<40 min), sans charge sans fil. HyperOS 2.0 reste chargé en bloatwares.
- La luminosité de l'écran
- Les performances pour le prix
- Une grande autonomie
- Les photos au grand-angle
- Encore beaucoup de bloatwares
- Des couleurs un peu fades par défaut
- La qualité de l'ultra grand-angle
| Taille de l'écran | 6.83 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
| Mémoire interne | 256 Go, 512 Go |
| Mémoire vive (RAM) | 12 Go |
| Capacité de la batterie | 6500 mAh |
| Charge rapide | Oui |
| Définition du / des capteur(s) arrière | 50 Mpx ; 8 Mpx |
Le plus durable : Samsung Galaxy A56
Sous un design sobre, il promet sérénité d’usage et mises à jour au long cours.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Pour un usage quotidien fiable: écran Super AMOLED 120 Hz très soigné, châssis aluminium IP67, six ans de mises à jour et fonctions d’IA utiles. Suffisamment rapide pour tout faire, moins indiqué pour jeux exigeants et zooms au-delà de 4x.
Notre avis
Sobre et soigné, le Galaxy A56 adopte un châssis aluminium, Gorilla Glass Victus+ et une finesse de 7,4 mm pour 198 g. Son écran Super AMOLED 6,7'' (1 080 x 2 340) HDR10+ monte à 120 Hz et descend à 1 Hz en mode Always On, avec une colorimétrie maîtrisée.
L’Exynos 1580 assure une navigation fluide et des jeux corrects. La batterie 5 000 mAh tient un peu plus d’une journée ; charge 45 W en 65 minutes (bloc non fourni), sans induction. Photo convaincante en bonne lumière (50 Mpx OIS), ultra grand-angle perfectible, zoom acceptable jusqu’à 2–4x. OneUI 7.0, six ans d’updates, bloatwares présents.
- Qualité de l'écran
- L'interface OneUI 7.0
- 6 ans de support logiciel + patches de sécurité
- Qualité photo en bonne luminosité jusqu’en 2x
- Certification IP67
- Qualité d’image médiocre au-delà de 4x
- Trop de bloatwares!
- Pas de téléobjectif
- Pas de charge par induction
- Autonomie un peu juste
Le successeur du Galaxy A55 est une évolution logique de son prédécesseur, à défaut d’être étonnante. Le nouveau venu conserve l’esthétique et l’ergonomie de son prédécesseur ainsi qu’une bonne partie des caractéristiques techniques. On ne s’en plaindra pas pour l’écran AMOLED, très bon compte tenu du positionnement milieu de gamme.
La puissance de calcul délivrée par le SoC Samsung Exynos 1580 reste suffisante pour un usage traditionnel. Vous serez déçu si vous pensiez faire tourner les derniers jeux 3D avec un framerate élevé et tous les détails poussés au maximum : le Galaxy A56 n’est tout simplement pas pensé pour cela. La batterie de 5 000 mAh lui permet de fonctionner un peu plus qu’une journée avant de devoir passer par la case chargeur (non fourni, évidemment).
Les photographies qu’il produit sont correctes en plein jour ou en luminosité moyenne, tant que l’on ne cherche pas à pousser le zoom numérique trop loin. En faible éclairage ou en mode nuit, les résultats sont un peu meilleurs que ce que proposait le A55, pourtant équipé de la même façon. L’explication se trouve sûrement dans l’amélioration du traitement du signal procuré par l’IA.
L'intelligence artificielle, justement, fait son apparition en milieu de gamme. Il ne s’agit pas de Galaxy AI, réservé aux modèles haut de gamme, mais plutôt d’un ensemble de « fonctions intelligentes » axées sur la retouche d’image. Elles sont intégrées dans la très réussie surcouche maison OneUI 7.0 qui accompagne Android 15 et dont on regrette qu’elle soit truffée de bloatwares.
Le Galaxy A56 est disponible en France à 499 euros (128 Go) et 519 euros (256 Go), soit 30 euros plus chers que le A55. Malgré cette hausse de prix (vite absorbée par les promotions et autres offres commerciales), le A56 reste un produit intéressant pour une utilisation quotidienne.
Le meilleur en matière de photos : Xiaomi 13T Pro
Un photophone ambitieux, fluide et endurant, porté par l’expertise Leica et une recharge fulgurante.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Pour sa photo polyvalente signée Leica (grand-angle soigné, téléobjectif utile), sa puissance fluide, son écran AMOLED 144 Hz et son autonomie solide avec recharge 120 W. Un choix si vous privilégiez image, réactivité et endurance plutôt qu’une interface épurée.
Notre avis
Bien fini et léger en main, il mêle dos verre ou cuir vegan et bloc photo Leica soigné. L’écran 6,67'' AMOLED 2 712×1 220 px à 144 Hz offre lisibilité et fluidité, après un ajustement colorimétrique utile. Le Dimensity 9200+ assure une réactivité exemplaire et un jeu fluide sans surchauffe gênante.
La partie photo convainc : grand-angle détaillé et bien exposé, téléobjectif efficace, ultra grand-angle correct mais moins net sur les bords ; selfie perfectible. Autonomie solide (5 000 mAh, 11h16 PCMark) et recharge 120 W en ~20 min. MIUI 14 est riche mais bavarde ; quatre mises à jour Android et cinq ans de sécurité.
- L’écran AMOLED 144 Hz
- Les excellentes performances
- L’autonomie très généreuse
- La recharge ultrarapide
- Les performances photo excellentes
- Le support logiciel de 4 ans minimum
- Le capteur selfie, plus perfectible que les autres
- La surcouche MIUI 14 : du bon et du moins bon
- Le prix tout de même élevé
| Taille de l'écran | 6.67 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 144Hz |
| Mémoire interne | 256 Go, 512 Go, 1 To |
| Mémoire vive (RAM) | 12 Go, 16 Go |
| Capacité de la batterie | 5000 mAh |
| Charge rapide | Oui |
| Définition du / des capteur(s) arrière | 50 Mpx, 50 Mpx, 12 Mpx |
Le smartphone polyvalent : Google Pixel 8(a)
Il conjugue simplicité, photo soignée et longévité logicielle pour accompagner chaque journée.
Pourquoi choisir ce smartphone ?
Parce qu’il équilibre mieux que d’autres l’essentiel : photo très sûre, écran 120 Hz lisible, performances constantes et sept ans d’updates. Les fonctions d’IA simplifient le quotidien. On accepte une charge lente et des bordures visibles.
Notre avis
Compact et soigné, il adopte une finition mate agréable, un écran OLED Actua 120 Hz lisible jusqu’à 2 000 nits et un capteur d’empreintes sous l’écran. Le Tensor G3 assure une utilisation fluide. Circle to Search, Gomme magique et Titan M2 renforcent praticité, intelligence et sécurité au quotidien, sans complexité, bienvenue.
Photo quasi sans-faute : grand-angle précis, ultra grand-angle solide, zoom numérique 2x convaincant, Vision de nuit efficace. Autonomie solide confirmée par 14h40 PCMark ; recharge filaire 30 W et sans fil Qi restent lentes. Haut-parleurs moyens, bordures visibles. En échange, sept ans d’updates prolongent nettement la durée de vie du smartphone utile.
- Un écran encore meilleur que sur le Pixel 7a
- Des performances équivalentes au Pixel 8
- 7 ans de mises à jour garanties
- Un quasi sans-faute sur la partie photo
- Des fonctions intelligentes efficaces et intuitives
- Les bordures de l'écran encore un peu larges
- La charge toujours un peu trop lente
- Les haut-parleurs dans la moyenne
- Le prix en hausse par rapport au Pixel 7a
| Taille de l'écran | 6.1 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
| Mémoire interne | 128 Go, 256 Go |
| Mémoire vive (RAM) | 8 Go |
| Capacité de la batterie | 4492 mAh |
| Définition du / des capteur(s) arrière | 65 Mpx,12 Mpx |
Smartphone à moins de 400 € : les réponses à toutes vos questions
Quelles différences entre un smartphone à moins de 400 € et un haut de gamme en 2025 ?
Principalement le matériel photo (téléobjectif dédié rare, capteurs et OIS plus modestes), la puissance (SoC moins nerveux et plus de chauffe en longue charge), les finitions (plastique/châssis simplifié), et les « à-côtés » (audio, vibration, étanchéité, recharge sans fil). Côté écran, on trouve désormais d’excellents OLED 120 Hz, mais l’LTPO (variation 1–120 Hz), la luminosité de crête et l’anti-reflet restent généralement meilleurs sur le haut de gamme. Le suivi logiciel peut dorénavant rivaliser, selon les marques.
Quels critères privilégier sous 400 € : photo, performance ou autonomie… ?
- Photo d’abord : capteur principal 50 Mpx avec OIS, bonne taille de capteur, traitement sobre. Un ultra grand-angle correct est un plus ; ne misez pas sur le zoom numérique au-delà de 2–4x.
- Performance : visez une puce récente et stable en jeu, plutôt qu’un pic de bench.
- Écran : OLED 120 Hz et bonne luminosité extérieure (≥1 000–1 500 nits réels).
- Autonomie/charge : 5 000 mAh et au moins 45–50 W pour un vrai confort.
- Durabilité : nombre d’années d’updates, indice IP, qualité logicielle (peu de bloat).
Choisissez selon votre usage dominant ; sous 400 €, on optimise l’équilibre plus qu’on ne coche « tout ».
La recharge rapide change-t-elle vraiment la donne au quotidien ?
Oui. Entre 30 W « modestes » et 90 W « musclés », on passe d’environ 75 min à <40 min pour une charge complète, avec ~65 min autour de 45 W et <60 min à 50 W (bloc parfois non fourni). Concrètement : une pause de 15–20 min peut rendre 30–50 % de batterie et éliminer l’angoisse du soir. La recharge sans fil reste rare à ce prix et plus lente ; utile pour le confort, moins pour la vitesse.
Trouve-t-on une bonne qualité photo sans téléobjectif sous 400 € ?
Oui, si vous privilégiez un excellent capteur principal stabilisé et un bon traitement. Le crop 2x sur un 50 Mpx peut offrir des gros plans propres ; au-delà de 4x, la qualité chute. Attendez-vous à un ultra grand-angle correct au centre mais souvent plus mou sur les bords, et à des photos de nuit dépendantes de l’algorithme (le principal s’en sort, l’ultra-grand-angle peine). Les modules macro restent anecdotiques.
Les surcouches et bloatwares impactent-ils vraiment l’expérience ?
Oui. Une surcouche lourde multiplie les applis préinstallées, notifications et réglages cachés ; elle peut grignoter batterie et stockage. Une surcouche légère est plus lisible, avec moins d’apps parasites. Points à vérifier : désinstallation en masse des bloatwares, présence d’annonces/reco dans les menus, gestion agressive des apps en arrière-plan (notifications manquées), rythme d’updates, et clarté des options d’IA.
Combien d’années de mises à jour peut-on espérer à ce budget ?
Selon les marques, on trouve aujourd’hui entre 4 et 7 ans (mélange mises à jour majeures d’Android et correctifs de sécurité). Le milieu de gamme 2025 voit apparaître des promesses longues (5–6 ans) et, chez certains, jusqu’à 7 ans. Vérifiez toujours la durée séparée pour l’OS et la sécurité, et privilégiez les modèles avec engagement écrit — c’est un vrai différenciateur sous 400 €.
Vous n'avez pas trouvé le smartphone qui vous convient dans notre comparatif ?
Clubic vous accompagne depuis plus de 25 ans dans le choix de produits tech pour vos usages au quotidien. Notre équipe d'experts vous propose des guides d'achat pour vous aider à choisir le téléphone portable adapté à vos besoins :
Découvrez notre comparatif des smartphones 2025 : pour comparer tous les modèles testés par nos experts mobilité.
Par technologie
- Quels sont les meilleurs smartphones ?
- Quels sont les meilleurs smartphones pliables ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Android ?
- Quels sont les meilleurs smartphones 5G ?
- Quels sont les meilleurs smartphones compacts ?
Par taille
Par gamme de prix
- Quels sont les meilleurs smartphones à moins de 300€ ?
- Quels sont les meilleurs smartphones à moins de 500€ ?
Par usage
- Quels sont les meilleurs smartphones photo ?
- Quels sont les meilleurs smartphones gaming ?
- Quels sont les meilleurs smartphones pour seniors ?
- Quels sont les meilleurs smartphones résistants aux chocs ?
Par Top marques de smartphones
- Quel est le meilleur iPhone à acheter ?
- Quels sont les meilleurs smartphone Samsung ?
- Quels sont les meilleurs smartphones POCO ?
- Quels sont les meilleurs smartphones realme ?
- Quels sont les meilleurs smartphones OnePlus ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Oppo ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Huawei ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Honor ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Xiaomi ?
- Quels sont les meilleurs smartphones Asus ?
Les accessoires / en complément
