Google Stadia serait (déjà) abandonné par de nombreux joueurs...

61
Stadia

Les joueurs de Destiny 2 sur Google Stadia ont déjà diminué de plus de 50 % depuis le lancement du service.

Rappelons que Destiny 2 est le premier jeu offert avec l'abonnement Stadia Pro, depuis le lancement du service en novembre dernier.

Google Stadia (déjà) en perte de vitesse ?

Vous vous en souvenez, Google Stadia a été lancé le 19 novembre dernier, avec plus ou moins de réussite. Toujours est-il que le service signé Google a reçu diverses mises à jour, apportant quelques améliorations, tout en ajoutant de nouveaux jeux « gratuits » pour les abonnés Stadia Pro.

Google Stadia app

Parmi ceux-ci, on compte notamment un certain Destiny 2, disponible depuis le lancement du service. En comparant le nombre de joueurs sur le jeu de Bungie le 26 novembre, et en ce début du mois de janvier, on constate que la base de joueurs a diminué de moitié.

En effet, si Google Stadia affichait 19 400 joueurs sur Destiny 2 à la fin du mois de novembre, ils ne sont plus que 8 020 en ce début d'année 2020. Une baisse impressionnante de l'ordre de 58,7 % pour être tout à fait exact. À titre de comparaison, début janvier, on comptait 437 000 joueurs de Destiny 2 sur PC, 435 000 sur PS4 et 313 000 sur Xbox One.


Destiny 2

Une baisse inquiétante ?

Un chiffre relativement inquiétant quand on sait que le Buddy Pass, qui permet d'offrir 3 mois de Stadia Pro à un ami, a été lancé courant décembre, et aurait donc du permettre à la base de joueurs d'augmenter de manière considérable.

Reste à savoir maintenant si Google Stadia perd déjà de nombreux utilisateurs, ou si cette baisse est liée uniquement à Destiny 2, un jeu déjà poncé jusqu'à la moelle par de nombreux joueurs sur d'autres supports, et qui ont peut-être lancé le jeu sur Stadia par simple curiosité.

Stadia Pro

Il sera intéressant de jauger de la popularité de Google Stadia sur d'autres sorties majeures à venir durant cette année 2020, comme un certain CyberPunk 2077 en avril prochain.


À l'heure actuelle, Google Stadia est encore « gratuit » pour les joueurs ayant précommandé le service, et les premiers abonnements payants (9,99 €/mois) démarreront en février prochain.

Source : Forbes
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (61)

megadub
Bah en même temps, ça va bien un peu de faire le beta testeur… ils reviendront peut-être quand ça sera au point avec un catalogue conséquent mais pour le moment je pense qu’un bon Shadow ça fait aussi bien le job.
lucifer
Bravo encore un titre « putaclic » dans la continuité du « stadia bashing » de la presse française. Pour infos les joueurs sont peut-être juste sur d’autres jeux, une baisse de fréquentation sur un jeu, ne signifie pas une baisse de fréquentation sur le service complet.<br /> Pour ma part j’ai vite laissé tombé Destiny 2, car je préfère passer du temps plutôt sur Final Fantasy XV, Grid, Tomb Raideur ou encore Borderlands 3. En faite je joue clairement plus en ce moment qu’au lancement de Stadia.
lucifer
Beta testeur ? Tu devrais essayer car on est loin de cela. Pour ma part le service fonctionne parfaitement que ce soit sur ma télé 4K depuis le chromecast ou sur mon mobile pendant mes pauses sur le téléphone.
DarkMikah
Bien vrai. Et avec la baisse de prix Shadow à venir, je n’arrive vraiment plus à voir l’intérêt de Stadia.
lucifer
Sans remettre en cause les qualités de Shadow, c’est ni le même service, ni le même prix.
amsfox
La nouvelle offre shadow devient très agressive et débute à 13 euros par mois avec une gtx 1080
lucifer
Et Stadia débute à 0€, puisque qu’à partir du moment ou tu achètes ton jeu il n’y a pas d’abonnement pour y jouer même en ligne. L’abonnement pro à 9,99€ c’est uniquement si tu souhaite jouer en 4K sur la chromecast ultra au lieu de 1080P, profiter des jeux « offerts » et des réductions sur l’achat de jeu.<br /> Mais comme je le disais c’est pas le même service donc difficilement comparable, Stadia c’est plus en remplacement d’une console (pour moi de la Xbox), alors que Shadow a pour vocation d’éviter d’investir dans un bon voir très bon pc et pour ce que j’ai pû voir cela ne se limite pas au jeux vidéo. Donc avant parler prix encore faudrait-il que le service soit le même.
TofVW
Une baisse de 50% des joueurs, donc ça veut dire qu’ils ne sont plus que 8.
Christophe_Sellan
Tiens! La GTX 1080 sait envoyer de la 4K a 60fps !!!
kurdy34
Il n’y a pas vraiment lieu de comparer stadia et shadow en tant qu’offre mais par contre on pourrait les comparer en terme de prestation (est ce que le jeu tourne dans de meilleures conditions sous shadow ou sous stadia).<br /> Pour en revenir à Stadia, il y a des chiffres (fiables) sur le nombre d’utilisateurs Stadia? Ça me semble plus pertinent que de parler de joueurs sur un jeu qui, comme le dit l’article, a déjà quelques heures de vol…
megadub
Je ne parle pas pour moi mais bien des retours des premiers clients. Si les choses semblent rentrer dans l’ordre d’un point de vue technique l’offre reste trop restreinte.
Blues_Blanche
Vivement qu’on arrose la faillite de Stadia
kurdy34
Pourquoi? Quel intérêt à ce qu’un concurrent fasse faillite?
Doss
Franchement quand on compare au offre Nvidia et Shadow qui permet d’utiliser son catalogue steam, bnet &amp; co. Ou au PSNow qui permet de profité de quelque exclu de qualité comme TLOU ou GOW, je ne vois rien intéressent dans l’offre de Google.<br /> De tout façon pour google le jeuxvideo c’est à mon avis seulement pour récupérer de la data, la grand question quel type de data et pour en faire quoi ? Probablement pas pour le bien de l’humanité.<br /> De plus à quand les 1er jeuxvideo avec publicité ciblé ?
kurdy34
Le data récupéré en gros c’est « les hommes de 30 a 35 ans jouent plutôt a des FPS de 22h à 0h00 et le week-end par session de 2h » (evidemment c’est un exemple je ne connais pas les vrais stats) et donc recoupé avec d’autres data où tu apprends que les hommes de 30 à 35 ans ont tendance à consulter tel type de site web à telle heure, Google peut vendre ça à des éditeurs de JV pour placer de la pub au bon endroit.<br /> Pour les JV avec pub ciblée je me souviens d’un fps ou j’avais des pubs pour V pour Vendetta quand je jouais en ligne.<br /> C’est normal que Google s’y mettent ils misent beaucoup sur le cloud. Le gaming n’est qu’une utilisation du cloud alors autant qu’ils soient présents aussi.
TofVW
Parce que tout ce qui peut nuire à Google est bon à prendre, idem pour Facebook. Si on arrive à faire mal aux 2 pires des GAFAM, après on pourra s’occuper des autres.
inconnu_de_passage
Bah autant que Stadia quoi !<br /> La GTX 1080 et plus puissante que le Vega 56 utilisé par Stadia, sauf que comme c’est un vrai PC, tu as la main pour ajuster la résolution et le niveau de détails selon tes préférences.
kurdy34
Donc j’imagine que tu écrits depuis un ordinateur sous Linux? Et il me semble (je ne suis pas sûr) que clubic héberge son site chez Amazon donc il faudrait ne plus le consulter…<br /> Je te taquine un peu mais pourquoi vouloir faire tomber les GAFAM? En soit ils ne sont pas une mauvaise chose. Par contre réglementer un peu le marché pour les empêcher d’étouffer les petits nouveaux, ça oui j’y suis favorable mais il me semble qu’une enquête est en cours afin de savoir s’ils sont en position de monopole.
Doss
Je pense que google vois plus grand, a mon avis c’est plus pour de l’analyse comportemental. Leur algo qui permet de réduire la latence de stadia par anticipation va dans ce sens. Maintenant je te laisse imaginer quels autres cas d’usage qu’on peut avoir de cette capacité d’anticipation ? dans le domaine militaire par exemple.
megadub
Doss:<br /> Franchement quand on compare au offre Nvidia et Shadow<br /> Ca revient à comparer PC et console, on va quand même pas refaire le débat sans cesse.
kurdy34
Je ne me suis pas renseigné sur leur algo de réduction de latence. Après si les militaires prennent des prédictions basées sur des data apprises dans des jeux vidéos il risquent d’avoir de mauvaises surprises non?<br /> Après tu as peut être raison qui sait comment ils nourrissent leur IA…<br /> Cela dit je vois mon intérêt de consommateur. Stadia a fait baisser le prix de mon abonnement shadow donc je suis content et je leur souhaite une longue vie tout comme à tous les concurrents. Même si je pense que comme d’habitude à la fin il en restera 2 ou 3.
Mr_Fi
Reste à savoir maintenant si Google Stadia perd déjà de nombreux utilisateurs, ou si cette baisse est liée uniquement à Destiny 2 , un jeu déjà poncé jusqu’à la moelle par de nombreux joueurs sur d’autres supports, et qui ont peut-être lancé le jeu sur Stadia par simple curiosité.<br /> C’est marrant comme quand on lit l’article entièrement, on voit que cette baisse a déjà été clairement relativisée par l’auteur
TofVW
Ah mais je n’ai pas parlé de les faire tomber, j’ai parlé de leur faire mal, ce qui rejoint ta dernière phrase. <br /> Quoi que, question « evil-itude », ces deux-là sont quand même quelques crans au-dessus des 3 autres, et le monde se porterait très certainement bien mieux sans eux.
manth0R
Tellement putaclic. Le conditionnel caché derrière le « déjà »…<br /> Peut-être aussi que les joueurs ont de nouveaux jeux dans le catalogue pro ?<br /> Peut-être que la première semaine tout le monde a tenté Destiny même des anti FPS ?<br /> Bref. Stadia’s Bashung as usual.
Mrpolnar
Si ils diffusent Bashung, je m’abonne direct.
lucifer
Et je l’ai lu, et vu ce passage, d’ou mon premier post. Tu transforme une news sur la fréquentation de Destiny 2 en news sur la fréquentation de Stadia.
marc6310
Parceque le streaming (particulièrement vidéo et infiniment pire pour le jeu vidéo) est une catastrophe écologique ?? Je leur souhaite de pourrir dans l’indifférence la plus totale personnellement. Pareil pour ses petits copains.
Blues_Blanche
Parce que cette entreprise (Alphabet) nous vole…
bmustang
Le flaire de google sur ce secteur en dit long sur ses intentions futures. Google n’est pas là par hasard et a une chose en tête, augmenter la donnée dans ses datacenter. Stadia est là juste comme vitrine techno qui ira ou n’ira pas au bout.
megadub
Blues_Blanche:<br /> Parce que cette entreprise (Alphabet) nous vole…<br /> hein ?
Blues_Blanche
Nous vole des données, des fonds/impôts, des copyrights…
megadub
Aux utilisateurs peut-être… et ceux là, ben, faut qu’ils apprennent à lire les CGU <br /> Pour les impôts, c’est pas en les tuant que tu en toucheras plus Si les règles fiscales sont assez mal gaulées pour que des grandes entreprises puissent s’y soustraire, c’est pas en supprimant Google que tu vas régler le problème.
Blues_Blanche
Déjà si l’entreprise ne met pas sa main sur de nouveaux marchés ça sera trés bien. Pour les CGU, ils faut revoir la loi, mais c’est un autre sujet. Pour les impôts, tu as raison. Une bonne taxe sur la publicité et ca ramènerait le marché dans les clous. Du coup plus d’annonceurs et moins de pillage de copyrights… Moins de Google…
megadub
La taxe sur la publicité existe déjà, le problème est TREEEEES loin d’être aussi simple.<br /> Perso, j’utilise très peu Google mais je leur reconnais des services absolument sans concurrence sur le marché et je ne vois aucune raison objective de leur mettre des batons dans les roues.
Al_One49
où t’a vu que stadia débute à 0€, perso je voit plutôt 170€ de départ (chromecast + manette) !!<br /> De plus racheter des jeux qu’on possède déjà potentiellement sur d’autres support support quel serai l’intérêt ?<br /> Tous ça pour avoir des lags énormes (même fibré), je dis non merci !
TofVW
bmustang:<br /> Google n’est pas là par hasard et a une chose en tête, augmenter la donnée dans ses datacenter. Stadia est là juste comme vitrine techno qui ira ou n’ira pas au bout.<br /> Ils ont juste oublié au passage que les gamers, ce n’est pas le « grand public »: ils s’informent, réfléchissent, pèsent le pour et le contre avant de choisir leur plateforme de jeu. Stadia n’avait aucune chance.<br /> megadub:<br /> je leur reconnais des services absolument sans concurrence<br /> Le(s)quel(s), à part YouTube?
Blues_Blanche
Android ?<br /> Google n’est pas sur Stadia pour récupérer des données, mais parce que c’est un marché perçu comme un nouveau Netflix du jeu. Le profilage sera sur les jeux + tout le reste (google quoi… jusque dans ton slip) et peut-être de la pub dans les jeux.<br /> .@megadub La taxe pub n’est pas assez élevé, elle doit être rédhibitoire pour être efficace (300% ou plus…)
lucifer
On parlait abonnement. Concernant le matériel (donc manette, Chromecast ultra et 3 mois d’abonnement pro) c’est 129€ frais de port compris.
megadub
Google maps, navigation GPS, reconnaissance vocale, translate, recherche, indexation, etc. <br /> MS et Amazon tentent bien de rattraper le retard mais il n’y en a pas un qui arrive à les suivre sur l’ensemble des services.<br /> Blues_Blanche:<br /> @megadub La taxe pub n’est pas assez élevé, elle doit être rédhibitoire pour être efficace (300% ou plus…)<br /> Quel intérêt ?<br /> Tu voudrais supprimer la pub sur le net et donc rendre tous les sites payant ?
TofVW
Blues_Blanche:<br /> Android ?<br /> J’ai hésité à le mettre à côté de YouTube, mais il y a iOS qui, même s’il est un chouilla moins pratique, ne justifie aucunement de définir Google comme « sans concurrence » sur le marché des OS mobiles.<br /> Et je regrette l’époque ou il y avait 3 grands OS mobiles, surtout que c’est le meilleur des 3 qui s’est fait bouffer.<br /> Blues_Blanche:<br /> Stadia […] est un marché perçu comme un nouveau Netflix du jeu<br /> Je ne sais pas s’il est perçu comme tel, mais ce n’est absolument pas le cas. Sur Netflix, tu n’achètes pas tes films en plus de l’abonnement.<br /> Le vrai Netflix du jeu vidéo, ce sera Xcloud + Game Pass.<br /> Quant aux autres services (Shadow, GeForce Now), aucun achat n’est fait directement avec eux, on passe par les plateformes habituelles (Steam, Uplay, Origin, GoG, etc.), ce qui rend l’offre de Stadia complètement obsolète (fermeture du service ou revente du matériel = tu perds tes jeux achetés).
TofVW
megadub:<br /> Google maps, navigation GPS<br /> Bing Maps, HERE Wego, et Tomtom pour les infos communautaires style Waze.<br /> megadub:<br /> reconnaissance vocale<br /> Alexa (Cortana se débrouillait très bien à sa grande époque, mais cette période est révolue).<br /> megadub:<br /> translate<br /> Bing Traduction.<br /> megadub:<br /> recherche, indexation<br /> Bing.<br /> Donc dire que Google est sans concurrent, c’est un peu abusé, surtout quand les concurrents sont aussi bien, voire même mieux foutus (en tout cas, jamais moins bien).<br /> megadub:<br /> MS et Amazon tentent bien de rattraper le retard mais il n’y en a pas un qui arrive à les suivre sur l’ensemble des services.<br /> Hmm, j’avais zappé cette phrase. Mais elle est fausse.
megadub
Et bien nous ne sommes pas d’accord Waze n’a pas d’équivalent, Cortana ne sert à rien et Alexa comprend bien moins les requêtes, Bing retourne des résultats bien moins pertinent que Google et surtout Google propose des appliances pour les entreprises, je ne crois pas que MS propose ce type de solutions.<br /> Bing traduction en effet supporte très bien la comparaison.<br /> Après, je le redis, je suis très peu client de Google parce que j’estime que les concurrents sont moins intrusifs et respectent d’avantage la vie privé, mais en terme de services, faut admettre qu’ils sont très forts.
wackyseb
Oui bien sur. J’ai une 1080 et pas mal de jeux sont en 4K et tiennent les 60Fps.<br /> C’est sur que dans les options tu ne peux pas mettre tout en « ULTRA », il faut savoir faire des concessions.<br /> A chaque fois je teste en 2K Ultra puis en 4K en baissant certaines options et si on n’y perd pas beaucoup en qualité mais que le jeu est globalement plus fin, je reste en 4K<br /> Exemple de mes jeux actuels en 4K : StarWars Battlefront 2, tous les Assassin’s creed, Rise of tomb raider, Hellblade, Forza Horizon 4, Grid 2, Project cars 2, Destiny 2…
TofVW
megadub:<br /> Et bien nous ne sommes pas d’accord<br /> En effet, car pour ne jamais (dans le sens le plus absolu du terme, sauf pour YouTube) utiliser Google, je ne ressens aucune limitation.<br /> Au contraire, le fait de voir tout le monde en dépendre de façon si illusoire me fait me sentir plus libre que tous ces gens, mais là on part dans le philosophique et le ressenti. <br /> Mais pour rester factuel, les concurrents à Google sont au même niveau.<br /> megadub:<br /> Google propose des appliances pour les entreprises<br /> Il y a juste ce point que je n’ai pas compris… question de noob, qu’appelles-tu une « appliance »?<br /> megadub:<br /> je suis très peu client de Google parce que j’estime que les concurrents sont moins intrusifs et respectent d’avantage la vie privé<br /> Et ce devrait être l’argument n°1 des gens, il est dommage que ce ne soit pas le cas.
megadub
TofVW:<br /> En effet, car pour ne jamais (dans le sens le plus absolu du terme, sauf pour YouTube) utiliser Google, je ne ressens aucune limitation.<br /> Ha bah quand tu utilises Plan sur l’iPhone t’as pas de limite non plus mais quand t’as vu Waze t’as compris qu’on parle par de la même chose.<br /> Si t’essaye pas les produits de Google, j’ai du mal à comprendre comment tu peux estimer qu’ils ne sont pas meilleurs du coup.<br /> TofVW:<br /> Mais pour rester factuel, les concurrents à Google sont au même niveau.<br /> Essayes Maps n’a pas de concurrent avec la cartographie même à l’intérieur de certains batiments… Street view notamment est une exclusivité de Google.<br /> TofVW:<br /> Il y a juste ce point que je n’ai pas compris… question de noob, qu’appelles-tu une « appliance »?<br /> C’est un serveur clé en main qui te permet d’utiliser le moteur de recherche Google dans les applications de l’entreprise genre une base documentaire.<br /> TofVW:<br /> Et ce devrait être l’argument n°1 des gens, il est dommage que ce ne soit pas le cas.<br /> Beaucoup estime que n’ayant rien à cacher, c’est pas un problème. Je pense qu’ils ne réalisent pas à quel point on est surveillé. Après, la confiance qu’on a en la concurrence est peut-être de la bête naïveté.
TofVW
megadub:<br /> Ha bah quand tu utilises Plan sur l’iPhone t’as pas de limite non plus mais quand t’as vu Waze t’as compris qu’on parle par de la même chose.<br /> Je n’utilises pas Plan non plus, et je n’en ai pas entendu du bien. <br /> megadub:<br /> Si t’essaye pas les produits de Google, j’ai du mal à comprendre comment tu peux estimer qu’ils ne sont pas meilleurs du coup.<br /> J’en ai utilisé il y a quelques temps, parfois je regarde vite fait ce que ça donne par curiosité, ou la plupart du temps j’observe mes amis ou mes collègues qui sont complètement « googlisé ».<br /> Je n’ai jamais rien vu que je ne puisse pas faire avec les autres.<br /> megadub:<br /> Maps n’a pas de concurrent avec la cartographie<br /> Ça, je veux bien te l’accorder, ils sont très forts là-dessus, même si je n’ai jamais besoin de l’utiliser (Bing n’est quand même franchement pas loin derrière).<br /> Concernant le guidage, j’avoue que l’appli Cartes sur Windows Phone, quand je suis en moto, c’était du dépannage. HERE Wego, par contre, c’est de la bombe.<br /> En voiture, j’ai un GPS intégré qui tourne sous iGo Primo avec les cartes HERE, et je mets au défi quiconque de trouver des meilleurs trajets.<br /> megadub:<br /> C’est un serveur clé en main qui te permet d’utiliser le moteur de recherche Google dans les applications de l’entreprise genre une base documentaire.<br /> Ah oui, je vois. En effet, je ne sais pas si ça existe ailleurs.<br /> megadub:<br /> Après, la confiance qu’on a en la concurrence est peut-être de la bête naïveté.<br /> Fort probablement. N’empêche qu’entre des entreprises qui ont construit leur empire avec comme base la vente de produits (Microsoft, Apple, Amazon) et d’autres qui ont amassé des milliards en proposant des services gratuits sans qu’on sache comment rentrait l’argent (Google, Facebook), question confiance mon choix est vite fait.
Blues_Blanche
Oui à ta dernière question.<br /> Mais c’est hors sujet
megadub
TofVW:<br /> et d’autres qui ont amassé des milliards en proposant des services gratuits sans qu’on sache comment rentrait l’argent (Google, Facebook), question confiance mon choix est vite fait.<br /> On le sait parfaitement : la publicité ciblée. Le modèle est extrêment simple : proposer des profils de consommateur hyper précis aux vendeurs pour afficher la publicité qu’aux personnes avec un fort potentiel d’achat.<br /> Du reste, Amazon et MS le font aussi
TofVW
Je savais que tu allais répondre ça. <br /> Mais même si le business de la pub est énorme, j’ai du mal à croire que Google et Facebook aient amassé tant d’argent uniquement avec ça (du temps où ils ne vendaient rien en tout cas, depuis ils ont acquis Nest, Oculus Rift, etc.). Il y avait quelque chose d’autre, et on sait ce que c’est: pour Facebook c’est avéré, pour Google il y a de très forts et persistants soupçons.
megadub
Je ne sais pas à quoi tu fais allusion. Ils ne vendent que des profils d’utilisateur (même dans l’affaire de Cambridge Analatica, ils n’ont fait qu’exploiter les profils achetés à FB). Google n’a gagné de l’argent que sur la pub dés le début, les services gratuits ne servent qu’à collecter de la data pour mieux vendre les profils. Nest et Oculus ne rapporte rien à Facebook.<br /> pour info: https://www.webrankinfo.com/dossiers/google/resultats-financiers =&gt; 85% des revenus de Google viennent de la publicité
TofVW
Il ne s’agit pas uniquement des profils publicitaires, tout comme il ne s’agit pas uniquement des annonceurs. Et les résultats financiers, on peut leur faire dire ce qu’on veut, ou cacher leur réelle provenance; ce ne serait pas la première fois (oh que non!).<br /> Traite-moi de parano ou complotiste si tu veux, on me le disait déjà lorsque je mettais les gens en garde contre Facebook. Depuis cette époque, beaucoup ont changé d’avis et m’écoutent un peu plus attentivement.<br /> megadub:<br /> Nest et Oculus ne rapporte rien à Facebook.<br /> Pour Nest, ça j’en suis sûr! Pour Oculus, à qui ça rapporte alors?
megadub
TofVW:<br /> Il ne s’agit pas uniquement des profils publicitaires, tout comme il ne s’agit pas uniquement des annonceurs.<br /> Non, ce ne sont pas forcément des annonceurs mais des entreprises intéressées par le ciblage d’une population. Tu crois qu’avant Facebook et Google, les partis politiques ne cherchaient pas déjà ce genre d’information ?<br /> TofVW:<br /> Et les résultats financiers, on peut leur faire dire ce qu’on veut, ou cacher leur réelle provenance; ce ne serait pas la première fois (oh que non!).<br /> Ca tient surtout plus de la théorie du complot qu’autre chose. Une entreprise comme Google avec leur influence énorme sur l’économie, ça m’étonnerait beaucoup qu’ils s’amusent à essayer de feinter la COB. Faut pas oublier qu’ils sont coté en bourse, tu peux pas faire n’importe quoi hein.<br /> TofVW:<br /> Traite-moi de parano ou complotiste si tu veux, on me le disait déjà lorsque je mettais les gens en garde contre Facebook. Depuis cette époque, beaucoup ont changé d’avis et m’écoutent un peu plus attentivement.<br /> Faut juste être clair sur ce dont tu parles parce que j’ai surtout l’impression que tu mélanges tout et que tu ne comprends pas bien de quoi tu parles.<br /> En réalité, la grande force de Facebook c’est de savoir mieux que n’importe quel institut de sondage comment est réparti la population. FB et Google n’estiment pas qui est nationaliste, communiste, altruiste, raciste, vegan, etc. ils le savent Et évidemment ces informations sont très précieuses tant pour les marques qui veulent s’adresser au responsable des achats (la fameuse ménagère de moins de 50 ans des années 80) que les partis qui doivent trouver le meilleur angle pour convaincre les électeurs (pourquoi Trump est aussi jusque-boutiste à ton avis ? Il sait très bien que c’est ce qui marche… RAF que ce soit de la fake news en permanence et des outrances à gogo)<br /> Il n’y a rien d’occulte et encore moins d’illégale là-dedans, on sait exactement ce qu’ils font.<br /> TofVW:<br /> Pour Oculus, à qui ça rapporte alors? <br /> Personne… C’est simplement un démonstrateur technologique mais le marché est embryonnaire.
TofVW
megadub:<br /> Tu crois qu’avant Facebook et Google, les partis politiques ne cherchaient pas déjà ce genre d’information ?<br /> Si, c’est juste devenu beaucoup plus (trop?) facile. C’est probablement ça qu’on appelle le « progrès ». <br /> megadub:<br /> FB et Google n’estiment pas qui est nationaliste, communiste, altruiste, raciste, vegan, etc. ils le savent<br /> megadub:<br /> Il n’y a rien […] d’illégale là-dedans<br /> Peut-être pas, mais les derniers à avoir fiché la population, on sait ce que ça a donné. Mais en 2020, personne ne s’en offusque.<br /> megadub:<br /> C’est [l’Oculus] simplement un démonstrateur technologique mais le marché est embryonnaire.<br /> Embryonnaire comme tout ce qui est Réalité Virtuelle, il n’empêche que, si je ne me trompe pas, l’Oculus est le casque VR le plus vendu parmi ceux existant. Donc ça doit rapporter quelque chose, même si à l’échelle de Facebook, ce n’est pas grand chose.
megadub
TofVW:<br /> Peut-être pas, mais les derniers à avoir fiché la population, on sait ce que ça a donné. Mais en 2020, personne ne s’en offusque.<br /> D’où l’importance de ne pas partager sa vie sur le net… c’est de la responsabilité individuelle, FB, Google ou autres ne sont pour rien dans la bêtise humaine <br /> Après, on a vu des centaines de milliers de fichage qui n’ont pas donné lieu à un génocide… je te laisse le point de godwin <br /> TofVW:<br /> Embryonnaire comme tout ce qui est Réalité Virtuelle, il n’empêche que, si je ne me trompe pas, l’Oculus est le casque VR le plus vendu parmi ceux existant. Donc ça doit rapporter quelque chose, même si à l’échelle de Facebook, ce n’est pas grand chose.<br /> Une goutte d’eau dans leur compte.
TofVW
megadub:<br /> D’où l’importance de ne pas partager sa vie sur le net…<br /> Pas besoin de ça. Même moi qui n’ai jamais été inscrit de ma vie sur Facebook, j’y ai un compte fantôme, c’est sûr à 100%.<br /> megadub:<br /> Une goutte d’eau dans leur compte.<br /> Concernant les ventes directes, oui. Concernant la récolte d’information, non (surtout que bientôt, il faudra un compte FB pour utiliser un Oculus - à moins que ce soit déjà en place).
megadub
Faut lire les CGU
karmenclubic
Nvidia, Shadow et toutes les entreprises n’ont pas pour but de s’étendre et de gagner plus d’argent ? Si Google disparaît, quelqu’un d’autre prendra sa place et ainsi de suite. Le système fonctionne comme ça. Ceux qui ne veulent pas grandir se font racheter ou disparaissent.
karmenclubic
Mais on a toujours su comment ils gagnent de l’argent.
steven19
+1Megadub - Je doute du model économiquement rentable de Shadow (à 14€90)<br /> mais force est de constater qu’avec Steam (qui garde vos sauvegarde de jeux) ces clairement le meilleurs choix<br /> De plus il y a de très bon FreePay jouable gratuitement
cloomcloom
As tu des données sur ce que tu dis? La variable écologique est complexe, il faudrait une vraie étude qui montre à partir de combien de temps de jeux par mois le Cloud Gaming est plus polluant.
cloomcloom
Une update sur ton commentaire depuis: https://www.clubic.com/mag/jeux-video/actualite-885388-jeux-activision-blizzard-retires-geforce-now.html ?
Voir tous les messages sur le forum