Le site de paroles Genius perd son procès contre Google... puisque les paroles appartiennent aux auteurs

14 mars 2022 à 11h12
3
© Christian Wiediger / Unsplash
© Christian Wiediger / Unsplash

Aux États-Unis, un panel de trois juges a donné raison à Google dans le procès qui l’oppose à Genius, site Internet se décrivant comme « la plus grande collection au monde de paroles de chansons et de connaissances musicales ». 

Cette décision met fin à une bataille judiciaire opposant les deux entreprises depuis 2019. 

Les paroles de Genius étaient mises en avant sur Google

À cette époque, Genius lançait des poursuites à l’encontre de la firme de Mountain View en l’accusant de violation de droit d’auteur. Genius accorde en effet une licence pour les paroles mises en avant sur son site, en les complétant par d’autres travaux et recherches tels que des annotations ou des filigranes. Lorsque le moteur de recherche Google indiquait des paroles de chanson en haut de sa page, il les tirait de Genius… mais selon l’encyclopédie musicale, Google récupérait les paroles en y ajoutant les mêmes annotations, sans pour autant ajouter un lien de retour ou d'attribution à Genius pour son travail.

Suite à ces accusations, Google reportait la faute sur son prestataire, LyricFind, qui se chargeait de trouver les paroles de chansons pour l’entreprise. Toujours en 2019, le géant du Web annonçait apporter des changements à ses pratiques : « Pour aider à identifier la provenance des paroles, nous allons bientôt l'attribuer à la tierce partie fournissant le texte numérique. Nous continuerons d'adopter une approche qui respecte et indemnise les détenteurs des droits, et veille à ce que les éditeurs de musique et les auteurs-compositeurs soient rémunérés pour leur travail », déclarait-il. 

Les paroles appartiennent aux artistes, pas à Genius, selon la justice

En 2020, la juge Margo Brodie a finalement donné raison à Google, en affirmant que si les revendications de Genius étaient entendables, elles concernaient des paroles de chanson écrites par des artistes, et que de ce fait, le contenu que le site assurait posséder ne lui appartenait pas.

La décision des trois autres juges, faisant partie de la Cour d’appel des États-Unis, confirme le jugement de Margo Brodie. « Nous avons examiné les autres arguments de Genius et les avons jugés sans fondement. En conséquence, nous confirmons le jugement de la cour de district », déclarent-ils dans un document publié par le média spécialisé The Verge.  

Source : The Verge

Mathilde Rochefort

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma...

Lire d'autres articles

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma curiosité m’entraîne à évoquer de nombreux autres sujets au travers de mes articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (3)

LeToi
Pour les paroles ça paraît évident, mais c’est vrai que pour les annotations ça l’est moins, elles appartiennent tout de même à leur propriétaire
_Troll
Google est plus riche que Genius donc c’est normal qu’il gagne en justice.
nemo2023
hum … et le travail sur la création des données et l’exploitation de celles-ci sans licence de la part de google !!
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet