Après Parler, la messagerie Telegram est accusée d'héberger des contenus haineux

Guillaume Belfiore
Lead Software Chronicler
20 janvier 2021 à 16h20
21
Telegram

Après la fermeture du réseau Parler, c'est Telegram qui est désormais au centre des polémiques. La messagerie instantanée s'est vue investie par des utilisateurs extrémistes et accusée d'héberger des contenus haineux. Sous le coup d'une plainte, c'est Apple qui en fait les frais.

Après la tentative d'intrusion du Capitole le 6 janvier dernier, certains réseaux sociaux, dont Twitter, ont pris le parti de bannir Donald Trump de leurs plateformes, accusé de poster des messages incitant à la violence. Les partisans du président sortant se seraient notamment organisés sur le réseau Parler, qui a d'abord été retiré de l'App Store, du Play Store puis tout simplement des serveurs d'Amazon. Les utilisateurs en cause, eux, auraient alors migré vers Telegram.

Telegram, le nouveau QG des extrémistes

Faisant face à la récente indisponibilité de Parler, des activistes pro-Trump semblent avoir massivement téléchargé l'application de messagerie Telegram pour y créer des groupes de discussion. L'éditeur de la messagerie s'est d'ailleurs vu contraint de retirer des douzaines de chaines publiques dans lesquelles les membres échangeaient des propos « haineux ».

Or, si Apple a pris le parti de retirer Parler de sa plateforme de téléchargements, elle a choisi de conserver Telegram sur son App Store. Et cette décision ne plait pas aux membres de l'association américaine à but non lucratif Coalition for a Safer Web.

Coalition for a Safer Web estime en effet que les membres des groupes de discussion hébergés sur Telegram tenaient des propos néo-nazis promouvant la suprématie de la « race blanche ». Ils étaient donc en violation avec les règles de l'App Store d'Apple, à l'instar de Parler dont la firme de Tim Cook expliquait qu'elle représentait « des menaces de violences et d'activités illégales ».

L'inaction d'Apple remise en cause

Selon Apple Insider, Coalition for a Safer Web a donc lancé des actions à l'encontre d'Apple, accusée de ne pas avoir banni la messagerie Telegram de son store d'applications, et donc, en d'autres termes, d'avoir appliqué des traitement différenciés pour deux applications de messagerie de son Store. Selon l'association, il n'y a effectivement aucune raison de continuer à supporter Telegram, la messagerie étant elle aussi devenue un moyen de propager des contenus haineux. Les plaignants auraient d'ailleurs déjà prévenu Apple en juin dernier quant à la nature des discussions au sein des groupes publics de Telegram.

Reste que Telegram a tout de même pris la situation en main en supprimant les chaines de messages concernées. De son côté Parler a toujours été réticent à filtrer le contenu des messages publiés sur son réseau social ; or, c'est seulement en mettant en place une politique de modération efficace que le réseau pourra retrouver sa place sur le magasin d'application Apple, comme l'expliquait Tim Cook dernièrement.

Telegram, pour sa part, est aussi toujours disponible sur le PlayStore de Google. Une action est d'ailleurs aussi prévue à l'encontre du géant. Soulignons enfin que, bien que le service soit également disponible sur le Windows Store, Microsoft semble à priori épargné par les actions de Coalition for a Safer Web.

Utilisateurs de Telegram et d'iPhone, rassurez-vous : au cas où Apple déciderait de céder à cette pression et de bannir la messagerie de son AppStore, son fondateur, Pavel Durov, a expliqué que des équipes planchaient actuellement sur une application Web qui sera donc disponible au travers du navigateur Safari.

Source : Apple Insider

Guillaume Belfiore

Lead Software Chronicler

Lead Software Chronicler

Responsable du développement éditorial sur la partie Logiciel et Services Web sur Clubic. Précédemment journaliste, je traitais l'actualité web et mobile au sens large. Je m'intéressais aux entrailles...

Lire d'autres articles

Responsable du développement éditorial sur la partie Logiciel et Services Web sur Clubic. Précédemment journaliste, je traitais l'actualité web et mobile au sens large. Je m'intéressais aux entrailles des navigateurs web, aux nouveaux smartphones mais aussi aux systèmes d'exploitation, aux questions de sécurité ou à l'actualité e-business en général. Sinon je dois avouer que j'ai un faible pour tout ce qui touche au web design et c'est généralement le code source d'une page web que je lis en premier.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (21)

soaf78
c’est comme si on emmerdait Leclerc parce qu’un mec avait utilisé un crayon et un bloc note acheté chez eux pour ecrire une lettre de menace à quelqu’un…
sandalfo
Des gens haineux y en a partout, des dizaines de millions de gens ont voté pour Trump et sont alt-right ou QAnon voir extrême droite suprématie blanche.<br /> En france Marine est à plus de 20% donc encore quelques millions de personnes. Et que dire de Erdogan, Bolsonaro, le régime en Pologne, l’Allemagne, etc.<br /> Il y a donc des dizaines de millions de types d’extrême droite dans le monde si c’est pas des centaines de millions. Et encore j’oublie des tas de pays ou régimes où il y a des extrémistes de tous bords.<br /> Où voulez-vous qu’ils aillent pour s’exprimer ces gens-là ? il faut bien qu’ils aient leur réseau social, leur web, etc. Il vaut mieux les laisser s’exprimer sur des réseaux connus et vérifier la nature des posts plutôt que de les pousser à utiliser des solutions chiffrées entièrement privées.
Njbx
C’est terrifiant…<br /> Des gens se permettent des actions extrêmes pour le motif de la lutte contre les extrêmes…<br /> Rien que hier il y a une polémique sur le doubleur de l’acteur Freeman, pour la simple raison qu’il était blanc…<br /> On ne peut pas faire plus raciste…
Yahren
«&nbsp;Contenu haineux&nbsp;», le maronnier de la liberté d’expression, un fourre-tout qui ne veut rien dire.
Dahita
Ce qui me choque surtout, c’est qu’ils veulent faire croire que tout ceux qui ne votent pas pour Biden sont des «&nbsp;extremistes&nbsp;».<br /> Il faudrait peut-etre rappeler que non, 50% des USA ne sont pas des radicaux de droite, simplement des gens normaux qui ne croient pas en les idees democrates, et qui cherchent a s’exprimer…
key95
Et oui, ce n’est plus 1984 fictif mais bien dans le réel, on y est en plein dedans.
k33ple4rn1ng
Au lieu d’interdire aux gens de s’exprimer, il serait plus intéressant d’enseigner aux jeunes générations ce qu’est la compassion, l’entraide, le partage.<br /> Ce n’est pas interdire aux gens de s’exprimer qu’il faut faire. Mais donner un modèle aux gens pour qu’ils se concentrent sur ce qui est bon.<br /> Si on commence à interdire de dire certaines choses, qui définit ce qui est autorisé ou non. Jusqu’où va-t-on dans ce qu’on a le droit de dire? Où est la frontière avec la dictature?
ganja_lechat
Y’a surtout de la prostitution et du deal visiblement ! J’ai téléchargé pour quitter WhatsApp et que ZELF n’est pas sur Signal, et c’est un florilège dans la catégorie «&nbsp;Groupes à proximité&nbsp;»…
z-spy
Tous ceux qui utilisent Telegram sont des extrémistes, non je ne pense pas, donc on fait payer une majorité de gens en voulant les dispenser d’un service, à cause d’une minorité ! C’est du grand n’importe quoi !
jcc137
Vous êtes dans la bonne méthode, car de toute manière, personne ne peut empêcher quiconque d’avoir des idées anticonformistes. A la société, à nos dirigeants, à nos conformistes de prouver que leur monde est le meilleur autrement qu’en incarcérant la liberté d’expression.
Otailan
Twitter aussi héberge des contenus plus que haineux.<br /> J’ai signalé les Ayatollahs qui appellent à l’éradication d’Israël mais aucune sanction pour l’instant ainsi que la président Malaisien appellant les musulmans à tuer le plus grand nombre de Français n’a été à ce jour sanctionné.<br /> La justice à deux vitesses.
omar44
Tiens, pas faceploock, twitter, Snapchat etc…<br /> Quand je vois des gens sur Twitter cracher leurs venins sur des pauvres, personnalités, famille nombreuse, journalistes,entraîneurs de foots(des génies) etc…<br /> Ils devraient s’occuper de leurs miches, des que j’argumente il n’y a plus personne, on m’insulte et on me bloque…<br /> Plus le temps passe, plus la telepoubelle téléréalité devient les réseaux sociaux…<br /> C’est une écatombe.
Mrpolnar
Fake news
omar44
Ah, jean val jean? Haha
tangofever
Vous savez quoi, vous avez qu’à passer tous sur WeChat, héhé.
twenty94470
J’y suis pour le boulot mais 150mo pour une messagerie c’est vraiment lourd, 90% de l’application n’est pas fonctionnelle hors Chine, il devrait faire une version messagerie exclusivement.
Nomad2021
Question de philosophie: aujourd’hui on vit dans un monde ou la haine ne devrait plus exister, ni les blagues graveleuses/sexistes/ethniques pour ne pas dire raciste… est-ce que «&nbsp;interdire&nbsp;» est LA solution? J’ai plutot l’impression que c’est un cercle vicieux: plus tu interdis/censures , plus les gens semblent se «&nbsp;radicaliser&nbsp;» dans leurs propos. Il n’y a rien de plus «&nbsp;excitant&nbsp;» que braver les interdits c’est la nature humaine! j’ai l’impression qu’on vit dans un monde qui se veut de plus en plus politiquement correct et édulcoré. Des haineux/abrutis il y en a toujours eu! et ce n’est pas «&nbsp;telegram&nbsp;» le responsable… c’est un peu comme accuser un fabricant de couteau d’éloge de meurtre car un mec l’a utilisé pour tuer quelqu’un.
keyplus
sont dingos ces amerlocks
Gryzorz
Alors à un moment donné, je veux bien qu’on reprenne mot pour mot les dépêches de l’AFP qui dit «&nbsp;bouh contenu haineux&nbsp;», mais il faut regarder la réalité en face, même si elle dérange: Twitter héberge des milliers de contenus haineux, qui sont signalés tous les jours, mais qui ne sont pas supprimés.<br /> L’argument «&nbsp;contenu haineux&nbsp;» est complètement faux, c’est juste un faux-nez pour censurer ce qui n’est pas bien-pensant.<br /> Plus on reprend cette logique à double-standard, plus on fait le lit du fascisme, le vrai: celui qui consiste à censurer ses ennemis idéologiques parce qu’on se serait auto-décrêté du «&nbsp;bon côté&nbsp;», les «&nbsp;autres&nbsp;» devenant automatiquement des méchants, donc punissables, y compris par des méthodes hors-la-loi, voire fascistes.<br /> L’histoire nous a déjà montré que défendre une idéologie à tout prix parce qu’on la décrête «&nbsp;bonne pour l’humanité&nbsp;» conduit aux pires horreurs, aux pire génocides.<br /> Arrêtons immédiatement d’emprunter ce chemin !<br /> Etre du côté des «&nbsp;gentils&nbsp;» n’a jamais été une justification suffisante pour censurer, faire taire, intimider, faire définancer, faire virer, ou toute autre technique de force, directe ou indirecte, qui ne passe pas par la loi.
yabadabado
Telegram est la messagerie la plus prisée de daech !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet