La très mystérieuse Planète X pourrait ne pas être une planète, d'après des chercheurs

Matthieu Legouge
Spécialiste Image
23 janvier 2019 à 10h14
5
voie_lactée_01

Souvent désigné sous le nom de Planète X ou Planet Nine, cette supposée Super-Terre située au-delà de Neptune, aux confins de notre système solaire, reste invisible, comme cachée sous le regard perplexe des astronomes du monde entier. Une récente étude tente cependant d'apporter une réponse alternative à la théorie d'une neuvième planète. Selon elle, il pourrait s'agir d'un disque géant composé de petits corps glacés.

La mystérieuse et énigmatique planète X qui, si elle venait à être découverte, serait la neuvième planète du système solaire, n'est peut-être pas ce que l'on imagine !

Une nouvelle hypothèse scientifique

Mise en évidence grâce aux étranges orbites de certains objets transneptuniens (TNO) - des objets dont l'orbite est située au-delà de Neptune, la planète la plus éloignée du Soleil - cette supposée planète massive (jusqu'à 10 fois la masse de la Terre dans certaines études) n'en serait en fait pas une, comme le révèle une récente étude publiée dans la revue The Astronomical Journal et orchestrée par des chercheurs de l'Université de Cambridge, ainsi que de l'Université américaine de Beyrouth.

Ces chercheurs estiment en effet que les orbites inhabituelles des objets transneptuniens, qui suggèrent une attraction gravitationnelle, peuvent être expliquées d'une autre manière que par l'existence d'une neuvième planète tapie dans l'obscurité. Selon eux, il pourrait s'agir d'un disque géant et massif constitué de petits corps glacés. Cela remet cependant en cause les estimations concernant la masse de la ceinture de Kuiper, puisque les recherches menées jusque-là l'estiment à environ un dixième de celle de la Terre.

Antranik Sefilian, co-auteur de cette étude, a déclaré : « L'hypothèse de la neuvième planète est fascinante, mais si elle existe, elle n'a pas encore été détectée. Nous voulions voir s'il pouvait y avoir une autre cause, moins dramatique et peut-être plus naturelle, capable d'expliquer ces orbites inhabituelles. Nous avons alors pensé aux forces gravitationnelles combinées de petits objets constituant un disque au-delà de l'orbite de Neptune ».

Les deux hypothèses pourraient-elles coexister ?

Grâce à un travail de modélisation, ces chercheurs ont en effet réussi à démontrer qu'une multitude de petits objets pourrait exercer une attraction gravitationnelle similaire à une planète unique et massive. Seulement, ils n'excluent pas l'hypothèse d'une neuvième planète, indique Antranik Sefilian : « Il est également possible que les deux choses soient vraies - il pourrait y avoir un disque massif et une neuvième planète ».

Leurs travaux de modélisation suggèrent par conséquent que la ceinture de Kuiper aurait une masse presque 10 fois supérieure à celle de la Terre. Un résultat qui reste pour le moment contredit par une récente étude qui fixe cette masse à 0,02 masse terrestre !

Notons également que ce n'est pas la première fois qu'une théorie alternative voit le jour. En effet, depuis la découverte en 2015 par Michael Brown et Konstantin Batygin d'une signature gravitationnelle perturbatrice et invisible au delà de Neptune, les spéculations ont tendance à aller bon train sur ce sujet !

Source : Space.com
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (5)

sandalfo
Déjà dans la ceinture de Kuiper il y a Pluton, qui n’est plus considérée comme une planète mais qui a quand même une certaine masse. Donc je suis étonné que certains donnent 0,02 masses terrestres à la ceinture de Kuiper.
Matthieu_Legouge
Hello,<br /> Si ça t’intéresse voici l’étude qui arrive à une telle conclusion : https://arxiv.org/abs/1810.09771
Fulmlmetal
Pluton est considéré comme “planète naine”. donc non comparable avec un astéroide.
newseven
C’est de La discrimination interstellaire basée sur le jugement de la taille des planètes .<br /> Une nouvelle forme de raciste est né chez clubic.<br /> De la planetophobie .<br /> Définition.<br /> Le jugement prématuré sur la taille , le contenu ou même sa forme géométrique d’une planète .
gwlegion
sauf que la definition officielle de “planette” exclut pluton …<br /> Ils ont definit ca comme un corp ayant ejecté de son orbite les autres corps …<br /> pluton ayant plein d’asteroides sur son orbite, ce n’est pas une planette … oficiellement.
Voir tous les messages sur le forum