Le télescope Euclid décolle, une fabuleuse mission européenne pour explorer l'univers sombre

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
01 juillet 2023 à 19h00
15
Une vue d'artiste du télescope Euclid en route pour son "spot" autour du point de Lagrange L2 © ESA
Une vue d'artiste du télescope Euclid en route pour son "spot" autour du point de Lagrange L2 © ESA

Cartographier les galaxies et les grandes structures de l'Univers visible pour comprendre et décrire les propriétés de la matière et de l'énergie noire : voilà un bel objectif. C'est celui du télescope européen Euclid, qui vient de décoller avec un lanceur Falcon 9 depuis la Floride. Il se rendra d'abord au point de Lagrange L2.

Les équipes scientifiques espèrent mieux comprendre la physique fondamentale de l'Univers grâce à ces mesures.

Le plus dur est passé ?

C'était l'un des décollages scientifiques les plus importants de l'année. Non seulement pour le potentiel que représente Euclid pour les futures publications et la compréhension de notre Univers, mais aussi parce que c'est une mission phare pour l'Agence spatiale européenne, qui dépense environ 1,4 milliard d'euros pour ce véritable bijou technologique, son lancement et les opérations. Inutile de dire que de la Floride jusqu'au centre des opérations à Darmstadt, il y avait de la tension dans l'air ! Falcon 9 a décollé à 17 h 11 (heure de Paris) ce 1er juillet avec le télescope de 2 tonnes avant d'être éjecté sur une trajectoire pour rejoindre le point de Lagrange L2, situé à 1,5 million de kilomètres de la Terre.

Le trajet lui-même devrait prendre 4 semaines, au cours desquelles les instruments seront refroidis à leur température de fonctionnement. Ils prendront également leurs premières images pour commencer l'étalonnage avant même que le télescope soit entièrement en place afin de maximiser la durée de la longue campagne scientifique qui attend Euclid. Le démarrage « officiel » du télescope avec les images exploitables est attendu pour les premiers jours d'octobre. Et si cela vous paraît long, n'oubliez pas que pour le télescope James Webb (qui opère dans le même voisinage qu'Euclid), cela avait pris 6 mois !

Ceci n'est pas un petit télescope... Son "package scientifique" est considéré comme à la pointe de ce qui se fait dans le monde © ESA
Ceci n'est pas un petit télescope... Son "package scientifique" est considéré comme à la pointe de ce qui se fait dans le monde © ESA

Euclid, un outil spécialisé et perfectionné

Euclid est un télescope européen, il a donc été conçu et assemblé en Europe. Airbus Defence & Space s'est chargé de la partie « charge utile/optique » en particulier, et Thales Alenia Space (TAS) a géré l'assemblage ainsi que de nombreux composants essentiels. Euclid, qui mesure 4,7 mètres de haut, a d'ailleurs fait l'objet de nombreux travaux en France, par exemple sur le site de TAS à Cannes. Le véhicule se compose d'une partie « satellite » avec panneau solaire (il fait aussi office de pare-soleil), réservoir d'ergols, communications et ordinateur de bord, et de sa charge utile avec l'impressionnant foyer optique du télescope et son miroir primaire de 1,2 mètre de diamètre, qui permet de capturer un maximum de lumière à envoyer aux deux instruments scientifiques VIS et NISP.

La VISible Wavelength Camera est, comme son nom l'indique, un capteur optique à très haute résolution qui fonctionne dans les longueurs d'onde du visible (ici 550 à 900 nanomètres). Et ce n'est pas un appareil photo du commerce ! En son cœur, on trouve une matrice CCD de 36 éléments, chacun disposant de 4K x 4K pixels. Le but avec cet instrument très sensible est de produire des images les plus détaillées et les moins bruitées possible pour identifier un maximum de galaxies et leur forme.

L'instrument voisin, qui est son complément, est le Near-Infrared Spectrometer and Photometer (NISP), analysera le spectre proche infrarouge (900 à 2 000 nanomètres de longueur d'onde) de la lumière qui parvient dans le télescope. Sa résolution est moindre, avec une matrice de 16 détecteurs de 2 x 2K de définition, mais il est là pour analyser la lumière, pas détecter des formes. Un seul pixel lui suffit au fil du temps pour pouvoir catégoriser l'intensité lumineuse et la distance d'une galaxie !

Au cœur du télescope, les voisins VIS et NISP © ESA
Au cœur du télescope, les voisins VIS et NISP © ESA

Une carte 3D de l'Univers… mais pour quoi faire ?

L'objectif déclaré d'Euclid est de « dévoiler les mystères de la matière noire et de l'énergie sombre », ce qui peut paraître compliqué parce que, presque par définition, on ne sait pas quantifier la matière noire ni mesurer exactement l'énergie sombre. Surtout, quel est le rapport avec les deux instruments optique et infrarouge qu'embarque le télescope ? En réalité, le cœur de la mission d'Euclid est de produire une carte. Le télescope est conçu pour pouvoir observer, mesurer et catégoriser un maximum de galaxies présentes dans son champ de vision, jusqu'à environ 10 milliards d'années-lumière. La partie optique identifie une galaxie, la partie infrarouge la catégorise : quantité de lumière, déplacement et distance. Cela ne vous rappelle rien ? Avec des capteurs différents, c'est ce que fait la mission européenne Gaia, qui est spécialisée dans les étoiles (et qui en a déjà généré une carte, un catalogue de plus de 1,5 milliard d'étoiles).

Euclid va donc, sur le même principe et avec énormément de données, construire une carte 3D des galaxies qui entourent la nôtre. Il devrait produire environ 1,5 Go de relevés chaque jour durant ses 6 ans de fonctionnement nominal, sachant que les scientifiques espèrent déjà que les premiers bilans de santé montreront que sa durée de vie peut être plus longue.

S'attaquer à la structure de l'Univers, ce ne sera pas une promenade de santé ! © ESA
S'attaquer à la structure de l'Univers, ce ne sera pas une promenade de santé ! © ESA

Montre-nous ton coté sombre

En exploitant cette cartographie 3D et les mouvements des galaxies les unes par rapport aux autres, les équipes vont pouvoir mieux comprendre la structure de notre univers local. Ce sera terriblement utile pour comprendre la matière noire (qui représente environ 25 % de toute la masse présente dans le cosmos) et l'énergie noire, qui est à l'origine même de l'expansion de l'Univers.

Euclid cherchera aussi à mieux caractériser la matière noire grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. On connaît les clichés du James Webb, où d'énormes groupes de galaxies et des nuages d'étoiles déforment par leur masse la lumière des galaxies en arrière-plan. Mais il n'y a aucune raison que la matière noire ne fonctionne pas de la même façon : un effet de lentille gravitationnelle « faible » qui magnifie et déforme la lumière d'une galaxie par la masse de la matière noire. Naturellement, plus Euclid va observer longtemps les millions de galaxies que le télescope va recenser, plus il y a de chances de découvrir et de comprendre ces phénomènes.

Au passage, Euclid n'observera « que » un tiers du ciel observable environ, à cause de la Voie lactée. En effet, les étoiles de notre galaxie et de celles qui sont directement à côté perturberaient trop les mesures (même si, occasionnellement, il y aura quelques clichés). Euclid est donc là pour mesurer en priorité les zones de notre univers observable où il y a le moins d'étoiles proches. Enfin, en étudiant la distribution des galaxies des plus vieilles aux plus jeunes, les équipes scientifiques espèrent aussi retrouver les vagues et les structures observées à travers le fond diffus cosmologique, cette « photo » de l'Univers primitif dont l'écho nous parvient encore.

L'important contingent de pays qui participent à l'aventure scientifique d'Euclid © ESA
L'important contingent de pays qui participent à l'aventure scientifique d'Euclid © ESA

Des données sécurisées

Les données d'Euclid seront récupérées par un réseau mondial d'antennes (occasionnellement, le Deep Space Network américain viendra en support), et les données seront stockées à l'ESAC, en Espagne, avant d'être consultées et traitées par le consortium Euclid. Celui-ci regroupe environ 2 000 scientifiques répartis autour du monde, mais en particulier dans les pays européens, y compris en France avec une forte communauté sur ce projet. L'ESA s'est déjà engagée à ce que l'ensemble des mesures soient consultables, après une première période, par tous les laboratoires scientifiques du monde sans restrictions, dans sa politique d'ouverture des données.

Source : ESA

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (15)

Caramel34
Prometteur !
Belzebuth
article passionnant, comme toujours !<br /> merci Mr. Bottlaender
zemarsu
Ca fait plaisir de voir ce que l’Europe peut faire quand meme. Je vais attendre les premieres etudes avec impatience.
Pck
L’Europe était déjà présente dans James Webb, non?<br /> Et à défaut de réussir nos nouveaux lanceurs Européens (Ariane &gt; 5 &amp; Co) , au moins, en profitant des lanceurs US ou Nippons, on s’éclate sur le noble : les satellites et télescopes…<br /> Par ailleurs, Roscosmos disparait totalement du paysage des lanceurs à louer et des télescopes ?
ebottlaender
Oui oui, l’ESA est toujours partie prenante avec le James Webb (on l’avait même lancé depuis la Guyane <br /> Roscosmos est très isolé du fait des sanctions internationales. Leur principal partenaire était l’Europe et tout est coupé côté spatial. La seule coopération qu’il leur reste est celle sur l’ISS.
Pck
Pour clore sur Roscosmos: dans la grande liste des télescopes spatiaux de tous type de rayonnement, RSA ou IKI semblait déjà avoir une part quasi nulle ? La prédominance étant Américaine ou Européenne , non ? Et il n’y aurait pas de Chinois? Ces absences sont elles politiques ou technologiques?
Caramel34
Je penche pour les deux…
ebottlaender
Je connais mal ces projets en particulier. Historiquement la Russie est très présente sur les bandes X et radiotélescopes.<br /> Ils ont Spektr-R qui est au L2 aussi, et qui est encore à moitié performant sans l’instrument allemand embarqué sur la mission mais éteint depuis mars 2022.
Pck
Wiki (pas la bible mais bon…) : Télescope spatial — Wikipédia<br /> J’ai effectivement l’impression que les Russes étaient présents surtout en coopération et que maintenant cela devient quelque peu … « reporté »…<br /> Par contre, je n’ai pas trouvé de traces des Chinois ! Mais là aussi (comme pour les ballons « météo ») ils sont peut être « discrets »?
Pck
Dans mes recherches sur les télescopes et rayonnements, je suis tombé sur quelque chose qui m’intrigue :<br /> Cassiopée A qui serait une énorme source Radio (donc en dehors des programmes JamesWebb et Euclid) mais qui serait apparue lors de l’explosion d’une géante rouge en 1667 environ.<br /> 1667!!! C’est juste la date qui me questionne tellement ce serait proche !<br /> @Eric ou qq1 d’autre : sauriez vous valider?
Caramel34
D’après Wikipedia elle a été découverte en 1947 à une distance d’environ 11000 Al, au vu de la distance elle a explosé bien avant
Pck
@Caramel34<br /> En effet, j’avais bien vu : Cassiopée A — Wikipédia<br /> Mais c’est pas clair, on y lit :<br /> « L’étoile à l’origine de Cassiopée A est une supergéante rouge d’au moins 8 masses solaires. L’étude de la vitesse d’expansion des couches éjectées par la supernova permet de dater l’explosion de la géante rouge en 1667 environ, ce qui fait que l’événement est parfois aussi appelé SN 1667, parfois suivi d’un point d’interrogation (SN 1667?) pour signifier que la date n’est pas connue avec certitude. »<br /> « La supernova n’ayant pas été observée à l’époque de l’explosion, ce n’est que près de trois siècles plus tard, en 1947, que le rémanent fut découvert en radio, où le nom de Cassiopée A lui fut attribué »<br /> Je vous accorde que l’introduction n’en facilite pas en effet la compréhension :<br /> « Cassiopée A est une source radio, la plus forte du ciel après le Soleil, située à une distance d’environ 11 000 années-lumière. »<br /> Et qu’à ma connaissance, les ondes radio ne vont pas plus vite que la lumière…<br /> D’où ma perplexité …<br /> A défaut d’explication, je mettrai cela sous les incohérences possibles de Wiki et sous mon incompétence en la matière …
Caramel34
Je ne suis pas non plus spécialiste mais l’astronomie est un sujet qui me passionne
Pck
Bon sang mais c’est bien sur et je pense avoir compris (mon incompréhension) :<br /> « According to scientific measurements, the light from the supernova of Cassiopeia A would have reached Earth in 1667. »<br /> Jardine's Book of Martyrs – 29 Jul 15<br /> The Supernova of 1667: Cassiopeia A was observed in Scotland<br /> Supernova Cassiopeia A SN 1667? Courtesy of NASA/JPL-Caltech The discovery of the only recorded probable sighting of the supernova of 1667, one of the more unusual celestial events in the span of h…<br /> En fait, évidement :<br /> (i) Cassiopée A est 11 K AL de nous<br /> (ii) et l’explosion qui l’a engendrée a eu lieu il y a 11000 ans + 2023-1667 ans.<br /> =&gt;1667 serait la date non pas de l’explosion mais celle à laquelle, après 11000 ans, « la lumière de l’explosion a atteint la terre pour la première fois ».<br /> Wiki a créé le flou en écrivant : « permet de dater l’explosion de la géante rouge en 1667 environ » et aurait du écrire « permet de dater le début temporel de l’observation de l’explosion depuis la terre »…
gerome21
C’est une interrogation qui fait réfléchir les physiciens et certains, d’entre eux, sont convaincus que 27%, environ, de la matière noire, est l’espace des univers parallèles. Reste à définir le modèle qui confortera cette hypothèse.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page