Un débris spatial traverse sa maison, c'est probablement le reste d'une batterie de l'ISS

Eric Bottlaender
Spécialiste espace
05 avril 2024 à 19h34
11
Les agences espéraient bien ne plus jamais entendre parler de ces batteries. Eh bien, c'est raté © NASA
Les agences espéraient bien ne plus jamais entendre parler de ces batteries. Eh bien, c'est raté © NASA


Tombé sur une maison en Floride, le débris est en cours d'étude à la NASA. Il s'agit très probablement d'un morceau d'une palette de 2,6 tonnes contenant d'anciennes batteries de l'ISS, larguée en 2021. Cet incident vient rappeler que parfois, de véritables drames sont évités par de faibles probabilités.


En mars 2021, éjectée volontairement par le bras robotisé de la Station spatiale internationale, une palette chargée de plusieurs anciens sets de batterie entamait son long voyage avant une rentrée atmosphérique. Il ne s'agissait ni d'un satellite ni d'un cargo, ce qui fait que ce grand ensemble de 2,6 tonnes n'était pas guidé. Et comme il faisait le tour de la Terre en moins de 90 minutes, calculer le point où il allait traverser l'atmosphère pour se consumer était parfaitement impossible.

Ce débris était suivi avec attention, et la NASA comme d'autres agences ont fini par calculer qu'il s'était désintégré au-dessus du golfe du Mexique le 8 mars dernier. Le jour et l'heure coïncident parfaitement avec le moment où le système connecté Nest d'Alejandro Otero a enregistré un énorme bang, et qu'un objet a traversé le toit et deux planchers de sa maison à Naples, en Floride. Après que les médias ont été contactés, et à la suite d'une analyse de trajectoire très probante, la NASA a accepté d'analyser les débris en vue d'une probable indemnisation.

Directement de l'ISS, livré chez vous en un clin d'œil

L'incident fait beaucoup parler de lui, à plusieurs égards. D'abord parce qu'il ne s'agit pas d'une affirmation gratuite d'un illuminé ou d'une arnaque à l'assurance. En effet, les relevés faits chez lui et ceux pris par son capteur Nest semblent bien prouver sa bonne foi.

D'autre part, plusieurs experts avaient estimé lors du largage en 2021, mais également quelques jours avant sa rentrée dans l'atmosphère, que cette palette très dense pour sa faible taille (à peine plus de 2x1,5x1 mètres) allait produire des débris qui atteindraient la surface terrestre, contrairement à ce qu'affirmait la NASA. L'agence américaine avait communiqué sur ce débris, affirmant qu'elle s'attendait à ce qu'aucun fragment n'atteigne le sol.

Les implications pour le remboursement de M. Otero sont anecdotiques, même si pour la petite histoire, ce sera peut-être au Japon de régler la facture. En effet, les batteries nickel-hydrogène de l'ISS ainsi que leur palette de transport ont été conçues et livrées par le Japon sur la Station internationale.

Le débris qui a traversé le toit d'Alejandro Otero © Alejandro Otero sur X.com
Le débris qui a traversé le toit d'Alejandro Otero © Alejandro Otero sur X.com

Je mets quoi sur le constat ?

Reste la question de la responsabilité morale et légale à disposer de débris, satellites ou étages pouvant produire des déchets spatiaux capables d'impacts au sol. Il y a très peu de cas avérés, la très grande majorité des satellites et débris se désintègrent dans l'atmosphère sans qu'aucune autre source de débris autre que des poussières n'atteigne le sol (il y a néanmoins le sujet, connexe, de la pollution atmosphérique qui en découle).

En soi, les États sont responsables de ce qu'ils envoient en orbite, mais dans les faits, cela pourrait causer de sérieux incidents. Certains d'entre eux sont en effet bien plus imposants qu'un set de batteries de l'ISS…

Et l'ISS aussi devra être un jour désorbitée. De préférence en sachant où elle va tomber © Roscosmos
Et l'ISS aussi devra être un jour désorbitée. De préférence en sachant où elle va tomber © Roscosmos

Enfin, signalons tout de même que cette éjection d'une palette de batterie était en quelque sorte un acte manqué. Lors du remplacement des batteries de la station, il était prévu que les cargos japonais HTV embarquent systématiquement les batteries usagées pour lesquelles ils ont apporté des remplacements.

L'astronaute français Thomas Pesquet avait d'ailleurs travaillé en sortie extravéhiculaire à ces changements. Mais il y a eu des retards, et finalement, les dernières batteries ont été échangées après que le dernier cargo HTV a quitté l'ISS. Il a donc fallu s'en débarrasser. Une histoire qui n'est pas encore terminée !

Source : ArsTechnica

Eric Bottlaender

Spécialiste espace

Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser v...

Lire d'autres articles

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

nicgrover
Aucune victime cette fois-ci… Pas de chambre sur la trajectoire ni de cuisine… De la chance…
Blackalf
Enfin, signalons tout de même que cette éjection d’une palette de batterie était en quelque sorte un acte manqué. Lors du remplacement des batteries de la station, il était prévu que les cargos japonais HTV embarquent systématiquement les batteries usagées pour lesquelles ils ont apporté des remplacements.<br /> Mais il y a eu des retards, et finalement, les dernières batteries ont été échangées après que le dernier cargo HTV a quitté l’ISS. Il a donc fallu s’en débarrasser<br /> Autrement dit, l’humanité se comporte là-haut comme elle le fait sur Terre.
Baxter_X
L’humanité a réussi a détruire sa propre maison sur l’autel du profit et de la superficialité.<br /> Ceci n’étant pas assez nous voilà a devoir gérer la pollution de l’espace.<br /> Nous sommes une espèce évoluée, n’en doutons pas…<br /> Nous vivons une époque moderne.
bizbiz
Ca va donner des idées à Amazon .
a-snowboard
«&nbsp;Les implications pour le remboursement de M. Otero sont anecdotiques, même si pour la petite histoire, ce sera peut-être au Japon de régler la facture. En effet, les batteries nickel-hydrogène de l’ISS ainsi que leur palette de transport ont été conçues et livrées par le Japon sur la Station internationale.&nbsp;»<br /> Ca va être compliqué cette histoire. ^^ car ce n’est pas le japon qui à actionné le bras pour jeter les batteries…
sussu40
Et on cherche toujours MH370…
MattS32
Ben oui, il n’est pas tombé sur une maison, sinon on l’aurait retrouvé aussi
wax78
Référence à donnie darko ?
nicgrover
wax78:<br /> donnie darko<br /> Je me souviens maintenant de ce film, excellent film d’aileurs, mais non je n’avais pas pensé à cela. Bonne référence…
Bombing_Basta
À voir en directors cut par contre.
Droz
La c’est vraiment pas de chance quand même.
codeartemis37
j’imagine trop le mec à l’assurance:<br /> non monsieur, les batteries spatiales ne sont pas prises en charge dans la section risques de la vie…
Blackalf
Dans mon contrat assurance habitation, il y a une couverture «&nbsp;collision&nbsp;», mais en effet, pas sûr qu’elle fonctionne si une batterie venue de l’espace percute ma maison. ^^
MattS32
Pas sûr non plus qu’ils aient prévu ce cas d’exclusion <br /> Après de toute façon quand il y a un tiers responsable identifié, en France l’assurance se retourne contre lui ou son assurance, y a des chances que ça soit pareil aux USA, donc pas de problème, la JAXA devrait avoir les moyens de payer les réparations ^^
Blackalf
Hélas, en matière juridique, la pratique est souvent très différente de la théorie. Ma femme et moi en savons quelque chose, pour avoir été en litige contre une compagnie d’assurances pendant 15 ans pour un accident assez banal survenu dans une grande surface. 8 ans d’accord plus ou moins à l’amiable, 5 ans de procès devant un tribunal du commerce et 2 ans après le verdict rien que pour calculer l’indemnité finale.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet