Renault accélère le développement de sa future Twingo électrique et promet de rester sous les 20 000 euros

04 avril 2024 à 18h20
33
La future Renault Twingo électrique s'inspirera vraisemblablement du look de son aînée des années 90 © Renault
La future Renault Twingo électrique s'inspirera vraisemblablement du look de son aînée des années 90 © Renault

Ampere, la division électrique de Renault, a commencé le développement de la future Twingo électrique. Le design a été finalisé, et la production en série débutera en Slovénie en 2026. Le constructeur se donne 3 ans pour commercialiser le modèle.

Renault a annoncé son intention de lancer un nouveau modèle de Twingo électrique et envisage de fixer son prix sous le seuil des 20 000 euros. Cette annonce, faite lors d'une révélation en novembre dernier, a clarifié l'orientation de la citadine électrique, précédemment surnommée « Légende », vers une identité clairement attachée à la lignée de la Twingo, avec un design fortement inspiré par la première génération des années 1990.

Cette nouvelle mouture s'éloignera considérablement de la génération actuelle de Twingo, laquelle partage sa plateforme avec la Smart Forfour aujourd'hui retirée du marché, excepté pour son gabarit compact.

La nouvelle Twingo ressemble fortement à sa grande sœur des années 90 © Renault
La nouvelle Twingo ressemble fortement à sa grande sœur des années 90 © Renault

Un développement express

D'après des informations relayées par Reuters et issues de sources internes, Ampere, la branche électrique de Renault, a achevé le design du modèle et se prépare à entamer la phase de sélection des fournisseurs, la fabrication de prototypes et les préparatifs de production.

Le lancement de la production en série est prévu pour 2026 dans l'usine slovène de Novo Mesto, marquant ainsi une période de développement étonnamment courte de trois ans.

Cette démarche fait suite à l'accélération observée dans le développement des véhicules électriques de Renault, notamment la Megane E-Tech et la R5 E-Tech, développées respectivement en 4 et 3 ans.

Ampere vient de finaliser le design © Renault
Ampere vient de finaliser le design © Renault

Pour optimiser le processus et garantir une mise sur le marché rapide, Renault prévoit de réduire de 20 % le nombre de pièces utilisées en favorisant l'emploi de composants standards et facilement disponibles chez les fournisseurs. Ce paradigme a été évoqué par Gilles Le Borgne, responsable de la technologie chez Renault, qui, dans une déclaration au journal Les Échos, a affiché la volonté de l'entreprise de « simplifier la production tout en maintenant la qualité et l'accessibilité ».

Cette nouvelle Twingo poursuit la même logique que les R5 E-Tech et R4 E-Tech en s'inscrivant dans le patrimoine stylistique de la marque. Le design de la nouvelle Twingo électrique puise abondamment dans l'esthétique de son prédécesseur des années 90, de son avant compact aux poignées de porte arrondies, mais elle se distinguera par sa nouvelle configuration à 5 portes.

La nouvelle Twingo n'a pas 2, mais 5 portes ! © Renault
La nouvelle Twingo n'a pas 2, mais 5 portes ! © Renault

Vers un partenariat avec Volkswagen

L'architecture sur laquelle reposera cette Twingo électrique reste pour le moment un mystère, bien que la R5 E-Tech utilise la plateforme AmpR Small (anciennement CMF-BEV), spécifiquement conçue pour les véhicules électriques du segment B. Une collaboration avec Volkswagen est envisagée pour permettre à Renault de proposer ce modèle à un prix compétitif, tandis que le constructeur allemand vise un objectif similaire avec son propre petit modèle électrique, l'ID.1, prévu pour 2027. Les discussions entre les deux géants de l'automobile, bien que non confirmées, pourraient aboutir dans les mois à venir.

Mais l'ambition de Renault ne s'arrête pas là. Avec un plan de 7 modèles électriques d'ici 2031 et une production annuelle d'environ 1 million d'unités, Renault, à travers sa filiale Ampere, espère atteindre la parité des prix avec les véhicules thermiques d'ici 2027-2028 pour la deuxième génération de la Megane E-Tech électrique et de la Scenic E-Tech électrique, tout en préservant ses marges.

Source : Reuters

Fred Delavie

Journaliste auto-moto, spécialiste des nouvelles technologies et de leur usages. Je décortique au quotidien l'actualité des constructeurs et analyse les tendances des nouveaux acteurs de la mobilité d...

Lire d'autres articles

Journaliste auto-moto, spécialiste des nouvelles technologies et de leur usages. Je décortique au quotidien l'actualité des constructeurs et analyse les tendances des nouveaux acteurs de la mobilité dans un monde en transition. Aime trop conduire et drifter pour laisser ça à une voiture autonome.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (33)

berzerkers57
On connais bien ! 19999€
Maraut
Elle a quand même un look plus sympa que l’actuelle !
TotO
10K€ de trop
juju251
Sans doute.<br /> Mais est-il aujourd’hui possible de la produire pour un prix de vente de 10K€, sans la vendre à perte ? Et si oui, comment ?<br /> C’est une vraie question.<br /> Sinon, j’aime bien la ligne, qui rappelle la Twingo «&nbsp;historique&nbsp;», en espérant que le modèle de série reprenne la fameuse banquette coulissante.
yannadoo
Incluant la prime à la conversion, cela va de soit.
iksarfighter
Vive Renault, vive la France !
Kvn_Jma
On va bien se marrer sur l’autonomie du bouzin !<br /> Si c’est comme les Zoé qui coûtent une blinde (passé un moment y’avait seulement 5000€ d’écart entre uje Zoé et une Tesla, j’avais fait la remarque à mon concessionnaire Renault il ne savait plus où se mettre).<br /> En dessous de 500km d’autonomie réelle (la vraie, avec la Clim/chauffage et l’autoradio) sur de la ville, de la nationale et de l’autoroute, c’est mort pour une adoption massive de l’électrique.<br /> Et ça a toujours été mort dans la mesure où nous sommes dans l’incapacité totale de les alimenter vu que nous n’avons pas développé notre parc nucléaire depuis plus de 30 ans comme des clowns….
MattS32
juju251:<br /> Mais est-il aujourd’hui possible de la produire pour un prix de vente de 10K€, sans la vendre à perte ? Et si oui, comment ?<br /> Même en thermique ce n’est quasiment pas possible, sauf à produire en Chine.
SlashDot2k19
Faudra voir l’autonomie et le temps de charge…<br /> Parce que 20k€ pour avoir un véhicule juste bon à rester dans le département…
Robin61
C’est quoi l’utilité de 500km réel, d’autant + sur une citadine ?<br /> Sur la citadine de la famille, elle n’a que 200km réel et c’est amplement suffisant.<br /> Pour les long trajets, on prend celle qui a 350-400km réel ce qui est amplement suffisant également pour les long trajets, sans réelle perte de temps si la recharge est rapide.
Duben
,99
Duben
Y a tellement de gens qui font 500km d’une traite avec une twingo toutes les semaines ou tous les mois c’est vrai
cpicchio
Pour une seconde voiture, sur une petite citadine, 500 km, c’est totalement inutile pour 99% des acheteurs.<br /> Sortir un VE avec 250 km réels à 20 000 Euros, c’est clairement ça qui démocratisera le VE.<br /> Et pour la recharge, c’est faux : la nuit (le moment où l’on recharge massivement ses Ve), les centrales produisent trop. Cele n’exclue pas de devoir en construire de nouvelles mais il y a de la marge.
Palou
MattS32:<br /> juju251:<br /> Mais est-il aujourd’hui possible de la produire pour un prix de vente de 10K€, sans la vendre à perte ? Et si oui, comment ?<br /> Même en thermique ce n’est quasiment pas possible, sauf à produire en Chine.<br /> Quand on entend parler des très grosses primes en fin d’année touchées par les ouvriers des usines automobiles (tant mieux pour eux), je pense qu’on peut creuser un peu de ce côté
Paul_Hewson
Le problème c’est pour les jours de grands départs en vacances, où tout le monde va vouloir recharger en même temps.<br /> Il y a déjà la queue aux pompes à essence les jours de grands départs, je te laisse imaginer ce que ça donnera aux bornes de recharge.<br /> En fait, pas besoin d’imaginer : il suffit de voir les quelques vidéos de files d’attente aux chargeurs Tesla en Californie lors des grands départs (plus d’un kilomètre de queue, jusqu’à 15 heures d’attente pour charger).
MattS32
Palou:<br /> Quand on entend parler des très grosses primes en fin d’année touchées par les ouvriers des usines automobiles (tant mieux pour eux), je pense qu’on peut creuser un peu de ce côté<br /> En 2023, les primes et les augmentations ont représenté en moyenne 1320€ net en France chez Renault, dont 700€ sous forme de prime de pouvoir d’achat (donc exonérée de charges sociales). Donc au total un coût de l’ordre de 2000€ par employé. Renault a 105 000 employés, et on peut raisonnablement supposer que ceux qui sont à l’étranger touchent en moyenne moins que ceux qui sont en France. Donc ça fait un coût total de moins de 210 millions d’euros pour les primes et les augmentations. Répartis sur 1.5 millions de véhicules vendus, ça fait moins de 140€ par véhicule… C’est ça qui permettra de réduire de 10 k€ le prix d’une voiture à 20 k€…<br /> Et si on rapporte ces 210 millions au CA plutôt qu’au nombre de voitures, ça ne donne plus que 80€ sur une voiture à 20 k€.
eagle6
Je pense qu’il faut surtout regarder ce qui a été versé du coté des actionnaires et hauts cadres de ces groupes, car si ils ont versé des primes, c’est que derrière ils s’étaient déjà bien gavés. <br /> Si tous les chiffres des entreprises étaient vraiment transparents on pourrait comparer les bénéfices, redistribution, investissements de chaque grands groupe automobile et je pense que les conclusions seraient intéressantes
Mimi9
le pourcentage de batterie affiché sur le capot
somoved
J’aurais plus tendance à dire les dividendes des chers très chère propriétaires (actionnaires).<br /> Les dividendes étaient de 1,84€ en 2023 pour 295 722 284 actions. Donc un total de 547 millions d’euro (soit deux fois plus que les primes).
davelaclasme
Pas aussi jolie que la R5 mais belle gueule quand même
Duben
Ben oui, allons plumer les prolos, ces foutus privilégiés que les constructeurs osent payer un peu plus que le strict minimum. Ca nous empêche d’économiser 20 balles sur nos voitures
Palou
Duben:<br /> ces foutus privilégiés que les constructeurs osent payer un peu plus que le strict minimum<br /> Quand on entend parler de primes de 3 à 6000 euros chez certains constructeurs, on peut se poser la question, non ? je ne parle pas de primes de 200 ou 300 euros …
TotO
Nous payons cher la restructuration des chaines de productions pour les marques qui faisaient du thermique avant. Car question coût du véhicule en lui même, faire de l’électrique est beacoup plus simple technologiquement. (il y a juste à soulever le capot pour voir)
cpicchio
On parle ici d’une petite citadine où 99% des propriétaires ne partiront pas en vacances sur autoroute.
MattS32
TotO:<br /> Car question coût du véhicule en lui même, faire de l’électrique est beacoup plus simple technologiquement. (il y a juste à soulever le capot pour voir)<br /> Plus simple technologiquement n’implique pas forcément moins cher à fabriquer… Ça sera sans doute le cas à terme, mais aujourd’hui ça ne l’est pas, à cause du coût de la batterie.
GhostKilla
Sauf qu’il y aura tjs au moins le double pour les actionnaires, sans compter les salaires délirants des PDG et autres, donc non ce n’est certainement pas du côté des primes qu’il faut regarder car elles sont certainement mérités. Franchement stupide comme commentaire !<br /> Sinon pour Renault j’adhère totalement dernièrement, ils redressent vraiment la barre et leurs voitures sont vraiment sympa, que ce soit dans l’hybride ou l’électrique, ça fait vraiment plaisir (oui je suis chauvin mais j’assume :D)
Martin_Penwald
J’aime bien. On reconnaît la vraie Twingo, pas les machins qui sont sortis depuis.
Kvn_Jma
cpicchio:<br /> Sortir un VE avec 250 km réels à 20 000 Euros, c’est clairement ça qui démocratisera le VE.<br /> Et pour la recharge, c’est faux : la nuit (le moment où l’on recharge massivement ses Ve), les centrales produisent trop. Cele n’exclue pas de devoir en construire de nouvelles mais il y a de la marge.<br /> On parie combien que ça ne va pas marcher ?<br /> D’ailleurs êtes vous au courant de la nouvelle disposition qui doit passer devant le parlement allemand quant à la recharge de nuit ?<br /> Le but est d’inciter les gens à recharger leur voiture en journée et à éviter des la recharger entre 19h et 6h du matin, et pour dissuader de le faire ils prévoient un coût au Kw/H multiplié par 5 !!!<br /> Attendez que ça arrive aussi en France (parce que ça arrivera aussi en France, on a plus un rond il faut faire les poches).<br /> Avec la Clio de fonction du boulot je fais 550km en moyenne, si j’avais une Zoé, en hiver je ne serais même pas certain de pouvoir me rendre sur le lieu de mon intervention (qui peut varier mais dépasse rarement 100km aller - 100km retour), sans devoir serrer les fesses (je bosse pour la sécurité sociale donc ça ne sera pas la version avec grande autonomie).<br /> Et les prix chez Unity et cie ont explosé pour les recharges (en même temps que les prix de l’électricité), donc même si on a pas droit à la loi allemande qui fait X5 si on recharge à domicile la nuit, on fait comment quand on a pas de maison mais un appartement ?<br /> On doit tous les jours après le boulot ramener sa Twingo au réseau Unity ou autre (si on a la chance de ne pas faire un détour), en priant pour qu’il n’y ait pas la queue devant, parce qu’après 8h de boulot, qui a envie de patienter encore 1h en rentrant pour charger son véhicule électrique ?<br /> Vous n’avez pas reçu le mémo ? Tous les constructeurs automobiles sont entrain de se retirer de l’électrique, ça se casse la gueule de partout en Europe, les usines thermiques sont relancées, PSA a lâché le Berlingot électrique pour le repasser en thermique, Fiat fait de même pour sa 500e, en Allemagne ils relancent carrément le diesel face à la fin de subventions et parce que les clients ne veulent plus entendre parler d’électriques.<br /> À côté de ça les assurances sont de plus en plus nombreuses à refuser d’assurer les VE parce qu’en cas de pépin ça coûte infiniment plus cher à réparer, c’est une véritable catastrophe écologique !<br /> Hertz a carrément décidé de se séparer de l’intégralité de sa flotte de Tesla et ne veut plus entendre parler d’électrique.<br /> Même en Chine ou ça marchait bien, ils commencent à rencontrer des difficultés pour vendre depuis le début de l’année.<br /> La revente des VE en occasion est un enfer apparemment avec des véhicules qui décorent à vitesse grand V (ben oui au bout de 5-7 ans la batterie c’est plus trop ça et pour la changer….).<br /> Tous les signaux sont au rouge sur l’électrique mais allez-y faites vous plaisir <br /> Moi vous voyez j’ai préféré ménager la chèvre et le choux, j’ai pris une Clio V hybride toute équipée, avec un plein d’essence je fais 900km sur 40L, pas de recharge en borne puisque c’est de l’hybride à recharge passive, je suis Crit 1, je ne pollue quasiment pas, et j’ai 150 chevaux pour accélérer si besoin, c’est bien plus intéressant qu’une malheureuse Twingo (dont on verra le prix final avec les options….).
TotO
Ca ne coûte pas cher à fabriquer, c’est vendu cher. Nuance.
Duben
Je vois pas le problème, que des entreprises récompensent leurs salariés et partagent certains gains avec eux, oui, c’est plutôt à encourager.<br /> Après oui je comprend ce souhait que les salariés soient payés le moins cher possible, afin que toi tu puisses grapiller quelques euros, mais ça tient plus de l’égoïsme que de la logique<br /> 6000€ par salarié, ça pèse pas bien lourd à côté des millions que prennent leurs dirigeants mais t’as raison, mieux vaut prendre sur ces nantis de prolos
Palou
Duben:<br /> Je vois pas le problème, que des entreprises récompensent leurs salariés et partagent certains gains avec eux<br /> Mais je n’ai jamais écrit le contraire, mais si un patron fait ce cadeau aux employés cela prouve aussi qu’il peut baisser le tarif de vente de ses voitures. Il faut lire ce que j’ai écrit dans ce sens là !
MattS32
Il y a une forte concurrence sur le marché des batteries. Si c’est vendu cher, c’est parce que c’est cher à fabriquer.
zomurn
250km d’autonomie…lol
Krypton_80
cpicchio:<br /> la nuit (le moment où l’on recharge massivement ses Ve), les centrales produisent trop.<br /> Elles produisent peut-être trop par rapport à la demande française mais sauf erreur de ma part, la France exporte aussi une partie de son électricité vers ses voisins européens, quand ce n’est pas elle qui en importe, faute de centrales en état de marche suffisantes, la marge est donc toute relative.
MattS32
On exporte, on stocke, et en plus on réduit aussi la production des centrales nucléaires la nuit… En ce moment, on a régulièrement 5GW de marge sur le nucléaire la nuit. De quoi charger plus d’1.5 millions de voiture en charge lente (sachant qu’il n’y a bien entendu pas besoin de charger toutes les voitures toutes les nuits…).<br /> Les études de RTE sur la capacité du réseau électrique à encaisser 15 millions de voitures électriques en 2035 montrent que ça passe, sans même nécessairement augmenter la production nucléaire, et surtout, sans augmenter la production à base d’énergie fossile. Et même mieux en fait : en la diminuant… RTE considère la voiture électrique non pas comme un problème pour l’équilibre du réseau électrique, mais au contraire comme un facilitateur : ça fait une charge sur le réseau qui est facilement pilotable à la baisse ou à la hausse, voire qui peut être transformée en producteur, et du coup ça permet d’augmenter la capacité de production non pilotable en solaire/éolien en compensant la non pilotabilité de la production par un pilotage de la consommation.<br /> Bon par contre c’est sûr qu’il faut optimiser l’utilisation qui est faite de la capacité disponible, du genre pas la gaspiller en consommant trois fois plus d’électricité que nécessaire pour faire rouler les voitures
cpicchio
Blabla, fake News (multiplication par 5 du prix de l’électricité la nuit) et contre exemples. Oui, STELANTIS fait marche arrière sur certains modèles… mais on connaît aussi l’amour de C TAVARES pour les VE. Pour les autres constructeurs, ça s’accélère.<br /> Prenez Renault :<br /> Petites : Twingo, R5 et R4<br /> Berline compacte : Megane<br /> SUV familial : Scenic<br /> Utilitaires : toute la gamme<br /> On est à l’opposé de l’abandon, mais oui, on verra déjà les ventes de la R5en fin d’année pour se faire une idée des tendances sur les nouveautés
cpicchio
On exporte de l’électricité car l’on en a trop… la marge est donc bien là
MattS32
cpicchio:<br /> Pour les autres constructeurs, ça s’accélère.<br /> Et surtout, la part dans les ventes continue d’augmenter… Donc si les ventes de VE diminuaient (mais ce n’est pas le cas pour l’instant en France malgré la baisse du bonus, en janvier et février 2024 les ventes de VE sont en hausse respectivement de 36.8% et 31.8% par rapport à janvier 2023) alors que leur part dans les ventes continuent d’augmenter, ben ça veut dire que les ventes de thermiques diminueraient encore plus. Et donc pour les constructeurs, rebasculer vers le thermique, ça serait un peu con
TotO
Mais biensur… Ils ont tous la main sur le coeur, ils font ça pour le bien de l’humanité. <br /> Le coût d’une batterie de 52kWh c’est environ 2500€ et c’est vendu autour de 8000€.
MattS32
TotO:<br /> Le coût d’une batterie de 52kWh c’est environ 2500€<br /> Et tu le sort d’où ce prix ? Je doute fort que les fabricants de batterie fassent du 220% de marge, et encore moins les fabricants de voitures…<br /> En cherchant quelques études sur le sujet, le coût de production des batteries de VE serait aux alentours de 140-150$/kWh aujourd’hui. Je te laisse faire le calcul pour 52 kWh…<br /> Par exemple, ces chiffres du DoE américain : FOTW #1272, January 9, 2023: Electric Vehicle Battery Pack Costs in 2022 Are Nearly 90% Lower than in 2008, according to DOE Estimates | Department of Energy
TotO
Vous avez fait un Google et pris la première réponse ? <br /> Vous pouvez acheter à 8500€ TTC une batterie de 52kWh chez Renault, ce n’est en aucun cas son coût de production, sinon à 140/150$ du kWh, je vous laisse aussi faire le calcul.
Palou
MattS32:<br /> le coût de production des batteries de VE serait aux alentours de 140-150$/kWh aujourd’hui. Je te laisse faire le calcul pour 52 kWh…<br /> 150 x 52 = 7800 … donc pas très loin des 8000 en question (plus la main d’oeuvre non comprise)
MattS32
TotO:<br /> Vous avez fait un Google et pris la première réponse ?<br /> Et tu n’as pas répondu à ma question : tu le sors d’où le 2500€ ?<br /> Autre question : si c’était vraiment ça le coût de production, comment expliques-tu qu’il n’y ait pas un seul fabricant de batterie qui tente de s’accaparer ce marché ultra-stratégique pour l’avenir en proposant les batteries à ne serait ce que 5000€ les 50 kWh ? Et je pense particulièrement aux constructeurs chinois, dont on sait qu’en plus le gouvernement aide régulièrement les entreprises qui veulent se lancer à l’international sur des marchés stratégiques en couvrant leurs pertes…<br /> Comment se fait-il que les constructeurs auto qui se tirent la bourre pour essayer de proposer la voiture la moins chère du marché le fassent en taillant dans l’autonomie pour pouvoir réduire le prix de vente, alors même que pour énormément de gens cette autonomie est LE gros frein à l’achat d’une VE ?<br /> TotO:<br /> Vous pouvez acheter à 8500€ TTC une batterie de 52kWh chez Renault, ce n’est en aucun cas son coût de production, sinon à 140/150$ du kWh, je vous laisse aussi faire le calcul.<br /> C’est tout simple : le coût de remplacement des batteries faisant partie des freins à l’adoption des VE, les constructeurs ne margent quasiment pas (notamment en s’asseyant probablement aujourd’hui sur une partie de l’amortissement des coûts de R&amp;D et de mise en place des moyens de production, coûts qui sont considérables°), voire pas du tout sur ça.<br /> L’usine de Verkor dans le nord, c’est par exemple 2 milliards rien que pour la construction. Amorti sur 10 ans, ça fait déjà plus de 600€ pour 50 kWh. Sans les matériaux nécessaires à la batterie (là on est aux alentours de 1000€ au cours actuels). Sans les matériaux intermédiaires qui entrent dans le processus de fabrication. Sans la logistique. Sans le personnel (4200 emplois directs et indirects sur le bassin géographique). Sans l’énergie pour faire tourner tout ça (et l’un des gros défauts de la production de batteries, c’est justement la quantité d’énergie nécessaire…). Et bien sûr sans la R&amp;D très intense (regarde les montants que les constructeurs investissent dans la recherche sur les batteries… ça se chiffre en dizaines de milliards).<br /> Accessoirement, quand Renault te vend une batterie de Zoe 8100€, il te débarrasse aussi «&nbsp;gratuitement&nbsp;» de l’ancienne batterie. Batterie qui a encore une valeur commerciale non négligeable, car ça intéresse les énergéticien et les vendeurs de batteries domestiques pour diminuer les coûts du stockage sur batterie par rapport à des batteries neuves.<br /> Tiens, là encore, quelques chiffres sur le sujet : Véhicules électriques : le reconditionnement des batteries est-il un frein ou une opportunité pour une seconde vie ?<br /> Prix d’une batterie reconditionnée estimé à 60€/kWh en moyenne (dont 30€/kWh de valeur de la batterie usagée). Ça n’aurait aucun intérêt si une batterie neuve ne coûtait que 50€/kWh à la production… Et ces 30€/kWh pour la batterie usagée, ça veut dire que quand Renault te vend une batterie de Zoe 8100€, derrière ils peuvent encore récupérer 1500€ en plus en vendant la batterie usagée à un reconditionneur.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet