0
Apple « ne peut pas attaquer Psystar pour avoir enfreint un ou plusieurs copyright du plaignant faute d'avoir correctement déposé les-dits copyright auprès des autorités » comme le veut la loi, indique l'assembleur de l'Open Computer, un clone de Mac livré sous Mac OS X, dans de nouveaux éléments apportés au dossier. Psystar accuse également Apple d'utiliser un système rendant Mac OS X 10.5 inutilisable sur d'autres machines que les siennes, ce qui serait d'après lui illégal.
Les intentions de Psystar sont floues, puisque certains documents protégeant le système d'exploitation tant convoité ont bel et bien été déposés par Apple, bien qu'il soit pour le moment impossible de dire s'ils sont bel et bien valides. Face à l'acharnement de Psystar et à son approche surprenante du dossier, la firme de Cupertino se demanderait même si des contributeurs secrets n'ont pas aidé Psystar à en arriver à un tel niveau. Quoi qu'il en soit, si les documents protégeant les droits d'auteur de Mac OS X sont effectivement jugés non valides, Apple aura du souci à se faire.
C'est vers l'âge de 12 ans, lorsque j'ai reçu mon premier ordinateur (un Pentium 100), que j'ai décidé d'abandonner ma prometteuse carrière de constructeur de Lego pour me consacrer pleinement à ma nouvelle passion pour l'informatique. Depuis je me suis aussi passionné pour l'imagerie en général et pour la photo en particulier, mais je reste fan de sujets aussi obscurs que les procédés de fabrication de composants électroniques ou les microarchitectures de processeurs, que l'infiniment grand et l'infiniment petit. Je suis enfin foncièrement anti-DRM et pro-standards ouverts.
Lire d'autres articles
