Quels sont les meilleurs téléviseurs OLED ? Comparatif 2022

Une nouvelle fois, Sony nous prouve son savoir faire dans le domaine des meilleurs téléviseurs OLED.

Le nouveau processeur Sony Cognitive XR Processor, ainsi que l'image délivrée (piqué, colorimétrie et contraste infini de l'OLED) font de ce BRAVIA XR-55A80J un téléviseur de choix pour tous les fans de cinéma. Et ce d'autant plus que grâce à Google TV, vous pouvez retrouver l'intégralité de vos services de streaming préférés.

Son input lag contenu, ainsi que l'intégration de l'ALLM et du 4K120HZ jouent aussi en sa faveur auprès des gamers. Les plus exigeants pourront certes râler à propos du VRR non intégré de manière native, mais cela reste une question de mois avant que la mise à jour en assure la compatibilité.

On peut regretter que la dalle ne soit pas plus lumineuse que celle de l'an passé avec un pic autour de 600 nits et un filtre anti-reflet pas encore au niveau de celui de Samsung… Soulignons toutefois que ce sont des défauts inhérents à presque tous les téléviseurs OLED.

Pari gagnant pour Sony : en plaçant sa confiance dans la dalle QD-OLED de Samsung Display, le fabricant nippon donne le La pour l’avenir. Sans forcément parler de « révolution technologique », il parait évident qu’un cap a été franchi ici. Les points d’améliorations sont toutefois assez nombreux et, mieux, visibles. Le QD-OLED offre tous les avantages de l’OLED, notamment avec ses contrastes insondables et sa réactivité sans faille, dont il améliore des aspects cruciaux, en témoigne les formidables angles de vision, l’excellente gestion des reflets, le pic lumineux parmi les meilleurs enregistrés sur une dalle OLED et, plus important encore, les couleurs dont la palette est nettement élargie grâce au convertisseur à points quantiques.

Sony parvient à mettre son expertise au service de cette nouvelle dalle avec brio. Les nombreuses fonctionnalités connectées, l’expérience gaming, ainsi que le Cognitive Processor XR et ses traitements vidéo, viennent enrichir un produit dont les points faibles sont peu de choses face à une image criante de réalisme. On regrette tout juste que la Bravia Cam soit pour l’heure quasiment inutilisable en raison de fonctionnalités manquantes, nous espérons pouvoir l’essayer de nouveau lorsque la mise à jour promise par Sony sera effective.

L’OLED tient son nouveau parangon, qui continuera d’évoluer et de se perfectionner au fil des générations : LG Display n’a qu’à bien se tenir. En attendant, les tarifs restent trop élevés pour faire du A95K (et du Samsung S95B) un modèle accessible…

Reconduit pour la seconde année consécutive, la formule de LG avec ce téléviseur est on ne peut plus valable pour faire descendre le ticket d’entrée de l’OLED. Il est certes nécessaire de faire quelques compromis en comparaison des gammes concurrentes ou des autres téléviseurs OLED au catalogue du fabricant, des compromis logiques dont l’impact dépend avant tout de vos exigences.

S’il parvient à se positionner avantageusement grâce à son tarif, on ne peut pas dire du LG A2 qu’il excelle, ni même qu’il s’agit du meilleur rapport qualité/prix du marché. Les concessions sont tout de même nombreuses, à commencer par sa dalle limitée à 60 Hz et dont la luminosité est franchement trop faible pour profiter d’un rendu HDR correct, tout autant que le sont ses absences, on pense notamment à la non prise en charge de l’HDMI 2.1 et du VRR. Finalement, le LG C2 (ou même le LG B2 dans une certaine mesure) a de quoi faire de l’ombre à ce téléviseur OLED premier prix, surtout lorsque celui-ci voit son tarif baisser, comme c’est le cas actuellement. En revanche, le LG OLED55A2 devient très intéressant si son prix descend en dessous de 1 000 € !

Le Philips 48OLED806 est un téléviseur séduisant sous bien des coutures. Philips fait preuve de maîtrise en matière de qualité d’image et exploite parfaitement cette dalle OLED. Il y ajoute son expertise avec des traitements vidéo d’une rare qualité, pas si loin de ce que peut produire un téléviseur Panasonic.

L’Ambilight est un avantage évident sur ce téléviseur, il renforce l’immersion sans pour autant venir dénaturer l’atmosphère d’une œuvre. Tout le monde n’appréciera pas forcément, c’est vrai, les effets sont toutefois suffisamment bien gérés (et paramétrables) pour en faire une solution d’éclairage recommandable. Enfin, le système audio de ce téléviseur est très appréciable et permet de se passer d’une barre de son pour les moins exigeants. Sur un téléviseur de 48 pouces, c’est assez rare pour être souligné.

Il y a hélas quelques "couacs", avec une colorimétrie trop peu fidèle en sortie de carton et des réglages nécessaires pour profiter d’une image plus juste. L’inconvénient le plus impactant reste néanmoins tous ces problèmes qui gravitent autour de l’HDMI 2.1. Ce téléviseur ne tient pas toutes ses promesses sur ce point. Nous espérons que Philips communiquera à ce sujet et parviendra à corriger le tir.

Sony est parvenu à peaufiner son offre pour positionner la gamme regroupant les A80K / A83K / A84K comme le meilleur rapport qualité/prix de son catalogue OLED. De fait, les améliorations sont nombreuses pas rapport à l’an passé. L’image est sublimée par les traitements du Cognitive Processor, les légers progrès en matière de luminosité offrent une expérience HDR plus franche et dynamique, tout comme au niveau de l’audio.

Attendu au tournant en ce qui concerne l’expérience gaming, Sony ne déçoit pas cette année. Le A83K est prêt à l’emploi pour offrir la meilleure expérience possible avec la PlayStation 5, sans pour autant oublier les autres joueurs. Entre le VRR, la 4K à 120 Hz, l’HDR et le mode Jeu, nous n’avons décelé aucune faille. Un seul bémol : il faut se contenter de seulement deux ports HDMI 2.1 sur les quatre que compte ce téléviseur.

Il y a cependant la question du tarif à prendre en compte. La gamme A80K de Sony est mise sur le marché avec des prix plus élevés que ce que proposent certains concurrents. Le nippon compte sur ses solides atouts en matière d’images et de traitements vidéo pour faire la différence, et bien entendu sur son écosystème, de sa console de jeux à ses barres de son dont l’usage est finalement préférable avec un téléviseur Bravia XR.

Et puis il y a la luminosité ! De beaux progrès ont été faits avec le A83K, mais le pic lumineux reste en retrait lorsque l’on souhaite profiter d’un mode dédié au cinéma. Quoi qu’il en soit, le A83K a de nombreux atouts à faire valoir pour séduire ; c'est sans doute l’un des téléviseurs OLED les plus complets du marché actuellement.

Si l'on doit tenter de répondre à la question posée en préambule, nous pouvons dire que le Hisense 55A9G est un pari réussi pour la marque. En plus de son prix attractif, ce téléviseur propose une très bonne qualité d'image SDR et HDR, bien aidé par l'OLED.

Néanmoins, il y a de trop gros manques pour un téléviseur commercialisé en 2021 : HDMI 4K 120 Hz, magasin d'applications encore un peu léger et télécommande sans rétroéclairage.

Si vous n'êtes pas un gamer acharné, le meilleur conseil que l'on puisse vous donner est d'attendre une ODR de la part de Hisense. Dans ces conditions, le Hisense 55A9G, sera un très bon téléviseur pour vos séances cinéma à la maison.

À la question « le C1 est-il le meilleur téléviseur OLED de l’année ? », la réponse est probablement non, si on exclut le facteur prix le Sony A90J et les Panasonic JZ1500 et JZ2000 restent de très sérieuses options à considérer. En revanche, parmi les références OLED de 2021, c’est sans doute bien le modèle LG qui propose le meilleur rapport tarif/qualité d’image/polyvalence.

On ne peut pas dire que l’évolution est réellement flagrante entre le CX et le C1 ; ce dernier marque quelques points supplémentaires bien sûr, au niveau du rendu de ses traitements vidéo, de sa section gaming qui s’améliore encore, mais aussi de l’OS et de la télécommande. Tout ceci n’est cependant pas suffisant pour imaginer un renouvellement de votre équipement. Pour un achat prochain, on préfèrera tout de même le C1 au CX, si vous n'avez pas peur d’investir quelques centaines d’euros de plus et de ne pas profiter des belles remises actuelles sur la génération précédente.

Le constat est similaire si vous hésitez entre un C1 et un G1, nos tests respectifs montrent que, finalement, les deux références sont assez proches à quelques différences près (pic lumineux, design, étalonnage en sortie de carton), des différences qui feront peut-être pencher la balance pour certains, mais pas pour d’autres.